Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Terminada ETA, se acabó la razón nuclear de por qué ciertos comportamientos de ciertos sectores en Euskadi eran considerados terrorismo. Pero en lugar de dejar de considerarlos terrorismo han optado por el otro extremo, "no hace falta que haya terrorismo de verdad para que esas actitudes sean terroristas". Y claro, como esos mismos comportamientos se dan en toda España pues todo es terrorismo.
No me parece que hicieran falta 500 efectivos para detener a nueve personas.
A favor de la GC hay que decir que 495 de esos efectivos estaban liados intentado derribar la puerta aquella. Un dispositivo adecuado e incluso insuficiente.
No me parece que hicieran falta 500 efectivos para detener a nueve personas.
A favor de la GC hay que decir que 495 de esos efectivos estaban liados intentado derribar la puerta aquella. Un dispositivo adecuado e incluso insuficiente.
#1:
Cuando hay elecciones , todo es eta, hay que manipular a los subnormales de los ciudadanos así que todo es eta y terrorismo = podemos.
#6:
¿Como le llamamos a la fabricación de bombas para colocarlas en lugares donde reside gente que no piensa como tu? ¿donde la motivación es que se vayan por que crees que ese es tu territorio y deben de marcharse?
No se... dejame pensar como podría llamarse...
No se... dejame pensar como podría llamarse...
Comentarios
Terminada ETA, se acabó la razón nuclear de por qué ciertos comportamientos de ciertos sectores en Euskadi eran considerados terrorismo. Pero en lugar de dejar de considerarlos terrorismo han optado por el otro extremo, "no hace falta que haya terrorismo de verdad para que esas actitudes sean terroristas". Y claro, como esos mismos comportamientos se dan en toda España pues todo es terrorismo.
No me parece que hicieran falta 500 efectivos para detener a nueve personas.
A favor de la GC hay que decir que 495 de esos efectivos estaban liados intentado derribar la puerta aquella. Un dispositivo adecuado e incluso insuficiente.
#2 Ye lo que hay
#2 Pues nada, que los jueces te pregunten a tí lo que es terrorismo o no.
#9 El criterio actual es bueno, si eres de Hegoalde (Sur de Euskal Herria) o Catalan y tu opinión política es cercana al independentismo eres un presunto terrorista.
#15 Pues veo a cientos de independentistas todos los días en los medios de comunicación expresando sus ideas claramente y a ninguno de ellos arrestado por terrorismo.
#16 Yo también veo a franquistas a diario y tampoco son arrestados.
#17 Pues creo que ninguno de los dos deberían ser arrestados por las ideas que tenga, ¿cual es tu opinión?
#18 Yo creo que tampoco hay que intentar criminalizar al oponente cuando pierdes las elecciones en Euskal Herria y en Cataluña.
#19 No has contestado a mi pregunta y te vuelvo a repetir que hay miles de personas que son independentistas en las dos comunidades que expresan sus ideas libremente a diario y que no son considerados terroristas.
#20 Pues el 1 de octubre pegaron a miles de ellas por intentar mostrar sus ideas.
Cuando hay elecciones , todo es eta, hay que manipular a los subnormales de los ciudadanos así que todo es eta y terrorismo = podemos.
¿Como le llamamos a la fabricación de bombas para colocarlas en lugares donde reside gente que no piensa como tu? ¿donde la motivación es que se vayan por que crees que ese es tu territorio y deben de marcharse?
No se... dejame pensar como podría llamarse...
#6 sonrisas?
#7 Democracia catalana?
#6 Yo tengo claro que es terrorismo de libro, pero es mi opinión y esperaré a que el juez lo dictamine a diferencia de Torra y sus esbirros que ya han dictaminado por su cuenta en una clara actitud anti-democrática, totalitaria y sectaria.
#6 Se podría llamar pseudo-democracia en el Reino del Borbón en el que todo es ETA , donde hay raperos exiliados i titiriteros detenidos y torturadores como Billy el Niño se pasean alegremente por las calles o se hace apología en calles, plazas y pueblos de un dictador genocida....
PD: ¿Cómo le llamamos a la fabricación de bombas para colocarlas en lugares donde reside gente que no piensa como tú? .¿Dónde la motivación es que se vayan porque crees que ese es tu territorio y deben de marcharse?
No sé... déjame pensar como podría llamarse...
Hasta un adoctrinado en la escuela pública catalana escribe mejor que tú.
#12 a ver que me entere, tu argumento es que como hay un pueblo pequeño en Extremadura donde viven 32 personas donde hay 4 abuelos que griyam vivan a Franco, estos chicos pueden poner bombas en lugares donde no piensan como ellos, no?
Que como a un rapero amenazó de muerte a un político, con nombre y apellidos y prefirió fugarse en vez de pagar 3500 de multa, estas personas pueden poner una bomba y matar a alfuien
Ese es tu argumento?
#6 CNI subvencionando a "amigos" que después hacen lo que les dice el responsable de turno.
"Cuando tengamos más datos podremos analizar el alcance de los indicios y su peligrosidad real y también su encaje en los tipos penales que proponen". Pero el artículo había que escribirlo hoy...
Ahora todo el mundo opina lo que es terrorismo y lo que no lo es. La realidad es que sólo los jueces pueden dictaminar lo que es terrorismo y lo que no partiendo de las leyes que hay.
Si las leyes que hay no gustan o gustan mucho y se quieren cambiar pues que se cambien, entre tanto tener intención de volar por los aires las vías del tren, torretas de electricidad o un cuartel eso es el juez el que tiene que determinar si es terrorismo o no.
Habló la lista.