Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Os explico porqué es importante esto. La versión oficial que vemos en los medios es que a Israel no le pasó nada, no le tocó un misil como por ejemplo El Correo escribe Mikel Ayestarán https://x.com/Jainko_Barik/status/1841385831866478806
Entonces el vídeo de Elon Musk dónde se ven los impactos destruye la Narrativa de que "ni nos han tocado"
Como dice el post, se ve que recibió "La llamada"
Entonces el vídeo de Elon Musk dónde se ven los impactos destruye la Narrativa de que "ni nos han tocado"
Como dice el post, se ve que recibió "La llamada"
#4:
Te partes el ojete cuando te dicen en Notisias Cuatro ahora mismo en directo mientras escribo ésto que "la gran mayoría de misiles fueron interceptados por el sistema antimisiles de Israel" mientras te ponen imágenes de decenas de misiles impactando satisfactoriamente y cráteres que la flipas con la reportera al lado de ruinas.
La propaganda de USrael donde ellos siempre son Rambo y los demás todos amarillos y marrones mu tontos mu tontos.
La propaganda de USrael donde ellos siempre son Rambo y los demás todos amarillos y marrones mu tontos mu tontos.
#10:
Aquí tenéis la razón
El mito viril del domo de hierro quedó sepultado a la vista de todo el planeta. Los misiles hipersónicos lo dejaron ver como un colador, pese a no haber sido ni de lejos un ataque total, considerando que sólo Israel quiere una guerra generalizada en Medio Oriente. Por eso los colonos israelíes, sintiéndose vulnerables, huyen y seguirán huyendo de a cientos de miles.
2) La intención iraní, tanto la manifiesta como la obvia para cualquier analista riguroso, fue atacar objetivos militares y de inteligencia. Por eso fueron destruidas tres bases militares y no hubo víctimas civiles fatales reportadas.
3) El derecho a la defensa no es un derecho que según el derecho internacional asista a proyectos coloniales y guerras de conquista. Inmolar a los palestinos, invadir Líbano y atacar en simultáneo a Siria y Yemen es un acto de agresión. Líbano ya había sido invadido mucho antes de que naciera Hezbollah. No se debe confundir la víctima con el victimario ni alentar teorías estilo "dos demonios".
El mito viril del domo de hierro israelí quedó sepultado a la vista de todo el planeta y los colonos huyen
Con copia #1
El mito viril del domo de hierro quedó sepultado a la vista de todo el planeta. Los misiles hipersónicos lo dejaron ver como un colador, pese a no haber sido ni de lejos un ataque total, considerando que sólo Israel quiere una guerra generalizada en Medio Oriente. Por eso los colonos israelíes, sintiéndose vulnerables, huyen y seguirán huyendo de a cientos de miles.
2) La intención iraní, tanto la manifiesta como la obvia para cualquier analista riguroso, fue atacar objetivos militares y de inteligencia. Por eso fueron destruidas tres bases militares y no hubo víctimas civiles fatales reportadas.
3) El derecho a la defensa no es un derecho que según el derecho internacional asista a proyectos coloniales y guerras de conquista. Inmolar a los palestinos, invadir Líbano y atacar en simultáneo a Siria y Yemen es un acto de agresión. Líbano ya había sido invadido mucho antes de que naciera Hezbollah. No se debe confundir la víctima con el victimario ni alentar teorías estilo "dos demonios".
El mito viril del domo de hierro israelí quedó sepultado a la vista de todo el planeta y los colonos huyen
Con copia #1
#5:
El ramatcal (la rata en jefe de las IDF) salió en televisión esta mañana pidiendo a los israelíes que no publicasen imágenes del bombardeo.
Se conoce que mostrar cómo el escudo antimisiles desbarata el ataque iraní no es algo de lo que sentirse orgulloso...
Se conoce que mostrar cómo el escudo antimisiles desbarata el ataque iraní no es algo de lo que sentirse orgulloso...
#2:
Además, a diferencia de Israel, los.objetivos son bases militares.
Comentarios
Os explico porqué es importante esto. La versión oficial que vemos en los medios es que a Israel no le pasó nada, no le tocó un misil como por ejemplo El Correo escribe Mikel Ayestarán
Entonces el vídeo de Elon Musk dónde se ven los impactos destruye la Narrativa de que "ni nos han tocado"
Como dice el post, se ve que recibió "La llamada"
Aquí tenéis la razón
El mito viril del domo de hierro quedó sepultado a la vista de todo el planeta. Los misiles hipersónicos lo dejaron ver como un colador, pese a no haber sido ni de lejos un ataque total, considerando que sólo Israel quiere una guerra generalizada en Medio Oriente. Por eso los colonos israelíes, sintiéndose vulnerables, huyen y seguirán huyendo de a cientos de miles.
2) La intención iraní, tanto la manifiesta como la obvia para cualquier analista riguroso, fue atacar objetivos militares y de inteligencia. Por eso fueron destruidas tres bases militares y no hubo víctimas civiles fatales reportadas.
3) El derecho a la defensa no es un derecho que según el derecho internacional asista a proyectos coloniales y guerras de conquista. Inmolar a los palestinos, invadir Líbano y atacar en simultáneo a Siria y Yemen es un acto de agresión. Líbano ya había sido invadido mucho antes de que naciera Hezbollah. No se debe confundir la víctima con el victimario ni alentar teorías estilo "dos demonios".
El mito viril del domo de hierro israelí quedó sepultado a la vista de todo el planeta y los colonos huyen
El mito viril del domo de hierro israelí quedó sep...
x.comCon copia #1
#39 lee #10
#1 Vaya, así que el vídeo que he visto en el que impactan una decena de misiles seguidos sobre una base militar nunca pasó. Menuda narrativa más enclenque.
#1 Pues me sorprende siendo Mikel Ayestarán, del cual siempre me he fiado mucho.
#25 Recibió "La llamada"
#27 entonces respondió con una mamada
#1 creo que nadie puede creerse que se hayan interceptado los 200 misiles. Los escudos antimisiles no aciertan al 100% y fallan más cuanto aumenta la saturación de objetivos. Que haya sido un éxito defensivo, no lo dudo. Pero que algún pepino ha impactado, tampoco lo dudo
#37 La historia es que si se sabe la verdad Israel se vacía de gente
#47 hombre, muy tranquilos no deberían estar rodeados por todos lados de gente que les tiene cada vez más ganitas..... Y su gobierno y ejército erre que erre haciéndose querer cada vez más....
#49 Estás diciendo que alguien se mete en tu casa y está rodeado por la gente de tu casa
No están rodeados, están invadiendo. Hay más de 60 resoluciones de derecho internacional que lo certifican
#49 Conozco un Israelí que trajo a su madre para estos lares hace unos años tras conseguir la nacionalidad porque no estaba muy tranquilo. Los que estén allí ahora o son ultraconvencidos o tienen que estar cagaos.
#37 El problema es que no sabemos si entre esos "fallos" han conseguido alguno de objetivos buscados, o si simplemente han sido sólo aciertos aleatorios.
No lo sabemos y con la mierda de información que gastamos, mucha y de muy baja calidad, nos costará saber la verdad.
#59 La verdad es que estaría bien saber qué se impactó y qué daños ha habido. No he visto imágenes subidas por civiles de barrios residenciales 8cómo si se ven del Líbano), así que asumo que los objetivos sí eran las bases aéreas como ha dicho el gobierno iraní. Pero por los vídeos bien podrían haber impactado en la nada desviados por contra-medidas electrónicas.
#65 El gobierno/ejército Israelí ha pedido a sus ciudadanos que no suban vídeos de los impactos. Pocos o ningún vídeo vas a ver.
#37 Estos fueron misiles balísticos de precisión, el Iron Dome no está pensado para este tipo de ataques, sino para misiles de crucero casi de fabricacion casera. No tienen nada que hacer contra este tipo de misiles. Irán tiene un programa propio de estos misiles y muchísimos más listos para disparar, esto fue sólo una advertencia a navegantes.
#1 Yo también tengo esa impresión de que quieren hacer ver cómo que no les ha afectado casi, pero sinceramente no entiendo la motivación que tienen detrás.
En mi opinión les saldría más a cuenta exagerar los daños para así poder justificar un contraataque.
#39 ¿La motivación? La propaganda bélica es ya suficiente motivación, y no descarto otras.
#39 La motivación es que la gente que apoya la destrucción de Palestina dentro de Israel posiblemente lo haga desde la tranquilidad de su hogar. Cuando empiecen a ver los misiles caer desde su ventana quizás se planteen si esto les sale a cuenta.
#39 Otra cosa que estoy pensando: Si Irán tiene realmente capacidad para neutralizar la fuerza aérea israelí de esta forma, quizás ya no sea tan imposible el conflicto del mundo árabe contra Israel. En las anteriores guerras la supremacía aérea israelí jugó un papel muy importante.
#39 por especular posibles motivaciones: se rumorea (aunque ya hay desmentidos en twitter) que han destruido numerosos cazas militares de esos carísimos. Si el público americano se enterase de algo así, dificultaría seguir aprobando paquetes de ayudas económicas para Israel ya que tendría un costo político mayor, en un contexto de desastres ambientales muy recientes que han recibida pocas ayudas económicas y con las elecciones a la vuelta de la esquina.
#39 Pues según Irán, mejor que no lo intenten, lo próximo van a ser las estructuras económicas criticas, puertos, aeropuertos, servicios eléctricos y agua, almacenes hidrocarburos y gas, en otras palabras, la cartera y claro quizás no interese entrar en ese nivel, al menos hasta saber el resultado de las elecciones de EEUU.
#1 Prueba de que hizo pupa realmente es la reaccion de la Casa Blanca prometiendo venganza inmediata. Mucho mas vehementes que en ninguna ocasion reciente
#1 Los iranís no ha tirado a "matar" como hace Israel sin pensárselo mucho.
De toda la tangana de misiles iranís solo una o dos docenas eran de última generación y van a macth 5 siendo prácticamente imposible de neutralizar. Además son muy precisos si los iranís quieren. Han dado en los blancos elegidos (no buscaban masacres). Y ese país tiene centenares más de estos misiles.
El meseje es claro; Irán puede hacer una pupa a ciudades israelís de cojones ... el mismo daño que los israelís a Irán. Dejando Nukes aparte es un tablas. ¿Es un precio que pueda pagar el gobierno de hdp sionazi ante su sociedad? ... lo dudo.
#1 "A la próxima, será en el busca", le dijeron.
#1 Y los otros 200 post donde se ven los mismos impactos?
Menuda parida. Como si borrar 1 de 2000 sirviera de nada. Algún derecho de autor o algo incumpliría.
Te partes el ojete cuando te dicen en Notisias Cuatro ahora mismo en directo mientras escribo ésto que "la gran mayoría de misiles fueron interceptados por el sistema antimisiles de Israel" mientras te ponen imágenes de decenas de misiles impactando satisfactoriamente y cráteres que la flipas con la reportera al lado de ruinas.
La propaganda de USrael donde ellos siempre son Rambo y los demás todos amarillos y marrones mu tontos mu tontos.
#4 es que no van a decir que el domo antimisiles sólo funciona a medias (y no funciona contra hipersonicos que es el nuevo arma a tener ni por saturación, ojo), a ver como vendes ese producto
#12 Por saturación seguro que puedes solucionar el problema, poniendo más baterías antimisiles y gastándose una fortuna por misil que utilizas para reventar unos drones y proyectiles del todo a 100.
El producto se vende solo, el coste de utilizarlo no.
#64 me gustaría saber el agujero económico que le ocasionó ayer el ataque iraní a Israel, porque el gasto tiene que ser de dar la risa
#4 Me recuerda al 11 de septiembre cuando Matías Prats narraba "aquí vemos la repetición de la caída de una torre" cuando se veía claramente que se estaba cayendo en directo la otra.
#28 eso sería un fallo, Matias Prats debía estar flipando con aquello, al igual que todo el mundo.
#35 ¿Un fallo? ¡Pero qué dices incosciente! Matías sabía que eso era un teatrillo de EEUU, igual que las misiones Apolo.
Además, a diferencia de Israel, los.objetivos son bases militares.
#2 Bases militares, centros de inteligencia... y puestos del escudo antimisiles (creo que le dieron una buena hostia al Arrow).
En definitiva, están haciendo uso de su derecho a la legítima defensa y combatiendo al ejército terrorista que asola a buena parte de Oriente Próximo.
El ramatcal (la rata en jefe de las IDF) salió en televisión esta mañana pidiendo a los israelíes que no publicasen imágenes del bombardeo.
Se conoce que mostrar cómo el escudo antimisiles desbarata el ataque iraní no es algo de lo que sentirse orgulloso...
#5 Es más. Algunas malas lenguas hablan de varios F35 al desguace. Los misiles balísticos son otra liga.
#8 solo por aclarar, se suele llamar misiles hipersonicos no solo a misiles que van más rápido que la velocidad del sonido (Mach 5 o más), sino a aquellos que mantienen capacidad de maniobra efectiva a esas velocidades. Misiles balísticos lleva habiendo desde hace muchas décadas, hipersonicos, no tanto
#22 La velocidad del sonido es mach 1 ?no?
#42 Más que mach 1 es supersónico, hipersónico es varias veces por encima de eso, creo que el límite suele ponerse en mach 5.
#53 gracias por la aclaración!
El ataque de ayer cambia sustancialmente la situación hasta ahora de Israel y por lo tanto hay que taparlo como sea. Ayer se demostró que Irán le puede hacer mucha pupa si quiere a Israel.
#14 opino lo mismo y creo que se van a pensar y mucho el devolver el ataque. Esperarán a reponer sistemas y que lleguen refuerzos yankees con sistemas escudo en barcos.
#16 Bidet y Kemala ya han anunciado a bombo y platillo que van a llevar a la zona muchísimos más hombres y muchísimos más barcos y aviones por si hay que defender de los malvados iraníes a Israelito lindo. Israel a Irán no le dura ni una semana. Contra EEUU... eso ya es otra cosa muy distinta.
#14 y lo peor es que la basura sionista no está preparada ni para que le rompan una uña... Abandonaran como ratas su "tierra prometida"
Pongo aquí lo que dicen algunos medios:
La mala suerte de la única víctima mortal del ataque de Irán: un palestino que paseaba por Cisjordania.
#6 Vaya, mala suerte, no como los cientos de miles asesinados por israel durante décadas
#7 Los Judìos son basura.
#52 lo que es basura es su doctrina que avala la usura y las peores tácticas posibles contra los que no son creyentes en su dios.
#52 Ahora tendrás que aprender la diferencia entre un judío y un sionista
#6 Si hay víctimas israelis por el ataque no te las van a mostrar, es exactamente el mismo motivo que muestra el envío, tapar su vulnerabilidad.
#15 pregunta como las taparían? Han salido mil videos de los bombardeos grabados por los propios israelíes. Subir un video a ticktock u otra plataforma es automático. Es imposible detectar que se está subiendo por streaming. Estáis un poco paranoicos.
#30 ¿Que no podrían tapar víctimas militares israelís del ataque de ayer? Los civiles no están dentro de las instalaciones gravando, tu respuesta no tiene sentido. Precisamente ya salieron a pedir a la población que no subiera videos a las redes que pudieran comprometer su seguridad, con el conflicto en Ucrania ha pasado lo mismo.
#34 me refiero en la calle, no en instalaciones militares. Tienes mil videos incluido del tipo que le cayó el misil en la cabeza y ni un muerto? Vuelvo a lo mismo, como tapas los videos? Como ingeniero informático la única solución que se me ocurre es bloquear toda salida a internet y no lo están haciendo
#40 Que los objetivos fueron militares no civiles... La gran gran mayoría de impactos fueron en instalaciones militares, no apuntaban a civiles como otros. El palestino que murió le cayó un misil de Irán que había sido previamente interceptado.
#30 Los vídeos que he visto hasta ahora no son impactos sobre población civil. Quizás no convenga mostrar la maquinaria israelí hecha pedazos.
Vídeos de civiles israelíes muertos son propaganda "buena", mostrando lo malos que son los salvajes iraníes. Vídeos de militares muertos con sus equipos destrozados son propaganda "mala", los soldados no dan tanta pena y la gente pierde la confianza si los supuestos salvajes primitivos pueden derrotar a tu ejército.
#6 Viendo las imágenes del bombardeo, no se lo creen ni ellos
El defensor de la libertad de expresión ...
Elon Musk ha borrado un tuit, Israel está cada vez más cerca de la derrota
¿Pero como dejar de entrar en esta web?
#21 te van a decir: según una cuenta de Twitter que dice ser de Irán, cuenta que supuestamente se han destruido supuestos aviones.
Y si no te los enseñan es por un apagón mediático de Israel
Habrá de todo por supuesto pero no deja de sorprenderme la candidez de esta gente
#21 El titular puede llevar a confusión como a #38 Elon no ha borrado un post, ha borrado SU POST.
Son censuras sanas.
Sería poético que China hiciera con Iran lo que USA con Ucrania: armarla hasta los dientes y que le cueste vidas (en este caso israelíes) y dinero intentar doblegarles.
¿Cuantas bajas han causado los misiles? ¿Cuál es la magnitud del fracaso de las defensas israelís?
#13 no las suficientes todavía.
No el suficiente fracaso todavía.
Pero ya es un paso hacia el fin del genocidio de los hijos de puta invasores.
#31 Israel habrá arrasado lo que queda de Gaza y el sur de Líbano antes de que Irán les cause las bajas suficientes como para forzar un alto el fuego.
Esto no acabará hasta que Israel cumpla todos sus objetivos militares. Quien piense lo contrario, se engaña a si mismo.
#36 Israel no tiene objetivos militares.
Es EEUU quien los tiene económicos. El resto son frentes para conseguirlo.
#43 No se que responder a tremendo sin sentido de comentario
Al ignore.
#36 para ti matar a dos millones de personas de hambre, sed y bombardeos durante un año es un objetivo militar?
#80 ¿Qué entiendes por objetivo militar? Para mi un objetivo militar es todo objetivo que se marquen unos militares para su cumplimiento.
En este caso, los objetivos militares actuales de las IDFs son dos: Arrasar Gaza e inutilizar a Hezbolah.
Que nos parezcan inmorales, ilegítimos y contrarios a la convención de Ginebra no implica que no sean los objetivos de las IDF.
#84 y ocupar Gaza, más de Cisjordania y Líbano, así como acelerar la limpieza étnica. Ok, tienes razón.
En cualquier caso, me da que has virado o despertado, ya que me suena que antes apoyabas a los sionistas. Un saludo
#31 y lo que da más pena es que han dejado claro que es el único lenguaje que entienden estás hienas desalmadas
#13 "¿Cuantas bajas han causado los misiles? ¿Cuál es la magnitud del fracaso de las defensas israelís?"
Ten paciencia que Elon está preparando el mensaje.
¿ y para que estais pendientes del rarito este?
Se podía subir el mismo envío indicando que la red social X borra un tuit.
Pero vende más poner que ha sido Elon. Seguro que está con el gorro de plata revisando cada tuit, para borrar el que no le guste.
En fin, luego nos quejamos de cómo nos venden las cosas los medios de comunicación.
#18 ??? Elon subió ese twit sobre el ataque que demostraba que los misiles estaban tocando suelo y por tanto que el sistema antimisiles no los lograba derribar. Lo subió él en su cuenta, por cierto un cargo israeli le respondió diciendo que era falso que el video estaba en reverse, la comunidad lo desdijo. Y su cuenta es muy relevante para esa red social.
#24 cierto, me he equivocado aun habiendo visto el envio
. Había entendido que él borraba el envío de un usuario
#18 es que fue él, escribió "format C:" y le dio a intro con su dedito
Israel está como Ucrania hace dos años, a unos meses de la derrota.
#48 Siendo honestos la analogía seria mas cercana si tomas Rusia. Los israelies como los rusos van a seguir dando para el pelo y teniendo mas recursos para matar a mano. Ahora bien, lo que es alcanzar victorias estrategicas de relevancia o ya si quiera que no sean contraproducentes a la larga ya si eso.
#48 Mientras EEUU les regale cientos de miles de millones de dólares en armamento y munición... qué quieres que te diga... hasta yo me atrevería con los #gitanos de mi barrio, aahjajajaj
#PorFavorNoMeBaneen
esa historia tiene poco sentido. Si la historia es que te están cayendo misiles al lado de tu casa no necesitas ningún tweet para darte cuenta
porque los judios americanos se enfadaron y no se les puede cabrear
A ver si Felon Musk acaba de romper el juguete
Invent total! Las imágenes de los misiles salieron en todos los medios: Euronews, BBC, CNN,...
Joer con el líder Sudafricano, apoyando el genocidio y ocultando las consecuencias al supuestamente supuesto """"""pueblo elegido""""". Que los otros de la zona tampoco se quedan atrás. Parecen países de la Edad Media luchando por sus dioses mitológicos.
#19 el se considera judío por aspiración. No se que es más ridículo