Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
No mateis al mensajero. Por mal que caiga Musk, tiene razón.
#7:
Alguien debería recordarle que mientras Ucrania tuvo soberanía sobre Crimea esa base estuvo funcionando allí sin mayor problema.
Y seguiría sin haberlo de haberse comportado Rusia como el socio que se comprometió a ser
Y seguiría sin haberlo de haberse comportado Rusia como el socio que se comprometió a ser
#6:
Ahora, además de vender humo, vende humo nuclear.
#1:
Ya me fastidia tener la misma opinión que el iluminao este.
Comentarios
No mateis al mensajero. Por mal que caiga Musk, tiene razón.
#9 Elon Musk tiene muchísima más información de la que imaginamos y, sí, por más que pese a quien pesare, debería prestársele atención.
#12 Yo no dudo de la capacidad de Musk para tener información privilegiada. Dudo de sus intenciones cuando expresa una opinión sabiendo que tendrá mucha repercusión. No olvidemos que no es un cargo electo de ningún país, es un empresario y mira por sus intereses.
#18 Es lógico y hasta saludable que luche por sus intereses que, entre otros, es hacer de la humanidad una especie interplanetaria.
Si envía esos mensajes, entiendo yo, es porque está viendo o intuyendo peligro potencial.
#23 Los intereses de Elon Musk pueden coincidir con los nuestros en muchos aspectos. Pero no necesariamente será así siempre. Como se ha visto con las criptomonedas o Twitter, Musk puede provocar efectos importantes solo con sus palabras, y a veces son efectos de su conveniencia que no benefician al resto de ciudadanos.
#25 Si se hace balance de la trayectoria y proyectos de Elon Musk, creo que ha sido bastante beneficioso para la humanidad.
Hasta los mejores faros crean algo de sombras.
#18 "No olvidemos que no es un cargo electo de ningún país, es un empresario y mira por sus intereses."
Verdad, porque el cargo electo de EEUU o de UK mira por los intereses de otros por lo visto...
#9 O no, no puede saber que le pasa por la cabeza a Putin, ni que van a hacer sus allegados si le ven acercarse al botón nuclear.
Dudo que Rusia se atreva a declararse objetivo legítimo de ataques nucleares.
Ahora, además de vender humo, vende humo nuclear.
Alguien debería recordarle que mientras Ucrania tuvo soberanía sobre Crimea esa base estuvo funcionando allí sin mayor problema.
Y seguiría sin haberlo de haberse comportado Rusia como el socio que se comprometió a ser
#7 Y seguiría sin haberlo de haberse comportado Rusia como el socio que se comprometió a ser
Que poca memoria tenemos para lo que queremos. Anda que no dieron el coñazo con no renovar el arrendamiento a partir de 2017 y el pollo que le montaron a Yanukovych por anunciar que lo iba a extender.
No tengo yo tan claro que después del
golpela revolución democratiquisima de colorines contra Yanunovich Ucrania fuera a mantener el arrendamiento.Adjunto noticia de la democrática oposición ucraniana (los mismos que ganaron el golpe) protestando con huevos y bombas de humo durante el anuncio en el parlamento:
https://www.reuters.com/article/us-ukraine-russia-fleet-idUSTRE63Q0YG20100427
#21 ¿Y por qué será que no se lo querrían renovar?
¿Tal vez por las continuas injerencias? ¿O las elecciones amañadas? ¿O las presiones con el precio del gas?
¿Por qué sería? Hay para elegir.
#7 la base estuvo funcionando sin mayor problema porque estaba en el gobierno yanukovich, títere prorruso. En cuanto cambió el gobierno cambió la cosa...
Ya me fastidia tener la misma opinión que el iluminao este.
#1 Pues la solución es muy sencilla... se dan armas nucleares a Ucrania y así Putin no se atreverá a usar las suyas.
Problema nuclear resuelto.
#33 Por qué crees que en ese caso Putin no usará las suyas?
#33 la otan ya tiene montonazo de armas nucleares apuntandoles, porque te crees que si tiran una sin importarles las de la otan les iba a importar las "oficiales" de ucrania?
pero bueno, a lo importante, mr elon, entonces compramos putincoins, crimeacoins o que nueva crypto necesitas que compremos esta vez para que te puedas forrar incluso mas a costa de los tontos utiles?
#33 o se deja de desescalar el tema y se pacta una solución diplomática.
Que tanto "animar" un equipo que alguno pierde el norte de lo que hay en juego.
Esto solo va a ir a peor
Si ha esto le añades que Crimea es el país de los Tártaros y que fue un regalo De la URSS a Ucrania en la época de la formación de la Republica soviética de Ucrania, tras formar parte de imperio Ruso desde comienzos del siglo XVIII
da la impresión de que la OTAN igual tiene otros intereses que no tíenen nada que ver con la Unidad territorial historica.
https://enciclopediadehistoria.com/imperio-ruso/
https://es.m.wikipedia.org/wiki/T%C3%A1rtaros_de_Crimea
#14 Rusia no va a perder Crimea ni el Donbass, porque para Rusia es una cuestión de supervivencia, y si es necesario mandará un millón de soldados a Ucrania o la arrasará población incluida.
No darse cuenta de eso, es cerrar los ojos a la realidad.
#27 claro que las va a perder, y de la forma mas humillante posible.
No, esto no trata de la supervivencia de Rusia, trata de la supervivencia de un nazi como Putin, y por eso, toda la fantasia de novorodiya morira con el nazi de Putin!
Putin no va a tirar una nuke, por que abrir esa veda le complica el futuro a china. Antes de que Putin use ninguna nuke, los chinos se lo cargan!
Vaticina lo que quieras, esa basura de Rusia esta en vias de extincion, no tienes mas que ver como actua de desesperado el nazi de Putin, yendo a por objetivos civiles esperando que la moral ucraniana mine, cuando en realidad a mas bombardeos, mayor es la ayuda y mayor es la fortaleza ucraniana. Putin hace meses que fue derrotado en Ucrania, cualquiera con un minimo de nociones militares lo sabe. Y ya te digo que siendo de Melilla, con bastantes amigos en los distintos escalafonws del ejercito, tengo muchisimas nociones militares.
Fijate que Putin lleva meses amenazando que si le bombardean su territorio, declararan la guerra… les han bombardeado Belgorod, Vostok, Crimea… y no ha pasado nada.
Yo tan solo espero que todos esos terroristas que viven en el Kremlin, sean aniquilados con la caida del regimen fascista de Putin.
#28 Pajas mentales.
#28 Si pasa lo que dices, miedo me da del que llegue después, que tampoco me darían pena por los de ahora, pero bueno, no comparto tu visión porque desde mi desconocimiento creo que Rusia sigue siendo un país con mucho poder militar y no lo veo tan claro como tu.
#38 que vino despues de Hitler? O Napoleon? A los tiranos se les derrota mediante la violencia.
Y no, Rusia no tiene ningun poder militar, todo es pura propaganda. Te recuerdo que Rusia combate a pocos kilometros de su frontera y varias de sus principales bases. Que Jarkov esta a poco menos de 65km de Belgorod, y fueron incapaces de tomar esa ciudad
Rusia es un pais tercermundista que vive de las mentiras. Mas de la mitd de la poblacion rusa vive en condiciones de pobreza, y todo mientras que Putin vive entre placios y yates de lujo. Se estima que Putin suma mas patrimonio y dinwro que los 10 españoles mas ricos, incluyendo a Amancio Ortega. A Putin hay que derrotarle en Ucrania!
#19 que compre mediezate
Ya sabemos con qué le dio la vara Putin en esa reunión que "nunca" tuvieron...
La catástrofe que asustó a Spielberg
Musk opinando desde la absoluta ignorancia. Que no os extrañe que tenga por asesor a algun trumpista.
#4 mándale tú cv
#4 A ver si ahora va a haber que tener experiencia militar para poder opinar sobre la guerra
Esa opinión la podría haber escrito cualquier fulano con dos dedos de frente. Solo un iluso dudaría de que Rusia vaya a usar armas nucleares antes que renunciar a Crimea.
#10 no se trata de tener experiencia, si no de no tener a un fascista trumpista asesorandote.
Rusia va a perder Crimea, y no pasara nada mas que un absurdo y ridiculo pataleo del nazismo ruso.
China no reconoce el robo ruso de crimea.
#14 Y luego algunos llaman cuñado a Elon Musk...
#16 viendo como los rusos retroceden en Ucrania desde hace meses, no me cabe la mas minima duda de que los rusos van a perder Crimea y el Donbas.
Y si, claro que se llama cuñado a un tipo que justifica la conquista de territorios por la via militar en pleno 2022.
Con la salvedad de que Hawai esta bastante lejos de US...
Por cierto la traducción del tuit es bastante libre ...
#3 Hace la misma función de apuntalar la capacidad de controlar con su fuerza naval un mar / oceano crítico para su seguridad. Y Hawai tiene un pelín mas de colonialismo/imperialismo si nos ponemos a hablar de legitimidad histórica.
#15 Totalmente de acuerdo, pero a lo que me refiero es que esta a 4000km. Que te ataquen Hawaii, simbolicamente es US (bueno...) pero no es lo mismo para nada que por ejemplo te ataquen California via mexico, o Florida desde el Caribe. US es un pais basicamente blidado y es mucho mas facil armar follon geopolitico desde la distancia.
#3 La comparación más acertada,sería que California se independizase y que USA se quedara sin la base de San Diego
Mira que es cuñao. Es que tiene que opinar de todo!
#11 después de comprar twitter se está planteando comprar Menéame.
#11 Oh wait.
#0 Con 7.700 envíos en menos de 3 años, entiendo que no os podéis leer todas las noticias que os preparan para que mandéis, pero ya es como para que os sepáis las normas, y ese titular es un microblogging de manual
Respecto al envío, cómo va a tener una importancia crítica algo que sólo controlan desde hace 8 años cuando dieron el golpe de estado, y que además ha sido zona de guerra desde entonces?
#22
no os podéis leer todas las noticias que os preparan para que mandéis
El cuñado diciendo eso
La tontá del día de Musk. Ya ha trabajado su Twitter y tiene su titular.