Por "libertad de expresión", me refiero simplemente a lo que se ajusta a la ley. Estoy en contra de la censura que va mucho más allá de la ley. Si la gente quiere menos libertad de expresión, le pedirá al gobierno que apruebe leyes a tal efecto. Por lo tanto, ir más allá de la ley es contrario a la voluntad del pueblo.
#1 Depende de si crees que en China se legisla según la voluntad del pueblo.
"If people want less free speech, they will ask government to pass laws to that effect.
Therefore, going beyond the law is contrary to the will of the people."
#23 Si el pueblo está adoctrinado no hay libertad de expresión. Es como si dijeses que en una teocracia hay libertad de expresión, que no la hay, ni por asomo.
Nota: Este comentario es para responder a @ Harkon que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión.
#10 Claro, de ahí lo del "capricho", vamos es un "quiero soltar mi mierda en twitter y si hace falta pago 44 mil millones, será por pasta, so pringaos"
#7#6 y? se le podría banear por difamar a alguien al incurrir en delito de difamaciones, según la ley española, por poner un ejemplo.
Por otro lado Biden ya ha dicho que va a poner leyes para acotar esto, así que estamos en las mismas, a Trump lo dejarán volver pero se tendrá que ajustar a la ley para soltar sus mierdas limitadas por lo que ponga Biden, sin problemas en el que vuelva el gordo mentiroso mientras no se le permitan meter bulos
#8 En EEUU legislativamente no es sencillo hacer cambios que limiten la libertad de expresión. Como digo, a mí me parece que a peor no puede ir, y si con este señor se limitan a cumplir la ley, será mejor para todos.
Personalmente, no me gusta que el estado, ni mucho menos una empresa privada, limite lo que puedo expresar. El concepto de "bulo" es muy variable. Putin considera "bulos" informaciones que seguramente tú consideres auténticas, y viceversa. Prefiero poder acceder a ellas libremente y decidir yo. El ejemplo de Trump me parece bueno. A mí es un político que me parece detestable, pero me pareció una señal terrible que los gigantes de las redes sociales le baneasen a la vez sin orden judicial.
#8Por otro lado Biden ya ha dicho que va a poner leyes para acotar esto, así que estamos en las mismas, a Trump lo dejarán volver pero se tendrá que ajustar a la ley para soltar sus mierdas limitadas por lo que ponga Biden, sin problemas en el que vuelva el gordo mentiroso mientras no se le permitan meter bulos
¿Pues esto ya sería un cambio a mejor no? Que una empresa privada no aplique censura en base a su criterio si no únicamnete a la ley.
Bueno, tanto en EEUU como en España, si Twitter comienza a censurar sólo lo que exige la ley, será un cambio a mejor. Desconozco cómo funciona la censura en Irán o China, y lo que nunca imaginaba es que iba a tener que empezar a usar VPN en mi propio país, donde reconozco que tampoco comprendo bien lo que actualmente se nos permite leer y lo que no; por ahora la llegada de este tipo parece un cambio a mejor.
Comentarios
¿Me estás diciendo que el China hay libertad de expresión?
#1 Sí, eso te está diciendo
#1 Entiendo que para el que manda en Twitter el límite efectivamente lo tiene que marcar la ley. Me parece lógico.
#1 Mas o menos como en la UE con medios ilegalizados por razones políticas.
#16 Durante el franquismo también se ilegalizaban medios por razones políticas y se promulgaron leyes para ello.
¿He de deducir entonces que en el franquismo también había libertad de expresión?
#24 Veo que no se te da bien la ironía.
Efectivamente, la UE actua como China o el franquismo.
#1 lógicamente, su libertad de expresión es la de sus negocios y él tiene mucho negocio en China
#1 Depende de si crees que en China se legisla según la voluntad del pueblo.
"If people want less free speech, they will ask government to pass laws to that effect.
Therefore, going beyond the law is contrary to the will of the people."
#23 Si el pueblo está adoctrinado no hay libertad de expresión. Es como si dijeses que en una teocracia hay libertad de expresión, que no la hay, ni por asomo.
Saludos.
#1 Insinuas que en EEUU la hay?
#26 Más que en China, joder que si.
#_2 Vamos lo que viene siendo dejarlo como está
meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión.
Se ha hecho un Colau
Nota: Este comentario es para responder a @ Harkon que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin de
#9 Toda la razón en tu nota.
No es la primera vez que concuerdo contigo en cómo mnm distribuye los hilos cuando el comentario se refiere a uno que te ha ignorado.
No obstante, tienes suerte por ese detalle que comentas en tal nota... ; )
#10 Claro, de ahí lo del "capricho", vamos es un "quiero soltar mi mierda en twitter y si hace falta pago 44 mil millones, será por pasta, so pringaos"
Vamos lo que viene siendo dejarlo como está, se lo ha comprado por capricho, porque eso de la "libertad de expresión" es como le pidan los países
#2 No es así. Banear a Trump por decir mentiras y burradas fue decisión únicamente de Twitter. No ha sido a instancias de ningún juez.
#7 #6 y? se le podría banear por difamar a alguien al incurrir en delito de difamaciones, según la ley española, por poner un ejemplo.
Por otro lado Biden ya ha dicho que va a poner leyes para acotar esto, así que estamos en las mismas, a Trump lo dejarán volver pero se tendrá que ajustar a la ley para soltar sus mierdas limitadas por lo que ponga Biden, sin problemas en el que vuelva el gordo mentiroso mientras no se le permitan meter bulos
#8 En EEUU legislativamente no es sencillo hacer cambios que limiten la libertad de expresión. Como digo, a mí me parece que a peor no puede ir, y si con este señor se limitan a cumplir la ley, será mejor para todos.
Personalmente, no me gusta que el estado, ni mucho menos una empresa privada, limite lo que puedo expresar. El concepto de "bulo" es muy variable. Putin considera "bulos" informaciones que seguramente tú consideres auténticas, y viceversa. Prefiero poder acceder a ellas libremente y decidir yo. El ejemplo de Trump me parece bueno. A mí es un político que me parece detestable, pero me pareció una señal terrible que los gigantes de las redes sociales le baneasen a la vez sin orden judicial.
#8 Por otro lado Biden ya ha dicho que va a poner leyes para acotar esto, así que estamos en las mismas, a Trump lo dejarán volver pero se tendrá que ajustar a la ley para soltar sus mierdas limitadas por lo que ponga Biden, sin problemas en el que vuelva el gordo mentiroso mientras no se le permitan meter bulos
¿Pues esto ya sería un cambio a mejor no? Que una empresa privada no aplique censura en base a su criterio si no únicamnete a la ley.
#17 No si por mi bien, pero que Elonsito no venda motos de libertad de expresión completa cuando luego viene diciendo que limitada
#19 Si te parece va a saltarse la ley de cada país.
#21 Según él podía hacerlo, libertad completa de expresión, recuerdas? ahora ya no
#2 con la excepción de que ahora puede decir lo que quiera sin que le baneen, y al imbécil que le replique, le caerá ban al canto.
Seguro que tiene un plan para recuperar la pasta invertida, pero la sensación que da, es que lo ha hecho para poder ser admin.
Como comprar meneame para asegurarte que los admins no te baneen por hacer un chiste de gitanos.
No, que cabrón, dijo que iba a dar libertad de expresión completa y ahora te dice que "limitada según la ley" y algunos os lo habíais tragado
Twitter se va a quedar como está con alguna funcionalidad extra, tanto cuento y 44 mil mllones pa na
Bueno, tanto en EEUU como en España, si Twitter comienza a censurar sólo lo que exige la ley, será un cambio a mejor. Desconozco cómo funciona la censura en Irán o China, y lo que nunca imaginaba es que iba a tener que empezar a usar VPN en mi propio país, donde reconozco que tampoco comprendo bien lo que actualmente se nos permite leer y lo que no; por ahora la llegada de este tipo parece un cambio a mejor.
#6 a mi me parece por estas declaraciones que se va a quedar más o menos igual, salvo que podré llamar "m0ngu3r" a los fachaflautas sin que me baneen
supongo que se ha ahorrado el matiz de "la ley de un pais democrático"
#14 Va a tener que subir a 560 caracteres para especificar más cada declaración ...
¡Qué cabrón! dice que va a seguir la ley y no realizar una censura extra mucho más allá.
No me extraña que haya tanta gente en contra.