Hace 10 meses | Por candonga1 a cronicalibre.com
Publicado hace 10 meses por candonga1 a cronicalibre.com

“No les ha bastado con no hacer justicia. Ahora me maltratan económicamente”. Así de harta se muestra la modelo que hace catorce años fue de vacaciones a Ibiza y en lugar de divertirse y disfrutar de unos días de descanso fue víctima de sumisión química “para ser después violada por uno de los hombres más ricos del planeta: Al Walled Bin Tatal”, recuerda Soraya.

Comentarios

kkmonokk

#1 ¿Y qué estamos haciendo para que esto no se repita con su sucesor?

Jesulisto

#20 Protestar airadamente en foros y redes sociales ¿qué más quieres?

kkmonokk

#29 Quiero una república

Jesulisto

#49 ¡Y yo!

Ea, ya he hecho mi labor revolucionaria del día

N

#49 Vale, pero que sepáis que con una república, mientras dependamos del dinero de los saudíes, esto que ha pasado lo pueden seguir haciendo.

H

#20 votar a la derecha conservadore por lo que parece

N

#20 Buscando la fusión nuclear, porque ya puedes tener una república, que mientras la economía mundial dependa del petróleo los miembros de la familia Saúd harán lo que les salga de los cojones. Si alguien se piensa que en una república al jeque le habrían empurado por violación, que se lo vuelva a pensar. De momento, el barco es de la nación de la que lleva la bandera y España no tiene autoridad sobre lo que pasó dentro. Aquí hay que denunciar a las secuestradoras y tratantes de blancas a las que la llevaron al barco, porque lo de meterla en el barco para consumar la violación no es cosa baladí: al hacer eso, se sale de la jurisdicción española.

Jesulisto

#1 El caso de esta chica es de esas cosas que me dan muchas ganas de ************

sonix

#27 pues yo estos casos no los entiendo de base, el mundo del modelaje es tope turbio, no saben donde no meterse? Por que yo he conocido algún caso, donde la chica me ha dicho sin tapujos que se ha tenido que comer x e y para llegar a donde ha llegado, y si te mueves en esos círculos, hay líneas que si no quieres no tienes que pasar, aunque luego triunfar sea más difícil, o ganar dinero no sea fácil y rápido.
Y eso hace mucho daño a dicho mundo, y me da que el caso de violaciones será muy común, hay que abordar el tema, en más profundidad, tirar más a la base de la industria .

M

#31 pasas por alto un detallito.... Sumisión química 

sonix

#34 deja de ser violación? O me he perdido.

D

#37 pues es sencillo. Lo que deja de ser es un "no saber donde se mete" que dices tu tan fresco. Sí lo sabía y sí se negó a entrar al yate, pero estaba drogada.

M

#37 Creo que te has perdido más cosas... revísate un poco

sonix

#64 pues ayuda, es que deja de ser violación por sumisión quimica? o me parece de ser un enfermo mental que no lo sea.

M

#65 "...hay líneas que si no quieres no tienes que pasar..."

Esta chica fue forzada por SUMISIÓN QUÍMICA ni industria ni leches y sí, da igual si no hubiese sido así, el resultado sería el mismo. 

Con tu comentario desvías la atención y da la sensación que la culpas a ella por no saber donde se metía. 

sonix

#67 a mi las sensaciones que te den las cosas, me la sudan, no estoy tan enfermo para ir de sensaciones, y si no sabes nada del mundo de las modelos, por lo menos, CALLATE de ese tema.

M

#69 Sí, me voy a callar por que venga el Zoolander de Menéame a dar lecciones de la industria.

Venga, hasta luego, besis.

sonix

#70 que nivel.
zoolander para empezar era una satira, que si tenias mas de dos neuronas, te dabas cuenta que era hasta turbio en una comedia.
Serás de los que se piensa que el mundo de las modelos es precioso, cuando te enteres de la prostitución de alto nivel que hay en el mundillo, no te parecera raro casos como el productor ese que se follo a actrices de medio Hollywood.
Pero tú, quedate con zoolander que no das para mas.

M

#75 El que no ha pillado lo que te decía eras tú por lo que veo. Venga te lo dejo mascado para que lo pilles:

1. No dudo lo turbio que pueda a ser el mundillo

2. Te he criticado que parece que justificas lo sucedido por qué el mundillo es turbio y casi que culpas a la víctima porque en este mundo es lo que hay

3. Lo de zoolander es, que como al protagonista, hay que explicarte las cosas puntito a puntito, para que entiendas que NUNCA SE CULPA A LA VICTIMA.

sonix

#76
Primero, si lo dudas.
Segundo, guardarte tus interpretaciones de lo que digo y cíñete a lo que te digo.
Tercero, zoolander es simplemente una parodia de las personas que veían el mundo de forma idealizada, y en toda la película te lo hace ver, en ningún caso le tenían que explicar las cosas punto por punto, era simplemente que tenía tan idealizadlo el mundo que no entendía la basura que hay detrás, desde explotación laboral, infantil y hasta sexual.
Como tú, que yo culpo a la industria, que en estos casos se acerca más, a la prostitución de alto standing

N

#67 Es que tal y como lo cuenta, es que la secuestraron. Está bien que denunciara al jeque, pero aquello era cosa de denunciar a quienes la llevaron al barco por secuestro y trata de blancas. Un juez razonable sabe que no puede empurar al jeque porque lo que pase en el barco está fuera de su jurisdicción, pero es perfectamente capaz de empurar a quienes sirven a la chica drogada al jeque, que esos han hecho la guarrada en territorio español y no tienen la protección de la familia Saúd. Así el próximo igual se lo piensa y el jeque lo tiene más difícil la próxima vez.

Jesulisto

#31 Industria aparte, lo que no se puede consentir es la impunidad de
la que gozan esos bichos.

sonix

#35 porque hay una industria detrás que lo oculta, no es caso recurrente, ver un millonario y mil modelos al lado?

N

#38 El bicho goza de impunidad por ser saudí y tener un barco con bandera saudí donde las autoridades españolas no pueden entrar y tienen autoridad cero. No porque sea de "el turbio mundo del modelaje". El mundo del modelaje no es problemático. Otra cosa es la gente que promete que "te voy a introducir en el mundillo"... ahí sí que hay mucho hijoputa aprovechado, tanto en lo del modelaje como en la actuación o la música.

sonix

#85 como? Desde cuando se tiene inmunidad por ser saudí ? Será en todo caso ese saudí, y el concepto de inmunidad no es, el que puede hacer lo que le dé la gana.
A ver, que cuando hablo de modelaje no es solo las modelos que salen en pasarelas, si no toda la fábrica que hay detrás, que hay muchas chicas que se autoproclaman modelos por ser guapas y hacerse unas fotos, y luego quieren la vida fácil. Y no, no es tan fácil, y en muchos casos, incluso la línea de modelo a prostituta de lujo, es tan delgada que desaparece.
Yo por lo menos prohibiría modelos de menos de 25 años, así, sin más, no se puede, pero con la mierda que hay en el mercado, y que nadie hace nada porque muchos pierden.

N

#92 A ver, si cortas la frase obviamente no tiene sentido. He escrito muy claro "por ser saudí Y TENER UN BARCO CON BANDERA SAUDÍ", y el barco es territorio saudí donde España no tiene jurisdicción. Si pasas de la parte importante de mi comentario (EL BARCO DONDE ESPAÑA NO TIENE JURISDICCIÓN), pues obviamente ya no tiene sentido. También deja de tener sentido la frase si dejas de leer en "por". Podría haber escrito "por ser saudí y ser rico", pero primero, el barco ya implica que es rico, y segundo, ni siendo rico te libras de una acusación por violación. Siendo de una familia real saudí y rico y llevándote a la víctima al barco que está en territorio de tu país ya te libras seguro. Y sí es importante que sea saudí porque si se levantan atravesados mañana cae el precio del petróleo y te causan una crisis económica. Si tú no lees lo que yo escribo, paso de leer lo que escribes tú, es evidente que has venido a hablar de tu libro y pasas de leer lo que escriben los demás.

sonix

#97 que farlopa te tomas, hace eones que eso dejo de ser asi, barco esta en aguas interiores de españa, y se le aplica la legislación española, faltaría menos, sabes la burrada que estas diciendo? que cualquiera pondria un barco con bandera de otro pais y a vivir la vida.
Tu has visto muchas peliculas, me dices aguas internacionales, que ya aplicas el derecho internacional, nooo, me saltas con que por tener la bandera saudí ya es su territorio, pero no te has quedado a pensar un solo segundo la burrada que has dicho? un solo segundo...

N

#98 Por dios, es lo que pasa cuando los imbéciles no se leen la noticia y van a quejarse:
https://www.leymaritima.com/derecho-maritimo-y-delitos-en-alta-mar/

En 2006, una pasajera que iba de vacaciones a bordo de un barco crucero de la Royal Caribbean fue víctima de agresión sexual y violación en su camarote. Tras regresar inmediatamente a Los Angeles, presentó su declaración al FBI y se encontró con que el sistema judicial de los EE. UU. no podía hacer nada.

El derecho marítimo global existente establece que los cruceros han de hacer todo lo posible por asegurar la seguridad del pasaje. Sin embargo, determinar la jurisdicción puede ser complicado, ya que depende de si el buque se encontraba en aguas internacionales o en el litoral nacional cuando se cometió el crimen, y del pabellón enarbolado por el barco crucero.

Para desgracia de esta mujer, el barco navegaba por aguas internacionales cuando tuvo lugar la presunta agresión y estaba matriculado en Liberia. Antes de que el incidente motivara en 2006 una audiencia en el Congreso sobre delitos en este tipo de buques, la línea de cruceros había registrado 66 casos de presuntas violaciones entre 2003 y 2005, sin que ninguno de ellos diera lugar a una actuación judicial exitosa.


La chica tardó en denunciar una semana.

EsePibe

#31 No te has leído la noticia.

- Una mujer conoce a dos chicas musulmanas y se hace amiga de ellas.
- Salen a bailar a una discoteca.
- Le meten algo en la bebida y dice que se siente mal y que quiere volver a casa.
- Las dos chicas en lugar de enviarla a casa la llevan hasta el yate.

N

#77 Lo que no sé es por qué no denunció a las secuestradoras.

EsePibe

#86 ¿No las denunció?, ¿Estas seguro?.

EsePibe

#90 Lo pregunto por que hasta hace poco, yo no sabía eso y pensaba que ella simplemente había ido a una fiesta en un yate, es decir, creía que se había metido ella por voluntad propia.

En ese contexto es fácil que algunos piensen: "¿Y qué esperaba que iba a pasar al irse con semejante gentuza?".

Pero al leer detalles que no estaban en anteriores noticias, veo todo el panorama cambia radicalmente. ¿Qué otros detalles faltan en la noticia que no hayamos leído?, ¿Y en otras muchas noticias?

sonix

#77 se lee, y hay lagunas, lo de encontrarse dos chicas sin más e irse con ellas, como que…

EsePibe

#94 Yo mismo me iría con dos mujeres que me encontrara en un bar de copas o una discoteca. Y lo haría más contento que unas castañuelas.

Pero siempre cabe la posibilidad de que esas dos mujeres me lleven a algún sitio donde me roben y me den una paliza.

Es una insensatez, si, pero a un nivel razonable. Ningún hombre piensa que le va a pasar nada malo cuando se va con una mujer que no conoce.

Es lo que yo llamo nivel de riesgo aceptable. Por que en un 99.9% de los casos no tiene por qué pasar nada malo.

En el caso de una mujer que hace dos amigas también es un nivel de riesgo aceptable. Por que si se tratara de dos hombres siempre se puede sospechar que podrían violarla, pero si se trata de dos mujeres no se le pasa por la cabeza.

sonix

#96 claro, ahora piensas que eres una tia, y estas sola, vamos eso no se lo cree nadie, se han ido las tres al yate o a donde sea, o de la sumisión quimica, habra sido despues, porque no me imagino la situación.

EsePibe

#99 Estás utilizando lo que yo llamo la falacia de la compañía de seguros.

Imagínate una compañía de seguros que hace seguros antiviolación y que esa mujer estaba asegurada.

Antes de cobrar el seguro, la compañía tiene que asegurarse que ha seguido algunas reglas que estaban escritas en la letra pequeña. No ir vestida de forma provocativa, no emborracharse si va sola, etc, etc.

En ese caso, todo lo que dices tendría sentido por que se trataría de determinar si puede o no puede cobrar el seguro.

Pero no existe ninguna compañía de seguros que haga seguros anti violación por lo tanto lo que afirmas/preguntas no tiene ningún sentido.

Por que aquí de lo que estamos hablando es de un tema PENAL. PUNTO

Y el culpable, NO es la modelo, el culpable es el H de P del jeque arabe.

Preguntáis algunos qué pasa con las secuestradoras. Es otro delito diferente cometido por dos mujeres desconocidas que probablemente estarán en su país. El jeque es conocido, las dos mujeres son dos desconocidas.

Además, ¿Por que os empeñais algunos en meter mierda a la modelo?, ¿Acaso os paga el jeque o formáis parte de una granja de trolls árabe?. Por que no entiendo tantas ganas como teneis algunos de meter mierda.

EsePibe

#99 claro, ahora piensas que eres una tia, y estas sola, vamos eso no se lo cree nadie,

Y no, no tergiverses mis palabras. Lo que trato de que veas es que salir con dos amigas que conociste ayer no es un acto de insensatez.

Pero aun así, aunque lo fuese, lee #100

sonix

#100 menuda chorrada me has soltado, desde el primer minuto he dicho que en caso de violación el culpable es el violador, pero que en el mundo de la noche no es todo blanco o negro. Y si lo de modelo es un tema importante y que se deberia tratar seriamente, porque es uno de los segmentos con mas abusos sexuales por autoridad que hay, donde tienes que cepillarte a x e y, para llegar a ser algo, ya se vio en el caso mediatico del productor de Hollywood. Que habra mil violaciones que por la recompensa o la vergüenza, se oculten.

N

#31 Ya empezamos con culpabilizar a la víctima. Joder hostia, que no la han violado en el mundo del modelaje. La han drogado en una discoteca, la han secuestrado para meterla en un barco, donde una vez fuera de la jurisdicción española, fue violada (allegedly). Claudia Schiffer, Iman, Jourdan Dunn... muchísimas modelos hablan bien del mundo de la moda. En la parte seria de ese mundillo hay seguridad. Pero es que en este caso, que ella sea modelo es irrelevante, podría haber sido azafata de congresos o estudiante de medicina.

sonix

#83 y las “secuestradoras”? Que? No les pasa nada?
Mira el típico he conocido a dos desconocidas y me he ido con ellas porque molaban, y me han echado algo al colacao, hace eones que no me lo creo, una persona con cabeza no se mete en esas cosas, suena a típica tía que busca vidorra y poco más.
La culpa si lo que dice es verdad es del jeque, y por mí le cortaba la cabeza y la ponía en una pica, pero es que el mundo de la noche es muy turbio, y eso lo sabe cualquiera que salga de fiesta.
Yo mismo, me pongo con un Ferrari, ropa de lujo y un yate, y se me llena el barco de tías. Sin más. Todas cortadas con el mismo patrón.

raistlinM

#1 Lo que tampoco entiendo es dónde está Irene Montero, Pam y la panda del pijama.... ¿Viendo Juego de Tronos con Felipe?

M

#74 ... pues es facil, en esa epoca debia estar cursando la EGB pero ¡vamos! que la mierda te ha quedado bien, tu debes ser de Vox ¿a que si?

N

#74 Hace catorce años imagino que Irene Montero estaría en la facultad estudiando porque tiene notas muy altas (me parece una incompetente como ministra y política, pero por lo visto su expediente es bueno).

N

#1 Vamos a ser honestos de una puta vez y a admitir que si el jeque se libró, no es por el emérito. El príncipe Andrés ha caído más bajo. El Jeque se libra porque es saudí y todos usamos petróleo. No es por el AVE a La Meca ni su puta madre. Los países industrializados le han consentido durante décadas muchas cabronadas a los saudíes (como no tener derechos civiles para sus mujeres) porque la economía mundial depende de su petróleo.

Si el gusano llamó al Juancar es porque le conoce mejor, pero podemos dar por sentado que de no conocer al Juancar habrían llamado a Zapatero, Rajoy, Aznar o González y el resultado habría sido exactamente el mismo.

Y luego está el tema del barco... Los barcos son jurisdicción del país que lleva la bandera. Debieron aconsejar a la chica que denunciara a quienes la metieron en el barco por secuestro y trata de blancas. El jeque iba a ser intocable, amigo de Juancar o no.

S

#3 es amigo de Occidente. Está en el lado bueno. Puede hacer lo que quiera, menos romper los tratados comerciales.

Disiento

#30 no, no es el bidet.
roll

D

#6 pero porque ha de salir el rey en esto. Que tiene que ver? El caso es enmendar. Es su amigo como de Pedro Sánchez es Griñan y está en la carcel. El caso es deslizar el nombre del Rey

Olepoint

#6 NO es extraño, hay mucho idiota que se siente a gusto pensando que teniendo un rey por encima de ellos son mejores, sea este rey, o cualquier otro, se trata de un síndrome de Estocolmo de aupa, me siento mejor si los que tienen máximo poder sobre mí son mis amigos.

El camino para acabar con esto, la educación, nadie está por encima de nadie por el mero hecho de haber nacido por un coño "especial".

silvano.jorge

#6 porque ella lo ha pedido y la periodista la ha respetado?

N

#6 Ante la ley española ya es difícil, pero es que lo que pasa en un barco queda bajo la jurisdicción del país de bandera del barco. A ver si nos creemos que el hideputa en cuestión la hizo subir al barco por casualidad.

Contra el jeque la justicia española no podía hacer nada. Y me la juego y me apuesto a que ninguna justicia de ningún país podría, porque son saudíes y si se ponen tontos mañana ponen el petróleo más caro y joden la economía de todo un país. Las mujeres violadas por esa gente son sacrificadas en el altar de la economía mundial. Por eso tengo tantas ganas de que se consiga la fusión nuclear (o el ciclo nuclear del torio, me da igual), para dejar de pagar a esos hideputas.

Esto mismo le pasó a una modelo americana e igualmente se quedó sin justicia para ella. No tiene tanto que ver con el emérito como con que el violador es saudí y esos HDLGP son intocables mientras toda nuestra economía dependa del petróleo.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#7 Siempre se puede no reconocer la paternidad como le paso al posiblemente legitimo heredero al trono y su mediohermana belga

troll_hdlgp

#7 Como ya te ha dicho #12 lo del balcón no hace falta, ya tiene mecanismos para no reconocer la paternidad, o si se reconoce que no haya consecuencias, ya hay varios de bastardos del emérito, al mas sonado le permitieron hacerse una prueba de paternidad... a cambio de renunciar a todos sus derechos, especialmente el de la corona, porque tal cual están las leyes era el legitimo sucesor... pero el pobre cometió la imprudencia de intentar airear eso públicamente ante una cámara y justo antes de la entrevista.. un ataque al corazón fulminante y sin síntomas previos, como si alguien hubiese escrito su nombre en un verdadero Cuaderno de Muerte. El resto de bastardos ni lo han intentado (y después de eso ni se les ocurrirá)

Un enlace de tantos para detallar: https://www.elconfidencial.com/espana/2022-10-09/juan-carlos-emerito-fallece-albert-sola-hijo-ilegitimo-rey_3503698/

Iori

#9 Con mi dinero también pagan al agente que revisará que yo no suponga una amenaza por desearle una buena guillotina. Con un poco de suerte mientras pierden el tiempo conmigo no vigilan al que está montando la cuchilla. #muertealborbon

Jesulisto

#9 Lo peor es lo segundo. Cómplices de robos, violaciones y estafas.

De verdad es que no sé como son capaces de mirarse en el espejo

y

#8 "Que puto asco de gente, y de país el nuestro por permitirlo"

Una pregunta, ¿Conoces algún país en el que este hombre seria condenado y encarcelado?

aporuvas

#48 No conozco ningún caso mas, desconozco que harían los demás países, investigarlo? Juzgarlo?
No obstante me importa bien poco lo que hagan otros países, me importa lo que se hace aquí, lo que hacemos nosotros y lo que hacemos da asco.

A esta persona no solo le han jodido la vida si no que se la siguen haciendo a nivel institucional, y judicial, pero que coño de mierda es esta?
Seguimos pagando la fiesta a esta panda de hijos de puta?

y

#63 Ningún país ha condenado nunca a un jeque de Arabia Saudi, y delitos han cometido de sobra. Así que si tu baremo para medir este país es que este hijo de puta se libra, déjame decirte que no los hay mejores.

En cuanto a lo de asco de gente estoy de acuerdo, los hay que libran a un jeque de la cárcel y los hay que escupen mierda contra su país y su gente a la mínima oportunidad.

aporuvas

#71 Me estoy refiriendo a Juan Carlos I, y a la jueza que ha juzgado y cerrado el caso, no al puto jeque que se lo permitimos

y

#72 También te has referido a todo el país.

N

#48 Bien preguntado. #63 Yo sí, el caso de una modelo americana. Recibió la misma justicia que esta chica: cero. Esto es así porque los saudíes son intocables. Añado que el HDLGP tuvo la mínima precaución de subir a la chica a su barco, jurisdicción no española, para dar una salida al juez español que tendría que dejarle ir sí o también.

z

Por qué no dicen el nombre de la jueza?

Ramsay_Bolton

#2 porque dudo que tenga culpa de nada. todos los testigos de principe van a dar la version que el quiera, ella no tiene testigos, y en aquella epoca dudo que hicieran tests de drogas. es muy posible que ni siquiera fuera al hospital a que le miraran, etc. desde el punto de vista judicial, no tiene recorrido ninguno. a eso sumale presiones a policias y tal para que no investiguen mucho... etc.

h

#56 otro que habla sin leer la noticia, qué manía!

Jesulisto

#26 No te quito la razón pero mientras ese bicho siga en la calle, seguiré meneando toda la basura que saquen de él porque de ve que muchos partidos no terminan de enterarse o no quieren hacerlo.

Charles_Dexter_Ward

#33 esa no es la cuestión, la cuestión es que cronicalibre (el becario troll y SEOCUAC al que han dejado al mando de la redacción) está recuperando noticias antiguas y manipulando la URL

Jesulisto

#41 La verdad es que no tengo ni idea de que es crónicalibre, hulio

Pero voy tomando nota.

N

#26 No "han manipulado la URL", parece que han reorganizado el site, ya que la única diferencia en la URL es "/feminismo y sociedad/".
Y sí, no sé si será el becario o simplemente están colgando reposiciones porque estarán de vacas y no tendrán demasiados periodistas en estos momentos para crear contenido.
De todas formas si la gente lo menea y sube a portada será porque les interesa el tema y no lo habrán leído antes.

S

Le tengo asco al Emiérdito y a toda su ascendencia, descendencia y círculos de amistades, pero me pone my nerviosa cuando se presenta la información de forma confusa para transmitir un mensaje. Hacer un escándalo de lo de dinero es mezclar dos cuestiones que no tienen nada que ver: 1) que una violación aparentemente quede impune y 2) qué costes tiene ir a juicio y quien paga qué

elsnons

#16 yo creo, pienso, que ha quedado impune por la jueza que le cayó el caso. Parece se ha inhibido, pelotas fuera que le llaman. También puede ser que el alegato de ella sea inconsistente en el sentido que relata el escenario de hechos en estado de mareo constante y no dice la información que hizo después, sólo que la mandaron con el jeque que después la vio lo, sin más. En fin, un togado prudente con su carrera ante la importancia del denunciado.

Metabron

Al menos puede contarlo, no como las victimas del emérito, https://www.niusdiario.es/vida/visto-oido/sandra-mozarowsky-presunta-amante-rey-emerito-muerta-noticia-2020_18_3013245336.html

Ella tenía 18 años y el emérito 39, “En los círculos de Madrid se la relacionaba íntimamente con don Juan Carlos. Así lo publicó Andrew Morton, el biógrafo de Lady Di. Hay quien dice que el padre del bebé era el recién estrenado Rey Juan Carlos I. Sandra quiso contar detalles de su embarazo y de la identidad del padre en una revista italiana. Y el entorno del ex Jefe de Estado le habría pagado para que no hablara..."

Y los soplapollas pepetudos y bocsetos aplaudiendo y tragando lefa del bastardo memérito traficante de armas matahermanos como su no hubiera un mañana. lol lol

Y luego que si los demócratas nos creemos superiores moralmente. Cómo no, si la escoria derecharra defiende la existencia de esta élite extractiva, parásita, que está tardando en morir y entrar en el estercolero de la Historia.

D

#13... e Irene Montero, Ione Belarra y La Pam no le han dedicado ni un tuit a este caso. ¿Qué ha podido fallar? Hay feminismo para algunes, algunas y algunos no para todos.

Manolitro

#13 Sí, tras esta noticia seguro que los de la superioridad moral renuncian a los chiringuitos y mamandurrias y no vuelven a tratar de formar gobierno con el monárquico partido de la cal viva y partido más corrupto de la historia de España

D

#13 No son ni los pepetudos ni los bocsetos los que llevan los últimos años en el gobierno, y callan ante el caso.

D

#admin la noticia es tendenciosa y toxica, enmerdando el nombre del Rey. Acaso ha hecho algo? Es como si los titulares de una noticia fueran " Un amigo de Messi es detenido y encarcelado por violacion" con el caso Alves. Imagino Messi se querellaria. No debiera haber pasado el filtro a menos entre dentro de la linea editorial de Público

BarakAldoRaine

#39 Dime con quien andas y te diré quien eres...

M

#39 qué tiene que ver Público?

D

#58 llevas razón jajaja. Quería decir Meneame

Urasandi

Justicia en función de la cuenta bancaria...

woody_alien

Cuando no tienen dinero son moros de mierda, cuando tienen dinero son jeques y amigos del golfo. Nada nuevo cara al sol.

kastanedowski

Le puede pasar a tu hermana, a prima, a tu novia

Esto nos deberia tocar el corazon y pedir justicia, el sistema evidentemente no te va a proteger.

ÚltimoHombre

Amigo del rey Juan Carlos….y? Es su único amigo? Todos sus amigos son cómplices? Quienes más son sus amigos, por qué no los dicen? Si un amigo tuyo viola a alguien es culpa tuya?

s

Al menos el borracho putero asqueroso no vuelve en 4 años.

asola33

No entiendo que con tanta pasta y
" un montón de chicas desnudas que creo eran prostitutas." necesitan droga a alguien.

D

#62 Esta gente es así. Disfruta violando y como tienen impunidad, gozan por partida doble. Así demuestran que son alguien y no un mindundi que se iría al talego y sufriría su castigo.

s

¿Un funcionario pasándole factura?
¿No podría ser que esos gastos fuera por reclamar por lo civil en lugar de lo penal y el procurador le ha pasado la minuta?
Algún jurista que no explico como funciona esto de las costas que nunca lo he tenido claro.

MLeon

Cuando leo los chanchullos de los Borbones siempre pienso en las chiquillas de Felipe (porque Federica, Froilán se ve que no) y si tienen algún pensamiento crítico. Han nacido en una familia que roba, ok. Lo ven como algo normal. Pero cuando hablamos que se mueven en ambientes de violadores y asesinos, estas niñas, lo tienen normalizado también? Yo pensaría: vaya mierda de familia loca me tocó.

*Los hijos del exjugador de balonmano parecen estar anestesiados también.

salchipapa77

Hasta cronicalibre he leído

1 2