Hace 20 días | Por Steewe a libremercado.com
Publicado hace 20 días por Steewe a libremercado.com

Nuevo golpe a España por los impagos de las renovables. Según ha podido saber Libre Mercado, la justicia británica ha tomado una doble medida provisional sobre el derecho de usufructo que ostenta AENA, empresa pública del Reino de España, sobre el 26% del aeropuerto de Luton, en Londres. Esta decisión ha sido notificada ya por AENA a través de un comunicado remitido a la CNMV.

Comentarios

z

#2 La típica seguridad jurídica que defiende el PP (cuando le conviene) y que ahira seguimos pagando más de una década después. Otro ejemplo de los grandes gestores.

Narmer

#4 Si no me falla la memoria, esos contratos se firmaron en la época de Zapatero. Se podría debatir si los incentivos que se prometieron eran factibles y realistas. Lo que creo tener bastante claro es que fue bajo la presidencia de Rajoy que se incumplió por parte de su Gobierno a sabiendas de que se estaba creando inseguridad jurídica y que iba a haber multas y, como ahora vemos, represalias que pagaremos entre todos. Unos le echarán la culpa a los generosos contratos firmados bajo la presidencia de ZP y otros al corrupto PP, pero lo que es seguro es que ninguno de los responsables de ambos partidos pagarán lo que deben por su nefasta gestión y por el daño a la imagen del país.

c

#6 Si. Se firmaron en época de ZP y se incumplieron con el PP.

Las reclamaciones son por el incumplimiento

C

#6 Eso. Viva la equidistancia. ¿A quién hay que culpar de un incumplimiento de contrato, al que firma el contrato o al que lo incumple?

Narmer

#13 No es equidistancia. Es que no estoy al 100% seguro de lo que comento y no me voy a poner a acusar sin tener certeza.

bronco1890

#2 No, fue el propio Zapatero el que empezó a recortar esas primas a partir de 2010 ya que se había generado una burbuja al garantizar el gobierno una rentabilidad de aprox el 8% anual produciendo un deficit de 30 000 millones anuales que pagábamos todos en la factura de la luz, aunque es verdad que en 2014 el gobierno del PP las eliminó definitivamente.
El error fue aprobarlas en un tiempo en que la fotovoltaica era mucho más cara e ineficiente que ahora.

c

#8 Si, Empezó a recortarlas, pero sin incumplir lo firmado. Las reclamaciones vienen por las actuaciones del PP

K

#2 Pues antes de soltar un bulo responsabilizando a Zapatero cuando fue Rajoy quien lo hizo, intentando quedar bien con el “que alguien me corrija”, podrias haber hecho una búsqueda sencilla y haber puesto el mismo comentario pero con rigor.

c

#5 Las reclamaciones vienen por la reforma del PP

ipanies

Otra estafa de la organización delictiva que pagaremos a escote.

m

Alguien puede explicar qué es eso de los impagos de las renovables? Dicen no sé qué del Gobierno de Sánchez pero por alguna razón no explican el concepto "impagos de las renovables" ni su origen.roll

T

#1 Eran unas ayudas que recibías por invertir en renovables. Pero las redujo Zp y luego se las cargó Rajoy provocando las denuncias de fondos de inversión que a día de hoy siguen en litigio con sus multas correspondientes.
Y para rematar se aprobó el impuesto al sol.

G

#5 Tenías un precio kW garantizado vía decreto Ley. No pusieron un tope a los kW y se les desmadro.
Solución: pasar del decreto ley y arruinar a los pequeños inversores españoles ( con los kW pagabas la hipoteca y luego todo beneficios) y esperar a q los grandes te denuncien y ganen.

u

#7 y salieron ganando las de siempre, vamos al final vamos a pagar también los de siempre, lo veo venir

G

#17 Ya estamos pagando. Y como siempre los políticos de este país (da igual el partido) apoyando al grande y pasando de los currantes

Narmer

Podría, pero he tirado de memoria porque estaba descomiendo y no me ha dado para más. Las disertaciones con referencias las dejo para mi trabajo, que ahí sí cobro por ello. Que a ti te parezca un bulo es totalmente irrelevante. Creo que lo que he dicho es correcto. Falta información, sí, pero el que quiera extender que le pregunte a ChatGPT y se entretenga.