Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Como le condenen a la cárcel le van a joder la juventud.
#6:
Es bueno que la gente sea juzgada, aunque no esté en condiciones de cumplir condena. Que sea declarado culpable si lo es, es algo que beneficia al mundo.
#8:
95 Años...hay que ver lo que les cunde la vida a estos hijos de la gran puta.
Comentarios
Como le condenen a la cárcel le van a joder la juventud.
#2 Ya sabes lo que dicen de la venganza...
#3 La imprescriptibilidad de los delitos de genocidio más bien
#12 me anoto el palabro
#13 Hay más, no creas. Los suficientes para el que tenga suerte de no haber sido pillado en su día deba esconderse el resto de su vida por HDLGP http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/WarCrimes.aspx
#15 Es inocente hasta que no se demuestre lo contrario.
Si robas, no te pillan y pasa X tiempo, no pasa nada. Incluso si cometes un homicidio y no te pillan en X tiempo, tampoco nadie puede reprocharte nada. Si haces una de las de #14 sí (lo sabe hasta mi sobrina de 11 años)
#20 Quieres decir que Carrillo era un genocida? Dejando el pequeño detalle que la responsabilidad penal se extingue con la muerte... Por qué no fuiste a la fiscalía a denunciarlo? Te pilló con 6 años y tus padres no te dejaban salir de casa? No consigo explicármelo
#19 No entiendo , que parte la frase , no entiendes
#25 #24 has pensado en crearte un ejército de clones y hablar más con tu interior?
___
#28 go to #19, primera frase
#29 "has pensado en crearte un ejército de clones y hablar más con tu interior?"
Gracias , pero no aspiro a ser como tu
#30 Ahí andas equivocado, pero quien soy yo para rectificarte?
#19 Tu vas por ahí denunciando genocidas ?
#19 Ahhhh, gracias por explicarlo tan bien y por poner nuestro conocimiento por debajo del de tu sobrina de 11 años; ya que sabes tanto de Derecho, igual nos puedes explicar por qué se aplica una Ley sobre hechos ocurridos antes de la creación de dicha Ley, o diferencia delitos de guerra y crímenes contra la humanidad, una comparativa de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio con los diferentes códigos penales de cada país.
Si vas a ir de sobrado, por favor, no sueltes obviedades.
#32 Si quieres entrar en un debate sobre la apliación de ciertos delitos tras la segunda guerra mundial que no estaban recogidos expresamente en códigos entramos. Si quieres hablar de los principios del derecho internacional y de sus normas ius cogens que sí eran previas a la creación por ej del Tribunal de Nuremberg (ardua cuestión) o el trato en general basado en normas comumente aceptadas porque eran ya costumbre internacional o del uso y práctica de las mismas en el uso de la guerra más allá de una simple cristalización, también. http://cordovaluis.org/blog/wp-content/uploads/2008/04/tesis-lca-prohibicion_de_genocidio_norma_ius_cogens.pdf *
Bueno, no que no me gusta perder el tiempo con listillos que vienen a lo que vienen. Igual te parece el site pequeño. Te indico otro user que te haga caso? Mira que por aquí ahí...
*Lo de Nuremberg puedes verlo al final de la página 14 (hay más) pero tienes más de 200 que te veo aburrido. Al ignore guapetón
#33 Vamos, que no tienes ni idea y te has fusilado las páginas que has encontrado; si tuvieras una mínima noción de Derecho sabrías que se hizo una auténtica chapuza, ni más ni menos. El único listillo es el que va soltando frases de barra de bar. Por cierto, la prescripción no funciona como tu dices, no es que "no te pillen"...hale, sigue buscando información, a ver si la próxima vez que vayas de listillo lo haces con un mínimo conocimiento.
#34 Jamás fusilo nada de lo que escribo. Y si cito siempre pongo fuente
Ya has encontrado tu némesis? Te recomiendo algún
luser, user que le gusteperder el tiempo, el lío? Otro foro? Mira que aquí hay miles dispuestos a tirarse al cuello al mínimo "hola, holitas" y foros, ya te digo.. a sienesPara 200 páginas has sido rápido. Congrats
#12 La Justicia, si no es rápida, no es Justicia. A ver, entiendo y comparto la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad, pero es que 72 años después...a un anciano de 95 años que va a cascar de un momento a otro, ni es justo ni es nada: ha vivido toda su vida libremente sin haber sido juzgado por sus actos.
Ojo, que no digo que no se deba juzgar (ni este ni ningún otro asunto de este tipo), porque desde luego no debe quedar en el olvido, pero enviar a prisión...pfff, me parece un mal remiendo para una chapuza.
#12 No sé qué genocidio comete un barrendero... Pero vale.
#2 Esta en lo mejor de la vida
Mientras tanto en España.....
#1 Bueno, siempre os queda la esperanza que en la República Catalana persigamos a los franquistas y los juzguemos. Algo por lo que voy a luchar hasta dejarme la piel. Ni olvidar ni perdonar, los franquistas deben pagar.
#1 En esukadi son presos políticos y en el PP cosas del pasado que nadie quiere remover
cc #4 el primer objetivo es hacer con Pujol lo que valencia hizo con Camps el franquismo (y la independencia) son secundarias y lo sabes.
#4 ¿la repuque?
#4 no estaría mal pero sería una republica bastante corrupta e irrelevante, a mi manera de ver las cosas...
#1 Carrillo se fue de rositas
#1 es lo que tiene perder o ganar guerras.
O crees que Hitler sería tan denostado en Alemania si los nazis hubieran ganado?
Es bueno que la gente sea juzgada, aunque no esté en condiciones de cumplir condena. Que sea declarado culpable si lo es, es algo que beneficia al mundo.
95 Años...hay que ver lo que les cunde la vida a estos hijos de la gran puta.
#8
Vivió lo suficiente para poder leer a un ex-concejal del ayuntamiento de Madrid reirse con sus atrocidades.
Anda que le va a joder a este. Necesitará tantos cuidados, que dudo que pase un solo día en la carcel. Puede que no vaya ni a juicio.
#5 Si, pero ya no morirá sin haber sido señalado y culpado. Cualquier satisfacción que tuviera por saberse librado se acaba aquí. Para siempre será uno mas de los asesinos.
#7
¿ Crees que los defraudadores de impuestos deberían tener reconocimiento social ?
Por ejemplo, Messi
Será un juicio largo por los cientos de testigos que llamará la acusación a declarar
Siento que seré un aguafiestas, a mi esto no me parece tanto una victoria moral, por supuesto que peor es nada pero tampoco era alguien que tuviera una autoridad especial. Seguramente su defensa se base en que "no tenía elección".
La razón de que sea un aguafiestas es que tras la segunda guerra mundial muchos nazis terminaron precisamente trabajando para EEUU por eso de que es mejor malo conocido que el comunismo, y tal. Así que seguramente habrá (o habría, probablemente ya muertos) gente peor con protección oficial por sus servicios a la "patria".
Algunos enlaces que encontré tras una búsqueda rápida, para ilustrar a lo que me refiero, no los elegí por nada en particular, quizás haya algún artículo mejor.
http://www.eurasia1945.com/varios/hechos-historicos/espias-alemanes-en-estados-unidos/
http://www.voltairenet.org/article180582.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Gehlen#Organizaci.C3.B3n_Gehlen
Por supuesto que peor es nada.
Aunque le condenasen seguramente no podría ir a la cárcel por su edad, pero quedaria como una victoria "moral".
Por lo que yo recuerdo de mi visita a la casa de Ana Frank, ella no murió asesinada sino de alguna enfermedad contraída en el campo de concentración. Pero imagino que el redactor no se informó demasiado o el titular así queda más llamativo. Por lo demás, más vale tarde que nunca, al menos en ciertos países más desarrollados aún se puede juzgar a estos asesinos sin importar los años que tengan.