El empresario Juan Carrión arrancará 200 hectáreas de olivo para plantas solares

Tabernas, Lucainena y Turrillas tendrán 8 campos que generarán energía para 100.000 hogares

[#2 vviccio]

Dejar la transición energética en manos de empresaurios no será nada bueno. Esto será un desastre ecológico como el biodiésel basado en maíz y la soja.

[#7 porto]

#2 Si la transición ecológica queda en manos de las grandes empresas y no camina hacia un modelo descentralizado, ni es transición ni es ecológica.

[#9 vviccio]

#7 Como en los Simpsons:

[#12 Desactivado]

#2 Pues que quiere que le diga, quejarse de quitar olivos de un regadío insostenible para poner solar fotovoltaica en Tabernas es quejarse por quejarse, perdone usted.
Y debajo de esos paneles perfectamente pueden volver muchísimas especies vegetales que no pasan de los tres palmos de alto. Junto con los lagartos, perdices, conejos y águilas perdiiceras.

[#34 Desactivado]

#12 Por no hablar de la erosión que sufre el terreno con los olivos.

[#38 Desactivado]

#12 Si pones olivos… se quejan de que pones olivos, si pones placas… malo también.

A ver si se aclara la gente.

[#16 maestrodenada]

#2 en este caso arrancar estos olivos para poner placas solares es casi lo mejor que le puede pasar a la zona. Sol tiene mucho y agua poca. Es una locura la zona de Almería entre invernaderos y olivares, haciendo pozos a 400 metros pi chando acuíferos que no deben etc y todo por plantar y regar por goteo los olivos y los invernaderos.
Por otro lado, si que es verdad que haría falta un plan a largo plazo de como llevar a cabo la transición basada en granjas familiares en tejados o pequeños terrenos. Más que en grandes extensiones

[#30 vviccio]

#16 Que usen las tierras para cultivo de secano. La tierra fértil cada vez es más escasa y no podemos permitir que se use para pelotazos solares. La generación fotovoltaica debería empezar en los edificios de las ciudades, polígonos industriales y ser descentralizada.

[#31 Desactivado]

#30 No quito lo de poner paneles en los techos de polígonos, pero creo que usted no tiene razón en su argumento. Por variados motivos que va desde como se aprovechaba el agua en modo tradicional en esa zona hasta por la zona de la que se trate. Hay que mirar caso por caso. Y solo recordar que en zonas semiaridas el suelo (hablo de edafologia) no es como en otras zonas.

[#32 vviccio]

#31 Tanto el gobierno como los demás actores implicados saben que lo están haciendo mal pero no regularán esto hasta que haya un clamor popular, los daños sean evidentes y la UE saque una directiva al respecto. Es como el destrozo de la primera línea de costa por el urbanismo y la contaminación con aguas sin depurar. Así como la tardía regulación de la publicidad alcohol o el tabaco: dejan hacer hasta que ya no pueden más y lo mismo pasa con las casas de apuestas.

[#33 Desactivado]

#32 Comprendo sus argumentos, pero en este caso en concreto creo que la comparación seria más acertada si quitaran una urbanización de la costa para poner paneles solares.
Ahora, legislación se supone que la hay y proviene de los reglamentos de la UE: procedimiento de Autorizacion Ambiental. Pero eso ya es otra cuestión.

[#37 maestrodenada]

#30 pero es que esa tierra la fertilidad se la están sacando ahora a costa de cargarse el suelo. Algo que parece una tontería pero tarda miles de años en formarse. Que debería de existir vegetación para que no continúe la desertification, si, que esa vegetación debe ser lo más endémica posible y si es sin retorno económico se hace igual pues también.
Por eso te he dicho que no hay que mezclar conceptos. Que arranquen estos olivos es más bueno que malo, la granja solar de 200 hectáreas pues ya tiene otras implicaciones. Y para mí como he dicho en el comentario anterior el aumentar la potencia de enrtia solr debería d ir por otro lado no por estos macrocomplejos

[#14 ochoceros]

#0 La web pide registro.

[#1 Cehona]

Con el boicot a las anchoas de Marruecos, ya no pueden rellenar de idems las aceitunas.

[#22 Pilar_F.C.]

#19 cuando se tuvo que parar no se hizo.

[#23 Desactivado]

#22 No tiene usted ni idea de como de resiliente es la flora y fauna de allí ni de la historia natural de esa zona. El quitar esos regadios es una gran noticia para todo amante de la naturaleza. Ese 3mpresario se va a poner una pedazo de medalla en desarrollo sostenible y se lo van a reconocer como ni imaginas.

[#24 Pilar_F.C.]

#23 hubiese sido mejor no haberlos plantados.

[#25 Desactivado]

#24 Era zona agrícola abandonada antes de ese regadío. Y el tipo de vegetación junto con el entorno poco transformado hace que en veinte años eso esté como prístino.

[#26 Pilar_F.C.]

#25 No ha sido una zona de olivos siempre?

[#27 Desactivado]

#26 No, antes era cereal de secano regado con metodos de siglos de antigüedad aprovechando las ocasionales lluvias con algún olivo suelto. Se abandonó por el poco rendimiento del cereal de secano y hace unos 20 años se empezó a poner ese olivar de regadío. En todo el alrededor hay vegetación propia de sobra como para que debajo de esos paneles vuelvan las especies del semiarido europeo. Magnífico sitio siempre que a uno no le moleste tener que agacharse para ver las flores.

[#28 Pilar_F.C.]

#27 siempre había oído los olivos centenarios de tabernas. No fueron los olivos si no la forma de plantar y el regadio

[#29 Desactivado]

#28 Y los hay. Y algunos los mantienen ya que es aceite muy, muy caro. Y muchos de los que lo mantienen mantienen vegetación del lugar entre olivo y olivo. Pero esos olivos no son. Hablar de la historia natural de Tabernas o los subdesiertos de Almería por comentarios de meneame no es sencillo. Sólo que olivos en España o Europa hay muchos y la vegetación de Tabernas en Europa no hay en toda Europa (si en norte de África, Sudafrica o Israel/palestina). Es una buena noticia. Y conforme la competencia de invernaderos en el norte de África aumente, más zonas de Almería van a quitar regsdios y poner fotovoltaica.

[#8 Desactivado]

A mi me sale muro de pago. Incluso con el bloqueador ni me deja darme de alta.

[#11 Desactivado]

Relacionada:
Aceite para hoy, sequía para mañana

Aceite para hoy, sequía para mañana

Ale, problema solucionado.

[#10 banksy]

Todo lo que sea quitar olivos no es malo

[#21 Desactivado]

#20 Esos olivos son insostenibles. No hay más vuelta de hoja. Ahora la Linaria nigricans estará más segura y se producirá energía.
https://es.wikipedia.org/wiki/Linaria_nigricans

[#6 Pilar_F.C.]

No hay sitios que no acaben arrancando algo para poner las placas solares?

[#13 Desactivado]

#6 Olivos de un regadío insostenible en Tabernas, no robles centenarios en Galicia.

[#17 Pilar_F.C.]

#13 Da igual, arrancar, arrancar...

[#19 Desactivado]

#17 Has visitado Tabernas? Conoces esa zona, los acuíferos y el tipo de cultivo de esos olivos? Perdona pero hablas sin conocer.

[#3 El_Cucaracho]

Yo creo que se podría mezclar, hay bastante tierras para la oliva que por lo que sea ya no son tan productivas (accesos, pendientes, fuentes de agua)

O venir una plaga y que no interese empezar de 0.

[#18 Desactivado]

#3 Ya podrían quitar la mitad de los invernaderos de El Ejido y Nijar para poner fotovoltaica. Y es más, es lo que va a pasar.

[#20 El_Cucaracho]

#18 Yo no veo que se deba elegir entre A o B, por ejemplo en tiempos de mala cosecha (por sequía o plagas) se puede tener como respaldo placas solares y viceversa.

[#4 Lamantua]

No estará buscando paguitas...?

[#5 El_Cucaracho]

#4 En ambos casos hay "paguitas", las dos repercuten positivamente en la sociedad.

[#15 Desactivado]

#7la instalacion de paneñes solares para autoconsumo es cada vez mayor y mas sencilla, lo unico que falta es poder verterla al sistema

[#35 Pájaroloco]

Electricidad para 100000 familias? Y cómo se almacena, con baterías?

[#36 Desactivado]

#35 un cable bien gordo y a vender electricidad en Europa. Tan sencillo como eso.