La patronal CEIM advierte de que "la pagaríamos todos los españoles por la pérdida de seguridad jurídica, de calidad democrática y de confianza de los inversores"
#1 El dumping fiscal de una zona es la consecuencia del fraccionamiento del territorio español en los reinos taifas en los que se están convirtiendo las comunidades autónomas. El pensamiento de izquierdas por eso necesita ir en contra de una mayor fragmentación, como la pretendida por algunos en la distópica república estatal (de los independentismos ni hablemos). 17 administraciones con 17 regímenes fiscales es el sueño de cualquier evasor de impuestos y ahí siempre ganan las empresas... la extrapolación son paraísos fiscales.
#7 Es tan legítimo que pienses que España es tu nación como que pienses que lo es Catalunya, y en el segundo caso tu discurso no tendría sentido.. Al fin y al cabo son banderas y construcciones sociales, cada uno es libre de sentir lo que quiera.
Eso sí, puede que no fuera necesario hacer 17 autonomías para afrontar un problema de nacionalismo en 3.
#10 Es totalmente legítimo que pienses que tu nación es hasta tu habitación (no digo tu casa porque, por desgracia, ya hay hasta quienes no pueden permitirse una casa y tienen que hacer coliving de los cojones). El problema es que previamente a tu parecer hay una Constitución que, la hayas votado o no, marca el proceder político en tu país. ¿Queremos cambiar la Constitución? Me parece perfecto: dentro de la propia Constitución está recogida la forma de su cambio.
Yo creo que sobraban las 17 autonomías, además duplicando la burocracia en muchos casos.
#12 No comparo Cataluña con una habitación, sino que indico que pienso que cada uno puede considerar su patria aquello que piense. Unos consideran Cataluña, otros España, otros su respectiva ciudad (recuérdense los cantonalismos)... No pretendía insultar a Cataluña ni a ninguna región en especial.
En cualquier caso, no se pierda en el dedo y vea la luna: hablo respecto a los cambios en la Constitución, que deben ser dentro de la Constitución (el necesario para la separación de Cataluña está ahí incluido).
Y sobre la Constitución, creo que debe ser un texto que represente democráticamente a un pueblo. Y yo, además de no haberla votado, sé que se votó al salir de una dictadura y con ruido de sables. Por ello, no considero que sea la Constitución idónea para representar la democracia española ni a su población.
Lo que nunca puede ser una Constitución es un texto inherte que no evolucione nunca. Tú la reformarías hacia un lado, yo hacia el otro, y el problema es que tenemos una mierda de clase política que nunca va a hacer ni una cosa ni la otra porque son incapaces de pactar ni media mierda.
#15 Estoy plenamente de acuerdo que la Constitución debe ser un texto que evolucione y se conforme según los tiempos, la única condición es dentro del marco constitucional para que todos tengamos que aceptarla sin poner reparos, por más que nos disguste.
Evidentemente también estoy de acuerda en la nefasta clase política que tenemos.
La quita de deuda catalana al final serán más impuestos para todos (tanto empresaurios como pobres curritos) además de menos inversiones. Como diría Carmen Calvo: el dinero público no es de nadie..., aunque de algún lado tiene que salir.
Comentarios
Los muy hdp se cabrean pero su dumping fiscal en Madrid no lo toques....
#1 ¿Por que crees que dicen "traera mas impuestos"?
#1 El dumping fiscal de una zona es la consecuencia del fraccionamiento del territorio español en los reinos taifas en los que se están convirtiendo las comunidades autónomas. El pensamiento de izquierdas por eso necesita ir en contra de una mayor fragmentación, como la pretendida por algunos en la distópica república estatal (de los independentismos ni hablemos). 17 administraciones con 17 regímenes fiscales es el sueño de cualquier evasor de impuestos y ahí siempre ganan las empresas... la extrapolación son paraísos fiscales.
#7 Es tan legítimo que pienses que España es tu nación como que pienses que lo es Catalunya, y en el segundo caso tu discurso no tendría sentido.. Al fin y al cabo son banderas y construcciones sociales, cada uno es libre de sentir lo que quiera.
Eso sí, puede que no fuera necesario hacer 17 autonomías para afrontar un problema de nacionalismo en 3.
#10 Es totalmente legítimo que pienses que tu nación es hasta tu habitación (no digo tu casa porque, por desgracia, ya hay hasta quienes no pueden permitirse una casa y tienen que hacer coliving de los cojones). El problema es que previamente a tu parecer hay una Constitución que, la hayas votado o no, marca el proceder político en tu país. ¿Queremos cambiar la Constitución? Me parece perfecto: dentro de la propia Constitución está recogida la forma de su cambio.
Yo creo que sobraban las 17 autonomías, además duplicando la burocracia en muchos casos.
#11 Así va el país con gente como tú que compara Catalunya con una habitación.
Si no respetas, no pretendas que te respeten.
#12 No comparo Cataluña con una habitación, sino que indico que pienso que cada uno puede considerar su patria aquello que piense. Unos consideran Cataluña, otros España, otros su respectiva ciudad (recuérdense los cantonalismos)... No pretendía insultar a Cataluña ni a ninguna región en especial.
En cualquier caso, no se pierda en el dedo y vea la luna: hablo respecto a los cambios en la Constitución, que deben ser dentro de la Constitución (el necesario para la separación de Cataluña está ahí incluido).
#14 Agradezco tu aclaración.
Y sobre la Constitución, creo que debe ser un texto que represente democráticamente a un pueblo. Y yo, además de no haberla votado, sé que se votó al salir de una dictadura y con ruido de sables. Por ello, no considero que sea la Constitución idónea para representar la democracia española ni a su población.
Lo que nunca puede ser una Constitución es un texto inherte que no evolucione nunca. Tú la reformarías hacia un lado, yo hacia el otro, y el problema es que tenemos una mierda de clase política que nunca va a hacer ni una cosa ni la otra porque son incapaces de pactar ni media mierda.
#15 Estoy plenamente de acuerdo que la Constitución debe ser un texto que evolucione y se conforme según los tiempos, la única condición es dentro del marco constitucional para que todos tengamos que aceptarla sin poner reparos, por más que nos disguste.
Evidentemente también estoy de acuerda en la nefasta clase política que tenemos.
Estos son los que se fueron de Cataluña a Madrid por política e impuestos.
El estado le descuenta una deuda al estado. ¿Que dice que eso provocará el qué?
Mejor que nos gobiernen los que hacían ayer el mandril en la calle.
Eso no le preocupa.
Nunca he oído pedir la patronal lo "prestado" a los bancos
La quita de deuda catalana al final serán más impuestos para todos (tanto empresaurios como pobres curritos) además de menos inversiones. Como diría Carmen Calvo: el dinero público no es de nadie..., aunque de algún lado tiene que salir.
Los grandes amiguetes del pepe, los que reciben los contratos ilegales, solo quieren que la pasta se la regalen a ellos.
Diciendo esto desde Cataluña, la amnistía es un acierto, un problema político se soluciona desde la política.
Pero esto de la quita no es buena idea, ni aunque sea por el precedente que crea.