El alcalde de Cádiz, José María González 'Kichi', protagonizó ayer lunes un monumental enfado en el Pleno del Ayuntamiento al echar en cara a concejales del PP y del PSOE que utilizaran su condición política para privilegiarse a la hora de entrar al teatro.
#7:
Es una vergüenza que a unas personas que ya tienen una edad haya que echarles la bronca como a niños pequeños. Por otra parte es de agradecer que por fin haya alguien para echarles esa bronca y poner de manifiesto que esas actitudes no son propias de representantes dignos de la ciudadanía.
Demasiado tiempo ha pasado dándose por supuesto que esa clase de cosas estaban bien porque no había nadie que se las echase en cara.
La cara de niños enfurruñados de los concejales aludidos es impresionante.
#1:
Esto es mucho mas que el titular y que lo que se dice. Es el cortijerismo puro y duro que el PP y el PsoE practican y han practicado. Es una vergüenza.
#2:
Que no, que creían que era un miting del PP e intervenía Soraya
#19:
#1 Totalmente de acuerdo.
Han puesto un titular de mierda en un artículo increíblemente interesante en el que se muestra la caradura del bipartidismo de este país.
#17:
La mejor imagen, la que deja una concejala al final del vídeo. "Vaya solfa nos ha dao", parece que piensa
#8:
Desconozco si son la solución a la mierda de política de éste país,pero desde luego le están dando algunos vuelcos cojonu...
#39:
#11 Tal vez no sea lo más importe, pero la cultura política en la que existen personas que acceden a recintos de pago por la cara por su condición nos aleja en mi opinión de una sociedad verdaderamente moderna. Yo estoy a favor de sueldos altos para los políticos, pero en contra de todas estas tonterías de entradas gratis que dan sensación de clase y avivan el discurso "casta"
No puedo entender que en los actos que organiza el ayuntamiento se reserven entradas para repartir entre concejales, altos funcionarios y sus familias. No es un tema económico si no de imagen. A mí me ha preguntado en una mesa de contratación el concejal de deportes como es que si iba al boxeo nunca le pedía entradas y eran combates subvencionados a tres euros la entrada ¿de verdad tiene algún sentido que el ayuntamiento reparta gratis entradas de 3 tres euros? Me parece que esa necesidad de sentirse importe porque uno puede conseguir o repartir entradas de tres euros al boxeo o para ver Pepa Pigg es bastánte patética y deberíamos irla perdiendo.
#33:
Por estas cosas tienen que decir que Podemos está financiado por Irán y que son peligrosos. En esto último tienen razón: son peligrosos para sus privilegios y sus poltronas.
#40:
#32 pues no con mis impuestos, la mayoría tiene un sueldo más que digno y no veo motivo alguno para que vayan gratis a ningún lado.
#71:
#7 Este será el video-escándalo-notición con el que abrirán los telediarios de A3 y TVE, no sé, pregunto
#43:
#32 ¿Por qué va en el cargo? ¿Van a trabajar o a hacer después un informe sobre la gente que ha ido o la calidad del espectáculo?
Que la gente involucrada en la contratación del acto pueda entrar gratis para verificar su trabajo me parece correcto, pero el resto de concejales que no tienen nada que ver con ese proyecto sólo están chupando del bote a costa de los ciudadanos.
Es una vergüenza que a unas personas que ya tienen una edad haya que echarles la bronca como a niños pequeños. Por otra parte es de agradecer que por fin haya alguien para echarles esa bronca y poner de manifiesto que esas actitudes no son propias de representantes dignos de la ciudadanía.
Demasiado tiempo ha pasado dándose por supuesto que esa clase de cosas estaban bien porque no había nadie que se las echase en cara.
La cara de niños enfurruñados de los concejales aludidos es impresionante.
Esto es mucho mas que el titular y que lo que se dice. Es el cortijerismo puro y duro que el PP y el PsoE practican y han practicado. Es una vergüenza.
#1 Totalmente de acuerdo.
Han puesto un titular de mierda en un artículo increíblemente interesante en el que se muestra la caradura del bipartidismo de este país.
#46 Sin duda una de las que hay que leer y sobre todo ver. Que orgullo tener a un alcalde así joder. Del video en si, no voy a comentar nada porque lo que les dice es de sobras conocido por la gente que tiene dos de dos de frente, no así por esos miles que casi le vuelven a dar la alcaldía a la teo de los cojones.
#19 Es banalizar la noticia.
No importa si es Pepa, los toros, el fútbol o la cabalgata de reyes, estos malnacidos han disfrutados de sus "privilegios" por encima de sus posibilidades.
#20 Como dijo Rafael Hernando: Iglesias no quiere pactar con Sánchez, solo pretende fagocitar al PSOE. Lo cual me parece bueno para todos los españoles
Por estas cosas tienen que decir que Podemos está financiado por Irán y que son peligrosos. En esto último tienen razón: son peligrosos para sus privilegios y sus poltronas.
#33 EL PROBLEMA es que algunos veis problema en que los politicos tengan ciertos privilegios. YO NO, yo quiero que tengan privilegios, dentro de una mesura, logicamente. No quiero que el presidente de españa cobre como un maestro, ni que vaya en autobus o metro, no quiero que nuestros politicos sean gente normal, quiero que sean brillantes, los mejores, y que por tanto, tengan ciertos privilegios, CON LUZ Y TAQUIGRAFOS, que se sepa claramente lo que tienen y no tienen, y no haya abusos, yo no tengo problema por ello.
#38 de acuerdo, cuando decía "privilegios" me refería a privilegios desproporcionados y, sobre todo, a que utilicen las instituciones públicas como un cortijo, que es lo que hacen.
#49 NO, eso no es normal, y yo a eso me opongo. #48 vivo del cuento pero no me parece normal ciertas cosas, lo de los 3 palcos por ejemplo. #44 con luz y taquigrafos, que quede claro lo que tienen y no tienen, pueden y no pueden hacer. Yo no veo problema porque los miembros de un gobierno municipal tengan acceso ilimitado a los actos del ayuntamientos. ELLOS SOLO, no sus familiares. #43 YO creo que los miembros de un gobienro municipal deberian tener acceso ilimitado a todos los actos del ayuntamientos, en parte es un mecanismo de control, ese miembro de la corporacion luego tendra criterio para decir que eventos funcionan, cuales no, cuales son mejores, cuales son peores, etc etc. ELLOS SOLO, no sus familias. #40 Te repito la respuesta de arriba, miralo como un pago en especie adicional, yo no tengo problema porque los miembros de un gobierno municipal tengan acceso sin limites a los actos de ese gobierno, culturales, sociales, etc etc, es un mecanismo de control, de criterio, de presencia municipal, etc. Sinceramente se sacan las cosas de quicio, ponte que un concejal medio vaya a 20 eventos al año (y muchos me parecen), eso que pueden ser, 500 euros??? al año? de eso estamos hablando? 50 euros al mes? nos la cogemos con papel de fumar. REPITO, lo que hace falta son luz y taquigrafos, y saber quien y en que condiciones tiene esos "privilegios".
#38 Los privilegios, como tú los llamas, ya los tienen quienes son representantes públicos. Y se los pagamos con nuestros impuestos. Y son exactamente para eso, para que nos representen. Pero no se extienden a amigos y familiares (excepto la Casa Real con eso de los herederos -véase que las hermanas del rey ya no lo son- y quizá a los cónyuges en ciertos casos de protocolo) porque ellos no nos representan. Y se entiende que sólo se disfrutarán en el ejercicio del cargo. Es decir, que si me voy a ver Pepa-Pig al teatro Falla un día determinado lo hago en el ejercicio de mi cargo como concejal. Da igual para qué. Supongo que el grupo político, las atribuciones del cargo o el celo en trabajar por y para los gaditanos hacen que tenga que ir a ver ese espectáculo. No como ocio con la familia. Eso es inaceptable. Eso no va incluido con el voto. ¿O tú piensas que sí?
#38 yo quiero que mis representantes no quieran aparentar ser gente extraordinaria, quiero que sean gente extraordinaria, con principios , que piensen en el bien común antes que en uno mismo.
que el único privilegio que quieran sea el servir a su pueblo con pasión. y don José María González lo demuestra con hechos. ya me gustaría que don Francisco de la torre se le pareciera un poco, que aunque no sea mal alcalde del todo, el pueblo de málaga merece mas.
#66 si tu pretendes que los decenas de miles de politicos de una nacion, lo hagan por servir, por el bien comun, y por el bienestar de los demas, pues bajate de la parra. ESO NO ES ASI, y nunca sera así.
Yo prefiero que tengan buen sueldo, ciertos privilegios, y tener a los mejores, no a los que me perdonen la vida porque lo hacen por mi bien.
el 99% lo hace porque es un buen trabajo mandar, un buen salario, buenos privilegios. NADIE lo hace por amor al arte y a servir a los demas. NADIE ABSOLUTAMENTE NADIE, y te reto a que me pongas un solo ejemplo de alguien que ha renunciado a un super puesto en la privada, a un sueldazo, a un cargo espectacular, para pasarse a la politica.
Incluso, NADIE DE PODEMOS ha renunciado a un salario mayor por estar en politica, todos cobraban antes menos que lo que cobran ahora.
ASi que por favor, no me vendas el cuento de lo buenos que son los politicos podemitas que no te lo compro, ni podemitas, ni peperos, ni ningun otro.
#69 bueno al menos hay unos pocos como don José María González que ya si lo hacen, a lo mejor no harían falta tantas instituciones si todos lo hiciesen así, además no es algo nuevo y van a haber mas, porque la ciudadanía los van a exigir y cuando los conozcan de verdad los van a votar.
quienes están en política son los que yo llamo Ibn , hijos de , esos dicen que han renunciado a grandes sueldos, esos tipos no han renunciado a nada porque siempre han vivido de las tetas de la madre patria, ya sea por dedazos o subvenciones de sus padres y padrinos, cuando han tenido que hacer algo que requería preparación han fracasado.
solo hay que ver a rato con bankia, o cesar alierta con tabacalera
no acceden a ciertos puestos por ser los mejores, sino por herencia. los conozco y en alguna ocasión les he sacado muchas castañas del fuego a algunos de los Ibn inútiles que málaga soporta.
un político esta para servir no para dilinquir privilegiadamente.
#69 Claro, los mejores... como a Duran i Lleida, que se niega a ir en turista o a bajarse el sueldo usando tus mismos razonamientos.
Te pongo tres ejemplos relacionados: Julio Anguita, Pepe Múgica y Gerardo Iglesias. No ganaban más antes de entrar en política pero cuando lo dejaron no se quedaron con privilegios. Julio Anguita se quedó con la pensión de profesor y rechazó la de diputado, Pepe Múgica ha vuelto a su casa de campo y Gerardo Iglesias regresó, mientras se lo permitió su salud, a trabajar en la mina.
#88 EXACTO, me das la razon, al entrar en politica no perdieron salario ni privilegios. ME DAS PERFECTAMENTE La razon, al irse de politica o se comen los mocos o vuelven a donde estaban, no hay otra.
TU PONME un ejemplo de un solo politico de podemos que cobre menos ahora que antes de entrar en politica, y me callo.
#91 ¿Me haces el favor de comparar a cualquiera de los 3 que te he puesto con Felipe González, José María Aznar, Elena Salgado, ...? Que yo recuerde, estos últimos también podían haber rechazado cobrar las prebendas y no sólo las cobraron sino que patalearon para que no se las quitaran mientras están cobrando de las empresas que privatizaron.
Y luego te sorprendes que tu ideología sea odiada. Si sois clasistas hasta la médula. Algunos lo disimulan mejor que otros pero al final se reduce a lo mismo, clasismo, autoritarismo y poder.
#73 Yo quiero que los politicos esten bien pagados y que con luz y taquigrafos se sepa que tienen y no tienen.
Darle entradas a los concejales a los eventos de los ayuntamientos no me parece nada del otro mundo.
Que tiene que ver eso con liberal? cualquiera peude ser politico, si te eligen a ti o a otro diria lo mismo, lo digo tambien para los de podemos, los de IY, los de bildu, o los del PP.
"Y luego te sorprendes que tu ideología sea odiada."
odiada?
Clasista? querer que los politicos cobren un buen sueldo es ser clasista?
"Algunos lo disimulan mejor que otros pero al final se reduce a lo mismo, clasismo, autoritarismo y poder."
Y POR ESO YO NO COMPRO ese discurso de que cierta gente esta en politica para salvarme la vida; NO LO COMPRO.
#92 Última vez que te respondo, más que nada por alusiones directas. ¿Mal perder? Pero si lo que has dicho son tonterías para justificar que haya clases. Puro clasismo.
¿Alguien ha hablado de un buen sueldo? Has hablado de privilegios. Y los privilegios implican clasismo. Así, que no has rebatido absolutamente nada, simplemente lo has confirmado.
Y te tengo ignorado porque solo dices sandeces liberales aunque a veces es divertido leerte para ver como te retratas y sacas tu lado más conservavador y autoritario, (pero luego me acuerdo porque no te trago, así que mejor tenerte ignorado y evitarme los disgustos de tener que leer basura).
#87 en un tiempo de crisis donde los pobres no se pueden permitir esos espectáculos es una vergüenza que gente privilegiada y con buenos sueldos accedan a dichos espectáculos gratis.
#73 pedir privilegios para politicos, que deberán ser pagados con los impuestos de los ciudadanos no tiene nada de liberal, que los peperos se llamen liberales es como cuando los de podemos se llaman transversales, el que se lo crea...
#9 me ofrezco voluntario para lo que haga falta. Como exterminador no tengo experiencia, pero para administrar papeleo, ojeador, buscar en hemerotecas, correveydiles, etc...
Ahora en serio, joder, estoy muy de acuerdo contigo. Ese tipo de cacicadas de señoritingos y señoritingas me repatea.
#11 Tal vez no sea lo más importe, pero la cultura política en la que existen personas que acceden a recintos de pago por la cara por su condición nos aleja en mi opinión de una sociedad verdaderamente moderna. Yo estoy a favor de sueldos altos para los políticos, pero en contra de todas estas tonterías de entradas gratis que dan sensación de clase y avivan el discurso "casta"
No puedo entender que en los actos que organiza el ayuntamiento se reserven entradas para repartir entre concejales, altos funcionarios y sus familias. No es un tema económico si no de imagen. A mí me ha preguntado en una mesa de contratación el concejal de deportes como es que si iba al boxeo nunca le pedía entradas y eran combates subvencionados a tres euros la entrada ¿de verdad tiene algún sentido que el ayuntamiento reparta gratis entradas de 3 tres euros? Me parece que esa necesidad de sentirse importe porque uno puede conseguir o repartir entradas de tres euros al boxeo o para ver Pepa Pigg es bastánte patética y deberíamos irla perdiendo.
#11 No será lo más importante pero también es importante. No por el monto sino por la línea de pensamiento: el municipio es mi cortijo y me lo follo cuando quiero.
No es razonable que gente que cobra un sueldo de las arcas públicas tenga barra libre también tirando de arcas públicas.
PS: Y puestos a que haya entradas gratis, que sean para todos, que todos son ciudadanos.
#11 Sí pienso que es muy importante porque parece que en la política actual hay una percepción en que el cargo público se puede utilizar casi como si fuera un bien personal, como quien es dueño de una empresa y eso le da el beneficio de utilizar cualquier bien de su empresa de forma personal, cuando no es suyo, es de la sociedad, y su cargo requiere mucha más responsabilidad que como si fuera un bien privado.
Y quien hace esto, también verá que está bien hacer otras cosas, como quizás disponer del suelo público como si fuera un bien particular que puede adjudicar o al mejor postor o a sus amigos.
Sinceramente y desde mi antipatía a la cúpula de Podemos y sus medios afines, el señor Kichi, es uno de los hombres mas honrados, humilde, honesto y buena persona que existe y todo lo que dice es una verdad que no solo ocurre en Cádiz sino en la mayoría de ayuntamientos.
#37 Gracias por el aviso. Lo he intentado pero creo que ya no puedo. A ver si@admin me echa un cable y lo edita.
”El alcalde de Cádiz, José María González 'Kichi', protagonizó ayer lunes un monumental enfado en el Pleno del Ayuntamiento al echar en cara a concejales del PP y del PSOE que utilizaran su condición política para privilegiarse a la hora de entrar al teatro.
Ole su polla. Mira que no me volvía loco cuando se presentó por todo lo del tema de que se hizo liberado sindical y otras historias. Incluso cuando lo conocí cuando vino a mi curro no es que me diera ni buena ni mala impresión. Pero viene suelta esta peta, termina con "ahi queda eso, arrecojan ustedes", me parto la polla y pienso "este tio es la hostia"
Y para rematar, la cara de niños chicos de mirar hacia otro lado en plan "no me lo puedo creer, como osa echarme en cara nada a mi que me repeino y uso corbata"
Pues yo soy de la opinión de que quien tiene que controlar los espectáculos pagados por el ayuntamiento son los funcionarios del ayuntamiento, que para eso se supone que son neutrales, no los políticos del ayuntamiento, que son de su padre y de su madre. Y de su Famiglia.
#59 ¿con la familia? Por que si es así en todo pueden. Van a hacer una función de represetación del ayuntamiento y es bastante dudoso ahi. Sus hijos, que paguen.
#60 Exacto, que los hijos paguen, no tengo problema. #61 da igual si es privado o municipal mientras sea una funcion o evento patrocinado de alguna manera por el ayuntamiento, ademas, en los casos que es totalmente privado siempre se regalan entradas a los politicos.
Cuando algunos digan que Podemos es populismo, habrá que recordarles que los políticos en estos 30 años no han hecho populismo sino caciquismo. De esos polvos vienen estos lodos.
Para que luego os quejéis de que os roban mucho y, sin embargo, a vuestros pobres representantes no les llegaba el dinero ni para poder ir con su familia a ver a Pepa...
#59 Si fuera por eso sería más lógico hacer un pase para los del ayuntamiento a puerta cerrada y asunto arreglado. Lo de ir con entrada gratis es para fardar y punto.
"Ellos se han llevado nuestros votos y ahora, ya en el poder, nos han decepcionado"
"Antes era sí podemos, sí podemos y ahora es no podemos, no podemos"
"Sea valiente, señor alcalde. Hable con nosotros y cumpla sus compromisos"
“Kichi nos ha dicho lo de siempre, que tenemos que respetar las listas de Procasa. Pero es que llevamos un montón de años en esa lista y nunca llega a nosotros”
#70 No, claro,acabar con las prebendas y con cierta concepción de la política como cortijo, y trasmitirles que detrás tiene que haber otros planteamientos, ¿no es un problema real? Anda, vete a Valencia...
Qué gran Alcalde.
#70 Esperpéntico es opinar sobre un alcalde viendo sólo una intervención de dos minutos en un pleno municipal, sin tener ni puta idea de todos los demás problemas que habrán tratado en dicho pleno. Creer que una anécdota resume toda la gestión diaria de un ayuntamiento; eso sí que es esperpéntico.
pues los concejales y demas politicos tienen entradas para este tipo de eventos, va en el cargo,y yo no lo veo mal...es un privilegio sí, pero me parece normal que los concejales tengan acceso privilegiado a los eventos del ayuntamiento. Otra cosa son los familiares de los concejales.
#32 ¿Por qué va en el cargo? ¿Van a trabajar o a hacer después un informe sobre la gente que ha ido o la calidad del espectáculo?
Que la gente involucrada en la contratación del acto pueda entrar gratis para verificar su trabajo me parece correcto, pero el resto de concejales que no tienen nada que ver con ese proyecto sólo están chupando del bote a costa de los ciudadanos.
#43 Representatividad y difusión. En este caso representatividad. Pero ya me dirás para qué necesita Cádiz estar representada en una obra de teatro de Peppa Pig. Es un mal uso de la representatividad. Y por ende que encima vayan todos tus familiares por la cara ya ni te cuento.
#32 Claro reservar 3 palcos es lo normal , ¿De que tamaño es el culo de esta gente que necesita 3 palcos para sentarse?
Ah no calla que es que lo que pasa es que una entrada del Falla en carnavales anda por 300 euros en reventa y si mi prima Mariloli sus tres hijos y su vecina del 5º no pueden ver la vuelta de Ares no me votarán.
#32 Escucha la noticia :
tienen entradas-> las tienen y nadie se lo niega, al revés, siempre que sea para representación de la ciudad, no por ser los jefes.
para este tipo de eventos-> No para ir a ver Pepa Pig con la familia o tres palcos 24 horas para su cortijo personal.
#57 Peppa pig es un evento del ayuntamiento, y no veo mal que puedan ir los concejales para ver que tal es, si merece la pena volver a contratarlo, para ver la respuesta de los ciudadanos, etc etc. En lo de la familia y los 3 palcos no te digo nada, te doy la razon.
#81 NO, pero es que el concejal si es parte de los motivos por los que se da ese evento, tiene que tener criterio para decidir proximos eventos, si hay gente o no hay gente, la respuesta en general, etc etc.
ADEMAS, yo no puedo comprar el saltarme la lista de un medico, es decir, en ultimo termino el unico privilegio es el coste de la entrada, que ya te digo, no puede ser mucho en terminos generales.
#85 Lo de que los concejales tienen que estar en dichos eventos puede ser cierto para fiestas locales, pero no para todas las programaciones culturales de la ciudad. Un espectáculo de Peppa Pig o una actuación de Faemino y Cansado no requieren la presencia de ningún concejal entre el público.
Kichi les dice que como concejales no se les va a negar el acceso nunca a un edificio municipal, un gesto de cortesía; pero a sus familiares sí. Porque quien ha sido elegido es el/la concejal/a, no su tío, hija o vecina. Que el ayuntamiento tenga tres palcos en el teatro reservados para que el concejal de turno lleve a su hija a espectáculos infantiles es vergonzoso para la ciudad y para su corporación municipal; lo que el alcalde de Cádiz está defendiendo es que si esa reserva se mantiene sirva para dar acceso a colectivos desfavorecidos.
#85 A mi me parece que esgrimes argumentos que podrían justificarlo, está bien que si el ayuntamiento financia algo, tiene que auditar que se haga buen uso de ello.
Ahora bien, de vuelta a la realidad ¿lo hacen por eso? Tampoco nos engañemos, va a ser que no, y si su intención fuera esa me parece que podría ser más proporcional, en el vídeo se habla de que avisen con antelación, de que vayan ellos, no toda su familia.
Si es trabajo, quizás hasta habría que pagarles por ello, pero también dejar evidencia de que trabajo hicieron. Si es por auditar lo que se hace, me parece que hay otras cosas más evidentes como ver la taquilla, y en ese sentido ocupar asientos porque sí, hasta va en contra.
#98 si, a un concejal que se le paga 4mil euros al mes me estoy preocupando por los 20 o 60 euros al mes que gasta en entradas, es que la gente es idiota a mas no poder, no me extraña que voten a gente como el kichi...
Comentarios
Es una vergüenza que a unas personas que ya tienen una edad haya que echarles la bronca como a niños pequeños. Por otra parte es de agradecer que por fin haya alguien para echarles esa bronca y poner de manifiesto que esas actitudes no son propias de representantes dignos de la ciudadanía.
Demasiado tiempo ha pasado dándose por supuesto que esa clase de cosas estaban bien porque no había nadie que se las echase en cara.
La cara de niños enfurruñados de los concejales aludidos es impresionante.
#7 Este será el video-escándalo-notición con el que abrirán los telediarios de A3 y TVE, no sé, pregunto
Esto es mucho mas que el titular y que lo que se dice. Es el cortijerismo puro y duro que el PP y el PsoE practican y han practicado. Es una vergüenza.
#1 Totalmente de acuerdo.
Han puesto un titular de mierda en un artículo increíblemente interesante en el que se muestra la caradura del bipartidismo de este país.
#19 El titular puede ser poca cosa sin embargo, al menos yo he leido la noticia, cosa que no hago con todas, ni mucho menos.
#46 Sin duda una de las que hay que leer y sobre todo ver. Que orgullo tener a un alcalde así joder. Del video en si, no voy a comentar nada porque lo que les dice es de sobras conocido por la gente que tiene dos de dos de frente, no así por esos miles que casi le vuelven a dar la alcaldía a la teo de los cojones.
#75 Que sea un orgullo tener un alcalde así, dice mucho de lo mal que andaban las cosas....
#19 Es banalizar la noticia.
No importa si es Pepa, los toros, el fútbol o la cabalgata de reyes, estos malnacidos han disfrutados de sus "privilegios" por encima de sus posibilidades.
#1
El PSOE no merece que se pacte con ellos. O sí, ya no se
#20 Como dijo Rafael Hernando: Iglesias no quiere pactar con Sánchez, solo pretende fagocitar al PSOE. Lo cual me parece bueno para todos los españoles
#1 No estoy 100% de acuerdo contigo. Para mi, te ha faltado el adjetivo "puta" antes de vergüenza.
#23 Y terminar con "Cojones!"
#1 Si, esto en todo, sobre todo en sanidad.
Seguramente también haya casos de IU pero eso mejor aquí no se comenta.
#1 y #2 Al 100% de acuerdo con vosotros. Desde luego el titular desmerece el artículo cosa mala. Parece como si tuvieran una autoría distinta.
Que no, que creían que era un miting del PP e intervenía Soraya
#2
#2 Por algo se llama Peppa Pig
#6: Pon negrita doble para que destaque más: Peppa Pig.
#30 PP Pig directamente.
#63 Partido Porcino.
#2 #6 Lo tenía por ahí guardado
Este tio se merece cada vez mas mi respeto.
La mejor imagen, la que deja una concejala al final del vídeo. "Vaya solfa nos ha dao", parece que piensa
#17 Tiene una cara panete ...
Desconozco si son la solución a la mierda de política de éste país,pero desde luego le están dando algunos vuelcos cojonu...
Me voy a empadronar en Cádiz para poder votar a este tío.
Los del PP tenían sus razones para ir:
Si yo fuera el alcalde de Cádiz...
Ya lo eres Kichi y ole tú.
Por estas cosas tienen que decir que Podemos está financiado por Irán y que son peligrosos. En esto último tienen razón: son peligrosos para sus privilegios y sus poltronas.
#33 EL PROBLEMA es que algunos veis problema en que los politicos tengan ciertos privilegios. YO NO, yo quiero que tengan privilegios, dentro de una mesura, logicamente. No quiero que el presidente de españa cobre como un maestro, ni que vaya en autobus o metro, no quiero que nuestros politicos sean gente normal, quiero que sean brillantes, los mejores, y que por tanto, tengan ciertos privilegios, CON LUZ Y TAQUIGRAFOS, que se sepa claramente lo que tienen y no tienen, y no haya abusos, yo no tengo problema por ello.
#38 de acuerdo, cuando decía "privilegios" me refería a privilegios desproporcionados y, sobre todo, a que utilicen las instituciones públicas como un cortijo, que es lo que hacen.
#49 NO, eso no es normal, y yo a eso me opongo.
#48 vivo del cuento pero no me parece normal ciertas cosas, lo de los 3 palcos por ejemplo.
#44 con luz y taquigrafos, que quede claro lo que tienen y no tienen, pueden y no pueden hacer. Yo no veo problema porque los miembros de un gobierno municipal tengan acceso ilimitado a los actos del ayuntamientos. ELLOS SOLO, no sus familiares.
#43 YO creo que los miembros de un gobienro municipal deberian tener acceso ilimitado a todos los actos del ayuntamientos, en parte es un mecanismo de control, ese miembro de la corporacion luego tendra criterio para decir que eventos funcionan, cuales no, cuales son mejores, cuales son peores, etc etc. ELLOS SOLO, no sus familias.
#40 Te repito la respuesta de arriba, miralo como un pago en especie adicional, yo no tengo problema porque los miembros de un gobierno municipal tengan acceso sin limites a los actos de ese gobierno, culturales, sociales, etc etc, es un mecanismo de control, de criterio, de presencia municipal, etc. Sinceramente se sacan las cosas de quicio, ponte que un concejal medio vaya a 20 eventos al año (y muchos me parecen), eso que pueden ser, 500 euros??? al año? de eso estamos hablando? 50 euros al mes? nos la cogemos con papel de fumar. REPITO, lo que hace falta son luz y taquigrafos, y saber quien y en que condiciones tiene esos "privilegios".
#38 Los privilegios, como tú los llamas, ya los tienen quienes son representantes públicos. Y se los pagamos con nuestros impuestos. Y son exactamente para eso, para que nos representen. Pero no se extienden a amigos y familiares (excepto la Casa Real con eso de los herederos -véase que las hermanas del rey ya no lo son- y quizá a los cónyuges en ciertos casos de protocolo) porque ellos no nos representan. Y se entiende que sólo se disfrutarán en el ejercicio del cargo. Es decir, que si me voy a ver Pepa-Pig al teatro Falla un día determinado lo hago en el ejercicio de mi cargo como concejal. Da igual para qué. Supongo que el grupo político, las atribuciones del cargo o el celo en trabajar por y para los gaditanos hacen que tenga que ir a ver ese espectáculo. No como ocio con la familia. Eso es inaceptable. Eso no va incluido con el voto. ¿O tú piensas que sí?
#38 yo quiero que mis representantes no quieran aparentar ser gente extraordinaria, quiero que sean gente extraordinaria, con principios , que piensen en el bien común antes que en uno mismo.
que el único privilegio que quieran sea el servir a su pueblo con pasión. y don José María González lo demuestra con hechos. ya me gustaría que don Francisco de la torre se le pareciera un poco, que aunque no sea mal alcalde del todo, el pueblo de málaga merece mas.
#66 si tu pretendes que los decenas de miles de politicos de una nacion, lo hagan por servir, por el bien comun, y por el bienestar de los demas, pues bajate de la parra. ESO NO ES ASI, y nunca sera así.
Yo prefiero que tengan buen sueldo, ciertos privilegios, y tener a los mejores, no a los que me perdonen la vida porque lo hacen por mi bien.
el 99% lo hace porque es un buen trabajo mandar, un buen salario, buenos privilegios. NADIE lo hace por amor al arte y a servir a los demas. NADIE ABSOLUTAMENTE NADIE, y te reto a que me pongas un solo ejemplo de alguien que ha renunciado a un super puesto en la privada, a un sueldazo, a un cargo espectacular, para pasarse a la politica.
Incluso, NADIE DE PODEMOS ha renunciado a un salario mayor por estar en politica, todos cobraban antes menos que lo que cobran ahora.
ASi que por favor, no me vendas el cuento de lo buenos que son los politicos podemitas que no te lo compro, ni podemitas, ni peperos, ni ningun otro.
#69 bueno al menos hay unos pocos como don José María González que ya si lo hacen, a lo mejor no harían falta tantas instituciones si todos lo hiciesen así, además no es algo nuevo y van a haber mas, porque la ciudadanía los van a exigir y cuando los conozcan de verdad los van a votar.
quienes están en política son los que yo llamo Ibn , hijos de , esos dicen que han renunciado a grandes sueldos, esos tipos no han renunciado a nada porque siempre han vivido de las tetas de la madre patria, ya sea por dedazos o subvenciones de sus padres y padrinos, cuando han tenido que hacer algo que requería preparación han fracasado.
solo hay que ver a rato con bankia, o cesar alierta con tabacalera
no acceden a ciertos puestos por ser los mejores, sino por herencia. los conozco y en alguna ocasión les he sacado muchas castañas del fuego a algunos de los Ibn inútiles que málaga soporta.
un político esta para servir no para dilinquir privilegiadamente.
#77 Si lo hace?? a que sueldo a renunciado?? a profe de instituto???
FALSO, no lo ha hecho, ahora cobra mas, trabaja menos,y manda mucho mas. Asi que no ha renunciado a nada.
#86 ¿me estas afirmando que para ser representante en una institución publica tienen que ser obligatoriamente de clase privilegiada?
interesante.
#69 Claro, los mejores... como a Duran i Lleida, que se niega a ir en turista o a bajarse el sueldo usando tus mismos razonamientos.
Te pongo tres ejemplos relacionados: Julio Anguita, Pepe Múgica y Gerardo Iglesias. No ganaban más antes de entrar en política pero cuando lo dejaron no se quedaron con privilegios. Julio Anguita se quedó con la pensión de profesor y rechazó la de diputado, Pepe Múgica ha vuelto a su casa de campo y Gerardo Iglesias regresó, mientras se lo permitió su salud, a trabajar en la mina.
#88 EXACTO, me das la razon, al entrar en politica no perdieron salario ni privilegios. ME DAS PERFECTAMENTE La razon, al irse de politica o se comen los mocos o vuelven a donde estaban, no hay otra.
TU PONME un ejemplo de un solo politico de podemos que cobre menos ahora que antes de entrar en politica, y me callo.
#91 ¿Me haces el favor de comparar a cualquiera de los 3 que te he puesto con Felipe González, José María Aznar, Elena Salgado, ...? Que yo recuerde, estos últimos también podían haber rechazado cobrar las prebendas y no sólo las cobraron sino que patalearon para que no se las quitaran mientras están cobrando de las empresas que privatizaron.
#91 Por cierto, con respecto a tu "reto":
https://transparencia.podemos.info/cargos-publicos/andalucia/felix-gil-sanchez
Felix Gil Sánchez: cobró 45659,70€ en 2014. Actualmente cobra 28000€ al año.
He tardado 5 minutos en buscarlo y eso que estoy haciendo otras cosas mientras tanto.
PS: Añado:
https://transparencia.podemos.info/cargos-publicos/senado/idoia-villanueva-ruiz
Idoia Villanueva Ruiz: de 78478,00€ a 28000€/año.
#38 Toma ya el liberal.
Problema ver que tengan privilegios?
A caso estamos en la Edad Media.
Y luego te sorprendes que tu ideología sea odiada. Si sois clasistas hasta la médula. Algunos lo disimulan mejor que otros pero al final se reduce a lo mismo, clasismo, autoritarismo y poder.
#73 no son neoliberales, son neo-franquistas, franquistas vestidos de demócratas que son dedocratas y decadentes.
amigantes del poder, mangantes de lo que pillen
#73 Yo quiero que los politicos esten bien pagados y que con luz y taquigrafos se sepa que tienen y no tienen.
Darle entradas a los concejales a los eventos de los ayuntamientos no me parece nada del otro mundo.
Que tiene que ver eso con liberal? cualquiera peude ser politico, si te eligen a ti o a otro diria lo mismo, lo digo tambien para los de podemos, los de IY, los de bildu, o los del PP.
"Y luego te sorprendes que tu ideología sea odiada."
odiada?
Clasista? querer que los politicos cobren un buen sueldo es ser clasista?
"Algunos lo disimulan mejor que otros pero al final se reduce a lo mismo, clasismo, autoritarismo y poder."
Y POR ESO YO NO COMPRO ese discurso de que cierta gente esta en politica para salvarme la vida; NO LO COMPRO.
#87 Por alguna razón te tenía ignorado. Así, que este nuevo usuario lo voy a poner a ignorados.
Me sacas de quicio solo con abrir la boca.
#89 jaja, pero que mal perder tienes, hasta la proxima hombre, no sufras tanto.
#92 Última vez que te respondo, más que nada por alusiones directas. ¿Mal perder? Pero si lo que has dicho son tonterías para justificar que haya clases. Puro clasismo.
¿Alguien ha hablado de un buen sueldo? Has hablado de privilegios. Y los privilegios implican clasismo. Así, que no has rebatido absolutamente nada, simplemente lo has confirmado.
Y te tengo ignorado porque solo dices sandeces liberales aunque a veces es divertido leerte para ver como te retratas y sacas tu lado más conservavador y autoritario, (pero luego me acuerdo porque no te trago, así que mejor tenerte ignorado y evitarme los disgustos de tener que leer basura).
#87 en un tiempo de crisis donde los pobres no se pueden permitir esos espectáculos es una vergüenza que gente privilegiada y con buenos sueldos accedan a dichos espectáculos gratis.
#73 pedir privilegios para politicos, que deberán ser pagados con los impuestos de los ciudadanos no tiene nada de liberal, que los peperos se llamen liberales es como cuando los de podemos se llaman transversales, el que se lo crea...
#38 Con tu teoria, alfinal lo que pasa, esque se vuelven ladrones :). Toca probar otras cosas, y que viajen un poco mas en metro
Son sus costumbres y hay que exterminarlas.
#9 me ofrezco voluntario para lo que haga falta. Como exterminador no tengo experiencia, pero para administrar papeleo, ojeador, buscar en hemerotecas, correveydiles, etc...
Ahora en serio, joder, estoy muy de acuerdo contigo. Ese tipo de cacicadas de señoritingos y señoritingas me repatea.
La cara del concejal mascachicles no tiene desperdicio
Ahí queda eso!!! Arrecojan ustedes!!!
#24 Terminar la peta así ha sido la puta hostia
Moviendo hilos para poder ver Peppa Pig desde el palco...
Cuando sabes que lo has conseguido todo como politico español
Por fin se habla de cosas importantes en el ayuntamiento de Cádiz.
#11 Tal vez no sea lo más importe, pero la cultura política en la que existen personas que acceden a recintos de pago por la cara por su condición nos aleja en mi opinión de una sociedad verdaderamente moderna. Yo estoy a favor de sueldos altos para los políticos, pero en contra de todas estas tonterías de entradas gratis que dan sensación de clase y avivan el discurso "casta"
No puedo entender que en los actos que organiza el ayuntamiento se reserven entradas para repartir entre concejales, altos funcionarios y sus familias. No es un tema económico si no de imagen. A mí me ha preguntado en una mesa de contratación el concejal de deportes como es que si iba al boxeo nunca le pedía entradas y eran combates subvencionados a tres euros la entrada ¿de verdad tiene algún sentido que el ayuntamiento reparta gratis entradas de 3 tres euros? Me parece que esa necesidad de sentirse importe porque uno puede conseguir o repartir entradas de tres euros al boxeo o para ver Pepa Pigg es bastánte patética y deberíamos irla perdiendo.
#11 No será lo más importante pero también es importante. No por el monto sino por la línea de pensamiento: el municipio es mi cortijo y me lo follo cuando quiero.
No es razonable que gente que cobra un sueldo de las arcas públicas tenga barra libre también tirando de arcas públicas.
PS: Y puestos a que haya entradas gratis, que sean para todos, que todos son ciudadanos.
#11 Es mucho mas importante de lo que da a entender el titular, que ya está puesto así a propósito para causar esa impresión.
#11 Sí pienso que es muy importante porque parece que en la política actual hay una percepción en que el cargo público se puede utilizar casi como si fuera un bien personal, como quien es dueño de una empresa y eso le da el beneficio de utilizar cualquier bien de su empresa de forma personal, cuando no es suyo, es de la sociedad, y su cargo requiere mucha más responsabilidad que como si fuera un bien privado.
Y quien hace esto, también verá que está bien hacer otras cosas, como quizás disponer del suelo público como si fuera un bien particular que puede adjudicar o al mejor postor o a sus amigos.
Ole sus cojones
Este es el miedo que tienen. Que el cortijo ya no es suyo y las vergüenzas van a salir públicamente.
El vídeo es genial
Hostia. Me como yo un rapapolvo así y devuelvo el acta.
Sinceramente y desde mi antipatía a la cúpula de Podemos y sus medios afines, el señor Kichi, es uno de los hombres mas honrados, humilde, honesto y buena persona que existe y todo lo que dice es una verdad que no solo ocurre en Cádiz sino en la mayoría de ayuntamientos.
La que está liando
CarmenaPeppa Pig.nunca te lo perdonaré, Carmena.
Al loro con la cara de los hijos de puta del PP y PSOE
#0 Entradilla incompleta. Por favor, soluciónalo, que tienes caracteres libres de sobra.
#37 Gracias por el aviso. Lo he intentado pero creo que ya no puedo. A ver si@admin me echa un cable y lo edita.
”El alcalde de Cádiz, José María González 'Kichi', protagonizó ayer lunes un monumental enfado en el Pleno del Ayuntamiento al echar en cara a concejales del PP y del PSOE que utilizaran su condición política para privilegiarse a la hora de entrar al teatro.
Menear esta noticia me ha hecho sentir una hemorragia de placer.
Miran para otro lado como si los regañaran en el parvulario, qué vergüenza.
Ole su polla. Mira que no me volvía loco cuando se presentó por todo lo del tema de que se hizo liberado sindical y otras historias. Incluso cuando lo conocí cuando vino a mi curro no es que me diera ni buena ni mala impresión. Pero viene suelta esta peta, termina con "ahi queda eso, arrecojan ustedes", me parto la polla y pienso "este tio es la hostia"
Y para rematar, la cara de niños chicos de mirar hacia otro lado en plan "no me lo puedo creer, como osa echarme en cara nada a mi que me repeino y uso corbata"
Es vergonzoso que esta gente siga teniendo este tipo de privilegios y ya es que ni disimulan. ¿Para qué? Si les siguen votando.
Grande Kichi!
Pido respeto por las tradiciones de algunas familias!. Respect.
Pues yo soy de la opinión de que quien tiene que controlar los espectáculos pagados por el ayuntamiento son los funcionarios del ayuntamiento, que para eso se supone que son neutrales, no los políticos del ayuntamiento, que son de su padre y de su madre. Y de su Famiglia.
#59 ¿con la familia? Por que si es así en todo pueden. Van a hacer una función de represetación del ayuntamiento y es bastante dudoso ahi. Sus hijos, que paguen.
#60 Exacto, que los hijos paguen, no tengo problema.
#61 da igual si es privado o municipal mientras sea una funcion o evento patrocinado de alguna manera por el ayuntamiento, ademas, en los casos que es totalmente privado siempre se regalan entradas a los politicos.
Esto es realmente lo que temen PP/PSOE. Que alguien les saquen las vergüenzas a diario en los ayuntamientos/asambleas/congreso...etc.
Peppa es mas importante que cualquier alcalde!
En Colombia tampoco les gusta Peppa Pig
https://mundohispanico.com/noticias/curioso/peppa-pig-molesta-a-padres-de-familia-en-colombia
#35 ¿Esto es como "el mundo today" pero en sudamérica? porque no puede ser verdad
Enfado enfado no... está discutiendo y dando argumentos.
Cuando algunos digan que Podemos es populismo, habrá que recordarles que los políticos en estos 30 años no han hecho populismo sino caciquismo. De esos polvos vienen estos lodos.
Para que luego os quejéis de que os roban mucho y, sin embargo, a vuestros pobres representantes no les llegaba el dinero ni para poder ir con su familia a ver a Pepa...
#59 Si fuera por eso sería más lógico hacer un pase para los del ayuntamiento a puerta cerrada y asunto arreglado. Lo de ir con entrada gratis es para fardar y punto.
Creo que este numerito no es mejor que cuando se pone a hacer aspavientos y a revolcarse por el suelo. No vamos progresando.
#56 ¿te refieres a cuando intenta parar un desahucio sin alternativa habitacional?
Que puta vergüenza de cortijos joder.
El enfado de Kichi con los concejales que veían Peppa Pig "por la cara"
Entonces ¿Kichi pagó la entrada para ver Peppa Pig?
#99 si, y la de sus hijos. El cortijo para usar lo de todos lo tenían los del PPSOE.
Ole sus huevos!!! Solo dijo una verdad como templo, que no veas la panda de chorizos que había en el ayuntamiento de Cadiz con el PP.
¿Kichi es es ese señor que tiene a los desahuciados de la Corrala acampados frente al ayuntamiento?
http://www.laotraandalucia.org/node/3750
Extractos:
"Ellos se han llevado nuestros votos y ahora, ya en el poder, nos han decepcionado"
"Antes era sí podemos, sí podemos y ahora es no podemos, no podemos"
"Sea valiente, señor alcalde. Hable con nosotros y cumpla sus compromisos"
“Kichi nos ha dicho lo de siempre, que tenemos que respetar las listas de Procasa. Pero es que llevamos un montón de años en esa lista y nunca llega a nosotros”
#90 Oye, que raro, tu enlace no lleva a ningún sitio..ejem...
este foro está lleno de imbéciles de derecha también, valiente mierda
Los problemas de la gente real.
Qué esperpento de alcalde.
#70 No, claro,acabar con las prebendas y con cierta concepción de la política como cortijo, y trasmitirles que detrás tiene que haber otros planteamientos, ¿no es un problema real? Anda, vete a Valencia...
Qué gran Alcalde.
#70 Esperpéntico es opinar sobre un alcalde viendo sólo una intervención de dos minutos en un pleno municipal, sin tener ni puta idea de todos los demás problemas que habrán tratado en dicho pleno. Creer que una anécdota resume toda la gestión diaria de un ayuntamiento; eso sí que es esperpéntico.
El gran Kichi en acción
pues los concejales y demas politicos tienen entradas para este tipo de eventos, va en el cargo,y yo no lo veo mal...es un privilegio sí, pero me parece normal que los concejales tengan acceso privilegiado a los eventos del ayuntamiento. Otra cosa son los familiares de los concejales.
#32 pues no con mis impuestos, la mayoría tiene un sueldo más que digno y no veo motivo alguno para que vayan gratis a ningún lado.
#32 ¿Por qué va en el cargo? ¿Van a trabajar o a hacer después un informe sobre la gente que ha ido o la calidad del espectáculo?
Que la gente involucrada en la contratación del acto pueda entrar gratis para verificar su trabajo me parece correcto, pero el resto de concejales que no tienen nada que ver con ese proyecto sólo están chupando del bote a costa de los ciudadanos.
#43 Representatividad y difusión. En este caso representatividad. Pero ya me dirás para qué necesita Cádiz estar representada en una obra de teatro de Peppa Pig. Es un mal uso de la representatividad. Y por ende que encima vayan todos tus familiares por la cara ya ni te cuento.
#32 Te parecerá normal porque tu vivirás del cuento también.
#32 Claro reservar 3 palcos es lo normal , ¿De que tamaño es el culo de esta gente que necesita 3 palcos para sentarse?
Ah no calla que es que lo que pasa es que una entrada del Falla en carnavales anda por 300 euros en reventa y si mi prima Mariloli sus tres hijos y su vecina del 5º no pueden ver la vuelta de Ares no me votarán.
#32 Escucha la noticia :
tienen entradas-> las tienen y nadie se lo niega, al revés, siempre que sea para representación de la ciudad, no por ser los jefes.
para este tipo de eventos-> No para ir a ver Pepa Pig con la familia o tres palcos 24 horas para su cortijo personal.
#57 Peppa pig es un evento del ayuntamiento, y no veo mal que puedan ir los concejales para ver que tal es, si merece la pena volver a contratarlo, para ver la respuesta de los ciudadanos, etc etc. En lo de la familia y los 3 palcos no te digo nada, te doy la razon.
#32 el problema es que sea un teatro municipal y no privado.
#32 ¿Verías normal que el hijo de un médico se saltara la lista de espera para operarse? Pues eso.
#81 NO, pero es que el concejal si es parte de los motivos por los que se da ese evento, tiene que tener criterio para decidir proximos eventos, si hay gente o no hay gente, la respuesta en general, etc etc.
ADEMAS, yo no puedo comprar el saltarme la lista de un medico, es decir, en ultimo termino el unico privilegio es el coste de la entrada, que ya te digo, no puede ser mucho en terminos generales.
#85 Lo de que los concejales tienen que estar en dichos eventos puede ser cierto para fiestas locales, pero no para todas las programaciones culturales de la ciudad. Un espectáculo de Peppa Pig o una actuación de Faemino y Cansado no requieren la presencia de ningún concejal entre el público.
Kichi les dice que como concejales no se les va a negar el acceso nunca a un edificio municipal, un gesto de cortesía; pero a sus familiares sí. Porque quien ha sido elegido es el/la concejal/a, no su tío, hija o vecina. Que el ayuntamiento tenga tres palcos en el teatro reservados para que el concejal de turno lleve a su hija a espectáculos infantiles es vergonzoso para la ciudad y para su corporación municipal; lo que el alcalde de Cádiz está defendiendo es que si esa reserva se mantiene sirva para dar acceso a colectivos desfavorecidos.
#85 A mi me parece que esgrimes argumentos que podrían justificarlo, está bien que si el ayuntamiento financia algo, tiene que auditar que se haga buen uso de ello.
Ahora bien, de vuelta a la realidad ¿lo hacen por eso? Tampoco nos engañemos, va a ser que no, y si su intención fuera esa me parece que podría ser más proporcional, en el vídeo se habla de que avisen con antelación, de que vayan ellos, no toda su familia.
Si es trabajo, quizás hasta habría que pagarles por ello, pero también dejar evidencia de que trabajo hicieron. Si es por auditar lo que se hace, me parece que hay otras cosas más evidentes como ver la taquilla, y en ese sentido ocupar asientos porque sí, hasta va en contra.
#32 pestilurian argumentando porque han de tener entradas gratis los consejales
JAJAJAJAJAJAJAJAJ pesimo y casposo
#98 si, a un concejal que se le paga 4mil euros al mes me estoy preocupando por los 20 o 60 euros al mes que gasta en entradas, es que la gente es idiota a mas no poder, no me extraña que voten a gente como el kichi...