Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#8 O también podríamos coger a familiares de las víctimas de ETA y obligarles a punta de pistola a construir en hormigón un hacha y una serpiente de 150 metros de alto con un mausoleo herriko-gudari a los pies del monumento y enterrarlo allí, para poder oficiar anualmente misas en su honor.
Todo sea por la reconciliación entre los dos bandos, que a fin de cuentas ambos mataron mucho y no hay ningún santo.
Todo sea por la reconciliación entre los dos bandos, que a fin de cuentas ambos mataron mucho y no hay ningún santo.
#1:
Pues como al suegro de Gallardón, no?
#59:
#20 ¿Pero qué Franco? Los hijos de este hombre fueron miembros de ETA desde finales de los 90 ("Los dos hermanos pasaron a la clandestinidad tras fracasar el atentado contra la inauguración del Guggenheim en el que murió un ertzaina"... El museo Guggenheim, sí, todo un emblema del franquismo). Dejemos de ver a los etarras como románticos guerrilleros antifascistas, por favor.
#9:
Hasta en una noticia de loas a un etarra, de homenajes a un criminal, se habla del PP. Bueno, es que de hecho el que la envía lo ha hecho justo para eso. Será que hay pocas noticias para ello, sí.
Luego lavaditas de cara, franquismo, gal y se acabó.
Luego lavaditas de cara, franquismo, gal y se acabó.
#98:
#49 #54 A veinte metros de mi casa ETA puso una bomba que mató a doce soldados (reclutas de la mili) que pasaban en un camión. A mi y a mi hermano pequeño hubo que ingresarnos en el hospital con los tímpanos reventados y varios cortes. El propietario del bar de enfrente de mi casa estuvo tres meses en coma.
No te digo lo que pienso de ti para que no baneen mi cuenta...pero lo mínimo que se me ocurre es malnacido.
Por cierto: Todos somos de izquierdas en mi familia y te aseguro que de guardias civiles teníamos poco.
No te digo lo que pienso de ti para que no baneen mi cuenta...pero lo mínimo que se me ocurre es malnacido.
Por cierto: Todos somos de izquierdas en mi familia y te aseguro que de guardias civiles teníamos poco.
#22:
#16 Un amigo de mi padre, algo conservador el hombre, siempre decía en las cenas de amigos que él tenía la solución para el País Vasco:
"Se le da la independencia por ley y cuando se vayan a celebrarlo todos ahí enfrente de su generalitat, cuatro soldados en las terrazas con una emegé (MG-3, la ametralladora del Ejército de Tierra) cada uno y varias cintas de balas y RATATATATATAATATATATAATATATAATATATAATATATAATATATATAATTATAATATA!! Se acabaron la ETA y los independentistas".
Me acuerdo de pequeño que molaba oírlo porque, mientras hacía lo de "RATATATA" se ponía así como cogiendo una MG-3 y vibrando todo el cuerpo, que le bailaba la panza y la papada y todo. Yo me reía bastante, la verdad, claro que no era capaz de entender el contexto, tenía 7 u 8 años.
Las botellas de vino con la cara de Franco y "Duro, Deprisa y Lejos" en la etiqueta, tenía el tío ahí en el botellero de la cocina. Un crack.
"Se le da la independencia por ley y cuando se vayan a celebrarlo todos ahí enfrente de su generalitat, cuatro soldados en las terrazas con una emegé (MG-3, la ametralladora del Ejército de Tierra) cada uno y varias cintas de balas y RATATATATATAATATATATAATATATAATATATAATATATAATATATATAATTATAATATA!! Se acabaron la ETA y los independentistas".
Me acuerdo de pequeño que molaba oírlo porque, mientras hacía lo de "RATATATA" se ponía así como cogiendo una MG-3 y vibrando todo el cuerpo, que le bailaba la panza y la papada y todo. Yo me reía bastante, la verdad, claro que no era capaz de entender el contexto, tenía 7 u 8 años.
Las botellas de vino con la cara de Franco y "Duro, Deprisa y Lejos" en la etiqueta, tenía el tío ahí en el botellero de la cocina. Un crack.
#6:
Ningún problema. En este país se permiten restaurantes franquistas, caras al sol por parte de políticos, y demás cosas. Si es bien aceptado para unos, lo es para los otros.
Vamos, que debería parece bien, por la lógica de España.
Vamos, que debería parece bien, por la lógica de España.
#8:
Pudiendo enterrarlo en una bolsa de basura, acorde con el finado, no sé para que se gastan la pasta.
#129:
#49 x #45 #98 yo creo que el recuerdo a las víctimas de ETA os molesta a muchos porque de alguna manera lo habéis apoyado, justificado, o habéis mirado para otro lado. Entonces este recuerdo os molesta porque os mancha, os coloca delante del espejo.
ETA no mató porque no quedase más remedio, mató por una decisión deliberada y meditada. La mayor masacre la perpetró a principios de los 80, aprovechando que la democracia estaba naciendo y el Estado era débil.
ETA fue libre de elegir, y eligió el exterminio metódico de políticos, periodistas y funcionarios. Esa gran vergüenza hemos de recordarla. Como los alemanes recuerdan a los Nazis.
ETA no mató porque no quedase más remedio, mató por una decisión deliberada y meditada. La mayor masacre la perpetró a principios de los 80, aprovechando que la democracia estaba naciendo y el Estado era débil.
ETA fue libre de elegir, y eligió el exterminio metódico de políticos, periodistas y funcionarios. Esa gran vergüenza hemos de recordarla. Como los alemanes recuerdan a los Nazis.
#101:
#93 En la noticia del suegro de Gallardón no leí cosas sobre ETA ni nada de eso
Hombre, porque cuando se hace apología de ETA los que la hacen son perseguidos, mientras que cuando se hace apología del franquismo, no pasa nada. No puedes esperar que un facha defienda a Gallardón diciendo que "los etarras también lo hacen", cuando los que lo hacen son perseguidos. Ese argumento solamente sería válido si lo hicieran impunemente.
Hombre, porque cuando se hace apología de ETA los que la hacen son perseguidos, mientras que cuando se hace apología del franquismo, no pasa nada. No puedes esperar que un facha defienda a Gallardón diciendo que "los etarras también lo hacen", cuando los que lo hacen son perseguidos. Ese argumento solamente sería válido si lo hicieran impunemente.
Comentarios
Pues como al suegro de Gallardón, no?
#1 Los fanáticos suelen serlo hasta el día de su muerte.
#2 Comparar ETA con Franco son cosas diferentes. Mientras que ETA surgió en su día como un movimiento de lucha contra la dictadura, entiendo que haya gente que aún sienta nostalgia por esa ETA primitiva y luchadora, que ya no existe, por lo que no creo que se pueda considerar exaltación del terrorismo en absoluto.
#20 Claro, esa ETA primitiva y luchadora iba repartiendo abracitos y peluches entre inocentes , no me imagino como enterrar a alguien con una bandera suya puede ser exaltar el terrorismo.
#26 Pues mira hombre casi,casi como los de franco....si tuviese que poner en una balanza a franco y a la eta, los motivos de cada uno ....casi que me quedo con los de eta.
#33 Yo prefiero no quedarme con ninguno, por muy loables que sean tus motivos nada justifica matar inocentes, gracias.
#35 Si de verdad piensas que los policias, guardias civiles y demás miembros de la dictadura eran inocentes, o es que eres un mal aprendiz de troll, o eres de los de la "extrema placidez".
#41 pero si ETA donde se hartó a matar fue en democracia, que estáis diciendo
#45 ¿Te refieres a la "democracia" de los años ochenta? ¿La del BVE?
#49 #54 A veinte metros de mi casa ETA puso una bomba que mató a doce soldados (reclutas de la mili) que pasaban en un camión. A mi y a mi hermano pequeño hubo que ingresarnos en el hospital con los tímpanos reventados y varios cortes. El propietario del bar de enfrente de mi casa estuvo tres meses en coma.
No te digo lo que pienso de ti para que no baneen mi cuenta...pero lo mínimo que se me ocurre es malnacido.
Por cierto: Todos somos de izquierdas en mi familia y te aseguro que de guardias civiles teníamos poco.
#98 Algo habrías hecho.
#49 x #45 #98 yo creo que el recuerdo a las víctimas de ETA os molesta a muchos porque de alguna manera lo habéis apoyado, justificado, o habéis mirado para otro lado. Entonces este recuerdo os molesta porque os mancha, os coloca delante del espejo.
ETA no mató porque no quedase más remedio, mató por una decisión deliberada y meditada. La mayor masacre la perpetró a principios de los 80, aprovechando que la democracia estaba naciendo y el Estado era débil.
ETA fue libre de elegir, y eligió el exterminio metódico de políticos, periodistas y funcionarios. Esa gran vergüenza hemos de recordarla. Como los alemanes recuerdan a los Nazis.
#98 Ya. Es decir, que los malos eran los que mataban a los verdugos de la dictadura...entiendo, debes ser del PsoE.
#98 lo siento.
Y?
Es sustancial al debate
tu experiencia?
#98 Puedes dar más datos sobre ese atentado?
#98 Más que malnacido es una persona con algún tipo de deficiencia
#45 En España nunca ha habido democracia. Pero de todos modos los crímenes que cometió eta no se justifican. En su erakunde Tampoco había democracia.
#41 Serían todo lo culpables que tu quieras, pero merecían morir? Me la juego a que no.
Y llámame loco pero creo que ETA también mataba civiles, pero seguro que también se te ocurre algún motivo por el que se lo merecían, te dejo pensarlo.
#51 Un miembro que es sustento activo de una dictadura, que por definicion niega el derecho a la vida arbitrariamente a quien se le pone en la punta del nabo merece morir, si.
ETA siempre buscaba objetivos legítimos (léase el punto anterior), pero en ocasiones provocaba lo que el Ejército español llama actualmente "daños colaterales".
#54 ehhhhh no.
#54@admin exijo que se tomen medidas contundentes inmediatas contra este tío, está haciendo apología del terrorismo de ETA, Y diciendo quién merece morir Asesinado. esto es muy grave.
#54 si, si... Hipercor. Centro neurálgico y logístico del régimen...
#54 asesinaron a uno que vendia chucherias solo por ser de distinta ideologia , su mujer estaba embarazada , eso es un objetivo legitimo?
#54 toma una piruleta, hijo
#51 "Serían todo lo culpables que tu quieras"
Pues no, ¿culpables de qué?
Estáis mal, hasta cuando os hacéis los comprensivos.
#51 Además en una guerra la violencia tiene camino de ida y vuelta.
Quiere decir que matas pero te arriesgas a que te manten.
Salvo casos excepcionales aquí los etarras iban a la carrel, no se les pegaba un tiro en la nuca, que según su forma de pensar es lo que en justicia les hubiera tocado.
La Tigresa acaba de salir de la carcel mientras sus treinta víctimas (chavales de no más de 22 años) hace muchos años que crían malvas. ¿es justo?
#51 Fraga merecia morir, que quieres que te diga, y tantos asesinos mas de la dictadura que enterraron a no se cuanta gente. Sabes que estamos con Camboya en numero de desaparecidos? TOP KILLERS bro.
Para no pegarles un tiro cuando estaban metiendole hierro a tus padres.
#41 Bueno, aquí queda claro todo.
En 2017 y todavía justificando el terrorismo etarra. La izquierda nunca defrauda.
#41 mucha gente lucho contra la dictadura sin matar gente. por otra parte te recuerdo que un 90 y pico % largo de las víctimas fueron asesinadas tras la muerte de Franco
#41 cuerpos de represión del estado ahora.
Entonces.. imaginemos
#35 no lo entiendes, la diferencia para esta gentuza es que ETA es "de izquierdas"
#35 Yo no hablo de matar a nadie....hablo de los motivos que tenía esta gente para hacer lo que hicieron.
#35 Yo soy de extremo centro!
En dictaduras criminales como las sufridas , surgen grupos de resistencia que optan por la via armada, es normal. Hacer equidistancia de eso es totalmente incoherente, corto de miras, y falta de analisis histórico.
No, la epoca aquella no era 2017 y Franco subiendo videos a YouTube
#35 Estamos como para entrar en guerra, la mitad de la población del país la veo tirando flores por la calle e intentando dar abrazos a los enemigos, con pancartas diciendoles que aquí tienen unos amigos y un hogar.
#33 Elegir al menor de dos males sigue siendo elegir mal.
#60 Entonces pq es delito hacer apologia de uno y no del otro?
#74 Por lo mismo que es legal ir a la guerra a poyar a USA en Siria pero no a ISIS. Bandos y leyes. Sin embargo matar a una persona está mal independientemente del bando.
#91 Con la diferencia que aqui hablamos de matar a la poblacion del propio pais del que se supone que sale el poder que representa el estado y cuyos derechos este tiene que garantizar...
#92 Por lo que mal uno y mal el otro. Mal las dos opciones. A no ser claro que quieras ponerte voluntariamente del lado de alguien que ha matado a inocentes.
#95 Y como ambas opciones estan mal el estado debiera tratarlas igual para que todos los ciudadanos fueramos iguales ante la ley. Es a lo que voy.
#74 Qué coño tiene que ver que la legislación sea una mierda para que sea elegir el mal.
Es la "contrargumentación" más pueril que he leído contra la frase de Hannah Arendt.
#33 Joder, ya estamos con los "y tu mas"?
#26 Claro, esa ETA primitiva y luchadora iba repartiendo abracitos y peluches entre inocentes , no me imagino como enterrar a alguien con una bandera suya puede ser exaltar el terrorismo.
Esa ETA primitiva, la que fue desde 1958 hasta 1975, fue la única organización que de verdad le plantó cara al franquismo y, posiblemente gracias a ella y en concreto al asesinato de Carrero Blanco, pudimos tener una infancia con ciertas libertades civiles. Los terroristas de la Resistencia Francesa que lucharon contra los invasores nazis y el gobierno de Vichy hasta tienen monumentos en Francia, pero eso es porque allí los nazis acabaron perdiendo. España es otra historia...
La ETA posterior fue diferente porque, entre otras cosas, los que luchaban en ella simplemente por ir contra la dictadura la abandonaron. Ya a principios de los 70 ETA tenía múltiples opiniones internas y muchos etarras acabaron integrando diferentes partidos políticos, incluidos el PSE y el PNV. En la organización militar quedaron aquellos cuyos objetivos eran otros y, conforme pasaba el tiempo, acabó derivando en algo verdaderamente absurdo.
#85 Entiendo el contexto en el que aparece ETA, pero tampoco vale quedarnos con la fase que más interese para justificar comportamientos actuales. Si alguien usa una foto de Hitler hoy en día para un acto, no me vale la excusa de que fuese un buen pintor antes de meterse a político.
#100 Entiendo el contexto en el que aparece ETA, pero tampoco vale quedarnos con la fase que más interese para justificar comportamientos actuales. Si alguien usa una foto de Hitler hoy en día para un acto, no me vale la excusa de que fuese un buen pintor antes de meterse a político.
Yo solamente explicaba la gran diferencia que hay entre la ETA de una época y otra. Evidentemente los de este caso concreto no están refiriéndose a la ETA del franquismo sino a la posterior, que es de la que formaron parte varios miembros de la familia.
#85 Y una mierda.
Esto es apología del terrorismo. MNM se supera.
#85 que ignorante eres, el asesinato de carrero blanco hizo que pusieran a un Arias Salgado como Presidente, que era de la línea dura. La historia de España no cambió tanto. La democracia estaba en camino.
Si asesinaron a inocentes, seguramente por unos tíos que no eran más que marionetas de intereses de estado.
Debería de darte vergüenza hacer apología de una banda que ha matado y amenazado a tantos vascos y a otros españoles
#85 vaya apología del terrorismo que acabas de hacer, machote
#85@admin aquí uno haciendo apología del terrorismo.
Y este otro peor #20 haced algo de una vez.
#26 Es la fina línea de siempre entre terrorista y rebelde, no se si me entiendes pero para ellos, entiendo que esa bandera representará una lucha en aras de la libertad del pueblo vasco, por comparar con un tema de actualidad ellos son el pueblo Kurdo, quizás para ti luchadores de la libertad quizás para el pueblo turco terroristas, tu en este caso eres el pueblo turco y los ves como terroristas, ellos se siente Libertadores .
#26 "Terrorismo" contra los golpistas es resistencia. Vive la resistance!
https://es.wikipedia.org/wiki/Resistencia_francesa
#26 A ver si me entero. Una parte del ejército da un Golpe de Estado contra un orden constitucional y democrático, y se imponen en un país contra la mayoría. Como consecuencia aparece un grupo armado que se oponen a los dictadores, y los dos son iguales. El pensamiento posmodernista que recorre este país es increíble, totalmente equidistante y acrítico.
#26 Franco mató mucha mas gente y aun hoy gente se entierra con su bandera encima, yo lo respeto, no lo comparto pero lo entiendo, son gente que para ellos el Caudillo les brindó años de paz y serenidad y abundancia, aunque a algunos nos joda.
Hay que saber ponerse en la piel de los demás y entender porque hace nlas cosas.
Eso no significa hacer apología suya joder.
#20 La que te va a caer machote.
#20 Es delito igual ya que esta puesto en el codigo penal.
#20 ¿Pero qué Franco? Los hijos de este hombre fueron miembros de ETA desde finales de los 90 ("Los dos hermanos pasaron a la clandestinidad tras fracasar el atentado contra la inauguración del Guggenheim en el que murió un ertzaina"... El museo Guggenheim, sí, todo un emblema del franquismo). Dejemos de ver a los etarras como románticos guerrilleros antifascistas, por favor.
#20 Que asco podéis llegar a dar algunos
#20 Ya, bueno. También uno puede sentir nostalgia de los comienzos del partido nazi en una Alemania destruida por la guerra y el embargo, pero cuando se entierra a alguien con la bandera y lanzando vivas a Hitler yo sí que consideraría que se está exaltando el nazismo.
#20 ¿Nostalgia por la ETA predemocrática?
La única gente capaz de eso abandonaron el apoyo de la lucha armada hace décadas.
Esta gente tiene nostalgia de la violencia, no de la lucha antifranquista.
#99 Parece ser que el que falleció era un hombre mayor, de ahi que yo entienda que pudiera ser de la ETA de tiempos franquistas. ETA por suerte ya no mata a nadie y es historia.
#104 Pues claro que parte de la sociedad vasca tiene culpa de que ETA durara tanto como la española de que durara tanto Franco, es que hces unas afirmaciones de perogrullo.
ETA es detestable como todo el que no sienta apego alguno a al vida humana. Solo digo que te metas en el contexto, no de que lo justifiques, como te puedes meter en el contexto del IRA sin por ello tampoco justificarlo ni enaltecerlo.
#20 Pues yo afirmo que es exaltación del terrorismo, así como tu comentario también lo es.
Parte de la sociedad vasca tiene toda la responsabilidad por el apoyo prestado a ETA.
#20 esos tiros en la nuca primitivos y luchadores…
Váyase usted a la mierda
#20 incluso tu comentario es exaltación del terrorismo
#20 No ha comparado ETA con Franco. Ha comparado dos entierros. Déjate de falacias infantiles
#1 Será interesante ver la reacción de la justicia ante dos hechos tan parecidos.
#1 #3 Pero sin coste para el estado.
#3 acaso dudas que la fiscalia está ya dejando los casos de corruppcion para poner una denuncia a esta gente?
#3 si, eso pensaba yo, de hecho creo que los que han enterrado a ese señor de esa manera lo habran hecho
"porque como al otro no le han dicho nada.... yo tambien lo hago"
#3 Ya ha habido antes unos cuantos homenajes similares a exmiembros de la banda terrorista ETA en sus funerales y no ha pasado nada.
#53 De entrada la fiscalía denuncia y el juez abre investigación, que es más de lo que hicieron con lo del suegro de Gallardón:
http://www.elmundo.es/espana/2015/03/17/55085f5322601dda2b8b457f.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/16/paisvasco/1366132317.html
#62 El diablo está en los detalles. Lee por qué la fiscalía archivó la denuncia contra Gallardón y familiares (y repito que también al final acabaron en nada los dos entierros que mencionas -y otros-).
#72 ¿Porque "no se trata de palabras en contra o para lesionar a ningún colectivo" sino "a favor del fallecido y en un entorno esencialmente íntimo"?
Caramba, pues como lo de aquí. Gritar goras a ETA o loas al franquismo no va contra ningún colectivo per se.
#75 ¿Cómo lo de aquí? ¿Homenajes públicos con presencia del alcalde, de diputados, y de otros hijos de perra, en presencia y a la vista de todos (joder, hasta desde el aeropuerto), es lo mismo que un acto íntimo?
Pues mira, hasta para los jueces parece ser lo mismo. Así que vete a llorarle tus penas de mierda al jefe de las herriko tabernas.
#77 Pues lo siento, no veo la diferencia entre cantar el Cara al Sol al paso de un féretro de un franquista que gritar gora ETA al paso de un féretro de un etarra (aparte de las propias diferencias entre los dos movimientos y la cantidad de muertos provocados respectivamente, por supuesto).
¿De qué alcalde estás hablando?
#81 Ni tus propios enlaces te lees.
#84 Oh, que ahora estamos hablando de los enlaces. Pues no empieces con "lo de aquí", que no te haces entender.
Recordarte solo que en lo del Cara al Sol estaba también presente el alcalde de Málaga
#90 Supongo que el entierro de Utrera se hizo entre actos públicos de homenaje, en pleno casco urbano y en pleno uso de la vías y plazas públicas para que asistiera todo aquel que quisiera a darle su más sentido pésame (y más cosas). Repito, el diablo está en los detalles.
Y ni aun así pasó nada.
#87
Lo peor es que los dos entierros con homenaje público incluido pero sin repercusión penal alguna sucedieron antes que lo de Utrera, así que ni un supuesto argumento de precedencia os ampara para hacer esa réplica llorona de comparación e "ytumasismo".
#97 Pero es que en esos dos entierros el hecho que se investigaba es que habia habido un entierro y el hecho de que hubiera un entierro se consideraba apologia del terrorismo (porque claro, como los muertos eran miembros de ETA y a los entierros se va a hacer un homenaje al difunto -> se va a homenajear a unos de ETA -> a ETA!)
Esa es la diferencia; lo que se archivo fue que el entierro en si, no ningun grito ni nada.
De todos modos, acepto apuestas a que esto SI va a ser juzgado (a menos que no puedan identificar a la gente) y lo de el franquista no. Porque aqui (como en el entierro del franquista ese) SI se han gritado cosas, parece. (O eso dice la noticia, aunque puede ser falso...)
#84 Tu tampoco te lees los enlaces de los que opinas, de modo que estais empatados.
#75 Un acto intimo como un entierro...
ikatza:
No te entiendo... insinuas que es peor en un acto intimo que en un acto al que van representantes politicos?
En fin: en los que ha pegado
1- Se investigo pq fue mucha gente, no pq hubiera ningun grito de nada (me remito a la noticia)
2- Se investiga por ir a recibir los restos del fallecido: el mero hecho de ir al entierro es apologia, o eso se investiga.
Asi que no, no es lo mismo ni de coña.
#62 ¿Te parece mal que los denuncien?
#1 Vaya asco una gente y otra.
Cobardes nostálgicos.
#1 Vergonzosas ambas situaciones.
#1 Buen Y tú más, pero puede mejorar.
#1 Ahora toca esperar que lo archiven como al suegro de Gallardon.
#1 Bien visto, ambos entierros de hijos de puta .
#1 se os ve cojear a leguas.
En vez de ceñirnos a comentar la noticia y comentar este acto tan asqueroso sacamos el famoso: si pero estos otros también.
En la noticia del suegro de Gallardón no leí cosas sobre ETA ni nada de eso
#93 En la noticia del suegro de Gallardón no leí cosas sobre ETA ni nada de eso
Hombre, porque cuando se hace apología de ETA los que la hacen son perseguidos, mientras que cuando se hace apología del franquismo, no pasa nada. No puedes esperar que un facha defienda a Gallardón diciendo que "los etarras también lo hacen", cuando los que lo hacen son perseguidos. Ese argumento solamente sería válido si lo hicieran impunemente.
#1 Entiendo que ambas cosas te parecen mal ¿no? ¿O alguna te parece peor que la otra?
#1 Eso estaba pensando. Si se puede decir viva franco a ver por qué esto no.
#1 me he loggeado sólo para darte el voto. Has estado muy fino
#143 Igual de sustancial que comparar ETA con Franco cuando lo que se habla de un entierro
Es decir, más sustancial que tu comentario chorra pero menos sustancial para el debate que el comentario #1
Hasta en una noticia de loas a un etarra, de homenajes a un criminal, se habla del PP. Bueno, es que de hecho el que la envía lo ha hecho justo para eso. Será que hay pocas noticias para ello, sí.
Luego lavaditas de cara, franquismo, gal y se acabó.
#9 Al parecer, hay mucha gente que no entiende que se persiga a las personas presentes en un funeral en el que se gritaron goras a ETA y no se persiga a los participantes de otro funeral (en el que por cierto, sí, había una figura muy relevante del PP) por homenajear a un genocida responsable de más de 200.000 muertos. La verdad es que yo tampoco lo entiendo. ¿Tú lo puedes explicar?
Pudiendo enterrarlo en una bolsa de basura, acorde con el finado, no sé para que se gastan la pasta.
#8 O también podríamos coger a familiares de las víctimas de ETA y obligarles a punta de pistola a construir en hormigón un hacha y una serpiente de 150 metros de alto con un mausoleo herriko-gudari a los pies del monumento y enterrarlo allí, para poder oficiar anualmente misas en su honor.
Todo sea por la reconciliación entre los dos bandos, que a fin de cuentas ambos mataron mucho y no hay ningún santo.
#14 Ya tenía que salir el etarra defendiendo a los suyos.
#18 Siempre salgo después de los franquistas en las conversaciones, para compensar.
#19 Eso sería si alguien hubiera defendido lo de los franquistas; tu simplemente vienes a quitarle importancia a lo que hacen unos miserables con la excusa de lo que hacen otros.
#21 Eso sería si alguien hubiera defendido lo de los franquistas
Por lo mismo, tus quejas tendrían sentido si yo hubiera defendido a los etarras.
#21 te has dejado el adjetivo calificativo "miserables" después de "otros".
#18 Ya os podríais ir los franquistas a tomar por culo, cogidos de la mano de los etarras, porque poco os diferenciáis. Pero no, tenéis que estar dando lecciones sobre democracia.
#14 y ademas enterrarlos alli sin posibilidad de recoger los restos parte de los familiares
#14 Toma, positivo al canto, aunque sólo sea por joder al meneante de siempre
#14 Aquí corresponsal desde Laponia, acaba de llegar el DIN: los servicios sociales ya están cambiando los cristales de las marquesinas de autobuses... no han resistido ni uno.
#14 Que una cosa esté mal no valida la otra, joder con el puto Madrid Barsa en todos los putos aspectos de la vida, si fuera yo, exaltación del terrorismo para ambos
#57 Te equivocas. Que una cosa este mal VALIDA COMPLETAMENTE LA OTRA.
Uno de los fundamentos de la democracia es que todo el mundo tiene que ser igual ante la ley: no se tienen que perseguir las conductas basandose solo en la ideologia o en quien las realiza.
Lo que vale para unos tiene que valer para otros o no lo llamemos democracia.
Que se trate a ambos igual pq en ambos casos hay victimas que proteger (o que no proteger). Creo que sera la unica manera de acabar con el franquismo remanente: que los franquistas tengan que aguantar las mierdas de ETA como todos tenemos que aguantar las suyas.
Esto es como la ley mordaza y lo que ya dije aqui cuando pablemos dijo lo de sancionar sin juicio a quien hiciera comentarios homofobos:
Como al facherio no le afecta la ley mordaza no les importa. Por tanto es importante hacer leyes basandose en lo mismo e igual de bestias que la ley mordaza dirigidas a ellos para que vean que son una mierda de leyes y haya consenso de TODOS para quitarlas.
Sino a ellos estas leyes siempre les van a parecer bien....
#14 En comparación, ETA casi ni mató... creo que está más cercano al 1% que a otra cosa...
#14 una burrada no tapa la otra. Pero fanáticos sin cerebro como tú no son capaces de ver eso. En fin.
#14 BOOMMMM!!! In your face!
#14 no hay que remover el pasado ni reabrir heridas! provocador! Populista!
#8 Exacto!
#8 En ningún párrafo del artículo se habla de su pertenencia a ETA. Ni detenciones, ni juicios, ni sentencias...
Aunque si por dentenciones, juicios o sentencias fuera, medio Euskadi sería etarra. Que se lo digan a los de la pelea de Alsasua.
De lo que sí se habla es de que "llegó a huir de Euskadi a Francia a finales del franquismo".
Ningún problema. En este país se permiten restaurantes franquistas, caras al sol por parte de políticos, y demás cosas. Si es bien aceptado para unos, lo es para los otros.
Vamos, que debería parece bien, por la lógica de España.
#6 A mi me parecen mal ambas cosas, por ser coherente, más que nada.
#10 por eso puse "Vamos, que debería parece bien"
#10 a mi me parecen bien antes, las palabras palabras son, me importan poco, no creo en delitos de palabras, de enaltecimiento o de apologia, en ningun caso.
#6 Una cosa es que algo te parezca lo que quieras, otra es que eso deba ser perseguido como delito.
#76 la ironía no la pillaste.
#79 Será que no, con este calor apago todo lo que consuma energía y genere calor.
#6 Que te parezca bien o mal es una cosa; que quieras prohibirlo es otra. Tienen tanto derecho a manifestarse públicamente unos como otros.
Chiquilladas de bar.
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
Que poco me identifico con unos y con otros y como hemos recibido palos de unos y de otros. Y aun hay quien cree en bandos.
Que ganas de que acabe todo esto a ver si conseguimos que despues de aprender de ello solo sea un mal recuerdo que no volvamos a repetir.
#64 Y tanto..., a ver si de una puñetera vez se acaba todo el tema este.
Tanta paz lleve como descanso deja
#4 A mi me da pena. No podrá ver cómo la mayoría de la gente que fue a su entierro va (o vuelve) a la cárcel. A él le hubiera gustado así.
No se puede criticar a un imán que diga salvajadas mientras en algún lugar del mundo haya alguien que se autodenomine cristiano también diga salvajadas. No se puede criticar ninguna exaltación del terrorismo de ETA mientras exista alguna exaltación del franquismo...y así todo
#32 "Prohibido prohibir", "ya están los que se la cogen con papel de fumar", "el policorrectismo nos está matando la libertá"...
etsétera etsétera
#32 No se puede criticar ninguna exaltación del terrorismo de ETA
Claro, España es uno de los pocos países en el mundo en los que existe un delito como el de apología del terrorismo porque "no se puede criticar" a ETA...
#32 O también podemos dejar que cada uno diga lo que le de la gana libremente y que el resto de la gente haga ejercicio de conciencia y comprensión y se cree opiniones propias. Eso de "no dejemos decir a este aquello ni a ese lo otro, no vaya a ser que algún tonto le haga caso" es muchísimo mas peligroso que el debate abierto y libre.
Soy el unico que ha leido "Entierran vivas..."
#37 Bueno, yo me he quedado en "Entierran entre vivas a ETA" y pensé que era algo simbólico, rollo "El entierro de la sardina".
#37 No es tu culpa. Es lo que pasa cuando no se sabe escribir. Debería ser: "Entierran, entre vivas a ETA y con el anagrama de la banda, al padre de dos ex-jefes".
Cuando uno lee frases de carrerilla que están mal escritas, pues es fácil confundirse. Pero claro, exigir signos de puntuación en la era del "internete" a profesionales de la prensa que se ganan la vida escribiendo, es batalla perdida.
Ahora cuando la justicia actue asi imparcialmente estaria bien que acudiese tambien al valle de los caidos a hacer lo mismo con los fachas. Por aquello del doble rasero y tal.
Lo mejor mira; para no armar jaleo que cada facherio de izquierda y derecha monte su valle de los caidos en terreno particular, pagado con su dinero y alli si quieren que vayan y hagan las misas que les de la gana, pero lejos y sin que cueste dinero al ciudadano medio.
De paso que le den el cuerpo al familiar que lo esta reclamando, que haq ganado el juicio y van a tener que ir a la ONU porque no se lo dejan sacar de alli.
Los que graben las lápidas de los fallecidos vascos, se ganan el pan, solo con ajustar el apellido ya tienen que hacer malabarismos.
#56 ajjajaj
Que momento más entrañable...
Una rata menos en este mundo, esperemos que le acompañen pronto sus hijitos
Hubiera sido bonito que a modo homenaje hubiesen puesto una bomba en el féretro y que petase justo cuando los subseres lo llevaban al vertedero rodeado de la piara y junto al séquito de cucarachas.
Todo amor.
#16 Un amigo de mi padre, algo conservador el hombre, siempre decía en las cenas de amigos que él tenía la solución para el País Vasco:
"Se le da la independencia por ley y cuando se vayan a celebrarlo todos ahí enfrente de su generalitat, cuatro soldados en las terrazas con una emegé (MG-3, la ametralladora del Ejército de Tierra) cada uno y varias cintas de balas y RATATATATATAATATATATAATATATAATATATAATATATAATATATATAATTATAATATA!! Se acabaron la ETA y los independentistas".
Me acuerdo de pequeño que molaba oírlo porque, mientras hacía lo de "RATATATA" se ponía así como cogiendo una MG-3 y vibrando todo el cuerpo, que le bailaba la panza y la papada y todo. Yo me reía bastante, la verdad, claro que no era capaz de entender el contexto, tenía 7 u 8 años.
Las botellas de vino con la cara de Franco y "Duro, Deprisa y Lejos" en la etiqueta, tenía el tío ahí en el botellero de la cocina. Un crack.
#22 Buena anécdota. Merece un positifo.
#22
Me acuerdo de pequeño que molaba oírlo porque, mientras hacía lo de "RATATATA" se ponía así como cogiendo una MG-3 y vibrando todo el cuerpo, que le bailaba la panza y la papada y todo. Yo me reía bastante, la verdad, claro que no era capaz de entender el contexto, tenía 7 u 8 años.
Mis dieses porque esto me ha hecho gracia al imaginarmelo. Supongo que dicha explicacion iria acompañada de un farias y un sol y sombra y coñac. Cuñadismo over 9000
#22 Diploma de cuñao tenía el menda, seguro
#22 menos mal que era "algo conservador" jajaja. Si llega a ser un poco más se va derecho con la emegé
#22 Hombre, subnornales hay en todos lados, un amigo, el padre de un amigo, tu, es la vida .
#16 Me parece que eso no cumple la ley para enterrar a tus muertos, es como cuando cremas a un familiar y no puedes esparcir sus restos por ahí.
#78 A esas ratas la ley les gustaba poco y las bombas mucho...
Edito. Había dicho gente...
#82 Y la izquierda justificando, como siempre. Qué horror, qué izquierda tenemos, nunca defrauda.