Adiestrar una inteligencia artificial requiere una gran cantidad de energía. Según el primer estudio que lo ha analizado en profundidad, publicado por la Universidad de Massachusetts, la huella de carbono que deja el entrenamiento de una inteligencia artificial con un sistema de aprendizaje automático avanzado es ingente. Similar al de 2.840 vuelos de Madrid a Barcelona, por ejemplo. "Aunque hace una década los modelos NLP podían ser entrenados y desarrollados en un portátil personal, muchos ahora requieren GPUs y TPUs que consumen mucho más.
Comentarios
"Aunque hace una década los modelos NLP podían ser entrenados y desarrollados en un portátil personal, muchos ahora requieren GPUs y TPUs que consumen mucho más.
Hace una década los programadores eran hombres que, tras sesudos análisis desarrollando modelos matemáticos, demostrándolos luego y posteriormente diseñando los pertinentes algoritmos, desarrollaban sus programas de inteligencia artificial en C++.
Hoy en día, los programadores son niños de la Politécnica que, sin tener ni puta idea de para qué coño sirve una integral, te desarrollan una inteligencia artificial en Python con la mierda del Tensorflow ese que a saber la cantidad de RAM y CPU que usan.
Evidentemente, los primeros con un 486 se apañaban para desarrollar Skynet, mientras que los hijoputas de los segundos necesitan un i7 y 32GB de RAM para hacer una mierda de web en Rails. Ni te cuento los litros de gasoil que necesitan para mover una inteligencia artificial esos inútiles.
A esto hemos llegado.
#3 Te he votado positivo aún cuando has involucrado a Rails en cualquier sospecha de chapuza de programación
#8 Rails siempre es una chapuza. Cualquier cosa que empieces en Rails que no sea el blog de recetas de tu madre para que lo vean sus amigas (y habría que ver a qué número de amigas es capaz de escalar), está condenada a ser tirada a la basura y migrada a otro lenguaje y framework.
#9 Va, voy a entrar en tu provocación...jjj, qué lenguaje "serio" y de hombres de verdad y su framework asociado hay que usar para montar una web de cierta entidad??
#10 Kore https://kore.io/
#3 Tiene narices que esta noticia haya generado tantos votos negativos cuando, por lo menos, ha servido para generar una opinión como la tuya.
Estamos de enhorabuena, hemos inaugurado un nuevo “standard” de medida: Vuelos Madrid-Barcelona para la contaminación.
¿Eso quiere decir que esta mañana ya he contaminado tres vuelos con mi portátil?... por favor, no sabía que mi portátil consumiera tantísima energía entrenando una RNA.
cuanto contamina formar un piloto?
Algunos números para aclarar las cosas:
Por las cifras que se indican, son las emisiones de un vuelo Madrid-Barcelona... por pasajero (a primera vista pensé que era el vuelo completo)
El CO2 que se emite en la producción de electricidad es del orden de 0.5kg/kWh, así que 284 toneladas se emiten consumiendo 568 MWh. Una 1080Ti haciendo number crunching a saco consume unos 0.25kW de potencia, así que eso serían algo más de 2 millones de horas de GPU... (unas 200 GPUs en paralelo UN AÑO completo...).
El tiempo depende del tipo de IA, algunas realizan tareas muy importantes y el coste computacional es mucho más bajo que eso que se indica. Han debido usar como ejemplo alguna de las que llevan un huevo de entrenamiento, como un sistema de conducción o pilotaje con todo lo relacionado con sensores, navegación, etc... que se podrán utilizar luego como reemplazo de muchos conductores o pilotos. Como indica #4, ¿cuánto contamina la formación de un piloto o de cada persona que aprende a conducir?
#5 200 gpus debe seguir siendo muy parecido al coste de formar un piloto , medioambientalmente hablando que para tener la licencia son unas 600 hrs (piloto comercial) , falta añadir simulador y todo lo derivado de la formación
#6 Si son 2800 vuelos Madrid-Barcelona por pasajero (como indiqué en #5), poniendo que el avión lleva unos 150 pasajeros y suponemos que tarda 45min, eso son aproximadamente 14h de vuelo de un A320.
Y el piloto es sólo uno, la IA la puedes aplicar en toda la flota.