Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Por lo que dice el artículo, no hay ninguna prueba sólida contra los fútbolistas y las acusaciones contra Torbe tampoco parecen muy sólidas
Comentarios
Por lo que dice el artículo, no hay ninguna prueba sólida contra los fútbolistas y las acusaciones contra Torbe tampoco parecen muy sólidas
#4 Lo que yo entiendo del artículo es que, con la misma declaración, la policía decide por sus santos cojones absolver a los futbolistas (¡pobrecitos, pena de telediario!) y condenar a Torbe (¿meterlo la cárcel? bueno, es un guarro, se la merece, ¿no?).
#8 Pues hemos entendido diferente.Torbe es un explotador sexual (proxeneta) y los futbolistas utilizan una de sus prostitutas,que no es agredida,ni violada (tal como se ha ido diciendo).
Lo que no encaja es que la supuesta victima haya tardado 4 años en denunciar y hubiese escondido en el inicio de la denuncia wahtsaaps de los futbolistas que,si son ciertos,no dan sensación de maltrata alguno.
#9 Suponiendo que la prostituta (que se consideraba novia de Torbe) en su primera declaración dijo que los futbolistas la obligaron y la agredieron... y la policía no le creyó y no detuvo a los futbolistas. Pero cuando cambia la declaración y dice que el que la obligó fue Torbe entonces Torbe se va a la cárcel. ¡Venga, bah, la justicia es igual para todos!
#10 No les detuvieron porque no había ninguna prueba (habían pasado 4 años).
A Torbe lo detienen por proxeneta,contra eso si que parece haber pruebas
#11 ¿Qué es lo que pretendes contar? ¿Que si una mujer va a la policía a relatar que la agredieron y la violaron hace cuatro años la policía decide no llamar a los denunciados para que no pasen la "pena del telediario"? ¿Pero que si la misma persona cambia la declaración y acusa a otro de obligarle a prostituirse ése sí que lo investigan y lo meten a la cárcel? ¿Eso es lo que me quieres decir del modo de actuación habitual de la policía?
#12 A ese lo meten en la cárcel cuando hay pruebas,no antes,para eso se inventaron las escuchas telefónicas.
#13 ¿Escuchas de qué? Si la denuncia es sobre algo que ocurrió hace cinco años... ¿Escuchas retroactivas, dices?
#14 Las escuchas practicadas este mismo año por la policía en las que hay pruebas evidentes de su proxenetismo.
Yo me envicio viendo vídeos de Cao de Benós.
Debería haber una categoría de noticias que fuera "Interviu de peluquería", ¿porqué?
Porque noticias como esta aparentemente nadie las coge del montón (5 votos), y sin embargo es la noticia mas manoseada (244 clics)
#2 Mucho hipócrita es lo que hay. Seguro que más de uno de los que en las últimas semanas se ha hartado de repetir ¡Torbe es lo puto peor! se ha hecho más de una pajilla con los vídeos de este señor.
#3 Y muchos se habrán apuntado a los castings para sentirse como Ozito en un bukkake.
#3 Mucho pero pajer y hipócrita es lo que hay. Seguro que muchos fe los que defiende a Torbe solo lo hacen porque están hartos de cascarsela con sus vídeos.
Pues precisamente en el telediario de Telecinco de las 15:00 horas han tratado a Torbe como absoluto culpable de todo lo que se le acusa.
Me temo caso turbio de torbe.