Alergias, agrietamientos e incluso pérdida de las uñas son los efectos secundarios de las manicuras que arrasan este verano, popularizadas por artistas como Rosalía.
#6 A mí los que creen que los problemas son porque la gente es tonta y no por otras relaciones sociales mucho más complejas también me parece gente muy tonta.
#7 pues obviamente si son legales pero demuestran ser perjudiciales para la salud del usuario en un pais normal dejarian de serlo, pero en españistan puede pasar de todo eso te lo reconozco.
#3 A mi los que pierden el tiempo y dinero en llevar uñas postizas me parece gente tonta. Aunque ahora alguno me dirá que es culpa del machismo opresor que exige que las mujeres se pongan esas ordinarieces en la mano.
#6 es tu prejuicio, y hay que respetarlo. Para los demas, que entendemos que haya gente a la que le gusta ir areglada, guspa o elegante, lo importante es que se regule la salubridad de los productos que se venden al público, incluidos los de belleza.
#12 De prejuicio nada. ¿Los demás son todos? ¿Te eriges tú como portavoz de todos los demás a mi? Las uñas postizas de elegantes tienen lo que yo de Adonis, y por tanto de guapa menos.
#3 No creo que #1 lo supiera, ni nadie: ¿Tú sabías que las primeras lentes intraoculares para el tratamiento de la catarata eran de matacrilato? Y aún hoy se usan.
El metacrilato es un material biocompatible y en particular el metilmetacrilato el que más. Así que no son irritantes: el artículo habla de sensibilización alérgica, que no tiene nada que ver.
Pero el artículo huele a alarmismo barato. El metacrilato no es peligroso en sí, pero así lo vende. Si no es irrelevante, como dice #2, como mínimo es erróneo.
Cuando aparecio esta chica ya habia centros esteticos y hacian estas cosas.
Estamos de un cansino, nada mas que metiendo cizaña a la muchacha con todo.
El problema no es hacerse las uñas, ya que lleva incluido el cuidado de estas.
El problema es que te hagan una chapuza alguien que no sabe. Como pasa con los tatuajes.
Esa fotito que rula de las uñas, es por alergia a alguno de los componentes.
Los que trabajan en esto, usan guantes, aqui cuenta de nuevo las chapuceras.
Y por ultimo hacerse las uñas no es de chonis, otra cosa que se lee mucho por aqui.
Comentarios
Si la gente es tonta pues ya está. El alcohol es malo y no se prohibe, qué manía de prohibir.
#1 ¿Tú sabías que el metacrilato era irritante? Porque igual no es que la gente sea tonta, igual es que lo desconocían.
#2 No creo que sea irrelevante cómo les quedan los dedos.
#3 que denuncien en comisaria y en consumo si tan grave es.
#5 ¿Y qué conseguirán si es legal?
#6 A mí los que creen que los problemas son porque la gente es tonta y no por otras relaciones sociales mucho más complejas también me parece gente muy tonta.
#7 pues obviamente si son legales pero demuestran ser perjudiciales para la salud del usuario en un pais normal dejarian de serlo, pero en españistan puede pasar de todo eso te lo reconozco.
#7 Si lo desconocían es que no se les informó de los efectos adversos así que podrían conseguir bastantes cosas
#3 A mi los que pierden el tiempo y dinero en llevar uñas postizas me parece gente tonta. Aunque ahora alguno me dirá que es culpa del machismo opresor que exige que las mujeres se pongan esas ordinarieces en la mano.
#6 es tu prejuicio, y hay que respetarlo. Para los demas, que entendemos que haya gente a la que le gusta ir areglada, guspa o elegante, lo importante es que se regule la salubridad de los productos que se venden al público, incluidos los de belleza.
#12 De prejuicio nada. ¿Los demás son todos? ¿Te eriges tú como portavoz de todos los demás a mi? Las uñas postizas de elegantes tienen lo que yo de Adonis, y por tanto de guapa menos.
#16 porque tú lo digas
#17 Tra tra!!
#3 No creo que #1 lo supiera, ni nadie: ¿Tú sabías que las primeras lentes intraoculares para el tratamiento de la catarata eran de matacrilato? Y aún hoy se usan.
El metacrilato es un material biocompatible y en particular el metilmetacrilato el que más. Así que no son irritantes: el artículo habla de sensibilización alérgica, que no tiene nada que ver.
Pero el artículo huele a alarmismo barato. El metacrilato no es peligroso en sí, pero así lo vende. Si no es irrelevante, como dice #2, como mínimo es erróneo.
#3 Si han usado alguna vez Superglue y similares ya lo habrán comprobado. Otra cosa es que no se quedaran con el nombre.
¿No eran peligrosas solo para quien tuviera alergias o pasará demasiado tiempo trabajando con ellas?.
Tanto trabajadoras como usuarias estarían más seguras si existiera una regulación pero de ahí a prohibirlas hay un trecho...
Nueva sustancia de moda que demonizar.
el panfleto este siempre tratando los temas de mayor relevancia.
Obsérvese el uso de la referencia a Rosalía para mejorar el SEO. Qué putos cracks.
Lo de las uñas no lo popularizo Rosalia.
Cuando aparecio esta chica ya habia centros esteticos y hacian estas cosas.
Estamos de un cansino, nada mas que metiendo cizaña a la muchacha con todo.
El problema no es hacerse las uñas, ya que lleva incluido el cuidado de estas.
El problema es que te hagan una chapuza alguien que no sabe. Como pasa con los tatuajes.
Esa fotito que rula de las uñas, es por alergia a alguno de los componentes.
Los que trabajan en esto, usan guantes, aqui cuenta de nuevo las chapuceras.
Y por ultimo hacerse las uñas no es de chonis, otra cosa que se lee mucho por aqui.