#2 Tienes el documento en la noticia. En una busqueda de 15 segundos he obtenido respuesta a tus dos primeras preguntas. Si te interesa seguro que puedes buscar tu mismo.
#4
En el documento, un pdf de 76 paginas, no se hace referencia a los bancos en ningún momento. ¿Dónde has encontrado tú la respuesta a los 60M de euros que deben del rescate?
En cuanto a las SICAVS:
"197. Ejerceremos un mayor control sobre las SICAV, de modo que la Agencia
Tributaria pueda regularizar fiscalmente aquellos casos en los que no se
cumplan los requisitos que establece la normativa financiera."
PD: Te he dicho que a lo de las SICAV ya tenias respuesta. No que te fuera a gustar.
PD2: De todas maneras. Me alegra haber conseguido que abras el documento. A ver si lo estableces como rutina y nos evitamos preguntas chorras.
#4 Vas de listo, eh?
En cuanto a los bancos lo que dice es que van a tributar al 15% y que podrían llegar al 18% (cielo santo!!). Eso y no decir nada es muy parecido. Esta "medida" no responde ni de lejos a la pregunta de los 60M de euros que deben del rescate.
#7 Joer tio. Estoy incluso a punto de llorar del orgullo que siento por ti. Has sido capaz de volver a buscar y encontrar la respuesta solo (si, la respuesta es que el impuesto a la banca sera el 18% en lugar del 15% del resto de sociedades y ademas se establece una tasa por las transacciones financieras). Enhorabuena. A ver si ahora puedes encontrar respuesta a las otras dos tu solito y sin pistas.
Te repito. Que tengas las respuesta no significa que te vayan a gustar.
#8 Es evidente que las preguntas que hago en el primer comentario son retóricas puesto que conociendo al P$Ø€ no hace falta leer el documento para conocer las respuestas, pero como pareces retrasado te doy la oportunidad de que te ilustres: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Interrogación_retórica
Por cierto, puedes meterte ese tono de superioridad intelectual por el culo.
#11 Preguntas retóricas y todo lo que quieras. Pero... ¿Y lo bien que te ha venido leerte el documento para conocer las respuestas? Que desagradecido, hombre.
#8 Fanboy pesoero detectado.Pero.....PP-PSOE la misma mierda es.Bueno,PP conservador-neoliberal y PSOE social-neoliberal,o sea que si,me ratifico,la misma mierda son.
Y lo de equiparar a los interinos es premiar a los mediocres. Lo que hay que hacer es sacar plazas y que los mejores obtengan su plaza fija, sin premiar la experiencia de años siendo un mal profesor interino.
Comentarios
¿Y de los impuestos a la banca para recuperar los 60M de euros del rescate?
¿Y de eliminar las sicavs?
¿Puertas giratorias?
¿Paraísos fiscales?
Porque si las medidas son gastar dinero sin pensar se dónde se va a sacar se va a quedar en el PSOEstuero de siempre.
#2 Tienes el documento en la noticia. En una busqueda de 15 segundos he obtenido respuesta a tus dos primeras preguntas. Si te interesa seguro que puedes buscar tu mismo.
#4
En el documento, un pdf de 76 paginas, no se hace referencia a los bancos en ningún momento. ¿Dónde has encontrado tú la respuesta a los 60M de euros que deben del rescate?
En cuanto a las SICAVS:
"197. Ejerceremos un mayor control sobre las SICAV, de modo que la Agencia
Tributaria pueda regularizar fiscalmente aquellos casos en los que no se
cumplan los requisitos que establece la normativa financiera."
Traducción: todo sigue igual.
A ver si el que no se ha leído nada eres tú.
#5 Psssttt busca por "financieras".
PD: Te he dicho que a lo de las SICAV ya tenias respuesta. No que te fuera a gustar.
PD2: De todas maneras. Me alegra haber conseguido que abras el documento. A ver si lo estableces como rutina y nos evitamos preguntas chorras.
#4 Vas de listo, eh?
En cuanto a los bancos lo que dice es que van a tributar al 15% y que podrían llegar al 18% (cielo santo!!). Eso y no decir nada es muy parecido. Esta "medida" no responde ni de lejos a la pregunta de los 60M de euros que deben del rescate.
#7 Joer tio. Estoy incluso a punto de llorar del orgullo que siento por ti. Has sido capaz de volver a buscar y encontrar la respuesta solo (si, la respuesta es que el impuesto a la banca sera el 18% en lugar del 15% del resto de sociedades y ademas se establece una tasa por las transacciones financieras). Enhorabuena. A ver si ahora puedes encontrar respuesta a las otras dos tu solito y sin pistas.
Te repito. Que tengas las respuesta no significa que te vayan a gustar.
#8 Es evidente que las preguntas que hago en el primer comentario son retóricas puesto que conociendo al P$Ø€ no hace falta leer el documento para conocer las respuestas, pero como pareces retrasado te doy la oportunidad de que te ilustres:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Interrogación_retórica
Por cierto, puedes meterte ese tono de superioridad intelectual por el culo.
#11 Preguntas retóricas y todo lo que quieras. Pero... ¿Y lo bien que te ha venido leerte el documento para conocer las respuestas? Que desagradecido, hombre.
#8 Fanboy pesoero detectado.Pero.....PP-PSOE la misma mierda es.Bueno,PP conservador-neoliberal y PSOE social-neoliberal,o sea que si,me ratifico,la misma mierda son.
#12
Sin duda has dado de pleno. Solo tienes que leer el resto de comentario para ver que si. Que fanboy pesoero.
#0 el titular original es: "Los derechos humanos en el Sáhara o definir el feminicidio: las otras propuestas del PSOE"
Y lo de equiparar a los interinos es premiar a los mediocres. Lo que hay que hacer es sacar plazas y que los mejores obtengan su plaza fija, sin premiar la experiencia de años siendo un mal profesor interino.
#3 no tiene porqué ser mal profesor, simplemente que no haya obtenido las mejores notas en un examen.
Lo de la escuela pública y laica lo dejamos para otro milenio.