Hace 7 años | Por rataxuelle a europapress.es
Publicado hace 7 años por rataxuelle a europapress.es

Esquerra Republicana quiere aprovechar el debate de los Presupuestos para 2017 para sustituir la asignación de la Casa del Rey por un sueldo para el Jefe del estado similar al del presidente del Gobierno, para recortar la partida destina al Centro Nacional de Inteligencia y para dejar sin presupuesto al Tribunal Constitucional. Plantea anular toda la partida destinada a la Casa del Rey y sustituirla por un salario para el jefe del estado al nivel del que cobra el presidente del Gobierno, que recibe un total de 79.756 euros al año.

Comentarios

ikipol

#1 lol lol lol

D

#4 no deja de ser curioso la alta participación de los nacionalistas catalanes en el Congreso y Senado pero no llevarían a cabo ni una sola de sus propuestas si eso supone su inclusión en un gobierno Nacional.

D

#22 Y ya que hablas de colonias y la Unión Europea.

En el Comité de Descolonización de la ONU no veo por ninguna parte a Navarra: http://www.un.org/en/decolonization/nonselfgovterritories.shtml

Y el Tratado de Lisboa dice: La Unión respetará la igualdad de los Estados miembros ante los Tratados, así como su identidad nacional, inherente a las estructuras fundamentales políticas y constitucionales de éstos, también en lo referente a la autonomía local y regional. Respetará las funciones esenciales del Estado, especialmente las que tienen por objeto garantizar su integridad territorial, mantener el orden público y salvaguardar la seguridad nacional. En particular, la seguridad nacional seguirá siendo responsabilidad
exclusiva de cada Estado miembro.


Las milongas a otro.

D

Teniendo en cuenta que es el rey quien ejerce un cargo y no su familia, no es mala idea.

Bernard

No seais duros, han tenido que improvisar algo a toda prisa que ya contaban con ser independientes.

D

#15 Pues a mí por "Europe 1600" me sale esto:

D

#27

Puedo ser testarudo, pero te aseguro que soy honesto, si hay algo que detesto es la manipulación de la historia, de la realidad. Para construir un proyecto de futuro no hace falta que el pasado sea el que nos agrade, porque sino seríamos esclavos y no podríamos transformar la realidad, sin embargo y en este caso Euskal Herria ha tenido su propio andamiaje político y jurídico, su propio Estado, el Reino de Nafarroa, y creeme, no fue sino hasta 1610 cuando quitaron la vida a Enrique III de Nafarroa y IV de Francia cuando la soberanía del territorio que quedaba libre entre Francia y España vio el inicio de su desmantelamiento, siendo en 1620 su final. Hasta el siglo XVIII mantuvieron una independencia como territorios forales de Francia. Ese mapa que has mirado no está bien, es hasta 1620, pero no todos los atlas son muy buenos, voy a buscar y pongo enlace:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/thumb/e/e6/Europa_1600_en_kairyou.JPG/963px-Europa_1600_en_kairyou.JPG

Ahí lo tienes (japones, no encuentro otro): 1600: Kingdon of Spain, en medio Basse Navarre-Bearn y al norteKingdom of France. Pero Nafarroa es independiente, ni Francia ni España. Sí, el territorio es pequeñito, pero porque se había partido Navarra en 1512 en dos, norte y sur, y si vas mas atrás toda Euskadi y Rioja eran Navarra, etc, pero vaya, que como puedes ver en el siglo XVII Navarra era un Estado entre Francia y España ya constituidas.

curaca

#27 Porque directamente lo que te está contando es mentira. Navarra es incorporada a Castilla en 1512, por Fernando de Aragón (el Católico).

D

#31 ¿respeto?

Si quieres respeto no me vengas con fantasías, que no eres el primero que viene por aquí a contar su cuento chino.

Podrás tomar el pelo a otros, pero a mi no.

D

#36 Felizonia es un estado igual de viable. lol lol lol

Me meo de risa con los intelectualoides trasnochados, adoradores de un pasado fracasado y un glorioso posible futuro basado en el racismo recalcitrante y en el ombliguismo.

Te lo ha dicho el otro comentarista, para que esa fantasía se independice tendrá que haber una guerra que reduciría el territorio a escombros con toda su supuesta riqueza y y rh negativo, porque la voluntad de los navarros continuistas dentro de España pesa más que la de 4 pirados del rollo de Euscalerrya, y no les vais a imponer un país mas que por la fuerza.

Por algo he tenido que explicar mas de una vez eso del Basque Country y demás independentismo a mis clientes internacionales, porque no entienden esos cuentos chinos. Y mi respuesta siempre es la misma y les arranca una carcajada; "quieren más dinero".

D

#12 Fantasías lol lol lol

Si la gente hubiera decidido eso ya sería independiente hace mucho, y no es así. Manipular a la gente con reinos ficticios no hace que la realidad cambie.

D

#10 Solo falta el apoyo social. Con que se apoye en toda España, bastará.

D

#11

No, bastará con que haya apoyo social mayoritario en el territorio afectado por el sufragio: el territorio del histórico Principat de Catalunya.

La Constitución española de 1812 afirmaba que: "España es la unión de los españoles de ambos hemisferios". ¿Dónde están esos otros españoles?

Lo mismo sucederá con Catalunya si así lo desea, y es muy posible que así suceda y se restaure la estatalidad de ese principado ahora como república y en este caso independiente y en espera de la aceptación para federarse a la Unión Europea. Posteriormente sucederá con Euskal Herria e histórico Nafarroako Erresuma (Reino de Navarra), donde hay un sector amplio que busca recuperar esa estatalidad, que en este caso sí era independiente y se relacionó de igual a igual con Inglaterra o Francia, compartiendo monarcas con esas naciones, y una historia nacional propia. Es la gente la que lo decide, y en el siglo XXI se decide así: votando. En el siglo XX Noruega y Finlandia se independizaron de Suecia y URSS, y no lo votaron Suecia ni URSS. Lo evidente es que no merece la pena mantener un Estado en común con una sociedad que se cree que le perteneces. Es una sociedad violenta y primitiva, que ni siquiera es capaz de hacer sus deberes y sacar a criminales de sus instituciones que ellos mismos colocan cada 4 años como borregos en masa. España es un lastre para las naciones pirenaicas catalana y vasco-navarra. Y también para la otra España, la buena, la republicana.

D

#12

¿A qué "reinos ficticios" te refieres? El Estado de Baskonia (Nafarroako Erresuma) existe desde el año 824 hasta 1841 y hasta 1521 al sur y 1620 al norte fue independiente como cualquier nación europea, hasta 1200 dentro estaban Gipuzkoa, Araba y Bizkaia, hasta 1173 Errioxa. Mira un mapa de Europa de 1600 y verás Francia al norte, Navarra (Baja Navarra/Behe Nafarroa y Bearn/Bearno) en medio de Pirineos atlánticos norte y al sur España. Un saludo.

D

#15 No me interesa la historia a bajo nivel. Si supuestamente existieron da lo mismo. Miles de estados existieron en su día, como el imperio romano o el reino Parto

¿y qué?

Esos supuestos estados perdieron su independencia y dejaron de ser condados y villorrios para formar parte de un país mayor.

Y con un poco de pensar hasta entenderás como es que no existen ahora.

Deja de fantasear con lo que pudo haber sido y no fue, porque no va a ser.

D

#21

Cito:
"No me interesa la historia a bajo nivel. Si supuestamente existieron da lo mismo."

A ti no te interesa la historia, a secas.

Navarra desde el siglo IX al XIX ha sido un Estado el cual tuvo relación con toda Europa, como Escocia.

Cito:
"Miles de estados existieron en su día, como el imperio romano o el reino Parto"

El Estado de Navarra tiene 1.200 años de historia, España 500. Navarra (Vasconia) mantiene instituciones, fueros: dos policías (Ertzaintza y Foruzaingoa) y cuatro haciendas forales. En UE sólo tienen hacienda los Estados, ninguna región excepto Navarra: porque está a medio camino entre ser un Estado: lo que siempre ha sido. Por otro lado su etnos (Euskal Herria) sigue existiendo, con su idiosincrasia, su cultura, su escena artística, deportiva, gastronomía, y por supuesto su lengua: el euskara, lingua navarrorum, y su hermana pequeña el romance occitano (y vascónico) gascón.

Te recomiendo mirar la historia de Europa, la deriva no es que las naciones que están dentro de Estados pretendidamente "gran nacionales" desaparezcan, al contrario, Escocia va a salir de UK para entrar en UE como lo que es (y dejó de ser Estado en el XVII, Navarra en el XIX), y Finlandia o Noruega han vuelto a ser de nuevo Estados en Europa. Esa es la deriva en Europa, por no hablar de Croacia y compañía, por cierto, Finlandia, Noruega, Croacia, hermosas naciones.

Cito:
Esos supuestos estados perdieron su independencia y dejaron de ser condados y villorrios para formar parte de un país mayor.

El Estado Europeo de Navarra no es un supuesto Estado, son 1.200 años de historia nacional de Vasconia. 700 años antes de existir España y 200 años antes de existir Castilla Vasconia ya se había dotado de un edificio jurídico político propio que constituyó una realidad estatal diferenciada del resto de naciones europeas. Que tú no conozcas la historia de Navarra no signifca que no existe, sólo eres un analfabeto (y permíteme decirlo así: es la realidad). Navarra no era un principado ni un condado, era un reino como hoy lo es España. Por otro lado ¿país mayor? ¿Qué tiene de grande España? ¿su extensión? ¿su corrupción sistemática? ¿su fracaso y abandono escolar? ¿su consumo de drogas de síntesis a la cabeza europea? Un país no se mide por su extensión sino por su intensidad. Islandia son 300.000 personas y son Estado, Navarra (entera: Vasconia) somos 3.000.000, Noruega 4.000.000, en UE hay varios Estados pequeños y medianos así como en el Espacio Económico Europeo: y funcionan, Posiblemente mejor que los grandes porque sus ciudadanos están más cerca de sus instituciones y hay mayor cohesión.

Cito:
Y con un poco de pensar hasta entenderás como es que no existen ahora.

Yo no tengo ningún problema, lo tienes tú al negar la realidad: Navarra (Vasconia) y Cataluña existen, son dos naciones, y te darás de bruces con la realidad cuando antes de 2018 veas una DUI de Cataluña, y me alegraré de escuchar cómo un histórico Principado catalán se restaura como Estado y República de Catalunya dejando 7 millones de personas europeas de ser súbditos de tu monarca para ser ciudadanos libres de un Estado soberano y que por lo menos podrá intentar ser DECENTE.

D

#25 Por supuesto. Solo que el rey de Navarra ese de 1800 y pico debía ser un impotente porque no dejó descendencia.

No me hace falta mirar la historia de Navarra en Europa, igual que no necesito conocer la historia de Krusty el payaso.

Pero sí, es evidente que todos los problemas de Busconia y Catacoña ( grandísimas naciones europeas muy respetadas ) se arreglarán con la independencia. lol lol lol

D

#28

Eres un hombre de honor, templado en el respeto y los modales.

Ongi izan.

D

#15 y si fueron independiente, por que se metieron como comunidad autónoma.
Si no quieren ser parte de España, ni españoles.
¡Para chupar, del bote!, ¿para eso, si comunidad autónoma?
E incluso, creo que serian independientes, con Franco

D

#12 La Constitución española de 1812 afirmaba que: "España es la unión de los españoles de ambos hemisferios". ¿Dónde están esos otros españoles?

Es que lo de América eran colonias, Cataluña nunca ha sido una colonia. Además de que esas colonias ganaron su independencia en guerras, ¿ves eso remotamente probable en Cataluña?

D

#18

Eran España, lo ponía en la Constitución de 1812, y hoy no son España. Hoy en la de 1978 pone que Catalunya es España, ¿por cuanto? Pues eso.

Tu tono bravucón y la supuesta amenaza del art. 9 es eso: palabrería hueca. En la UE del XXI no caben esas amenazas a regiones de la unión, tus palabras son sólo evidencia de la moralidad de un sujeto con un pensamiento propio de criminales de la peor especie que se creen con derecho a decir a una nación que no es un sujeto libre sino un objeto y de su pertenencia. Así os luce el pelo.

Ah:

D

#19 Yo no he amenazado a nadie, aprende a leer.

D

#20

Has afirmado que Catalunya no podrá conseguir la independencia sin guerra. Eso es una amenaza. Como el art.9 de la C. de 1978, una amenaza evidente al Reino de Navarra (Vasconia) y al Principado de Cataluña, que se queda en eso, en palabras, igual que el primer artículo de la C. de 1812.

D

#22 No, aprende a leer.

D

#22

Da vergüenza ajena leer palabras de un sujeto que juzga la obra de un intelectual de la talla del profesor Don Jon Oria Oses por la tapa de un libro y su título. Es lo que sucede cuando se comparte Estado con una sociedad embrutecida que tiene como referentes históricos a Millan Astray. Menudo vertedero fascista y anti intelectual.

D

#26 Lo de llamar brutos y basura a toda una nacionalidad te ha quedado muy poco racista, eh.

D

#30

Tururú. Yo he utilizado "sociedad embrutecida" en referencia al sector que sostiene tu discurso embrutecido y esencialista, propio de quienes tienen la moral (y repito) de un criminal de la peor especie, negando no sólo el derecho a decidir cómo y con quién vivir sino la propia existencia de una nación. No hay mayor xenofobia que negar una nación entera y su existencia. Y por supuesto y me mantengo: el Reino español es un VERTEDERO FASCISTA.

- 2001 - Condecoración de PP al GESTAPO NAZI Melitón Manzanas.
- 2013 - PP y Guardia Civil Homenaje a BLAU DIVISION NAZI española de Adolf Hitler.
- 2014 - PP Permite un homenaje NAZI en Palencia a LEGIÓN CONDOR que bombardeó Gernika.

Al César lo que es del César. Criminales, corruptos y ultra derecha. Un vertedero, oiga.

D

#33 Wow, pensaba que desde el siglo XIX el nacionalismo vasco se había librado del supremacismo racial. Veo que estaba equivocado y aún queda gentuza racista.

D

#35 Desde que se ha dejado de oir el eco de la payasada de ETA con la entrega de armas y ya no se ha vuelto a hablar del tema, tienen que aparecer por todas partes manipuladores y cuentistas para vender su producto de otra forma: Euscalerrya es una nación y todas esas estupideces. Y la consigna es contraatacar con Franco, PP, torturas, corrupción y todo lo que se pueda para crear opinión.

Menudo ascazo.

D

#19 Navarra una colonia con una renta per capita de la hostia. lol lol lol

D

#34

Nafarroa Garaia (actual CFN), junto a Gipuzkoa, Araba y Bizkaia y ason un Estado viable en la UE, con espacio marítimo, salida al mar, zona montañosa (Pirineos: nuestro hogar y de nuestros antepasados desde hace 20.000 años), zona subpirenaica, zona llana y luego Bardenas, un desierto: tres limas: atlántico, pirenaico y mediterraneo. Industria, cuatro universidades con la lingua navarrorum (euskara) como lengua de transmision de contenidos (Deustro, UPV EHU, UPNA NUP, MONDRAGON), una red de ikastolas (cooperativas de enseñanza) que reciben premios de Eurpoa continuamente por un modelo que ha sido exportado a la escuela pública (modelo D), el mayor nivel de tasas universitarias del Estado, el menor nivel de desempleo, y por cierto, los alumnos de modelo D (euskara como lengua de transmision de contenidos) los que mejor nivel de ingles tienen en el Estado español. Segun universidades europeas el Estado Vasco con estos territorios solo (sin contar Iparralde: Navarra francesa, etc) ya es muy viable economica, politica, social, cultural y linguisticamente.

D

#36

[Contenido editado por admin a petición del autor]

D

#38 No esperarías que me leyera toda esta novela ¿verdad?

D

"Por favor, quitennos esas molestias, que no podemos seguir con nuestra independencia" añadieron.

D

#9

La independencia si hay apoyo social es imparable.

D

¿pero no se habían independizado ya?

D

Bajar el sueldo del rey....a ver que dice la izquierda española..

r

todo inteligencia

D

Y que hará, con el dinero.Al recortar la partida, destina al Centro Nacional de Inteligencia y al dejar sin presupuesto al Tribunal Constitucional.
Y recortar el dinero, a la casa real; me parece bien.
Ahi varios, vídeos en youtube. En que aparecen una burrada de coches y motos acampañanado al rey.
En eso, si en eso podia recortar.

D

Tranquilo Payaso Tada, en 18 meses.

D

Chorradas: En Italia, la Jefatura de Estado tiene unos gastos aún más opacos que los españoles y mucho más elevados, casi 200 millones de euros en 2007 (aunque también cuenta con aproximadamente 900 empleados frente a los 137 de España)

El presupuesto de la Presidencia de la República Francesa asciende a 90 millones de euros (sin especificar gastos), excluyendo los sueldos de 866 de sus 957 empleados, que corren a cargo de distintos ministerios
http://www.teinteresa.es/espana/Rey-sale-barato-Presidente-Republica_0_610140579.html