Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Si dejamos caer estas empresas estamos muertos. Huawei devoro el negocio de Ericsson desde dentro a base de infringir patentes y copar mercados con mano barata. Si no son capaces de sobrevivir dentro de unos años vamos a depender de China para todo.
#11:
#10 y cuál es la diferencia de cuando te presta dinero el FMI y tú economía y gobiernos pasan a ser títeres?
O cuando te bombardean para cambiar tu gobierno?
O cuando te bombardean, pone un gobierno títere para sacar tus recursos y no hacen ni carreteras ni puerros, ni colegios ni nada??
Es que no veo la diferencia. Lo vendes como si ya de hecho no dependieramos de China o como si China fuera una suerte de terrorista, asesino que come niños.
Sí pides un crédito para crecer, hay que devolverlo.
¿será que estamos acostumbrados a ser nosotros los que abusamos de los demás para saquearles y cuando es otro el que extrae los recursos que queremos no nos gusta?
O cuando te bombardean para cambiar tu gobierno?
O cuando te bombardean, pone un gobierno títere para sacar tus recursos y no hacen ni carreteras ni puerros, ni colegios ni nada??
Es que no veo la diferencia. Lo vendes como si ya de hecho no dependieramos de China o como si China fuera una suerte de terrorista, asesino que come niños.
Sí pides un crédito para crecer, hay que devolverlo.
¿será que estamos acostumbrados a ser nosotros los que abusamos de los demás para saquearles y cuando es otro el que extrae los recursos que queremos no nos gusta?
#14:
#12 todavía está por verse a China derrocando gobiernos, mandado tropas a matar gente en otros países, etc.
Dar dinero y exigir que te lo devuelvan, dejando las condiciones de la devolución claras en un contrato no parece algo diabólico.
Lo que hacen los chinos mal es no venderlo como algo altruista, como hace el FMI.
Cuando prestan dinero lo hacen para hacer negocio y queda claro.
No van hablando de "rescatar a Argentina", "dar un balon de oxígeno a algún gobierno" , etc
Dar dinero y exigir que te lo devuelvan, dejando las condiciones de la devolución claras en un contrato no parece algo diabólico.
Lo que hacen los chinos mal es no venderlo como algo altruista, como hace el FMI.
Cuando prestan dinero lo hacen para hacer negocio y queda claro.
No van hablando de "rescatar a Argentina", "dar un balon de oxígeno a algún gobierno" , etc
Comentarios
Si dejamos caer estas empresas estamos muertos. Huawei devoro el negocio de Ericsson desde dentro a base de infringir patentes y copar mercados con mano barata. Si no son capaces de sobrevivir dentro de unos años vamos a depender de China para todo.
#3 No es algo hipotético. Ya está la experiencia de la canadiense Nortel.
#3 recuerdo cuando Jazztel desplegó red con Huawei, resulta que la propia Huawei le financiaba la pasta a Jazztel para que le.compraran los equipos.
#6 esa financiación seguro que tenía condiciones draconianas. Algún ejecutivo se llevó un buen bonus y en unos años Jazztel será de Huawei.
#19 al revés, era dinero gratis para implantarse en España, Jazztel fue de las primeras en desplegar red propia y daban ejemplo con Huawei.
Por cierto Jazztel la compro Orange, para que va a querer Huawei una operadora?
#21 lo quieren todo. Es su forma de colonialismo.
#22 ok, la perra gorda.pa'ti
#19 No hace falta que te inventes truculentas conspiraciones con taimados señores amarillos de largos bigotes y coleta frotándose las manos con sonrisas malignas. Es simple comercio en acción, llevado a cabo por gente más competente que los estúpidos liberatas y capitalistas occidentales directivos de las tecnológicas europeas.
Yo te dejo mis equipos a precio de saldo, o incluso me convierto en financiera y te presto el dinero yo mismo a un interés bajísimo para que me los compres, y con ello consigo que mi marca se despliegue por toda la infraestructura base de tu país, otorgándome una posición de liderazgo desde el principio y para muuuuy largo plazo.
Una idea que por cierto no es nueva ni de los chinos, por ejemplo en un sector completamente diferente la empresa maderera gallega FINSA también lo hacía Manuel García Cambón, el gallego que revolucionó la industria maderera con su sueño: Finsa
Manuel García Cambón, el gallego que revolucionó l...
elespanol.comPero claaaaro: cómo van esos susios amarillos a ser capaces de joder nuestras gloriosas corporaciones y nuestra superior economía capital-liberata... seguro que ha sido con trampas, con sucias estratagemas secretas, con argucias desleales. Chinos, ¡cabrones!
En fin.
#30 bien visto. ¡Gracias!
#3 ¿Que diferencia hay entre depender de China o depender de empresas americanas o europeas que dependen de componentes chinos?
#8 Las condiciones chinas. Los puertos construidos en África que los países africanos no pudieron pagar por la inflacción y aumento de la deuda (suponiendo que no hubiera mala fe del gobierno chino y corrupción en el gobierno local) han pasado a estar explotados por China en concesiones de: ¡99 años! que es como venderles el país. Las empresas europeas y americanas no son angelitos, pero al menos tienen unas exigencias más tolerables.
#10 y cuál es la diferencia de cuando te presta dinero el FMI y tú economía y gobiernos pasan a ser títeres?
O cuando te bombardean para cambiar tu gobierno?
O cuando te bombardean, pone un gobierno títere para sacar tus recursos y no hacen ni carreteras ni puerros, ni colegios ni nada??
Es que no veo la diferencia. Lo vendes como si ya de hecho no dependieramos de China o como si China fuera una suerte de terrorista, asesino que come niños.
Sí pides un crédito para crecer, hay que devolverlo.
¿será que estamos acostumbrados a ser nosotros los que abusamos de los demás para saquearles y cuando es otro el que extrae los recursos que queremos no nos gusta?
#11 yo solo digo que la diferencia es el tamaño del látigo, si el del FMI y USA nos parece duro, el chino solo será peor, porque viene de la tradicción cultural de Oriente, que es bastante más déspota. Podemos entregarnos a los chinos o intentar conservar las espaldas un poco menos doloridas, y yo voto por el mal menor.
#12 todavía está por verse a China derrocando gobiernos, mandado tropas a matar gente en otros países, etc.
Dar dinero y exigir que te lo devuelvan, dejando las condiciones de la devolución claras en un contrato no parece algo diabólico.
Lo que hacen los chinos mal es no venderlo como algo altruista, como hace el FMI.
Cuando prestan dinero lo hacen para hacer negocio y queda claro.
No van hablando de "rescatar a Argentina", "dar un balon de oxígeno a algún gobierno" , etc
#10 Claro, les han vendido su deuda a los chinos porque estos les han ofrecido peores condiciones que los europeos. Son masocas y les va lo de escoger la peor opción.
No veas que forma de retorcer la realidad
#10 "Las empresas europeas y americanas no son angelitos, pero al menos tienen unas exigencias más tolerables"
Las empresas europeas y americanas no se quedan con una concesión a 99 años. Se quedan con el gobierno y su deuda PARA SIEMPRE. Que lo de colonizar no empezó ayer. Mira Francia con África, m´as de 100 años para quitarse la influencia de encima (y lo que les queda)
#10 Las deudas que tienen dichos países con china comparado con occidente es insignificante acaban antes pagando a China que a occidente
Sin olvidar que en el último año China ha "perdonado" deudas https://www.newtral.es/china-condona-deuda-paises-afri/20220826/
#8 de forma similar a como muchas empresas dependen de otras europas, mantenemos cierto equilibrio.
Y ya se que aqui todo el mundo va psadisimo de relativismo moral, pero prefiero depender de un pais que funcion como los EEUU que de un pais que encarcela a la gente por su arte, sus escritos o por manifestarse.
#15 ¿Y la diferencia con Europa o EEUU es??
Es que no la veo
Aquí se encarcela a cantantes, se apalean manifestantes, etc.
Creo que idealizas EEUU. Un país donde te puedes morir en la puerta de un hospital, donde hay tiroteos en colegios, donde no puedes pasear por algunas zonas sin miedo a ser asesinado por un policía solo por ser negro, etc.
Son intereses internacionales. Pensar en un mundo de buenos y malos es pueril, pero ya creerte solo la versión de uno de los interesados en que sigas creyendo el cuento es demasiado.
Al menos China no invade países para sacarles los recursos ni pone gobernantes sanguinarios al frente para machacar a sus poblaciones.
#17 que si, que ya sabia que no iba a tardar en aparecer el de la conciencia despertada, que EEUU es horrible, y Tianammen es no se que, que lo de Assange es lo mismo que los cientos de periodistas que silencian en China, que Ruport Murdoch es malo y es lo mismo que no haya prensa critica en China, que como los politicos engañan es lo mismo que en China haya un partido unico, que aqui tienes internet pero algo y en China el gobierno capa el acceso a todos los servicios que le apetece.
Que si, lo tengo idealizado, no como tu China que parece que no has leido una noticia sobre China en los ultimos 30 años.
#8 Lo de siempre, dinerico de nuestros amigos o no tan amigos...
#3 Es lo que hay.
#3
#27 yaya, os pensais que sois muy listos, ya veremos cuando esto quede como un erial para plantar patatas aguantais la postura de "yo estaba contra todo"
#3 Huawei devoró Ericsson porque Ericsson es la enésima empresa milenaria de hombres blancos europeos que se creen que sólo ellos saben hacer cosas y los demás son todo negros, amarillos, mulatos, etcétera mu tontos que no saben haser de na y no tienen na que haser. Llevan lustros, si no décadas, estancados en innovación y desarrollo y se limitan a lo mismo de siempre mientras los asiáticos y los americanos les pasan la mano por la cara todos los años.
Más o menos como Nokia, Nortel y otras similares. Dinosaurios que pretendían vivir de un glorioso pasado con estrategias industriales caducadas.
Pero eso sí, luego oyes al hombre blanco europeo y la culpa de todo es de los chinos "que nos han copiaaaaaaooo" de los obreros "que tienen mushas vacasione y cobran demasiaaaaaoooo" y gilipolleces similares. De las Directivas de la puta empresa jamás es la culpa, no. Eso nunca. Saludos.
#29 vaya hombre, no tenia que venir el moderno de la perspectiva identitaria a explicar un problema economico que afecta a cientos de empresas. Ahora el conocimiento de una empresa que en su momento desarrollo toda la red de telecomunicaciones del mundo junto con 3 o 4 mas, esta condicionado por la opinion sobre la verga y el color de piel de un forero.
Huawei monto una joint venture con Ericsson para poder fabricar en China, como otras tantas empresas, y tiempo despues hubo una demanda de Ericsson por infraccion de patentes que se resolvio por via extrajudicial cuando a Ericsson se le smenazo con cortarle la fabricacion de productos en China si continuaba con la demanda.
Ahora los modernos habeis decidido que todo se resuelve con el color de piel, para paradojicamente el hecho de que ser chino te permite desarrollar lo que a la industria europea le llevo decadas desarrollar, pero claro, solo una mente privilegiada se puede dar cuenta de que este es un problema de hombres blancos.
#29 cuenta del 12 de octubre y ya llevas 77 comentarios de pura basura. No se ni para que te respondo.
No son pérdidas.
El tema es que compraron una empresa (Vonago) que se ha depreciado un 80% y han tenido que ajustar eso en los activos y les ha hecho un bujero de cuidado.
Y mira que le han quitado la competencia de Huawei.
#1 poca, ni siquiera todos los paises occidentales han renunciado a Huawei, Telefonica sigue teniendo gran cantidad de equipos de Huawei.
Anda como nokia, qué nostalgia
#7 se les está poniendo una cara de finlandeses a estos suecos...
Ubiquiti se pegó una buena ostia también, se dejó 10000 millones...