La candidatura de Más Madrid a las elecciones autonómicas que encabeza Íñigo Errejón creará, si llega al Gobierno, una Consejería de Igualdad y Feminismo que, además, introducirá "unidades de género en todas las consejerías", para que haya un enfoque de este tipo en todas las áreas de gobierno, creará una Dirección General de Violencia de Género y pondrá en marcha un plan integral de formación de todos los empleados públicos (educadores, médicos, policías, personal judicial) para que "todas las políticas estén atravesadas por el feminismo".
#1:
Debería ser suficiente con una consejería de igualdad.
#11:
#4 Sip, el pendulo de la opinion publica lo han llevado las feministas radicales al limite, mucha poblacion esta cansada del discurso de genero y ahora el pendulo va a ir a por el otro lado, como bien refleja el aumento de Vox y la caida en intencion de voto de Podemos...
Que Iglesias que esta atrapado por su retorica pasada y no le quede mas remedio que poner pica en flandes en este tema (o ademas le puede tocar dormir en una tinaja de su chalet si no lo hace) aunque suponga la perdida un monton de votos, eso lo entiendo, por coherencia y seguir la linea que ha definido desde el presidium de su politburó supremo.
Lo que no entiendo es como Errejon cae en la trampa, en vez de moderar este discurso feminista, e ir a por mensajes claros de transversalidad, evitando este tipo de posicionamientos que pueden ser interpretados como "mas de lo mismo", y diferenciandose de Podemos, que es lo que realmente le podria dar los votos de personas no radicales que se han volatilizado de la intencion de voto a Podemos.
Obviamente esto va a ser aprovechado en la pugna informativa de la campaña para que el arbol del feminismo radical tape el bosque de otras propuestas que no dudo que pueden ser aceptables por buena parte del electorado.
#4:
Mucho te quiero Errejon y estoy seguro de que tienes mas propuestas pero sabes que van a resaltar esta y te va a perjudicar, creia que eras mas listo.
#22:
Está muy bien eso del criterio de género en todas partes.
Pongamos por ejemplo la recogida de basuras.
- Hay que revisar el horario e itinerarios de recogida de basuras con perspectiva de género.
- De acuerdo, me parece buena idea. ¿Cómo podríamos perjudicar más a los hombres?
- Pues por ejemplo, podemos tener en cuenta que debido al machismo imperante, son los hombres los que se levantan temprano para trabajar. Podríamos hacer el máximo ruido a la hora que más joda. Así privilegiamos a las amas de casa sometidas al patriarcado, que podrán dormir durante la mañana, y los varones heteropatriarcales no.
- Buena idea, aprobado. Hablemos ahora de los servicios funerarios.
#4 Sip, el pendulo de la opinion publica lo han llevado las feministas radicales al limite, mucha poblacion esta cansada del discurso de genero y ahora el pendulo va a ir a por el otro lado, como bien refleja el aumento de Vox y la caida en intencion de voto de Podemos...
Que Iglesias que esta atrapado por su retorica pasada y no le quede mas remedio que poner pica en flandes en este tema (o ademas le puede tocar dormir en una tinaja de su chalet si no lo hace) aunque suponga la perdida un monton de votos, eso lo entiendo, por coherencia y seguir la linea que ha definido desde el presidium de su politburó supremo.
Lo que no entiendo es como Errejon cae en la trampa, en vez de moderar este discurso feminista, e ir a por mensajes claros de transversalidad, evitando este tipo de posicionamientos que pueden ser interpretados como "mas de lo mismo", y diferenciandose de Podemos, que es lo que realmente le podria dar los votos de personas no radicales que se han volatilizado de la intencion de voto a Podemos.
Obviamente esto va a ser aprovechado en la pugna informativa de la campaña para que el arbol del feminismo radical tape el bosque de otras propuestas que no dudo que pueden ser aceptables por buena parte del electorado.
#19 Cierto, es un chiringuito y dice muy poco de ellos. Pero decir que prefieres que te roben unos a que te roben otros...es muy pobre. Es legítimo, pero pobre.
#20 a mi ya se me han acabado las razones para aguantar la pinza en la nariz que usaba para votar a Podemas, así que esta vez toca o no votar o votar a otros y ninguno me convence
Y por eso conozco a mucha gente "progre" que va a votar a Ciudadanos cuando Podemos está mucho más cerca de su ideario general, pero están quemados con este tema.
#7 Eso es mentira... si votan Ciudadanos es que están más cercanos a la derecha rancia y casposa... y sí se queman por que se hable de feminismo, diría que a quien tienen que votar es al PP Vox
Está muy bien eso del criterio de género en todas partes.
Pongamos por ejemplo la recogida de basuras.
- Hay que revisar el horario e itinerarios de recogida de basuras con perspectiva de género.
- De acuerdo, me parece buena idea. ¿Cómo podríamos perjudicar más a los hombres?
- Pues por ejemplo, podemos tener en cuenta que debido al machismo imperante, son los hombres los que se levantan temprano para trabajar. Podríamos hacer el máximo ruido a la hora que más joda. Así privilegiamos a las amas de casa sometidas al patriarcado, que podrán dormir durante la mañana, y los varones heteropatriarcales no.
- Buena idea, aprobado. Hablemos ahora de los servicios funerarios.
#27 El diccionario se refiere a otra cosa muy distinta y la confusión es a propósito. Las feministas se hacen pasar por partidarias de la igualdad, pero con trampa, redefiniendo igualdad para que signifique privilegios y discriminación.
Si seguimos el discurso neo-feminista, entonces sí, claro, hay que creerse a pies juntillas lo que dice el diccionario al respecto, y feminismo sería un movimiento a favor de la igualdad.
¿Problema? que si seguimos el discurso neo-feminista, entonces las demás normativas de la R.A.E. les parecen malísimas e incorrectísimas con respecto al uso del, ejemplo superfácil, género no marcado y demás. Es decir, que al neo-feminismo le conviene lo que le conviene y lo que no, pues no, y así la R.A.E. les parece un buen argumento cuando les coincide y les parece un grupo heteropatriarcal de rancios machistas.
Que la definición de feminismo les convence? la R.A.E. mola. Que, recogiendo los usos que se dan en la calle, la R.A.E. dice que "sexo débil" se refiere a la mujer? entonces ya no mola nada y es heteropatriarcal.
Ellas mismas se contradicen. Ojo, que no digo que haya que aceptar todo lo que diga la R.A.E. en el sentido de que se puede criticar lo que hace, pero desde el punto de vista del neo-feminismo, no critican la lengua, critican la institución cuando les conviene y les parece genial cuando les da la gana.
El feminismo es un arma biológica de destrucción masiva para exterminar occidente, que ya solo somos solo una pequeña parte de los 7.500 habitantes del planeta.
Se busca ante todo , esterilizar a las mujeres blancas , justo en ese tramo de su vida fértil para que no formen familias con hijos, enfrentando además a las parejas con consignas belicistas, como a los hutus contra los tutsis.
Cuanto más feminista es un partido político , más traidor es y por lo tanto se deduce que está financiado por enemigos de occidente que nos quieren exterminar.
Comentarios
Debería ser suficiente con una consejería de igualdad.
#1 Te diría que tu razonamiento es de cojones... Pero mejor no digo nada...
#1 Yo les haría una conserjería... Para que vayan a cotillear como porteras.
#1 o prometer que se casará después de meter
#1 ¿Cómo que una? Por lo menos la mitad.
Mucho te quiero Errejon y estoy seguro de que tienes mas propuestas pero sabes que van a resaltar esta y te va a perjudicar, creia que eras mas listo.
#4 Sip, el pendulo de la opinion publica lo han llevado las feministas radicales al limite, mucha poblacion esta cansada del discurso de genero y ahora el pendulo va a ir a por el otro lado, como bien refleja el aumento de Vox y la caida en intencion de voto de Podemos...
Que Iglesias que esta atrapado por su retorica pasada y no le quede mas remedio que poner pica en flandes en este tema (o ademas le puede tocar dormir en una tinaja de su chalet si no lo hace) aunque suponga la perdida un monton de votos, eso lo entiendo, por coherencia y seguir la linea que ha definido desde el presidium de su politburó supremo.
Lo que no entiendo es como Errejon cae en la trampa, en vez de moderar este discurso feminista, e ir a por mensajes claros de transversalidad, evitando este tipo de posicionamientos que pueden ser interpretados como "mas de lo mismo", y diferenciandose de Podemos, que es lo que realmente le podria dar los votos de personas no radicales que se han volatilizado de la intencion de voto a Podemos.
Obviamente esto va a ser aprovechado en la pugna informativa de la campaña para que el arbol del feminismo radical tape el bosque de otras propuestas que no dudo que pueden ser aceptables por buena parte del electorado.
#4 Ha metido la pata en el charco de mierda hasta el fondo. Y ya no le van quedando muchas palas.
#8 #10 Es pobre, pero el propio Errejón tiene precisamente un vídeo hablando de cómo crear organismos para "refugiarse" mientras ganan o no elecciones. Y eso es un chiringuito en toda regla. https://finofilipino.org/errejon-explica-en-roman-paladino-como-crear-sus-propias-puertas-giratorias-para-vivir-de-lo-publico-mientras-esten-en-la-oposicion/
#19 Cierto, es un chiringuito y dice muy poco de ellos. Pero decir que prefieres que te roben unos a que te roben otros...es muy pobre. Es legítimo, pero pobre.
#20 a mi ya se me han acabado las razones para aguantar la pinza en la nariz que usaba para votar a Podemas, así que esta vez toca o no votar o votar a otros y ninguno me convence
Y por eso conozco a mucha gente "progre" que va a votar a Ciudadanos cuando Podemos está mucho más cerca de su ideario general, pero están quemados con este tema.
pd: yo voto a Compromís
#7 Eso es mentira... si votan Ciudadanos es que están más cercanos a la derecha rancia y casposa... y sí se queman por que se hable de feminismo, diría que a quien tienen que votar es al PP Vox
#20 No te lo creas si no quieres, yo cuento lo que oigo por ahí
Son una secta.
Está muy bien eso del criterio de género en todas partes.
Pongamos por ejemplo la recogida de basuras.
- Hay que revisar el horario e itinerarios de recogida de basuras con perspectiva de género.
- De acuerdo, me parece buena idea. ¿Cómo podríamos perjudicar más a los hombres?
- Pues por ejemplo, podemos tener en cuenta que debido al machismo imperante, son los hombres los que se levantan temprano para trabajar. Podríamos hacer el máximo ruido a la hora que más joda. Así privilegiamos a las amas de casa sometidas al patriarcado, que podrán dormir durante la mañana, y los varones heteropatriarcales no.
- Buena idea, aprobado. Hablemos ahora de los servicios funerarios.
El propio nombre acepta que igualdad y feminismo no son lo mismo. Deberían hacérselo ver. La cagan continuamente.
¿No sé supone que feminismo=igualdad por definición?
#13 Los que están a favor de la igualdad entre sexos nunca deben declararse feministas.
#23 Diccionario en mano feminismo es justamente eso, no?
#27 El diccionario se refiere a otra cosa muy distinta y la confusión es a propósito. Las feministas se hacen pasar por partidarias de la igualdad, pero con trampa, redefiniendo igualdad para que signifique privilegios y discriminación.
#27 El diccionario dice tantas cosas...
Si seguimos el discurso neo-feminista, entonces sí, claro, hay que creerse a pies juntillas lo que dice el diccionario al respecto, y feminismo sería un movimiento a favor de la igualdad.
¿Problema? que si seguimos el discurso neo-feminista, entonces las demás normativas de la R.A.E. les parecen malísimas e incorrectísimas con respecto al uso del, ejemplo superfácil, género no marcado y demás. Es decir, que al neo-feminismo le conviene lo que le conviene y lo que no, pues no, y así la R.A.E. les parece un buen argumento cuando les coincide y les parece un grupo heteropatriarcal de rancios machistas.
Que la definición de feminismo les convence? la R.A.E. mola. Que, recogiendo los usos que se dan en la calle, la R.A.E. dice que "sexo débil" se refiere a la mujer? entonces ya no mola nada y es heteropatriarcal.
Ellas mismas se contradicen. Ojo, que no digo que haya que aceptar todo lo que diga la R.A.E. en el sentido de que se puede criticar lo que hace, pero desde el punto de vista del neo-feminismo, no critican la lengua, critican la institución cuando les conviene y les parece genial cuando les da la gana.
Igualdad y feminismo.
Porque igualdad y feminismo son cosas diferentes. Les traiciona el subconsciente.
Menos mal que Jordi se va a comer un mojon
o sea, que Errejon quiere una consejería de "Igualdad y sexismo"
Y se suponía que éste era el listo
Todo sea por seguir recibiendo paguitas.
¿que "todas las políticas estén atravesadas por el feminismo" no sería machista y heteropatriarcal? Pregunto desde mi ignorancia
#9
#9 ¿Lo dices por presuponer que a esas políticas les gustaría que las atravesaran con algo?
#18 Creía que las políticas transversales eran otra cosa.
El feminismo es un arma biológica de destrucción masiva para exterminar occidente, que ya solo somos solo una pequeña parte de los 7.500 habitantes del planeta.
Se busca ante todo , esterilizar a las mujeres blancas , justo en ese tramo de su vida fértil para que no formen familias con hijos, enfrentando además a las parejas con consignas belicistas, como a los hutus contra los tutsis.
Cuanto más feminista es un partido político , más traidor es y por lo tanto se deduce que está financiado por enemigos de occidente que nos quieren exterminar.
#3 Y todo ello con la complicidad de los medios de comunicación.
Dónde enchufará una caterva de podemitas que no se ocuparán de resolver nada pero se lo llevarán crudo. Prefiero la corrupción que marasmo
#8 Eso es muy pobre por tu parte.
#8 Es lo que les pasa a los cortuptos... siempre tendrán un lugar donde refugiarse.