Primero dicen que, según el informe, la ministra Celaá y la exministra Valerio llevaban guantes en el 8M. Pero lo desmienten porque Celaá se los quitó al cabo de un rato y porque Valerio solo llevaba uno.
Es un conjunto de patrañas, el sesgo e intención y manipulacón del informe es claro y del hilo de tweets tb. ¿Tienes una declaración ante la GC de un testigo, la omites xq no interesa y escribes la de un supuesto mail que si te interesa y contradice la otra? ¿Nada que criticar sobre eso? ¿Ni sobre omitir que los guantes los llevan cada año? ¿Un informe recoge una declaración de un "encausado" a traves de un periodico digital marginal y no recoge la declaración en si misma disponible a golpe de clic? La derecha toma la gente por idiota supongo.
Lo que en el fondo me da miedo es que los unicos tres informes "polciales" que me he mirado y me he informado sobre ellos dan hasta pena de la imparcialidad (hacia el lado más facha de la vida) medias verdades y falsedades que hay. Estamos protegidos por inutiles que no saben ni manipular disimuladamente, recoger noticias de periodicos digitales como pruebas venga ya..
#4 Pero es un informe de la GC y tienen siempre marchamo de "veracidad".
Como dice el bufete Almeida, solo se pueden rebatir con un contraperitaje oficial.
#8 Si es ingenioso y todo... No te lo tomes todo tan a pecho. Teniendo en cuenta que el general de la GC Diego PErez de los Cobos se presento voluntario el 23F para "ayudar", pues si este informe pasa, como dice la cancion, por el lado mas facha de la vida.
#0 Los guantes se usan todos los años. Es una tradición que tienen. ¿Sabían desde hace años que podía haber una pandemia? O lo más lógico: no tiene que ver con la pandemia.
#22 1 - El Delegado del Gobierno ignoró 9 alertas sanitarias
2- El Ministerio de Sanidad se puso en contacto con varios organizadores de concentraciones o eventos para "instarles" a que los suspendieran, y con instarles no digo obligarles, porque eso sería directamente prohibir la celebración de esos eventos, y es algo que el Ministerio y Delegación del Gobierno no querían hacer: querían que los eventos no se celebrasen sin tener que prohibirlos (para no tener que prohibir el 8M)
3- La Delegación del Gobierno recomendaba ya en febrero a sus trabajadores que mantuvieran medidas de distanciamiento social. En un documento elaborado y distribuido en toda la Delegación reclama "a todo el personal de la Delegación de Gobierno" que "mantenga el distanciamiento social" y advierte de los peligros de contagio en caso de no hacerlo y sus consecuencias "que en los casos más graves puede generar hasta la muerte"
4 - Sí que existieron actos suspendidos a instancias del Gobierno: Concretamente, en el folio 11 del texto se recoge que "el mismo 6 de marzo de 2020, el Ministerio de Sanidad recomendó el aplazamiento de la prueba de evaluación de aptitud profesional para el ejercicio de la profesión de abogado". Dicha suspensión quedó recogida en el BOE
Si lees el informe podrás encontrar muchas más, todas perfectamente documentadas...
#23 Todos esos eventos que comentas ¿sabes la fecha exacta de su celebración? Porque alguna fecha que se TODAS eran posteriores al 8M y por lo tanto el argumentario de no prohibirlas para poder hacer el 8M queda un poco imposible no? Tambien me pregunto si realmente se podía prohibir manifestaciones cuando estando en estado de alarma con 30.000 muertos sobre la mesa, la justicia sentencia que no se puede prohibir las manis de VOX.. ¿Me lo puedes explicar?
#25 lo importante es que esas llamadas y contactos se produjeron antes del 8M, lo que se trata de aclarar es si el gobierno conocía antes del 8M la gravedad de la situación y no hizo nada para que no afectara a la convocatoria del 8M.
#26 Si lo importante era no afectar la convocatoria del 8M sólo tenía que suspender todo después del 8M ya que todos los eventos eran para después de esa fecha. Es una solución bastante fácil que hasta una mente medio pensante del gobierno se le podía haber ocurrido. Pero vamos que si quereis seguir pensando eso, seguirlo pensando. Inconsistencias cambios de criterio y contradicciones a habido en todos los países a la hora de afrontar la crisis del covid19, en algunos claman al cielo y en otros menos.
#16 la forma burda que tiene la prensa del régimen de intentar desprestigiar el trabajo de la Guardia Civil, sólo tienes que ver el hilo de twitter de la noticia
#6 El comando de desinformación de menéame ya vino raudo a ocultar esta información que no interesa que se sepa. Luego en el juicio se llevarán las manos a la cabeza porque la realidad no se ajusta a cómo la quieren pintar...
Pretende desmentir que el informe esté plagado de errores y descubre que contiene al menos 2 él mismo. De verdad, eso es sostenella y no enmendalla, se le debería caer la cara de vergüenza. Es un documento oficial que podría llevar a gente a la cárcel, si es una chapuza se admite y ya está.
Comentarios
Es un conjunto de patrañas, el sesgo e intención y manipulacón del informe es claro y del hilo de tweets tb. ¿Tienes una declaración ante la GC de un testigo, la omites xq no interesa y escribes la de un supuesto mail que si te interesa y contradice la otra? ¿Nada que criticar sobre eso? ¿Ni sobre omitir que los guantes los llevan cada año? ¿Un informe recoge una declaración de un "encausado" a traves de un periodico digital marginal y no recoge la declaración en si misma disponible a golpe de clic? La derecha toma la gente por idiota supongo.
Lo que en el fondo me da miedo es que los unicos tres informes "polciales" que me he mirado y me he informado sobre ellos dan hasta pena de la imparcialidad (hacia el lado más facha de la vida) medias verdades y falsedades que hay. Estamos protegidos por inutiles que no saben ni manipular disimuladamente, recoger noticias de periodicos digitales como pruebas venga ya..
#4 Pero es un informe de la GC y tienen siempre marchamo de "veracidad".
Como dice el bufete Almeida, solo se pueden rebatir con un contraperitaje oficial.
#7 Je Je.
#4 otro usando la palabra facha sin sentido.
#8 Si es ingenioso y todo... No te lo tomes todo tan a pecho. Teniendo en cuenta que el general de la GC Diego PErez de los Cobos se presento voluntario el 23F para "ayudar", pues si este informe pasa, como dice la cancion, por el lado mas facha de la vida.
#4 Es que hacer un informe policial en base a recortes de.prensa es de traca.
Tenemos unos imbestijadores de primera.
#0 Los guantes se usan todos los años. Es una tradición que tienen. ¿Sabían desde hace años que podía haber una pandemia? O lo más lógico: no tiene que ver con la pandemia.
#2 De hecho las que no tenían guantes se pintaban las manos.
#3 ponerse guantes y no mascarilla va muy bien para un virus que se transmite por vía aérea.
#9 No sé por qué me mencionas a mi y no es la única manera en la que se propaga el virus.
#10 pos igual se me ha ido la pinza al mencionarte, o te he entendido mal.
Habrá que investigar si se trata de errores o de otra cosa.
#22 1 - El Delegado del Gobierno ignoró 9 alertas sanitarias
2- El Ministerio de Sanidad se puso en contacto con varios organizadores de concentraciones o eventos para "instarles" a que los suspendieran, y con instarles no digo obligarles, porque eso sería directamente prohibir la celebración de esos eventos, y es algo que el Ministerio y Delegación del Gobierno no querían hacer: querían que los eventos no se celebrasen sin tener que prohibirlos (para no tener que prohibir el 8M)
3- La Delegación del Gobierno recomendaba ya en febrero a sus trabajadores que mantuvieran medidas de distanciamiento social. En un documento elaborado y distribuido en toda la Delegación reclama "a todo el personal de la Delegación de Gobierno" que "mantenga el distanciamiento social" y advierte de los peligros de contagio en caso de no hacerlo y sus consecuencias "que en los casos más graves puede generar hasta la muerte"
4 - Sí que existieron actos suspendidos a instancias del Gobierno: Concretamente, en el folio 11 del texto se recoge que "el mismo 6 de marzo de 2020, el Ministerio de Sanidad recomendó el aplazamiento de la prueba de evaluación de aptitud profesional para el ejercicio de la profesión de abogado". Dicha suspensión quedó recogida en el BOE
Si lees el informe podrás encontrar muchas más, todas perfectamente documentadas...
#23 Todos esos eventos que comentas ¿sabes la fecha exacta de su celebración? Porque alguna fecha que se TODAS eran posteriores al 8M y por lo tanto el argumentario de no prohibirlas para poder hacer el 8M queda un poco imposible no? Tambien me pregunto si realmente se podía prohibir manifestaciones cuando estando en estado de alarma con 30.000 muertos sobre la mesa, la justicia sentencia que no se puede prohibir las manis de VOX.. ¿Me lo puedes explicar?
#25 lo importante es que esas llamadas y contactos se produjeron antes del 8M, lo que se trata de aclarar es si el gobierno conocía antes del 8M la gravedad de la situación y no hizo nada para que no afectara a la convocatoria del 8M.
#26 Si lo importante era no afectar la convocatoria del 8M sólo tenía que suspender todo después del 8M ya que todos los eventos eran para después de esa fecha. Es una solución bastante fácil que hasta una mente medio pensante del gobierno se le podía haber ocurrido. Pero vamos que si quereis seguir pensando eso, seguirlo pensando. Inconsistencias cambios de criterio y contradicciones a habido en todos los países a la hora de afrontar la crisis del covid19, en algunos claman al cielo y en otros menos.
#16 la forma burda que tiene la prensa del régimen de intentar desprestigiar el trabajo de la Guardia Civil, sólo tienes que ver el hilo de twitter de la noticia
#17 Ese "trabajo" se.desprestigia solo. Y no es el primero que hacen.
Deberían ser juzgados, no cesados.
#18 bueno, ya veremos quién va a ser juzgado. De momento el único que está imputado y tiene que ir a declarar es el Delegado del Gobierno en Madrid...
#19 Exactamente. Hay una impunidad incomprensible en la fabricación de libelos a base de recortes de.prensa.
#20 los libelos a base de recortes de prensa los que hacéis los palmeros del gobierno con los panfletos afines...
#21 Dime 4 verdades incuestionables del informe?
El hilo también dice que esta noticia es un bulo: guardia-civil-manipulo-declaracion-testigo-inculpar-gobierno-8m/
La Guardia Civil manipuló la declaración de un tes...
eldiario.esAquí lo explica:
#6 El comando de desinformación de menéame ya vino raudo a ocultar esta información que no interesa que se sepa. Luego en el juicio se llevarán las manos a la cabeza porque la realidad no se ajusta a cómo la quieren pintar...
#12 Que información exactamente?
Pretende desmentir que el informe esté plagado de errores y descubre que contiene al menos 2 él mismo. De verdad, eso es sostenella y no enmendalla, se le debería caer la cara de vergüenza. Es un documento oficial que podría llevar a gente a la cárcel, si es una chapuza se admite y ya está.
#5 No es una chapuza. Es un potencial delito.
No.entiendo que esto no sea denunciable