Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
¿Han informado ya de la multa a Ábalos? O ha colado el asunto médico-familiar en domingo, con toda la familia y con parada técnica en Cuenca para comer bien.
#16:
Muchos decís que es calderilla. En realidad es lo habitual, en España no se acepta (y muchos se revuelven contra esta idea, a pesar de que les beneficiaría) la proporcionalidad de las multas. Y no será por imposibilidad tecnológica, desde luego.
#8:
Dará 3000 € y dirá: quédate la vuelta chaval.
#23:
#12 No equivale ni a un céntimo, ésa es la realidad.
Las leyes solo para las clases populares.
#FreeAssange
Las leyes solo para las clases populares.
#FreeAssange
#3:
Equivale a 5€ de un mileurista.
Comentarios
Se gastó más en alojamiento.
#7 y en gambas.
#7 Fijo que le dejó más propina al botones.
#7 le pones una multa progresiva de 2.700.000€...esa le hubiera picado más.
¿Han informado ya de la multa a Ábalos? O ha colado el asunto médico-familiar en domingo, con toda la familia y con parada técnica en Cuenca para comer bien.
#6 fuente?
#9 https://informalia.eleconomista.es/informalia/actualidad/noticias/11126633/03/21/Jose-Luis-Abalos-se-salta-el-cierre-perimetral-de-Madrid-pillado-comiendo-con-su-familia-y-guardaespaldas-en-Cuenca.html
#15 Pues si es un tema médico, será fácil de justificar. Y si no, que deje el gobierno.
#6 Abalos es un político , no llega a Obispo pero casi, no tiene nada que ver
#13 Tiene más que ver.
Se llama dar ejemplo.
#13 Marcelo no está obligado a conocer la ley, aunque deba cumplirla. Ábalos siendo diputado aprueba con su voto la ley que incumple.
Dará 3000 € y dirá: quédate la vuelta chaval.
#2 #1 #3 #8
A todos. No va a pagar un chavo. Sus abogados esto se lo meriendan en 5 minutos.
Calderilla
#1 Ni esto
Muchos decís que es calderilla. En realidad es lo habitual, en España no se acepta (y muchos se revuelven contra esta idea, a pesar de que les beneficiaría) la proporcionalidad de las multas. Y no será por imposibilidad tecnológica, desde luego.
#16 correcto, proporcionalidad en los impuestos y en las multas. Si no son disuasioras no sirven de nada
#34 #16 #36 Otro incentivo más para ocultar ingresos. Si las multas son por renta, yo facturaría en B hasta la quiniela del domingo....
#42 Precisamente la quiniela en B no la puedes hacer. Ni tú ni Marcelo ni nadie. No digamos ya si ganas algo con ella.
Por otro lado o te dedicas a algún negocio estilo mover grandes cantidades de droga, que ningún futbolista de primer nivel va a hacer si no es idiota, o lo tienes bastante jodido para ocultar lo que ganas al fisco. Lo que hablas, gente del nivel de Marcelo no lo va a hacer nunca por no decir que todos están en la mira de Hacienda de unos años para aquí y lo saben de sobra.
#44 Lo que si es habitual es vender la quiniela premiada a alguien que necesita blanquear. Ahí ya obtendrías el premio más un extra, en b.
#42 correcto. Por eso tendria que ir de la mano de un control tributario mayor. Pero claro ya entrariamos en hacer bien las cosas y claro, eso no interesa.
Equivale a 5€ de un mileurista.
#3 ni eso
#5 He considerado a ojimetro que pagan impuestos.
Si hablamos de materia oscura o "tribulación" cristianoronaldinya equivale a unos 2,7€.
#12 No equivale ni a un céntimo, ésa es la realidad.
Las leyes solo para las clases populares.
#FreeAssange
#23 ¿Sugiere usted que los ingresos del susodicho superan los 130 millones de euros al años?
#24 Entre sueldo, publicidad, primas por partidos ganados, primas por campeonatos ganados, derechos de retransmisión de fútbol y quinielas, merchandising, derechos de imagen, dietas, inversiones, empresas que gestionan el patrimonio y demás ingeniería fiscal, etc...
Ya no te digo si tiene una fundación
No me parece para nada fuera de lo normal.
Gana solo de sueldo raso 13 millones (y no es de lo que más gana un futbolista eso te lo puedo asegurar).
Que no lo declare todo, es una cosa, que no lo gane otra muy distinta.
Para que te hagas una idea, un futbolista conocido puede cobrar entre 250 000 - 750 000 euros por foto publicitaria en su Instagram.
Ya no te cuento si jugó en la selección (como fue el caso de este sr. - después de consultarlo en Internet), que por ahí también entran ingresos o si después hace colaboraciones (comentarista de partidos, entrevistas pagadas,...) o tiene otro tipo de ingresos.
#FreeAssange
Habrá aprovechado para pagar también la siguiente, así se va también el próximo puente.
Según https://www.defensacentral.com/real_madrid/1586268139-asi-quedan-los-sueldos-de-cada-jugador-del-madrid-con-la-rebaja-del-10 , el salario del susodicho son 8,5 millones de euros al año.
Si suponemos que paga todos sus impuestos, usando esta herramienta, https://es.talent.com/tax-calculator?salary=8500000&from=year®ion=Comunidad+de+Madrid le quedan limpios de pelo y paja algo más de 4'8 millones de euros.
en 14 pagas, 343651€ al mes.
Por una simple regla de tres, si le aplicas proporcionalmente la misma multa a alguien que cobre 1000 euros netos al mes, esta sería de...
...
7'85€!!!
Que algún dato puede no ser bueno y algún cálculo no ser preciso, pero os hacéis una idea...
#27 Los sueldos que se dan de los futbolistas son en neto, supongo que porque si dan el bruto todavía sería más vergonzoso de cara a la sociedad, no hace falta que quites los impuestos en esos 8,5 millones, lo que lo hace todavía más ridículo.
#31 Mejor me lo pintas... las multas deberían ponerse a razón de los ingresos del infractor.
Vaya, parece que ha hecho justicia. Así aprenderá.
Pd. Por ese dinero le compensa ir todos los fines de semana del verano y llevarse a unos colegas.
Para ese niñato mal criado y sin vergüenza alguna, es calderilla.
Posturismo prémium que no sirve para nada.
Si quieren hacer algo útil, que empiecen a pedir documentación a la gente que vean por la calle en Gandía, Benidorm, Denia, Oropesa, ...
Y que después lo expliquen.
No sirve de nada que pongas una multa a un famoso si después no haces ningún control. El confinamiento del año pasado funcionó porque teníamos miedo de que la policía nos parara por la calle y cada día había noticias sobre multas a gente corriente.
#14 al menor de seis años no le han multado por la mascarilla, le han multado por saltarse el cierre perímetral...
100x3 de mascarillas
600x4 de cierre
En mi opinión sólo habría que multar a los dos padres
#17 se multa a todos.
Los padres son responsables de los actos de sus hijos hasta que estos cumplen la mayoría de edad
*y mas en este caso que los niños no se fueron solos.
**no te preocupes no se lo quitaran de la paga para chuches o ponys.
Han multado a dos niños(uno menor de 6 años por lo visto) que van con sus padres con 600 euros a cada uno?
" una multa de 600 euros para cada uno por no respetar el cierre (cuatro en total)"
#11 al de menos de 6 años directamente no pueden multarle por la mascarilla, que es obligatoria de 6 en adelante
#11 no han multado a nadie. Han propuesto para sanción. Multas que no tiene régimen sancionador.
Que lo cancelen
Ya saben cuanto cuesta irse de vacaciones. Para bolsillos abultados.
No es una cuestión de Barça Madrid pero me sorprende que haya varias portadas de Marcelo y no una reseña a Koeman alta hizo lo mismo por Marbella.
#0 Ha faltado poner "la friolera de" en el titular.
Que dice Marcelo que si eso pone 30 mil. Que va a ir más veces con la familia.
Al leer el titular he pensado que se trataba de la familia de Jorge Fernández Díaz.
2700 latigazos y se acaba el cachondeo...
#29 ya buscarían a algún pobre que se subrogara
Acabarán comprando un riñón cuando lo necesiten . Y se sacarán una foto ese día,en la puerta del hospital. Sólo hay justicia para los de siempre. Para estos nunca.