Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo cierto es que el equipo de Ahora Madrid va a tener difícil denostar el tipo de protesta que ha llevado a cabo con una coherencia mínima porque siempre defendieron que era una forma legítima de protesta.
No recuerdo ningún escrache, al menos ninguna defendido por Podemos, AM o similar, en la que el aludido haya tenido que refugiarse en un bar y huir en un coche zarandeado por los manifestantes.
No recuerdo ningún escrache, al menos ninguna defendido por Podemos, AM o similar, en la que el aludido haya tenido que refugiarse en un bar y huir en un coche zarandeado por los manifestantes.
#3:
#1 efectivamente, muy mal Antonio Maestre por esa equidistacia que parece gastar aquí, a pesar de reconocer en otra parte del texto lo siguiente:
"La causa de la PAH parece bastante diferente a la de los antidisturbios. Protestar y perseguir a los diputados para evitar que la gente vulnerable pierda sus casas no es similar a protestar y perseguir a un concejal porque prefieres seguir siendo antidisturbios y no patrullar por las calles. Más aún cuando quienes lo hacen son agentes, los que tienen el patrimonio exclusivo de la violencia en un Estado. Un agravante que muchos se niegan a aceptar."
Más difícil aceptarán los que justifican esta barbaridad si tienes artículos como este que juegan a la equidistancia y llaman "escrache" a una agresión violenta de unos funcionarios, que tienen categoría de "autoridad" y que actúan contra su responsable político elegido en las urnas. Nada que ver con acciones pacíficas de ciudadanos hacia representantes políticos con los que no guardan ningún tipo de relación laboral.
"La causa de la PAH parece bastante diferente a la de los antidisturbios. Protestar y perseguir a los diputados para evitar que la gente vulnerable pierda sus casas no es similar a protestar y perseguir a un concejal porque prefieres seguir siendo antidisturbios y no patrullar por las calles. Más aún cuando quienes lo hacen son agentes, los que tienen el patrimonio exclusivo de la violencia en un Estado. Un agravante que muchos se niegan a aceptar."
Más difícil aceptarán los que justifican esta barbaridad si tienes artículos como este que juegan a la equidistancia y llaman "escrache" a una agresión violenta de unos funcionarios, que tienen categoría de "autoridad" y que actúan contra su responsable político elegido en las urnas. Nada que ver con acciones pacíficas de ciudadanos hacia representantes políticos con los que no guardan ningún tipo de relación laboral.
Comentarios
Lo cierto es que el equipo de Ahora Madrid va a tener difícil denostar el tipo de protesta que ha llevado a cabo con una coherencia mínima porque siempre defendieron que era una forma legítima de protesta.
No recuerdo ningún escrache, al menos ninguna defendido por Podemos, AM o similar, en la que el aludido haya tenido que refugiarse en un bar y huir en un coche zarandeado por los manifestantes.
#1
#2 JAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJA vete por ahí.
#17 por?
#18 Por poner vídeos que no vienen al caso para ponzoñar y liar el temilla. ¿Qué cojones pinta en éste artículo el Pablo Iglesias hablando de Chávez?
#19 Escraches y su defensa. ¿No tiene nada que ver? ¿Te has leido la "noticia"?
#20 La leí y ví tu video y te doy mi opinión al respecto. El video del Pablete NO tiene nada que ver con la noticia. Menciona los escraches pero y? La relación no la veo.
#1 efectivamente, muy mal Antonio Maestre por esa equidistacia que parece gastar aquí, a pesar de reconocer en otra parte del texto lo siguiente:
"La causa de la PAH parece bastante diferente a la de los antidisturbios. Protestar y perseguir a los diputados para evitar que la gente vulnerable pierda sus casas no es similar a protestar y perseguir a un concejal porque prefieres seguir siendo antidisturbios y no patrullar por las calles. Más aún cuando quienes lo hacen son agentes, los que tienen el patrimonio exclusivo de la violencia en un Estado. Un agravante que muchos se niegan a aceptar."
Más difícil aceptarán los que justifican esta barbaridad si tienes artículos como este que juegan a la equidistancia y llaman "escrache" a una agresión violenta de unos funcionarios, que tienen categoría de "autoridad" y que actúan contra su responsable político elegido en las urnas. Nada que ver con acciones pacíficas de ciudadanos hacia representantes políticos con los que no guardan ningún tipo de relación laboral.
#3 La agresión está por demostrar.
#6 tanto periodistas como el concejal afirman haber sido agredidos. Así que hay al menos dos instituciones que lo denuncian, como mínimo habría que investigarles, sobre todo porque un agente tiene la consideración de "autoridad" y si cometiesen un delito de ese tipo sería gravísimo.
cc/ #4
#8 Si el concejal afirma haber recibido agresiones, que presenta la denuncia correspondiente con las imágenes y el parte de lesiones.
#9 No le hace falta, al ser concejal de seguridad es "agente de la autoridad" y por tanto tiene "Presunción de veracidad" ¿Te acuerdas de lo que es?
El artículo 550 tipifica el delito de atentado a la autoridad.
“Son reos de atentado los que acometan a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o empleen fuerza contra ellos, los intimiden gravemente o les hagan resistencia activa también grave, cuando se hallen ejecutando las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas”.
#8 Periodista no es una institución como puede ser lo el ayuntamiento
Por lo demás yo no hablo de eso, estoy de acuerdo contigo en que se les ha ido la pinza y debe ser investigados.
Pero ojo, pensaría exactamente igual de los piquetes violentos en una huelga.
Saludos
#4 La cogida de Manolete no está totalmente acreditada.
#3 Si hay agresión violenta fisica,no estoy de acuerdo.
Pero si es un escrache como los que hasta ahora se producian, no deberia haber absolutamente ningun problema.
Saludos
#6 Lo que se reivindica retrata al que protesta
#1 Tiene perfectamente argumentos
Un escrache puede ser totalmente pacifico. Cuando se zarandea y ataca "fisicamente" a la persona o en este caso, el vehiculo donde esta, hablamos de otra cosa.
Cuando se usa otra herramienta que no sea la palabra y la propia presencia fisica y se usan medios fisicos contra otro, podemos empezar a hablar de agresiones.
#5 Por ejemplo el escrache donde zarandearon y escupieron a cifuentes.
#10 por ejemplo.
(aunque no recuerdo el caso... en todo caso, si hay agresion, deberia haber denuncia, etc)
cualquier protesta pacifica donde se pasa de usar la voz y la pancarta y se empiezan a usar las manos contra alguien, deja de ser una protesta pacifica.
#12 Pues el partido del concejal dice que los anteriores escraches contra el PP son democracia.
Al final van a tener razon los del PP. Que poco les gustan a estos las criticas.
Tendrian que haber sacado a los antidisturbios con las porras y que les hubieran disuelto la manifestacion, ya veras que risas.
Para luchar contra los cerdos hay que bajar al barro. La coherencia, perdonen la expresión, para su puta madre. Defendemos a los nuestros y masacramos al contrario por los mismos hechos y si no aprendemos a hacer eso estamos muertos. Sólo con los principios y la razón no se va a ningún sitio en democracia.