Publicado hace 3 años por Priorat a elperiodicodelaenergia.com

El primer semestre de 2021 es la prueba fehaciente de que los esfuerzos que se realizan para hacer posible la transición ecológica están dando sus frutos en el avance de la descarbonización: más de la mitad de la electricidad generada en nuestro país fue de origen renovable. Y es que, si 2020 fue un año muy verde, 2021 promete ser mejor: en solo seis meses, las energías verdes han producido en España ya más que en todo el año 2008. Y es que, su producción de este primer semestre ha crecido un 19,5% respecto al mismo periodo del año anterior,

Comentarios

Priorat

#2 #3 "Yo he venido a hablar de mi libro"

Tuve una premonición. Ya sabía que vosotros haríais ese comentario. Por eso ya os contesté en #1 antes de que lo hicierais vuestro comentario.

fofito

#5 Como las piscinas olímpicas pero con electrones

#1 de momento ,en este hilo,el libro mas comentado es el tuyo

Priorat

Primera subasta de renovables: https://www.aeqenergia.com/blog/resultados-de-la-primera-subasta-de-renovables-en-2021

Fotovoltaica: precio medio ponderado: 24,47€/MWh
Eólica: precio medio ponderado: 25,31€/MWh

Conclusión, para bajar precios hacen falta más renovables y cambiar el diseño de mercado. Y hacer más subastas. Porque a pesar de que el precio de mercado hoy ha superado los 100€/MWh, esta fotovoltaica cobra el precio al que se presentó a la subasta: 24,47€/MWh. Así que hay que sacar energía de mercado y derivarla a subastas de renovable para bajar los precios globales del sistema eléctrico. Es la manera rápida de hacerlo sin tener que esperar que la UE haga algo.

D

#7 No, la fotovoltaica y eólica de las ultimas subastan cobran el precio del pool. Lo que tienen garantizado es el minimo de esa subasta de renovables.

Art 18 https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-13591

pepel

Por eso debe ser más cara.

tremebundo

#3 No, no es por eso. Lo de que sea más cara es por que las eléctricas nos están robando. Desde hace décadas. Y con la connivencia de todos los gobiernos.

fofito

Entonces ,lo del precio de kW/h?

d

#2 Eso del kW/h, qué diablos es?

d

Mitad generada por renovables y la otra por nucleares y toda la generación eléctrica será 100% limpia. No habrá emisión de CO2 en ningún caso.

sorrillo

#6 Tienes a los salvaplanetas oponiéndose a las centrales nucleares y a la instalación de molinos eólicos.

Peka

#6 #8 Cuanto cuesta almacenar miles de años residuos? Que pasa en caso de terremoto o cualquier accidente?

sorrillo

#14 Mucho más barato que extinguirnos por el CO2 que se sigue expulsando a la atmósfera mientras seguimos intentando cerrar nucleares que no emiten CO2.

Peka

#15 Emiten radiación que hay que contener miles de años y si hay un accidente... No te cuento.

Por cierto, hay alternativas al CO2.

sorrillo

#16 Emiten radiación que hay que contener miles de años y si hay un accidente... No te cuento.

Haces bien de no contarlo, es mejor estar callado y ...

Por cierto, hay alternativas al CO2.

Mientras se esté generando electricidad con fuentes que emiten CO2 cerrar nucleares es perpetuar las emisiones de CO2.

Cuando no se emita nada de CO2 para generar electricidad es cuando será el momento de ir parando nucleares para sustituirlas por otras fuentes de energía que tampoco emitan CO2. Hasta entonces cuando paras una nuclear aumentas las emisiones de CO2 o las perpetúas más en el tiempo de lo necesario.

Y eso nos puede salir muy caro.

Peka

#17 "Haces bien de no contarlo, es mejor estar callado y ..."

Tonterias las justas, sabes perfectamente que los accidentes nucleares como explosiones o escapes a la atmosfera han sido fatales.


Cuando no se emita nada de CO2 para generar electricidad es cuando será el momento de ir parando nucleares para sustituirlas por otras fuentes de energía que tampoco emitan CO2. Hasta entonces cuando paras una nuclear aumentas las emisiones de CO2 o las perpetúas más en el tiempo de lo necesario.

Y eso nos puede salir muy caro.


De las emisiones de CO2 nos podemos recuperar, ya lo hemos visto durante la pandemia, de residuos que duran miles de años,... pues ya nos contaran en el siglo XXII a ver que les parece seguir cargando con ello. Que emitamos tanto CO2 es una decisión política, podríamos acelerar mucho mas el cambio, pero usar nucleares que son caras no es buena idea.

Lo que tenemos que tender es a la generación distribuida y nada de sitios concentrados. En consumir menos electricidad, es perfectamente posible.

sorrillo

#18 Tonterias las justas, sabes perfectamente que los accidentes nucleares como explosiones o escapes a la atmosfera han sido fatales.

Lástima que hayas desaprovechado la oportunidad de estar callado.

Hablabas de residuos y miles de años y ahora para sustanciarlo has decidido usar reactores en activo de un accidente que ocurrió hace varias décadas. Tenías a elegir entre esto o las armas nucleares, quizá la próxima vez elijas lo segundo.

De las emisiones de CO2 nos podemos recuperar, ya lo hemos visto durante la pandemia, de residuos que duran miles de años,...

.... no necesitamos recuperarnos por que no nos suponen ningún perjuicio.

Que emitamos tanto CO2 es una decisión política, podríamos acelerar mucho mas el cambio, pero usar nucleares que son caras no es buena idea.



Claro que sí campeón, con una decisión política podemos dejar de emitir CO2. Y volver a las cuevas, eso sí, sin fuego que emite CO2.

En consumir menos electricidad, es perfectamente posible.

Tú mismo estás usando electricidad para defender tu postura en Internet, ¿por qué no renuncias a ese uso de electricidad y así no interfieres en la buena toma de decisiones?

canduteria

Pues sale cara de cojones.