La presión fiscal en España sigue por debajo de la media europea. El Estado ingresa a través de impuestos y contribuciones sociales un 34,5% en relación al Producto Interior Bruto. Los países de la Unión Europea ingresan de media un 40,2% de su PIB, Portugal sitúa su recaudación en un 36,9%.
el gobierno se escuda en que recaudamos menos a través de los impuestos que otros países similares, pero se les olvida decir que a cada uno de los ciudadanos que trabajamos y cotizamos no saca más que en cualquier otro país.
La presión fiscal es irrelevante, lo importante es la cuña fiscal.
Dime tú si es lo mismo, en un caso extremo recaudar el 34% del PIB vía impuestos al 80% de los ciudadanos o solo al 40%. En el segundo caso con la misma presión fiscal te están clavando el doble. La cuña fiscal refleja el porcentaje de nuestro salario que se va vía impuestos.
el gobierno se escuda en que recaudamos menos a través de los impuestos que otros países similares, pero se les olvida decir que a cada uno de los ciudadanos que trabajamos y cotizamos no saca más que en cualquier otro país.
La presión fiscal es irrelevante, lo importante es la cuña fiscal.
Dime tú si es lo mismo, en un caso extremo recaudar el 34% del PIB vía impuestos al 80% de los ciudadanos o solo al 40%. En el segundo caso con la misma presión fiscal te están clavando el doble. La cuña fiscal refleja el porcentaje de nuestro salario que se va vía impuestos.
#4 Me está diciendo en tu mensaje que la presión fiscal es irrelevante, que lo relevante es como se distribuye esa presión fiscal y como se hace en España.
Has hecho un mensaje para darme la razón. Gracias.
#14 Como la razón de que la cuña fiscal sea tan alta es principalmente debido al paro, subir los impuestos a las empresas no es la solución, que es lo que tú, desde tu ignorancia, sugieres.
La solución son medidas para disminuir el paro, como la flexibilidad del mercado de trabajo o la des-regulación de la economía.
No está mal recaudar un 34% vía impuestos teniendo un 20% de paro. Se nota que tener una de las cuñas fiscales (porcentaje del salario que se paga en impuestos) más altas del mundo ayuda.
#1 Es irrelevante el paro. Ese 34% se refiere al PIB, no a los sueldos.
Se recauda el 34% del PIB. Y el paro es el 15%. El valor de lo que produce España es el PIB. Y la presión fiscal mide lo que se quedan de las administraciones públicas ese PIB.
No se puede tener a la ves impuestos altos y falta de libertad económica, nadie en su sano juicio crearía una empresa en España. Los impuestos ya son demasiado altos.
#8 No, el que tiene mucho que aprender sobre impuestos y carga impositiva eres tú, que vienes de cuñao con cuatro palabras aprendidas en cualquier mierda de blog y te crees el amo del universo.
#9 osea que para ti es más relevante lo que paga el conjunto que lo que pagas tú.
Si el conjunto paga poco, pero tú pagas mucho es bueno, ¿no?.
Meter cuñado y palabras así no cambia que no tienes ni puta idea de lo que es la cuña fiscal. No sé si tienes nómina, pero seguro que no sabes ni interpretarla, ni sabes lo que pagas de seguridad social.
No tienes ni idea lo que le cuesta a tu jefe que tú cobres lo que cobres.
La recaudación del estado se debe medir segun el PIB producido, no del número de trabajadores.
Lo del 80% de los ciudadanos o el 40% no mide nada. Depende de los ingresos. La fiscalidad debe ser progresiva, y es evidente que si no se recauda segun el PIB el. problema es la progresividad y el fraude de los que más tienen.
Comentarios
#3 es completamente relevante.
el gobierno se escuda en que recaudamos menos a través de los impuestos que otros países similares, pero se les olvida decir que a cada uno de los ciudadanos que trabajamos y cotizamos no saca más que en cualquier otro país.
La presión fiscal es irrelevante, lo importante es la cuña fiscal.
Dime tú si es lo mismo, en un caso extremo recaudar el 34% del PIB vía impuestos al 80% de los ciudadanos o solo al 40%. En el segundo caso con la misma presión fiscal te están clavando el doble. La cuña fiscal refleja el porcentaje de nuestro salario que se va vía impuestos.
Es la típica manipulación socialista.
#4 Me está diciendo en tu mensaje que la presión fiscal es irrelevante, que lo relevante es como se distribuye esa presión fiscal y como se hace en España.
Has hecho un mensaje para darme la razón. Gracias.
#14 Como la razón de que la cuña fiscal sea tan alta es principalmente debido al paro, subir los impuestos a las empresas no es la solución, que es lo que tú, desde tu ignorancia, sugieres.
La solución son medidas para disminuir el paro, como la flexibilidad del mercado de trabajo o la des-regulación de la economía.
No está mal recaudar un 34% vía impuestos teniendo un 20% de paro. Se nota que tener una de las cuñas fiscales (porcentaje del salario que se paga en impuestos) más altas del mundo ayuda.
#1 Es irrelevante el paro. Ese 34% se refiere al PIB, no a los sueldos.
Se recauda el 34% del PIB. Y el paro es el 15%. El valor de lo que produce España es el PIB. Y la presión fiscal mide lo que se quedan de las administraciones públicas ese PIB.
#1 Es que estaría bueno que se recaudaran impuestos de los beneficios empresariales... ¿qué seríamos? ¿Corea del Norte?
#5 pues si.
No se puede tener a la ves impuestos altos y falta de libertad económica, nadie en su sano juicio crearía una empresa en España. Los impuestos ya son demasiado altos.
#6 ¿Un 34% sobre PIB te parecen muchos impuestos?
Pues cuando veas cualquier otro país occidental vas a alucinar...
#7 aprende la diferencia entre presión fiscal y cuña fiscal anda.
#8 No, el que tiene mucho que aprender sobre impuestos y carga impositiva eres tú, que vienes de cuñao con cuatro palabras aprendidas en cualquier mierda de blog y te crees el amo del universo.
#9 osea que para ti es más relevante lo que paga el conjunto que lo que pagas tú.
Si el conjunto paga poco, pero tú pagas mucho es bueno, ¿no?.
Meter cuñado y palabras así no cambia que no tienes ni puta idea de lo que es la cuña fiscal. No sé si tienes nómina, pero seguro que no sabes ni interpretarla, ni sabes lo que pagas de seguridad social.
No tienes ni idea lo que le cuesta a tu jefe que tú cobres lo que cobres.
mientras se fomenta la defraudación... ¿cuánto sería sin la economía sumergida? más que suficiente para bajar impuestos
lo cotejas con los beneficios de las grandes y tachan! magia!
La recaudación del estado se debe medir segun el PIB producido, no del número de trabajadores.
Lo del 80% de los ciudadanos o el 40% no mide nada. Depende de los ingresos. La fiscalidad debe ser progresiva, y es evidente que si no se recauda segun el PIB el. problema es la progresividad y el fraude de los que más tienen.
Depende. Si tu ganas más que la media del conjunto que tu pagues más, es bueno.
Al jefe no le cuesta nada. El jefe gana dinero con nuestro trabajo. O sea que el coste es negativo.