El Consejo de Ministros aprobó el martes 1.890 millones de euros para el desarrollo del Eurodrone junto con Alemania, Francia e Italia. La financiación se hará, en parte, con cargo a los fondos europeos.
#7:
Lo que no tiene sentido es tratar de relacionarlo con la crisis de Ukrania. Estas cosas no se plantean en dos díasy será un proyecto que lleve ya un tiempo en desarrollo y que tarde meses, sino años, en ver los primeros tests reales.
#4:
Yo lo veo bien. Si vamos a seguir en la UE hace falta un ejercito europeo, pero ya, y la cooperación en investigación y desarrollo militar entre los principales miembros de la UE es necesaria.
#1:
Como molan los fondos europeos. Te dejo el dinero, para que luego lo inviertas en lo que te digan, pero la deuda la tiene el país.
Lo que no tiene sentido es tratar de relacionarlo con la crisis de Ukrania. Estas cosas no se plantean en dos díasy será un proyecto que lleve ya un tiempo en desarrollo y que tarde meses, sino años, en ver los primeros tests reales.
Yo lo veo bien. Si vamos a seguir en la UE hace falta un ejercito europeo, pero ya, y la cooperación en investigación y desarrollo militar entre los principales miembros de la UE es necesaria.
#9 cada cosa a su tiempo, pero yo esto lo veo bien, potenciar la tecnología europea, salió bien con el tornado, con el typhoon y ahora el dron, además de retornos industriales, puestos de trabajo e i+d+i
#1 efectivamente, de eso se trata. Te dejan dinero para que te quedes con una parte pero la otra la inviertas en ellos. De esa manera ellos salen más fuertes (i+d) y nosotros tenemos presupuesto para ser líderes en alguna cosa que saldrá en meneame.
#5 No hay que devolverlos en dinero pero bueno, en algo hay que comprometerse para cuadrar cuentas (lo cual es positivo porque sino, no veas). Los otros 70 mil que parece ser sí van a pedir, sí hay que devolverlos.
De todos modos, da igual que sean 100, 200 o 1000, la máquina no se va a saciar y siempre va a pedir más mientras no haya voluntad por dejar de dedicar un % tan alto del gasto público a devolver deuda.
Además, lo único bueno de los fondos es que son condicionales.
En África se ha destinado mucho más % del PIB que el Plan Marshall en Europa y durante más tiempo y es precisamente la falta de control de esos fondos lo que hace que sigan cómo están.
#17 Soy un verdadero ignorante en temas financieros, pero si te dejan el dinero (deuda) y lo inviertes (puedes tener un beneficio), la deuda la sigues teniendo, ¿no? Si todo el dinero que te prestan lo inviertes, ¿no tendrías deuda?, ¿o cómo va (más o menos) esto?
#18 Cuando hablamos de los "fondos europeos" hay que aclarar a qué fondos exactamente.* Es cierto que no todo es subvención a fondo pérdido.
Hay una parte muy importante que es GRATIS, sólo hay que justificar que está bien empleada, y normalmente que otro inversor (público o privado) invierta en el proyecto.
Así se han construido la mayoría de infraestructuras en España desde 1985, con una subvención del 20%, 30% o 50%. No hay nada peor que el dinero gratis, en serio, ahí están los fondos mineros en Asturia y León:
Me mola el detallico de poner la bandera de los participantes en el lateral del dron, en pegatina: como cuando hacías un trabajo de clase en modo grupal, te lo comías tú y el pringadillo de turno, pero en portada aparecían los otros tres compis que ni habías visto
A lo que mande USA. Ni que aquí tuvieramos cubiertas las necesidades para hacer esos dispendios, invirtiendo en I+D fuera de España.
No veo al PP que aquí siga su política contra el gobierno, que sigue contra todo lo que hace.
Comentarios
Lo que no tiene sentido es tratar de relacionarlo con la crisis de Ukrania. Estas cosas no se plantean en dos díasy será un proyecto que lleve ya un tiempo en desarrollo y que tarde meses, sino años, en ver los primeros tests reales.
Yo lo veo bien. Si vamos a seguir en la UE hace falta un ejercito europeo, pero ya, y la cooperación en investigación y desarrollo militar entre los principales miembros de la UE es necesaria.
#4 si, yo lo veo bien, pero entonces hay que mandar a la mierda a USA en temas como la OTAN y no depender del presidente de turno yanki
#9 supongo que de eso se trata
#9 No es excluyente tener un ejército UE y estar en la OTAN. El Eurocuerpo es considerado parte de la OTAN.
Sin músculo militar, la UE poco liderazgo puede tener en la OTAN.
En el conflicto actual, ha sido EEUU y UK los que han puesto los medios y han sido ágiles. Los países UE, pocos medios y de forma descoordinado.
#9 cada cosa a su tiempo, pero yo esto lo veo bien, potenciar la tecnología europea, salió bien con el tornado, con el typhoon y ahora el dron, además de retornos industriales, puestos de trabajo e i+d+i
Como molan los fondos europeos. Te dejo el dinero, para que luego lo inviertas en lo que te digan, pero la deuda la tiene el país.
#1 efectivamente, de eso se trata. Te dejan dinero para que te quedes con una parte pero la otra la inviertas en ellos. De esa manera ellos salen más fuertes (i+d) y nosotros tenemos presupuesto para ser líderes en alguna cosa que saldrá en meneame.
#2 Somos Europa. Eso tambien es inversión en I+D para España.
Es un proyecto donde todos los socios tendrán beneficios.
#1 70000 millones del fondo europeo son a fondo perdido. No hay que devolverlos.
#5 gracias por el dato, no lo sabia
#5 No hay que devolverlos en dinero pero bueno, en algo hay que comprometerse para cuadrar cuentas (lo cual es positivo porque sino, no veas). Los otros 70 mil que parece ser sí van a pedir, sí hay que devolverlos.
De todos modos, da igual que sean 100, 200 o 1000, la máquina no se va a saciar y siempre va a pedir más mientras no haya voluntad por dejar de dedicar un % tan alto del gasto público a devolver deuda.
#1 Si inviertes los fondos, no generas deuda.
Además, lo único bueno de los fondos es que son condicionales.
En África se ha destinado mucho más % del PIB que el Plan Marshall en Europa y durante más tiempo y es precisamente la falta de control de esos fondos lo que hace que sigan cómo están.
#17 Soy un verdadero ignorante en temas financieros, pero si te dejan el dinero (deuda) y lo inviertes (puedes tener un beneficio), la deuda la sigues teniendo, ¿no? Si todo el dinero que te prestan lo inviertes, ¿no tendrías deuda?, ¿o cómo va (más o menos) esto?
#18 Cuando hablamos de los "fondos europeos" hay que aclarar a qué fondos exactamente.* Es cierto que no todo es subvención a fondo pérdido.
Hay una parte muy importante que es GRATIS, sólo hay que justificar que está bien empleada, y normalmente que otro inversor (público o privado) invierta en el proyecto.
Así se han construido la mayoría de infraestructuras en España desde 1985, con una subvención del 20%, 30% o 50%. No hay nada peor que el dinero gratis, en serio, ahí están los fondos mineros en Asturia y León:
https://www.elconfidencial.com/economia/2014-10-10/el-caso-fernandez-villa-destapa-anos-de-corrupcion-en-asturias-a-costa-de-los-fondos-mineros_234898/
http://sendasdeasturias.com/noticias/252-despilfarro-austeridad-2.html
https://ec.europa.eu/info/strategy/recovery-plan-europe_es
*Desglose de NextGenerationEU
Mecanismo de Recuperación y Resiliencia 723 800 millones de euros
de los cuales, préstamos 385 800 millones de euros
de los cuales, subvenciones 338 000 millones de euros
REACT-UE 50 600 millones de euros
Horizonte Europa 5 400 millones de euros
InvestEU 6 100 millones de euros
Desarrollo Rural 8 100 millones de euros
Fondos de Transición Justa (FTJ) 10 900 millones de euros
RescEU 2 000 millones de euros
TOTAL 806 900 millones de euros
#19 Gracias!
Invertir en soberanía tecnológica y defensa es positivo.
Y supongo que esos 1.890 millones no contarán como gasto de defensa... ¿verdad?
#3 No, en ayuda al tercer mundo.
A eso lo llaman inversión y no gasto. ¿Por qué las guerras?
#13 nota mental:
De momento es más gasto:
La amenaza de guerra entre Rusia y Ucrania ya ha hecho subir el precio del gas el 18%
La amenaza de guerra entre Rusia y Ucrania ya ha h...
elblogsalmon.comMe mola el detallico de poner la bandera de los participantes en el lateral del dron, en pegatina: como cuando hacías un trabajo de clase en modo grupal, te lo comías tú y el pringadillo de turno, pero en portada aparecían los otros tres compis que ni habías visto
Como el gasto en defensa está mal vistos en España, decimos que paga Europa y és gratis.
A lo que mande USA. Ni que aquí tuvieramos cubiertas las necesidades para hacer esos dispendios, invirtiendo en I+D fuera de España.
No veo al PP que aquí siga su política contra el gobierno, que sigue contra todo lo que hace.