Los atentados perpetrados en Europa y toda la ola de terror impuesta por una pequeña proporción de radicales como Estado Islámico contribuyen a aumentar el rechazo de parte de la población hacia los musulmanes.
#19 En general, no me gustan las religiones. Pero si seguimos esa lógica, también habría que prohibir el catolicismo. No vayamos a tener de nuevo la Santa Inquisición.
#2 No, las religiones deben existir y tienen su importancia, aunque sean dogmas infumables y quien desee rezar a tal o cual ente que considera divino que lo haga.
Lo que debiera ser es separar definitivamente las creencias privadas de las instituciones públicas y debe dejar de darse dinero público para dogmas, pero ni dogmas cristianos, ni islámicos, ni judíos ni de ningún otro tipo donde la libertad de pensamiento y la duda sea algo malo o pecado o motivo de discriminación o ataque...
#9 Jamás se podrá acabar con el pensamiento mágico, ni con los mitos, ni con la creencia en tal o cual cosa, ni debiera hacerse porque ello es fuente de riqueza y creatividad humana, mientras el humano sea humano. Ello no es malo per se. Lo terrible viene cuando lo dogmático toma poder e impone al resto sus dogmas.
Lo que debe hacerse es acabar con ese poder desmesurado y privilegios que tienen los clérigos, así como su intromisión en lo público. Las religiones deben quedan en el ámbito de lo privado.
#25 Una cosa es plantear la educación para erradicar la religión de la vida de la gente y otra para que puedan elegir libremente.
Ahí ya estás introduciendo tu sesgo desde el principio. Si das a elegir libremente toca aceptar la decisión, pero por lo que dices parece que no aceptarías que eligieran practicar una religión.
#22 Ah, vale. No quieres exterminar a personas, sólo exterminar la libertad de pensamiento para imponer tus creencias (que casualmente son las verdaderas) sobre todas las demás. Me quedo más tranquilo.
#29 Noooooooooo... Solo quiero que la gente elija inteligentemente, en su libertad, ya que de hacerlo. Seremos más en la causa de exterminar a la religión
- Ataques contra cristianos: 'héroe', 'rebelde', 'concejala', 'la única iglesia que ilumina es la que arde'
- Ataques contra musulmanes: 'facha', 'nazi', 'terrorista', 'el islam es una religión de paz'
No veo yo por ningún lado ésas presuntas agresiones y si las hay en cantidades ridículas,no parecen obedecer a ninguna trama organizada.Por otra parte existe el dato apabullante de que en muy pocos años hemos pasado de no tener prácticamente mahometanos a tener,según dicen cuando les conviene para exigir ventajas,dos millones.
Si fuera verdad esa multiplicación por seis,pocas agresiones me parecen comparadas con los actos delictivos perpetrados por moros;que eso si es realmente preocupante.
#34 Los actos delictivos perpetrados por moros como tu dices suelen ser cometidos por adolescentes, mientras que la mayoría de agresiones islamófobas se las llevan las mujeres musulmanas por el simple hecho de llevar el velo.
Es raro que eso se multiplique. ¿Por cuanto se ha multiplicado el terrorismo musulman mientras ellos les ocultan y aplauden con las orejas?. Digo yo, que habran hecho el calculo a la vez.
Comentarios
Como vender conflictos perpetrados por la extrema derecha como un verdadero problema social. Tomo I.
#1 Yo creo que los conflictos perpetrados por la extrema derecha son un verdadero problema social.
#3 Yo no lo llamaría así por ahora ya que afortunadamente son pocos y mal organizados.
Eso sí, el problema está en la relativa impunidad ya que no se tratan igual los delitos si vienen de un extremo ideológico u otro.
Normal de la misma forma que algunos hacían la igualación:
Vascos = ETA
Ahora hacen
Musulmanes = Terroristas.
Salu2
#15 ¿Acaso todos los nazis eran asesinos? pues no y sin embargo hay que rechazar el nazismo. Pues con el islam igual.
#19 En general, no me gustan las religiones. Pero si seguimos esa lógica, también habría que prohibir el catolicismo. No vayamos a tener de nuevo la Santa Inquisición.
Salu2
Me alegro.
Muerte a las religiones ya !!!!
#2 ¿Te alegra que se agreda a gente por su forma de pensar?
Soy muy crítico con las religiones (y ateo), pero lo que hay que hacer es educar, no agredir.
#2 No, las religiones deben existir y tienen su importancia, aunque sean dogmas infumables y quien desee rezar a tal o cual ente que considera divino que lo haga.
Lo que debiera ser es separar definitivamente las creencias privadas de las instituciones públicas y debe dejar de darse dinero público para dogmas, pero ni dogmas cristianos, ni islámicos, ni judíos ni de ningún otro tipo donde la libertad de pensamiento y la duda sea algo malo o pecado o motivo de discriminación o ataque...
#8 No. Con las religiones hay que acabar.
#9 Jamás se podrá acabar con el pensamiento mágico, ni con los mitos, ni con la creencia en tal o cual cosa, ni debiera hacerse porque ello es fuente de riqueza y creatividad humana, mientras el humano sea humano. Ello no es malo per se. Lo terrible viene cuando lo dogmático toma poder e impone al resto sus dogmas.
Lo que debe hacerse es acabar con ese poder desmesurado y privilegios que tienen los clérigos, así como su intromisión en lo público. Las religiones deben quedan en el ámbito de lo privado.
#11 Pues lo que yo decía, acabar con la religión.
#11 Bueno pero entonces se puede hacer como dice alguna religión, al que haga proselitismo se le persigue
#9 Cómo era eso de Tu libertad acaba donde empieza la de los demás.
¿Estas proponiendo que si alguien ejerce su religión en su vida privada hay que quitarle ese derecho?
#16 Estoy proponiendo que eduquemos a la gente tal que sean los mismos individios quienes den la espalda a la religión Erradicarla debemos
#23 Es decir, que estás coartando la libertad desde la educación.
#24 No, estoy educando. Para que los humanos puedan elegir inteligentemente.
#25 Una cosa es plantear la educación para erradicar la religión de la vida de la gente y otra para que puedan elegir libremente.
Ahí ya estás introduciendo tu sesgo desde el principio. Si das a elegir libremente toca aceptar la decisión, pero por lo que dices parece que no aceptarías que eligieran practicar una religión.
#26 El objetivo es que libremente elijan combatir la religión. Con todas sus fuerzas.
Si eligen religión es que necesitan mayor inteligencia y por tanto más educación.
#27 ¡Todo por el ateo pero sin el ateo!
#2 Menos la tuya, que esa es la buena.
#10 Yo no tengo religión.
#14 Ah, vale. Entoces todos los que no piensan lo mismo que tú están equivocados porque creen en falsos ídolos y deben ser exterminados.
Joder, pues para no tener religión tu discurso se parece mucho a de algunos fanáticos religiosos.
#20 Yo no hablo de matar a nadie... Solo de exterminar a la religión
#22 Ah, vale. No quieres exterminar a personas, sólo exterminar la libertad de pensamiento para imponer tus creencias (que casualmente son las verdaderas) sobre todas las demás. Me quedo más tranquilo.
#29 Noooooooooo... Solo quiero que la gente elija inteligentemente, en su libertad, ya que de hacerlo. Seremos más en la causa de exterminar a la religión
#29 Tal cual lo dice.
La izquierda española:
- Ataques contra cristianos: 'héroe', 'rebelde', 'concejala', 'la única iglesia que ilumina es la que arde'
- Ataques contra musulmanes: 'facha', 'nazi', 'terrorista', 'el islam es una religión de paz'
#6 y aquí tenemos, damas y caballeros una simplificación digna de un niño de parvulario.
Un aplauso por favor
#6 Define "ataque contra cristianos" por favor.
#6 peo derechista
No veo yo por ningún lado ésas presuntas agresiones y si las hay en cantidades ridículas,no parecen obedecer a ninguna trama organizada.Por otra parte existe el dato apabullante de que en muy pocos años hemos pasado de no tener prácticamente mahometanos a tener,según dicen cuando les conviene para exigir ventajas,dos millones.
Si fuera verdad esa multiplicación por seis,pocas agresiones me parecen comparadas con los actos delictivos perpetrados por moros;que eso si es realmente preocupante.
#34 Los actos delictivos perpetrados por moros como tu dices suelen ser cometidos por adolescentes, mientras que la mayoría de agresiones islamófobas se las llevan las mujeres musulmanas por el simple hecho de llevar el velo.
#36 lo de los moros se lo cuentas a los romanos que ya los llamaban mauros.¿agresiones a las mujeres que llevan velos?
La gente cargada de odio adora estas escaladas de idiotez
En España siempre hemos sido muy de quemar iglesias y asaltar conventos. Cualquier excusa es buena. Que se preparen a la que vayamos cogiendo ritmo.
Es raro que eso se multiplique. ¿Por cuanto se ha multiplicado el terrorismo musulman mientras ellos les ocultan y aplauden con las orejas?. Digo yo, que habran hecho el calculo a la vez.
Aunque a lo mejor no tiene nada que ver.