Publicado hace 3 años por Mauro_Nacho a elperiodicodelaenergia.com

España pondrá en marcha unos 691 proyectos de renovables, la segunda tras Francia, en los que se invertirán unos 32.000 millones de euros. Con ellos se espera instalar unos 30 GW que quedarían repartidos de la siguiente manera: 19,5 GW de solar fotovoltaica, unos 8,7 GW de eólica terrestre, 100 MW de eólica marina y 1,7 GW de hidroeléctrica. Con todos estos proyectos, España sería capaz de crear más de 131.000 empleos locales, así como otros 61.000 en la cadena de suministro. Es, sin duda el país de la UE que más empleo crearía de manera direct

Comentarios

Casiopeo

Yo siempre lo he visto claro: el dinero que hasta ahora iba a paises petroleros con las energias renovables se quedará aquí. Y creará empleos. Es Obvio.

Mauro_Nacho

#1 Es una visión muy optimista y es de agradecer. Desde luego ahora la energía la tenemos aquí y para hacer uso de ella hay que invertir. Aunque está muy bien para España si esto se lleva acabo, pero veo al resto de Europa muy rezagada. Que solo Francia supere a España en Inversión no es buena señal. El problema ya no es el empleo si no el cambio neceario para llegar abandonar de forma lo más rápida posible las energías fósiles. Y eso no sé si es suficiente el esfuerzo que están haciendo muchos países Europeos, porque vamos en el mismo barco.

MiguelDeUnamano

#1 Si las empresas propietarias de los parques fuesen estatales, sí. Pero no es el caso.

Por ejemplo, una empresa del estado noruego quiere instalar un parque en El Bierzo. La mayor parte de los beneficios se los llevará Noruega, no España. Sucede lo mismo si son empresas privadas, los beneficios son para sus accionistas, no para el estado.

Casiopeo

#3 Pero los empleos sí se generan aquí.

MiguelDeUnamano

#4 Son pocos empleos, que sí que hacen falta, y que se generarían igualmente si las empresas fuesen del estado español.

La mayoría de empleos durará lo que duren las campañas de instalación, para mantenimiento no son necesarios tantos. Es un beneficio a corto plazo, dejando una fuente de beneficios para el estado en manos privadas o de otros estados. Ponemos el suelo, "el aire y el sol" y se llevan los beneficios económicos a cambio de unos pocos empleos a medio plazo.

No sólo necesitamos generar más energía verde, también ser más independientes en la generación de la misma y también el estado necesita mejorar su financiación.

Casiopeo

#5 Hombre, el beneficio es a largo plazo porque nos ahorramos miles de barriles de petroleo importados al precio que quiera el mercado. Pero sí, lo mejor es que fueran empresas de propiedad pública.

MiguelDeUnamano

#6 Ese es parte del problema para mí, antes no teníamos elección al no tener petróleo. Pero sí tenemos el suelo, el viento y el sol y volvemos a dejar todo en manos ajenas.

D

#1 No pierdas nunca la ilusion, eso solo ocurre con la hidraulica y la termosolar que no esta en este plan,
Con la fotovoltaica el dinero de las placas va a China, y el de la electronica a China y/o Alemania.

Con la eólica por lo menos las torres y barcazas se construyen aqui, pero del resto ya poco, ni las grandes palas ni los generadores

Casiopeo

#8 no solo es la construcción de las placas o los molinos. Es que no pagas por la materia prima, el sol o el viento. ¿cuantos miles de millones de euros van a Arabia Saudi o venezuela solo porque por azar tienen depositos de liquido negro?

D

#9 #9 Sigue viviendo una ilusion:
1º -, Desde hace 21 años no se genera electricidad con petroleo.
2º - La "matreria prima" sol y viento seran muy baratas, pero construir instalaciones fotovoltaicas o eólicas que generen lo mismos MWh que un ciclo combinado, es mas caro que el ciclo combinada y el gas que usa.
Por eso se implató el mecanismo del CO2, para encarecer artificialmente ne coste de la energia en estos, en la actualidad 52 €/MWh por derechos de emision.

Mas dinero se irá a China y Alemania por compra de instalaciones que a Argelia por compra de gas.

Que si, que hay que eliminar el CO2, pero no vivas en un mundo de fantasia. roll

Casiopeo

#10 no hay nada mas caro que lo que no se usa, por ejemplo la sobrecapacidad en ciclo combinado. https://elperiodicodelaenergia.com/ciclos-combinados-en-espana-o-como-desperdiciar-13-100-millones/

ezbirro

#1 Pobres campechanos se quedarán en la ruina.