Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#7 mira que facil.
Si ayudas a los 4 trabajadores que se pierden en una empresa, tienes que gastar en ellos, y la empresa puede irse al garete igual, arramplando con los otros 4 trabajadores.
Si ayudas a la empresa, lo mismo mantienes a 7 de los 8 trabajadores
Salvar empresas no es darle dinero a botín o Amancio ortega, las pymes no mueven miles de millones al año. Salvar una panadería, o un bar, implica salvar a sus trabajadores y al gerente.
Salvar solo a los trabajadores, es simplemente eso. Y a donde vuelven despues? a saber
Si ayudas a los 4 trabajadores que se pierden en una empresa, tienes que gastar en ellos, y la empresa puede irse al garete igual, arramplando con los otros 4 trabajadores.
Si ayudas a la empresa, lo mismo mantienes a 7 de los 8 trabajadores
Salvar empresas no es darle dinero a botín o Amancio ortega, las pymes no mueven miles de millones al año. Salvar una panadería, o un bar, implica salvar a sus trabajadores y al gerente.
Salvar solo a los trabajadores, es simplemente eso. Y a donde vuelven despues? a saber
#6:
#4 Eso no se nota ahora, se notará el año que viene en el paro. Muchas de las pequeñas o medianas empresas no podrán sobrevivir.
En este punto le echo toda la culpa al Gobierno de coalición por prohibir los despidos y obligar a las empresas a acogerse al ERTE.
Después del erte te obliga contratar 6 meses a todos, los que no pueden hacerlo están jodidos.
En este punto le echo toda la culpa al Gobierno de coalición por prohibir los despidos y obligar a las empresas a acogerse al ERTE.
Después del erte te obliga contratar 6 meses a todos, los que no pueden hacerlo están jodidos.
Comentarios
#7 mira que facil.
Si ayudas a los 4 trabajadores que se pierden en una empresa, tienes que gastar en ellos, y la empresa puede irse al garete igual, arramplando con los otros 4 trabajadores.
Si ayudas a la empresa, lo mismo mantienes a 7 de los 8 trabajadores
Salvar empresas no es darle dinero a botín o Amancio ortega, las pymes no mueven miles de millones al año. Salvar una panadería, o un bar, implica salvar a sus trabajadores y al gerente.
Salvar solo a los trabajadores, es simplemente eso. Y a donde vuelven despues? a saber
#16
eso ya se ha hecho en el pasado y solo creo paro y pobreza en las clases media/baja y riqueza a las altas.
Ahora llego el momento de hacerlo bien.
Goto #10
#17 Cuando dices que se hizo?
#16 si ayudas a la trabajadores, no pasan necesidad, mantienes el mercado y seguirán trabajando para la empresa cuando acabe el erte o para otra si esa era débil y desaparece.
Si ayudas a una empresa, da los beneficios a sus accionistas que se los llevan a paraísos fiscales.
Lo que hay que hacer es mantener y mejorar la economía y las subvenciones estructurales a empresas no es la manera. Tampoco lo es el despido masivo.
#19 Que bonito eh?
Si tienes dinero para comprar pan, pero la panadería ha cerrado, de que te sirve tener dinero?
me parece que tenéis muchos pajaritos en la cabeza, el bar de la esquina, no tiene accionistas, y la panadería no tiene dinero en paraisos fiscales.
Dejad de pensar en botín y amancio ortega, piensa en las pymes.
#20 hay más panaderías.
Lo que cerraría muchas panaderías es que la gente no pudiera comprar pan.
No pertenezco a ningún colectivo.
En este país nunca se ha pensado en las pymes, solo se recurre a ellas cuando se quiere dar ventajas a las grandes empresas, que se las usa como excusa.
Bueno, ahora es una excepción, que han dado subsidio de desempleo a autónomos.
#21 También hay mas trabajadores. A decir tonterías también puedo yo.
Lo que cierra panaderías es no poder pagar durante 3 meses alquiler y préstamos. Dejate de tonterías de "gente que no compra pan"
Y por eso estás equivocado, porque no piensas en las pymes, ni en los autónomos. Todo inditex. Así nos va.
#16 Lo que viene siendo "enseñar a pescar en lugar de dar peces".
#26 blasfemo! eso en meneame no se dice!
pd: exacto jeje
Y aún habrá algún inculto que piense que esto es bueno.
#7 Tampoco es así, el error consiste que la ayuda de las empresas lo han dejado en manos de los bancos. Vamos los créditos Ico básicamente.
#7 No, pero aquí en MNM
las ayudas a las empresa va directamente al bolsillo del empresario. Y la ministra de trabajo cada vez que abre el peazo boca que tiene, va en esa línea, incluso amenazando.
eleconomista, no falla; pues que vayan a llorar a los PeperrOX que están saboteando las posibles ayudas europeas. 💹
Típico de países pobres y con gran dependencia de cargos públicos.
#6 no tiene sentido. Si se facilita el despido, hay más paro, no menos.
#11 no. Es la estrategia que siguió Alemania en la pasada crisis.
#12 Quizás estoy yo equivocado, por lo menos hablo de mi propia experiencia.
Tu hablas de lo que has leído por aquí o también de tu propia experiencia ?
#27 la experiencia que hemos tenido todos. Cuando más se facilitó el despido en España fue cuando la tasa de paro marcó su peor nivel.
#12 como que no tiene sentido? Entonces las empresas sin ingresos que se jodan y a cerrar no? Eso es lo que tiene sentido? Porque es lo que han echo.
#31 no creo que haya que explicar que los despidos producen paro.
Vigila la ortografía.
LAS PAGUITAS
El esfuerzo debe centrarse en mantener a las personas, luego las empresas se verán beneficiadas porque no pierden mercado.
Parece buena estrategia, sobre todo viendo que la de subvencionar a empresas en el pasado hizo que España se empobreciese significativamente
Viva nuestro gobierno
Dice ayudas fiscales. No debería haber ayudas fiscales por la misma razón que a los trabajadores no les descuentan lo que pagan por irpf
#24 Las empresas cerraran esto dalo por seguro, con ayudas o sin ayudas mientras la demanda cae. Justificar mantener un avión sin pasajeros volando es un gastos excesivo cuando lo más coherente es que ese avión pare unas semanas o meses. Pero manteniendo la supervivencia de la tripulación.
Tal vez sea por que nos han denegado los coronabonos y primamos a las personas.
#1 Claro, en las empresas trabajan monos y robots
, además son ladronas por definición. Y ahora ponemos el ventilador y la culpa de la opisición y la prensa lameculos se pone a darle publicidad. 
#4 Eso no se nota ahora, se notará el año que viene en el paro. Muchas de las pequeñas o medianas empresas no podrán sobrevivir.
En este punto le echo toda la culpa al Gobierno de coalición por prohibir los despidos y obligar a las empresas a acogerse al ERTE.
Después del erte te obliga contratar 6 meses a todos, los que no pueden hacerlo están jodidos.
#4 Pues nada ¿lo hacemos al contrario? Empresas funcionando perfectamente (algunas de ellas con mayor inyección de capital de la estrictamente necesaria) y los ciudadanos que no tengan empleo robando, pidiendo, malviviendo. Supongo que es un mix de ambos extremos pero con cabeza.
#4 Si la oposición gobernase gastaría mucho más dinero, claro, pero para rescatar empresas en quiebra de amiguitos.
Lo que hay que hacer es invertir bien el dinero público, eso de engañar a la población para regalar dinero a amiguetes pasará cuando vuelvan a gobernar, tranquilo, igual con algo de suerte te cae una limosna
#1 Cuando echen el cierre las empresas, a ver de donde saca el dinero el estado para "primar a las personas"
Si se facilita el despido, evitas que muchas empresas cierren. Si no cierran a poco que recuperen fuelle recontratan y te aseguro que arrancar algo de 0 cuesta mas que acelerar algo que ya funcionaba y se quedó al ralentí.
tampoco creo que debería explicar que exterminar empresas produce más paro.
Disculpa mi ortografía, soy extranjero y trato de escribir lo mejor que puedo.
Te agradezco si me indicas mis faltas y la forma correcta de escribirlo, así aprendo.
Sin ánimo de ofender ni mucho menos, solo tenemos opiniones y experiencias diferentes.
Por eso encima de sufrir más la crisis del corona-virus, sufrirá una mayor cifra de desempleo.
La verdad que si los gobiernos no ahorran para tener contentos a sus votantes,es normal que no tengan un colchón en época de crisis.