El Gobierno de España ha presentado ante el tribunal internacional de arbitraje del Ciadi el recurso contra el laudo que le condenaba a pagar 128 millones de euros más intereses a la firma británica Eiser Infraestructure, que supuso el primer revés en las demandas internacionales por los recortes a las renovables acometidos primero a finales de 2010, con el PSOE al frente del Ejecutivo, y después en 2013, con la aprobación de la reforma del sector eléctrico del Gobierno del PP.
Comentarios
Al final, a pagar; las renovables, y el CIADI.
120 millone* 30 demandas = 3600 millones.
Barato, barato.
#1 Otro gran éxito de la #excelentegestion del PP.
#2 Pues si. Las primas don más del doble. Una buena jugada sin duda. Y el recurso también.
#4 Bueno, tambien habria que sumar todo el gasto extra en combustifles fosiles que ha supuesto, lo que se ha dejado de ingresar por el desarrollo de ese sector, etc.
#5 ¿Quien ha realizado y pagado ese gasto extra que mencionas?
¿Por que es un gasto extra?, ¿que es mas caro 20€ en gas natural para generar 1 MWh, o pagar 490€ en primas por 1 MWh de fotovoltaica?
Demagogia no, aporta datos
#7 Pues lo hemos pagado los consumidores y el país en general ya que carecemos de materias primas para generar energía, no es demagogia, es simplemente que nosotros no tenemos gas.
Respecto a los datos, me dices de donde sacas tus datos sobre el precio del MWh?
#8 Lo puse de cabeza sin contar el cambio actual $/€ ni la cotizacion del gas: 14.2 € de gas natural por MWh, y quien lo compra es la compañia electrica
Tambien se han comprado 30.000 millones en placas chinas que pagamos el MWh a 490 €
Y por 3.000 millones en gas se genera mas electricidad que todas esas placas en toda su vida util
¿Esas cosas no las tienes en cuenta cuando hablas de importar?
Cotizacion del gas natural 2.8 $ por millon de BTU http://www.infobolsa.es/materias-primas - https://es.investing.com/commodities/natural-gas
10 millones BTU = 2.92 MWh termico https://www.convert-me.com/es/convert/energy/btu.html?u=btu&v=10%20000%20000
Rendimiento electrico neto 56.9% (aunque veas 58% o mas es bruto) http://siun.navarra.es/documentosPDF2/MPSIS/104084/104084_008_60-67.pdf
28 $ = 1,66 MWh electricos
Cambio $-€ 0,841
#9 Por lo que entiendo, ya que el precio del MWh eléctrico de ciclo combinado lo basas solo en el precio actual del gas, que ya puesto podían ser también los 12,68$ de junio de 2008 y que a la solar le sumas el precio de las placas que sería la central generadora, me pregunto porque a las centrales de ciclo combinado no le sumas también el precio de la central, que como diría el insigne mariano, no es cosa menor sino cosa mayor.
Entre otras cosas, es por ese costo, y el otros factores por lo que el mercado nacional de la energía considera el precio de producción de este tipo de centrales como "opaco".
Pero aún así, y sin repasar mucho los cálculos por pereza, sigo sin ver de donde salen los 490€ el MWh de la solar.
#10 490€ el MWh es lo que se paga por primas a la fotovoltaica y unos 50€/MWh es lo que se paga por el ciclocombinado en el pool
#11 Para empezar, me mezclas el precio se producción con el final más subvenciones, en los anteriores post intentas comparar el precio de lo que cuesta producir un MWh en una central de ciclo combinado tomando en cuenta sólo el precio del combustible que alimenta la central y el rendimiento de esta, y eso lo comparas con el precio final, según tu, del MWh de solar y además pretendidas sumarle el precio de las placas, no te parece un poco manipulada esa comparación??
Segundo, no encuentro esa cifra de 490 €/MWh por ningún lado aún con subvenciones de la fv, me enlazas de donde la sacas?
#11 Disculpa, puse por curiosidad lo de los 490 €/MWh en el buscador y me saliste tu enlazando la cifra y esta contestación :
"#23 RD436/2007
"Disposición adicional sexta. Tarifa media o de referencia en 2004.
La tarifa eléctrica media o de referencia para el año 2004, definida en el artículo 2 del Real Decreto 1432/2002, de 27 de diciembre, tiene un valor de 7,2072 c euros/kWh".
"1. Instalaciones de energía solar fotovoltaica del subgrupo b.1.1 de no más de 100 kW de potencia instalada:
Tarifa: 575 por ciento durante los primeros 25 años desde su puesta en marcha y 460 por ciento a partir de entonces".
O sea, 575% de 7,20cEur = 41,2eur. Prima, es decir, por encima del precio de mercado. Es decir 47cEur.
Todas las plantas fueron de 100kW a partir de ese decreto porque lo permitía. Es decir, una de 2MW eran 20 de 100kW.
Está, hay que decir, era la misma prima que existía antes, pero sólo para sistemas hasta 5kW. Este fue el boom de la solar
Por cierto, ya había ganado Zapatero. Lo aprobó Aznar deprisa y corriendo estando en funciónes.
Luego ante el desastre de Aznar el RD661/2007 estableció un límite a potencia nacional a esas primas (era el único objetivo del 661)
Manolete, Manolete. Si no sabes torear para que te metes. O sea, para ya de decir gilipolleces si no sabes."
Como este compañero parece que sabe de lo que habla entiendo que fue un pico de precio fruto del despropósito de gobiernos anteriores de inútiles mayúsculos, entre el inútil con mayúsculas de Aznar y el cobarde de zapatero han dejado este país bonito bonito.
#1 Pues comparándolo con las primas que se hubieran tenido que pagar a lo mejor no es tan caro.