Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hoy saldran los sinvergüenzas del gobierno a presumir de esto. Lo que no cuentan es que muchos tienen un trabajo tan precario que siguen siendo pobres aun con trabajo. Gracias PP.
Comentarios
Hoy saldran los sinvergüenzas del gobierno a presumir de esto. Lo que no cuentan es que muchos tienen un trabajo tan precario que siguen siendo pobres aun con trabajo. Gracias PP.
#1 Porque si se vuelven clase media
ilustradavotarían a Podemos#3 Impepinable
#1 Como por ejemplo mi novia arquitecta con 5 años de experiencia y de momento sin trabajo (aunque cuando lo tiene son 900-1100 euros)
#8 Mil euretes, tu novia opta a trabajos de ricos.
#9 Hace poco en Canarias 160 parados sin prestación rechazaron un empleo de 900€/mes netos. 160 parados sin prestaciones rechazaron trabajar para el Cabildo cobrando mil euros mensuales durante nueve meses
160 parados sin prestaciones rechazaron trabajar p...
elapuron.comMientras el paro sea tan alto, el trabajo será precario. Cada vez menos paro, cada vez menos precario. Todo se andará, espero.
#8 Ninguna carrera te garantiza por si misma un puesto de trabajo.
Quien te lo da es un curriculum brillante acompañado de las capacidades personales de gestión de sus capacidades (vamos, saber venderse)
#12 Para tener un puesto garantizado se habria hecho funcionaria, y no es el caso. Tu comentario, asi de escueto, parece conformista con la situacion. Tras 5 años de experiencia (incluido el extranjero), master y logros, los puestos a los que opta (porque se los ofrecen) deberian pagarse a 2500€/mes por lo menos.
Yo con 2 años de experiencia en el extranjero en un puesto de poca relevancia para mi carrera, me vine a españa y en 3 meses estaba cobrando 2600€/mes. Ella con 5 años, con mas razon.
#1 Tu quedate con lo que hay que quedarse.
El PP ha convertido a España en la locomotora de Europa (por 4 año consecutivo approx) y es la que ha evitado que España se rompa por culpa de los catalufos y Maduro.
Sabes que es lo peor de todo? Que aunque lo diga en plan coña, la peña se lo cree tal cual lo escribo.
#10 ¿Que si se lo cree? A mi me lo han dicho en mi cara.
#1 presumir? de qué? Esto es mentir.
Esto se llama maquillaje, barniz.
Esto es precariedad sin final en el pozo.
#15 El cinismo del PP es ilimitado
#15 La EPA es maquillaje? También lo era cuando llegó al 26%?
#21 por supuesto.
Siguiendo las directrices de los 80, el paro estaría mínimo 4 puntos por encima.
Te suena eso de meter putas y garlopa para que crezca el PIB? Pues aquí lo mismo.
#23 Entonces nunca estuvo el paro en el 26% según tú ni ahora ha bajado. Puedes sustentar lo que dices de alguna manera contrastable? No valen dibujitos
#24 yo he dicho, lo que está escrito. Tú puedes decir lo que quieras.
perdona cualquier economista honesto, véase yo (de los que no salen en la tele, te lo puede ratificar).
Puedes sustentar tú, algo honesto en la falsa democracia española?
#25 Dónde está escrito? Es para ir a mirarlo. No es que no me fíe de ti, entiéndeme.
Pensaba que habías estudiado otra cosa. Eso dijiste hace algún tiempo. Resulta que eres economista entonces. Pues ya que lo eres, véase tú, ratifícalo de alguna manera que yo pueda contrastar, que soy bastante escéptico, crítico, vamos.
Lo de falsa democracia española no viene a cuento. Cuando toque, hablamos del tema si quieres. Ahora hablamos de la evolución de la EPA, que es bastante positiva en los últimos tiempos salvo que nos demuestres que es falso.
Me alegra discutir contigo sin faltas de respeto.
#26 http://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=4335
Ahí tienes la contabilidad nacional.... seleccionas y comparas.
ültimo trimestre 2011 a primer trimestre 2017.... creo que de 597 a 610.... un incremento de horas 2.0% en 6 años.
Solo he mirado ese, en otros periodos sale negativo.
https://www.elconfidencial.com/economia/2016-12-28/empleo-espanoles-horas-trabajadas_1309790/
706 millones de horas trabajadas menos (acumulación de los últimos cuatro trimestres) que hace cinco años
https://www.elplural.com/economia/2017/01/26/37-millones-de-horas-de-trabajo-menos-desde-que-gobierna-rajoy
Y eso creyendo que los datos son reales, lo cual también dudo.
sobre mi formación, esa licenciatura la dejé a medias, tengo otra vocación.
Pero trabajé unos años en contabilidad y balances.
#27 en el primero debes mirar la evolución anual, dos datos al azar no indican nada.
El segundo enlace es de 2016.
En el tercero pasa lo mismo.
La evolución completa, para tener una idea clara y objetiva es una destrucción inicial de horas trabajadas cuya tendencia se ha invertido y prácticamente recuperado desde 2011. Por aquí han puesto ya el gráfico con la misma fuente que usas tú, el INE,y puedes verlo. Buscarlo en el móvil me resulta difícil.
Si no te.crees los datos pon los tuyos u otros más fiables.
Duplicada El número de empleados aumentó en 235.900 personas en el tercer trimestre del año respecto al anterior
El número de empleados aumentó en 235.900 personas...
cadenaser.comDe ahí los atascos que me chupo yo todas las mañanas. Ahora tienen explicación. Antes pensaba: ¿si hay tanto paro y no trabaja nadie dónde irá toda esta gente, a buscar trabajo?
La recuperación económica es imparapla.
amos amos, trabajo por llamarlo algo, porque como sean como yo, que tengo dos trabajos entre los dos gano 556 euros....
Ocupados no significa que estén trabajando. Si te apuntas a un curso subvencionado dejas de estar 'desempleado' aunque no trabajes, y pasas a estar 'ocupado'.
#14 ¿Estas seguro?
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.ine.es/epa02/ultima%2520nota%2520metodologica.pdf&ved=0ahUKEwjYrcaHt47XAhVJXBQKHfA3CiUQFggnMAA&usg=AOvVaw0h93FrHXrJXE8hKUdvwX82
#17 Sí.
#14 Confundes EPA con SEPE.
#14 No
Puede que mañana esta cifra baje unos millones