El esposo de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, compró hasta $ 5 millones en opciones sobre acciones en una compañía de chips de computadora antes de una votación sobre la legislación la próxima semana que entregaría miles de millones de dólares en subsidios para impulsar la industria de fabricación de chips, según muestran nuevas divulgaciones financieras.
#14 Tal cual. Lo gracioso del tema es que esto es un debate público de un montón de meses donde las posiciones de los partido están claras. No hace falta información privilegiada para saber como termina esto.
EXACTAMENTE lo que yo he dicho. Que ha EJERCIDO unas OPCIONES que compro en 2021. Si no sabes lo que son las opciones, ejercer ni como funcionan... que menos que estar calladito y no hacer el ridiculo.
#13 y lo que dices es erróneo, en 2021 tenía un millon en acciones de nvidia, la noticia es que lo ha aumentado a 5 millones... podrías leer la noticia al menos o verificar tus informaciones
#3 In a 2004 survey conducted by Pace University, the Post was rated the least-credible major news outlet in New York, and the only news outlet to receive more responses calling it "not credible" than credible (44% not credible to 39% credible).[70]
The Post commonly publishes news reports based entirely on reporting from other sources without independent corroboration. In January 2021, the paper forbade the use of CNN, MSNBC, The Washington Post, and The New York Times as sole sources for such stories.[71]
#2 Eso es conflicto de intereses y está penado en cualquier país civilizado del mundo. Puede que incluso en EEUU, aunque con lo corrupto que está todo, lo más probable es que el "listo" este salga de rositas.
Comentarios
Ha ejercido unas opciones de Nvidia que compro en 2021.
Los miles de millones de subsidios es para llevar la fabricación de chips a EEUU. Nvidia ni fábrica sus chips ni tiene ninguna intención de hacerlo.
Esto es una NO-noticia sensacionalista del tabloide de Rupert Murdoch (Mr. Fox News).
#13 buscan confundir para que parezca un caso de información privilegiada
#14 Tal cual. Lo gracioso del tema es que esto es un debate público de un montón de meses donde las posiciones de los partido están claras. No hace falta información privilegiada para saber como termina esto.
#13 #14 #2 Claro que sí , otro éxito de la mejor trader de la historia
no sé porqué sigue de política si en 2021 ganó más que buffet incluso, ah sí creo que ya sé porque sigue en su escaño...
https://jacobin.com/2021/12/house-speaker-paul-stocks-insider-trading-wealth
#17 no sé porqué sigue de política si en 2021 ganó más que buffet incluso, ah sí creo que ya sé porque sigue en su escaño...
¿Y te has mirado las compras recientes con las que ha perdido dinero en todas? ¿O esas las ignoras?
#18 De la propia noticia:
"Exercised 200 call options (20,000 shares)"
EXACTAMENTE lo que yo he dicho. Que ha EJERCIDO unas OPCIONES que compro en 2021. Si no sabes lo que son las opciones, ejercer ni como funcionan... que menos que estar calladito y no hacer el ridiculo.
De verdad, que vergüenza ajena el poquito nivel.
#19 que aumentó la apuesta en junio, de 1M a 5M ahora tergiversa todo lo que quieras los números para defender a tu maestra capitalista
#13 y lo que dices es erróneo, en 2021 tenía un millon en acciones de nvidia, la noticia es que lo ha aumentado a 5 millones... podrías leer la noticia al menos o verificar tus informaciones
#_2 el tema no es saber que hay una votación, esa saber qué va a salir
#4 Me uno a tu queja contra los ignores, menuda pesadilla.
#10 hubiese sido tremendo que te tuviese ignorado ..
#10 Será que él no lo usa
Así si que mola jugar en bolsa.
#5 capitalismo de amiguetes.. win-win siempre
Uy! Que casualidad! Eso si que es tener suerte.
Información privilegiada se llama el tema.
compré acciones de microprocesadores y eran todas NOP
Imagino que la votación estaría anunciada antes de que sucediera. Cualquiera podría haber hecho lo mismo.
#2 Claro que si, por eso es noticia en el nypost, porque cualquiera podría haberlo hecho.
#3 In a 2004 survey conducted by Pace University, the Post was rated the least-credible major news outlet in New York, and the only news outlet to receive more responses calling it "not credible" than credible (44% not credible to 39% credible).[70]
The Post commonly publishes news reports based entirely on reporting from other sources without independent corroboration. In January 2021, the paper forbade the use of CNN, MSNBC, The Washington Post, and The New York Times as sole sources for such stories.[71]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/New_York_Post
Un medio de pésima reputación.
#2 Eso es conflicto de intereses y está penado en cualquier país civilizado del mundo. Puede que incluso en EEUU, aunque con lo corrupto que está todo, lo más probable es que el "listo" este salga de rositas.