La Sección Primera de lo Contencioso del Tribunal Supremo ha avalado recientemente el abono de 1.000 euros a una abogada del Estado por un trabajo de mero trámite. La máxima instancia judicial de España argumenta que esta era la cantidad máxima que había establecido una providencia previa que no había sido recurrida por la parte condenada y concluye, por lo tanto, que se trata de una reclamación perfectamente válida. "La cantidad que figura en la minuta (...) está dentro del límite fijado como cantidad máxima a abonar por la parte recurrente".
Comentarios
No veo yo a Ronaldo escribiendo tanto texto.
#1 Hay una frase que dice: ¿Cuanto me va a costar?
#8
¿y la repite seis veces?
#1 Yo directamente no concibo a Ronaldo escribiendo más allá de su firma en las camisetas o en los contratos publicitarios.
#3 Esto ..... la abogada representaba a la administración, la peticionaria iba contra ella. Y al perder miserablemente tiene que compensar a la administración por obligarla a personarse en el recurso.
Otra cosa es que la minuta sea aparentemente excesiva.
Parece que los mil euros se cargan al pobre inmigrante. A esta tipa había que ponerla a picar piedra un mes para ganar 1000 euros.
#2 Lo mismo luego se le llena la boca diciendo que la estaba defendiendo.
Me pregunto qué se dirá la abogada a sí misma frente al espejo para justificar esto.
#3 Que ella lo vale, que es la más mejor.
T. G., una mujer de nacionalidad marroquí que pedía protección internacional en la frontera de Beni Enzar.
Estaba en Marruecos y era nacional, ¿Por qué no lo solicito al Reino Alauita?
"" ...Luego el topo empieza a tantear a la serpiente y le dice:
- A ver, sos fría, te arrastrás y tenés unos colmillos muy grandes.
Entonces la serpiente le corta y le dice:
- No puede ser... soy un abogado! ''
--------------------------------------...
No se cobra por hacer esas 7 lineas, sino por saber hacerlas
Me imagino que a los que nos parece excesivo seremos los mismos que nos pareció excesivo los 500000 de monedero.
O no. Yo qué sé
El Ronaldo es la nueva medida monetaria?
Pero a los funcionarios ha mes paga el Estado; no entiendo que está funcionaria, por hacer su trabajo, cobre del Estado y del ciudadano.
Creo que la noticia está mal redactada.
#6 Que yo entienda No va al bolsillo de la funcionaria sino al tesoro público, son las costas por personacion de la admins, que tiene que pagar la parte demandante por presentar un recurso y que el tribunal (más bien el magistrado ponente) al estudiar el caso no encontrase base alguna para el recurso.
La verdad es que es un poco alta por un escrito copia y pega..más parece una multa por quejarse, que otra cosa.