Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Radical ?.. Qué se entiende por radical? Si te fijas en los sindicalistas y partidos de izquierda, esos a los que les debemos todos nuestros acnces sociales, eran considerados por el "establishment" radicales . Y fíjate todo lo que les debemos . Si te crees que el.poder da algo porque si, vamos apañados.
#8:
#2 En este caso es "radical" porque:
- Está a favor de no dar armas a Ucrania y de negociar una paz con Rusia, con cesión de territorios.
- Está en contra de la libre migración (a favor de las vallas en Ceuta y de las deportaciones en caliente).
- Está en contra de la promoción de la diversidad (religosa, étnica, de género) y del lenguaje inclusivo.
Es una versión comunista de la derecha radical, es decir, lo que les diferencia es que esta no está a favor de las privatizaciones, y no es abiertamente racista, pero en el resto se parecen bastante, inclusive que no están a favor de las formas de gobierno asambleario (prefieren estructuras jerárquicas rígidas).
- Está a favor de no dar armas a Ucrania y de negociar una paz con Rusia, con cesión de territorios.
- Está en contra de la libre migración (a favor de las vallas en Ceuta y de las deportaciones en caliente).
- Está en contra de la promoción de la diversidad (religosa, étnica, de género) y del lenguaje inclusivo.
Es una versión comunista de la derecha radical, es decir, lo que les diferencia es que esta no está a favor de las privatizaciones, y no es abiertamente racista, pero en el resto se parecen bastante, inclusive que no están a favor de las formas de gobierno asambleario (prefieren estructuras jerárquicas rígidas).
Comentarios
Radical ?.. Qué se entiende por radical? Si te fijas en los sindicalistas y partidos de izquierda, esos a los que les debemos todos nuestros acnces sociales, eran considerados por el "establishment" radicales . Y fíjate todo lo que les debemos . Si te crees que el.poder da algo porque si, vamos apañados.
#2 Pues lo mismo que cuando se habla de "ultra derecha" que se entiende por ultra?
#4 Claro, porque gracias a la ultraderecha hemos alcanzado cotas de bienestar de la clase trabajadora alucinantes...Y ese comentario lo dirá un currito de los de 1100 euros ...
#24 ñiñiñiñiñi
que tendrá que ver? yo estoy debatiendo términos.
y la falacia ad hominem te la puedes meter por el pompis
#2 En este caso es "radical" porque:
- Está a favor de no dar armas a Ucrania y de negociar una paz con Rusia, con cesión de territorios.
- Está en contra de la libre migración (a favor de las vallas en Ceuta y de las deportaciones en caliente).
- Está en contra de la promoción de la diversidad (religosa, étnica, de género) y del lenguaje inclusivo.
Es una versión comunista de la derecha radical, es decir, lo que les diferencia es que esta no está a favor de las privatizaciones, y no es abiertamente racista, pero en el resto se parecen bastante, inclusive que no están a favor de las formas de gobierno asambleario (prefieren estructuras jerárquicas rígidas).
#8 Hombre, a favor de la valla de Ceuta yo creo que también están todos los partidos de izquierda de España, porque el día que quites la valla adiós Ceuta.
#9 Bueno, ya me entiendes, me refiero a favor de los porrazos y de lo que haga falta.
#8 es algo así como la curva de Moebius?
#8 El equivalente de esta gente en España sería el Frente Obrero me parece a mí...
Edit
Y al igual que me pasa con los de FO, el que metan la lucha contra el cambio climático en el mismo saco que las luchas identitarias como cortina de humo "woke" para no hablar de lucha de clases y que no señalen activamente la insostenibilidad inherente al sistema capitalista y su productivismo industrial desbocado que está destruyendo el hábitat que nos sustenta, es un gran NO para mí.
Cc #2
#22 ¡Total! Ese rollo antiwokismo aplicado al cambio climático me hace pensar que en realidad son quintacolumnistas en la lucha de clases.
A los únicos a los que (aún, y equivocadamente) no les interesa luchar contra el cambio climático es a las clases altas que creen que pueden seguir como si nada gracias a dinero y tecnología mientras los demás nos jodemos engrasando los engranajes del capitalismo.
Precisamente los que dicen que el wokismo nos lleva a discusiones inútiles que son una pérdida de tiempo son los que más tiempo pierden en esas discusiones. Si tan irrelevante es, que les dejen hacer a los progresistas, porque es fácil y barato conseguir sus metas, y seguimos tratando los otros problemas igualmente.
#2 "Radical", "populismo"," antisistema" y otras etiquetas, son palabras que el poder establecido, utiliza para desacreditar a los partidos y movimientos que podrían introducir cambios reales en el status quo. Deberíamos ser masíndpendientes en nuestros pensamientos y reaccionar: por ejemplo, si dicen de alguien es populista, pensar, pus es de los míos porque soy pueblo no élite. Deberíamos utilizar como insulto la palabra : "elitista", para calificar a los partidos que defienden el Ibex 35, o los intereses de los poderosos.
#2 todo el mundo sabe que solo la derecha es radical. La izquierda es toda amor y bondad.
#7 De momento EE.UU ha dado por culo volando el Nord Stream II y hundiendo a la industria alemana. Nadie con dos dedos de frente se traga la chorrada de los ucranianos.
Ahora por no defender nuestros intereses Europa está como está.
#10 fuente: patatas.
Haya sido quien haya sido, me alegra mucho que se haya volado el nordstream y se le haya dado bien por le culo a nazi de Putin, Gazprom acumula mas de 8 mil millones en perdidasen los ultimos 2 años.... a mamarla!
Y como dices que esta Europa? seguimos siendo con diferencia la region mas rica y prospera de todo el planeta, con buenas tasa de crecimiento, aunque se que eso os jode mucho, y mas aun viendo ese estercolero casi tercermundista de Rusia.
Por si no te has dado cuenta, Putin financia a toda la ultraderecha nazi de Europa, todos los radicales estan al servicio de Putin, incluida la payasa nazi de este envio..
Tú no has visto una "izquierda radical" en tu vida, Hulio.
Los mismos que llaman "izquierda radical" a una socialdemocracia blandita son los que llaman a Kamala "comunista ".
Están tan, pero tan a la derecha, que todo les parece un demonio rojo con rabo, cuernos y tridente.
Divide y vencerás.
Y mientras EE.UU partiéndose el culo.
#1 Mas bien diria que es en Rusia donde se. estan partiendo el culo con todos sus tontos en Alemania que se dejan comprar por unos pocos Rublos..
"Izquierda radical" porque lo bueno es la izquierda como los verdes, la izquierda guay equidistante, que lo mismo te forma gobierno con el PSOE y se reune con los amigos de la CEOE, que te canta la internacional con un pañuelo palestino.
Si es una izquierda con ideología y consecuente con esa ideología, es izquierda radical.
Además si sube en intención de votos es izquierda radical, porque normal no es que la izquierda tenga alguna posibilidad de destacar en algo...
Yo diria que Sahra Wagenknecht está bastante mas cerca de la ultraderecha nazi que de la ultraizquierda.. pero vaya, es cuestion de percepciones.
Sahra es una racista de cuidado, otra cosa es que intente engañar a los pardillos de ultra izquierdas.... en meneame tenemos a un grupo de usuarios que dicen ser de izquierdas, pero comulgan sin ningun tipo de problema con los nazis, traen su propaganda y la fomentan sin dudarlo.
#6 "En cuanto a la inmigración ya en 2015 Sara se opuso a la política de puertas abiertas que defendía el D linke pero basaba su argumento en la economía diciendo que la inmigración solo beneficiaba a los más ricos al venir inmigrantes que iban a competir con trabajadores nacionales de menos ingresos y que los mejor preparados acabarían emigrando del país. Ahora bien el texto fundacional del bsw dice que la inmigración y la coexistencia de diferentes culturas puede ser enriquecedor pero siempre que esto no exceda las capacidades del país. De hecho la propia Sara llegó a decir que cuando faltan cientos de miles de viviendas para nacionales no puede el país estar recibiendo a cientos de miles de migrantes porque esto afecta a las clases más pobres y la integración deja de funcionar "
Anda que no he visto a gente de izquierdas defender este argumento, incluso apoyándose en ejercito industrial de reserva de Marx. Por cierto, uno de los referentes de esta señora.
¿Izquierda radical? a estos neofascistas todo les parece izquierda radical, hasta Adolfo Suarez.
Si ven la Constitución Española (que muy avanzada salió teniendo vigiliando sobre ella quienes estaban) les debe parecer el Manifiesto Comunista.
Ya dedicamos un porcentaje del PIB a la ayuda al desarrollo; en todo caso podríamos aumentarla, para que las personas no tengan que dejar sus países; y no perjudicarnos a nosotros mismos, pues claro que ia inmigración baja los sueldos, y beneficia a los empresarios; ley de oferta y demanda
Si no apoyar la inmigracion sin control y no apoyar la politica identitaria como nucleo de la izquierda es ser fascista creo que vamos a tener que admitir que cada dia hay mas "fascistas". Recomiendo que leais la extensa entrevista que se la hizo a Sahra Wagenknecht, esta publicada en Meneame.
Explicación sencilla para personas sin prejuicios:
La normalidad se puede contener en una curva/campana de Gauss, si está se desplaza, pongamos que a la derecha lo que antes era la norma es ahora un extremo a la izquierda, y lo que era un extremo a la derecha es la nueva norma.
La responsabilidad de que eso suceda es de todos, del poder y de los individuos.
A mi me explicaron la norma nazi en clase así y fue fácil comprender porque la maldad no tenía límites.
El ying y el yang , de libro.