Este sistema se ha puesto sobre la mesa a raíz de la constante presencia en playas, parques y calles de latas y botellas contaminantes. Una problemática, que no ha sido solventada a pesar de la disponibilidad de contenedores amarillos. ¿Es la solución un cambio en el sistema o un cambio en la mentalidad del ciudadano?
#5 el titular no me parece erróneo, lo que me parece erróneo es que diga que no se sabe si comportaría mas beneficios o perjuicios. Para mi está claro que es beneficioso para la sociedad, que les moleste a ecoembes a Mercadona o a la señora Pepita creo que es irrelevante.
#5 No lo he llamado erróneo, simplemente que no me gusta que en el titular haya una pregunta. Y mucho menos cuando la respuesta a esa pregunta sea un "no se sabe".
Comentarios
Si hace nada que ha salido DDR4.
#5 el titular no me parece erróneo, lo que me parece erróneo es que diga que no se sabe si comportaría mas beneficios o perjuicios. Para mi está claro que es beneficioso para la sociedad, que les moleste a ecoembes a Mercadona o a la señora Pepita creo que es irrelevante.
Que paguen por la recogida como se hacía anteriormente o como se ve en Alemania y otros países
#5 No lo he llamado erróneo, simplemente que no me gusta que en el titular haya una pregunta. Y mucho menos cuando la respuesta a esa pregunta sea un "no se sabe".
Titular alternativo, sacado del propio texto de la noticia:
"No se sabe si establecer el sistema paralelo de reciclaje SDDR conllevaría más beneficios que perjuicios"
#2 Hay muchos paísesen que ya funciona y no le veo los perjuicios por ninguna parte. Errónea
#3 En otros países no tienen una mafia tipo Ecoembes.
Ecoembes no es lo que parece
Ecoembes no es lo que parece
productordesostenibilidad.es#4 No entiendo muy bien porque decís que el titular es erróneo... que cada uno saque sus conclusiones, a favor o no del sddr, sin más.