#6:
#5 El ISIS apareció en Iraq no de Siria. Y aparece porque hay una guerra y en las guerras la gente tiende a volverse extremista (mira la propia Guerra Civil española), máxime cuando los derechos de una amplia capa de la población (árabe sunní) son violados.
Es francamente frustrante el desconocimiento/ignorancia del occidental medio sobre el conflicto en Oriente Medio.
#1:
Ahora bien, hay que tener en cuenta que la mayor parte de la población vive en las zonas occidentales del país, cercanas a la costa y leales al gobierno. SIn embargo, esas regiones hasta ahora pacíficas, empiezan a estar en peligro. Con la toma de Idlib por al Nusra y el imparable avanza por el frente oriental del EI, puede que la guerra se traslade a esas regiones.
Asimismo el EI controla la mayoría de los pozos de petróleo de Siria.
Hace mucho mucho tiempo, unos tipos en Asia central tenían hambre y guerrearon unos contra otros, movilizñandose como fichas de domina hasta que unos tipos llamados aqueos que tuvieron que huir a su vez buscando otras tierras, poco tiempo después la Grecia homérica, el imperio hitita y el imperio antiguo egipcio caían hecho pedazos ante estos extraños invasores que usaban armas hechas de hierro. A esto le sucedió un periodo convulso y primitivo llamado LA EDAD OSCURA.
Unos siglos más tarde, otros refugiados provenientes del norte de Europa huían a su vez de otras guerras, en este caso eran los hunos quienes los hostigaban, quien cayó fue el imperio romano, ellos sólo querían una vida mejor en el rico y próspero imperio romano. algunos progres de la época dijeron que la convivencia con los germanos era posible, y que merecían ser tratados como romanos, después de eso, la EDAD MEDIA.
Y lo mismo podemos contar de los imperios sasánidas, bizantino, la India preislámica, todos arrasados.
Ya ves lo que trae tu buen rollo. La supervivencia de la civilización se defiende con el filo de una espada, no con valores éticos.
#11:
#5 el resultado de "la sociedad civil" de aquella zona fue, en todo caso, Sadam Hussein (que no era ningún santo; ya lo sé), y aun así cabe destacar que fue apoyado por EE UU.
Lo de ahora es el resultado de la invasión de Irak, que ha traido más fanatismo, más inestabilidad, más violencia, más guerra, más injusticia y más corrupción todavía de la que había con Sadam Hussein. Mientras tanto, los personajes que organizaron todo aquello siguen en la calle, incluso se permiten dar lecciones de ética y los demás y llamar "ETA" al que se mueva en la foto.
Sería interesante saber cuál habría sido lo que tú llamas "resultado de la sociedad civil" sin injerencias extranjeras, pero eso nunca lo sabremos. Seguramente no sería gran cosa, pero no sería el desastre que tienen ahora.
#13:
#10 y quién fertilizó la tierra para ello? Te recuerdo que el germen de EI fueron los talibanes: surgió en 2003 en Irak por la invasión como una organización terrorista afín a Al Qaeda. De hecho, hasta hace no tanto se autodenominaban Estado Islámico de Irak. Tras este recordatorio: quién hizo fértil la zona para los talibanes? Quien hizo fértil la zona para EI? Es fácil encontrar enlaces a noticias de europeos decidiendo armar a los que tú llamas moderados. No te equivoques: Europa armó a los extremistas ahora y EEUU los armó hace un rato. Y de moderados tienen lo que yo de cura
#10:
#6 Y he aquí el tipo de actitud que propicia la aparición de fenómenos como el ISIS: todo el culpa de otros, de Israel, de Estados Unidos, de Europa, de que violan los derechos de los suníes... todo siempre es culpa de otro.
El extremismo gana cuando una minoría violenta toma el control y cuando la mayoría consiente o exculpa.
En la Guerra Civil española ocurrieron salvajadas, cierto. Pero, al menos en el bando republicano, ocurrieron solamente durante los primeros seis meses de la guerra. A partir de entonces, el bando republicano, que era en buena parte anarquico y auto-organizado, decidió que "no más". Con posterioridad a esos seis primeros meses son contadas las salvajadas que ocurrieron en ese bando. Y eso ocurrió en un ejercito, el republicano, compuestos de docenas de milicias independientes y muy poco amigo de recibir órdenes. Ocurrió porque fue una decisión que todo el mundo tomó.
Y mira que podían haber echado la culpa a los nacionales, a la Alemania nazi, a los tejemanejes ingleses en propio beneficio, al capital, a los infiltrados de Stalin, y a una docena de cosas más. Pero en vez de buscar culpar a otro, en vez de delegar responsabilidades, dijeron: se acabó.
Y se acabó.
El ISIS no crece en una tierra que no sea fértil para ello.
#2:
que pena... gane ISIS o gane ASSAD, quien pierde siempre es la sociedad Civil.
Recuerdo como se reprimieron con violencia de Estado la primavera arabe Siria, y hoy en vez de matar civiles desarmados, lo que tienen son yihadistas dispuestos a morir matando.
Y no me cansaré de recordar que yo llegue a Meneame porque vi que en El Pais, en las noticias de Siria, permitian la manipulación de un spammer a sueldo, con guion, que usaba el sufrimiento de la sociedad civil para moldear la opinión pública y que favorecieramos una intervención de Occidente. Le hice un seguimiento durante semanas, lo denuncie, y al ver que El Pais se lavaba las manos lo abandone hasta hoy.
Bin Laden era un Freedom Fighter hijo de un constructor multimillonario saudi, armado y entrenado por occidente en su lucha contra la invasión Sovietica de Afganistan, y ahora lo tildan de psicopata asesino.
A Assad lo metio Bush en 2003 en "el eje del mal", con Iran, y ahora se coordinan las operaciones contra ISIS con el y a IRAN se le invita a que entre en Iraq a convatir el yihadismo Suni de ISIS.
MORALEJA: lo de SIRIA ME DA ASCO, lo mire por donde lo mire, cosa que a nuestros gobiernos no les pasa.
Yankis GO HOME! and stay there please... we need a world police, no global mercenaries.
#5 El ISIS apareció en Iraq no de Siria. Y aparece porque hay una guerra y en las guerras la gente tiende a volverse extremista (mira la propia Guerra Civil española), máxime cuando los derechos de una amplia capa de la población (árabe sunní) son violados.
Es francamente frustrante el desconocimiento/ignorancia del occidental medio sobre el conflicto en Oriente Medio.
Suelo machacar con que el sistema funciona, y que es antipersonas porque la mayoría lo es, votando por el miedo y el odio, a los que les van a defender de sus enemigos, o los que les van a dar caña.
Salvémonos a nivel individual y luego demos ejemplo. Crecí siendo un frikki y un pirata orgullos, y con el tiempo todo el mundo me copio...
Y disculpa que me repita, pero que pena me dan las noticias sobre Siria... donde solo veo perdedores.
#6 Y he aquí el tipo de actitud que propicia la aparición de fenómenos como el ISIS: todo el culpa de otros, de Israel, de Estados Unidos, de Europa, de que violan los derechos de los suníes... todo siempre es culpa de otro.
El extremismo gana cuando una minoría violenta toma el control y cuando la mayoría consiente o exculpa.
En la Guerra Civil española ocurrieron salvajadas, cierto. Pero, al menos en el bando republicano, ocurrieron solamente durante los primeros seis meses de la guerra. A partir de entonces, el bando republicano, que era en buena parte anarquico y auto-organizado, decidió que "no más". Con posterioridad a esos seis primeros meses son contadas las salvajadas que ocurrieron en ese bando. Y eso ocurrió en un ejercito, el republicano, compuestos de docenas de milicias independientes y muy poco amigo de recibir órdenes. Ocurrió porque fue una decisión que todo el mundo tomó.
Y mira que podían haber echado la culpa a los nacionales, a la Alemania nazi, a los tejemanejes ingleses en propio beneficio, al capital, a los infiltrados de Stalin, y a una docena de cosas más. Pero en vez de buscar culpar a otro, en vez de delegar responsabilidades, dijeron: se acabó.
Y se acabó.
El ISIS no crece en una tierra que no sea fértil para ello.
#10 y quién fertilizó la tierra para ello? Te recuerdo que el germen de EI fueron los talibanes: surgió en 2003 en Irak por la invasión como una organización terrorista afín a Al Qaeda. De hecho, hasta hace no tanto se autodenominaban Estado Islámico de Irak. Tras este recordatorio: quién hizo fértil la zona para los talibanes? Quien hizo fértil la zona para EI? Es fácil encontrar enlaces a noticias de europeos decidiendo armar a los que tú llamas moderados. No te equivoques: Europa armó a los extremistas ahora y EEUU los armó hace un rato. Y de moderados tienen lo que yo de cura
#6 No, lo que mola es seguir llamándolo "conflicto en Oriente Medio", como cuando aquí se le llamaba al terrorismo "conflicto vasco", así lo metemos todo en el mismo saco y es terrista tanto el político como el que pone una bomba.
El problema es el de siempre, buscar culpables mirando hacia arriba cuando un zumbado está empuñando una espada frente a ti... La culpa es suya porque aún habiendo recibido educación y visión global ha preferido vivir como un salvaje, y yo personalmente ya estoy hasta la polla de un mundo lleno de salvajes, preferiría que muriesen.
Ahora bien, hay que tener en cuenta que la mayor parte de la población vive en las zonas occidentales del país, cercanas a la costa y leales al gobierno. SIn embargo, esas regiones hasta ahora pacíficas, empiezan a estar en peligro. Con la toma de Idlib por al Nusra y el imparable avanza por el frente oriental del EI, puede que la guerra se traslade a esas regiones.
Asimismo el EI controla la mayoría de los pozos de petróleo de Siria.
#3 Hombre, era una guerra previsible. Entre el intervencionismo de la OTAN, Israel, las aspiraciones nacionalistas de los kurdos, el sectarismo religioso patrocinados por Irán y Arabia Saudí.. este conflicto era simplemente una cuestión de tiempo.
El caso es ver en qué queda todo. Lo que está claro es que a USA le toca largarse de la región (ya se han desenganchado prácticamente). Estamos viendo los últimos coletazos del imperio yankee por estas regiones. Asimismo va siendo hora de que todos nos hagamos a la idea de que los estados-naciones creados por los británicos en OM están muertos. Estamos siendo testigos de la creación de nuevas naciones, basadas en religiones y etnias.
#4 Siria llevaba muchas décadas acojonando a Israel como nadie y se vio que el apoyo de Rusia ha sido real y sincero. A los Kurdos llevan siglos dandoles hostias. Para mi las dos grandes novedades es el sectarismo religioso y que Arabia Saudita haya pasado al ataque, de tener miedo a Saddam a intervenir.
Por otro lado el problema de los Yankis es que están en crisis, lo mismo que Putin con la caida de ingresos. Pero eso es temporal, cuando los yankis vuelvan a tener media docena de billones sin gastar, volveran a inventarse alguna aventura bélica.
¿Nuevas naciones basadas en religiones y etnias? ¿O en base a intereses imperialistas, y por supuesto que son un bloque, no solo Arabia Saudi, sino que como se veia en Wikileaks, todas las CASTAS de Oriente Medio van de la mano, con Arabia Saudi y USA.
Espero que la crisis le dure a los yankis, que Assad se mantenga y que el "imperialismo" Saudi sea frenado por el Iraní.
Y como muchos les escupimos a la cara en su momento: SE HAN CARGADO IRAQ.
#27 Tu eres de los patriotas como RATA, que se llenan la boca con Gibraltar y luego tiene allí su empresa para no pagar impuestos en España.
¿Tu padre te solto algún guantazo? El amor a la patria hace que hay que criticar cuando se arruina su futuro, y los que solo veis banderitas y gilipolleces, lejos de patriotas sois carnes de cañon para que los espabilados de turno os manipulen y manipulen a la patria.
La patria no es un abanderita made in china ni una medallita de laton. La patria es la cultura que nos une, y la que a un 25% ha hundido en el paro.
Pero nada, los patriotas carniceros de pacotilla, ansiosos de morir matando.
#43 No sueño, soy consciente de la piltrafa humana que soy, y como la sociedad magnifica tanto lo bueno como lo peor.
Y por otro lado, no sueño, ya que no pido ni espero que me den la razón, que no le pido peras al olmo, que la sociedad esta dominada por una mayoría movida por el miedo y el odio.
Tenemos un sistema antipersonas porque la mayoría sois antipersonas. Odiais a los inmigrantes y mas de uno estareis en el paro por votar a malnacidos que arrinaron al estado rescatando cajas de ahorros, que ellos mismos quebraron.
¿Se es feliz en el paro? ¿La culpa es de lon inmigrantes?
Hace mucho mucho tiempo, unos tipos en Asia central tenían hambre y guerrearon unos contra otros, movilizñandose como fichas de domina hasta que unos tipos llamados aqueos que tuvieron que huir a su vez buscando otras tierras, poco tiempo después la Grecia homérica, el imperio hitita y el imperio antiguo egipcio caían hecho pedazos ante estos extraños invasores que usaban armas hechas de hierro. A esto le sucedió un periodo convulso y primitivo llamado LA EDAD OSCURA.
Unos siglos más tarde, otros refugiados provenientes del norte de Europa huían a su vez de otras guerras, en este caso eran los hunos quienes los hostigaban, quien cayó fue el imperio romano, ellos sólo querían una vida mejor en el rico y próspero imperio romano. algunos progres de la época dijeron que la convivencia con los germanos era posible, y que merecían ser tratados como romanos, después de eso, la EDAD MEDIA.
Y lo mismo podemos contar de los imperios sasánidas, bizantino, la India preislámica, todos arrasados.
Ya ves lo que trae tu buen rollo. La supervivencia de la civilización se defiende con el filo de una espada, no con valores éticos.
#54 No me vengas con cuentos chinos. Soy un individuo y mi solidaridad es hacia otros individuos.
No soy un supremacista lleno de miedo, a que vengan a violarle a sus mujeres.
Los individuos estamos por encima de la sociedad. Quedate con la bandera, con la patria, con el rey y la historia de españa, que mi patria son las personas, y mi barco la libertad.
Quiero a España y a mi gente, y para defender lo que quiero lucho por quienes pierden lo que tenian.
#69 Qué palabras tan bonitas, ahora ve a China a repetirlas.
El individuo "sub specie aeternitatis" no importa absolutamente nada.
Te lo digo de otro modo, cuando veo a un inmigrante o un refugiado, veo una persona que busca ganarse la vida, siento por él simpatía y compasión y no puedo negarle a ese individuo su derecho; pero tomando distancia y observando desde arriba ya no somos personas, sino hormiguitas, y ya no son refugiados, sino números con una tendencia de progresión en potencia (3 hijos por mujer) superior a la de los números locales (1,5 hijos por mujer). Por lo tanto es lícito preocuparse del bien de la mayoría frente al de individuos, al ser el riesgo de superpoblación y de suplantación de la identidad local mucho mayores, matemáticamente es una amenaza real (de la de este continente, ya no estamos en el siglo XIX para hablar de naciones). Por no hablar de que culturalmente no son equiparables, provienen de paises atrasados y arrasados sin una progresión civilizatoria similar a la occidental (excepto por los extremo orientales) y traen sus problemas consigo, no son tábulas rasas, ni islas, traen "cositas" consigo, como la intención de convertir la Sharia en ley oficial en el Reino Unido o Francia (sic) Así que tu fantasía del cosmopolita se va a quedar en eso, en fantasía.
#75 Malthus quedo superado hace décadas. Podemos multiplicar por 10 la población y solo nos cargaríamos el planeta un poquito antes.
A China no me fui porque su historia es una de odio a los extrangeros y pensé que cuando tuvieran una crisis volverían a poner a los extrangeros de culpables. Hasta hace una década ni se podía ser propietario de una vivienda. Me hubiera encantado, pero yo no quiero saltar del plato a la sartén.
A los problemas del mundo SON del mundo y no España el que tiene que darles soluciones, a.k.a. una ONU que sea democratica y no dominada por la amenaza de Holocausto Nuclear. El mundo esta secuestrado por Armas de destrucción masiva.
#1 No hay que hacerle mucho caso a esta pseudonoticia, la cual no se acompaña de mapa como parece indicar al principio.
En estos nuevos avances del ISIS se ve como están recibiendo refuerzos de hombres y armas. Hay mucha gente que no sabe que los del ISIS tienen muchísimas armas pesadas, tanques, etc
¿De donde los sacan si no tienen frontera con "en teoría" ningún país aliado?
Está claro, las armas las compran en Turquía a cambio de petróleo crudo. Turquía es un país de la Otan que no hace cosas por su cuenta. El Estado Islámico son los Estados Unidos y sus aliados, ¿Alguien necesita más pruebas?
#12 Vamos a ver si pensamos un poco. El ISIS apenas cuenta con vehículos blindados.. algunos tanques y blindados capturados en Irak y Siria.
Turquía ha celebrado hace poco una importante feria de armamento, pero vender tanques no puede venderlos... porque no los fabrica. Casi todos los tanques que se han visto en manos del ISIS ( hay imágenes en abundancia ) son modelos de origen soviético que eran los mismos que tenían Saddam y Assad. Incluso algún M1 Abrams de origen norteamericano procede del arsenal iraquí actual.
El cuento del petroleo que financia al ISIS tienes que pensarlo un poco y descubrirás que si echas cuentas no te salen por mucho que lo creas posible. Calculadora en mano no sale.
Para calcular esto se concede al ISIS el contról de zonas donde no hay actividad militar ni presencia de milicianos del ISIS ni de las tribus que lo apoyan... Y no es así.
Analistas internacionales que llevan mucho siguiendo el conflicto publican mapa tras mapa donde se aprecia que hay enormes zonas que no tienen ni recursos, ni posiciones, ni localidades, ni infraestructuras ni nada.
Todo lo que no es de nadie NO es automáticamente del ISIS. Se exagera.
Ahora falta llegar a la conclusión acerca de lo que se busca con este mensaje de "El ISIS se come Siria".
#92 Das por supuesto muchas cosas. Dejé bastante claro en el primer comentario que EI solo controla arena y que la mayor parte de la población habita en las zonas cercanas a la costa. Básicamente tú has venido a confirmar mis palabras.
#5 el resultado de "la sociedad civil" de aquella zona fue, en todo caso, Sadam Hussein (que no era ningún santo; ya lo sé), y aun así cabe destacar que fue apoyado por EE UU.
Lo de ahora es el resultado de la invasión de Irak, que ha traido más fanatismo, más inestabilidad, más violencia, más guerra, más injusticia y más corrupción todavía de la que había con Sadam Hussein. Mientras tanto, los personajes que organizaron todo aquello siguen en la calle, incluso se permiten dar lecciones de ética y los demás y llamar "ETA" al que se mueva en la foto.
Sería interesante saber cuál habría sido lo que tú llamas "resultado de la sociedad civil" sin injerencias extranjeras, pero eso nunca lo sabremos. Seguramente no sería gran cosa, pero no sería el desastre que tienen ahora.
que pena... gane ISIS o gane ASSAD, quien pierde siempre es la sociedad Civil.
Recuerdo como se reprimieron con violencia de Estado la primavera arabe Siria, y hoy en vez de matar civiles desarmados, lo que tienen son yihadistas dispuestos a morir matando.
Y no me cansaré de recordar que yo llegue a Meneame porque vi que en El Pais, en las noticias de Siria, permitian la manipulación de un spammer a sueldo, con guion, que usaba el sufrimiento de la sociedad civil para moldear la opinión pública y que favorecieramos una intervención de Occidente. Le hice un seguimiento durante semanas, lo denuncie, y al ver que El Pais se lavaba las manos lo abandone hasta hoy.
Bin Laden era un Freedom Fighter hijo de un constructor multimillonario saudi, armado y entrenado por occidente en su lucha contra la invasión Sovietica de Afganistan, y ahora lo tildan de psicopata asesino.
A Assad lo metio Bush en 2003 en "el eje del mal", con Iran, y ahora se coordinan las operaciones contra ISIS con el y a IRAN se le invita a que entre en Iraq a convatir el yihadismo Suni de ISIS.
MORALEJA: lo de SIRIA ME DA ASCO, lo mire por donde lo mire, cosa que a nuestros gobiernos no les pasa.
Yankis GO HOME! and stay there please... we need a world police, no global mercenaries.
O va a ser que la mayor parte se las han arrebatado al ejercito iraquí cuando ha huido de ciudades como Mosul, abandonando la mayor parte del material militar. Como explicación no es tan poética, pero es bastante más realista.
#18 Lol.
Vamos a ver, tu mensaje racista en #5 no tiene ni pies ni cabeza. Por eso ahora tienes que inventarte, sin conocimiento ni pruebas, de dónde han sacado las armas. Y aún así no ves que no es argumento. Si nadie hubiera llevado armas, allí nadie disparaba.
#19 Vamos a ver, tu mensaje racista no tiene ni pies ni cabeza. Por eso ahora tienes que INVENTARTE, sin conocimiento ni pruebas, de dónde han sacado las armas.
«ISIS is marching through city after city in Iraq, and they are doing it with American weapons. Thanks to a series of stunning victories in recent months, ISIS has captured a vast array of U.S. military equipment including trucks, Humvees, rockets, artillery pieces and Stinger missiles. When the U.S. was pulling out of Iraq, we were extremely generous to the new Iraqi army. We basically armed them to the teeth with equipment that U.S. taxpayers paid for. But now that the new Iraqi army is folding like a 20 dollar suit in the face of ISIS jihadists, vast quantities of that military equipment are falling into the hands of some of the most radical jihadists the world has ever seen.»
#21 me parece muy bien, pero tres cosas:
- eso son medios partidistas.
- hacen falta suministros. ¿ De dónde los sacan ?
- que haya tomado armas también de ahí no quiere decir que no las obtuvieran además de otras fuentes.
Si encuentras un detalle no puedes decir que es toda la verdad. Hay más factores que lo hacen inconsistente.
En fin, en fin, en fin, en principio...
#28 sí, difícil en cualquier parte. Hay que hacer compras regulares, más si hablamos de la artillería.
De todas formas, es lo de menos. La cuestión es que en todas las partes del globo hay guerras, en Europa nos llevamos la palma si quitamos los últimos 75 años. Y en un sitio donde todos los países han estado instigando conflictos, no puedes de ninguna manera poner las causas endógenas en primer lugar.
¿ O piensas que sí ?
#38 Te lo resumo en cuatro palabras, para que te sea más sencillo y para la próxima vez te ahorres teclear. Cada vez que salga alguna salvajada del Islam, o del Isis, o similar, pones:
#40 mira, déjalo de verdad, que no sé por dónde vas. Lo único que te he dicho es que el conflicto en esa zona es importado. Algo sencillo, que cualquiera que haya estado al tanto lo sabe y se lo tienen ni que decir o incluso si no está e acuerdo, lo argumenta de manera directa. Y me estás hablando de unas cosas que no sé en absoluto qué tienen que ver. ¿ Cómo llega la secuencia lógica de eso a los cristianos o a la inquisición ? Ni creo que haya conexión y por supuesto no quiero enterarme de la explicación. Tenemos que estar hablando de cosas distintas. Una conversación así te lo puedes tomar con un poco de cachondeo y trolear un poco, pero realmente no va a ninguna parte. Es perder el tiempo y no quiero hacértelo perder.
#15 ¿dudas que países como Siria o Libia o Irak no tengan armas en abundancia cuando han sido dictaduras nacionalistas y beligerantes con sus vecinos?
Armas no encontrarías en Suecia, pero en Irak, después de que Saddam movilizó y equipó mas de un millón de hombres y reservistas con armas ligeras, podrías comprar un AK74 por el precio de una gallina.
Las decapitaciones, lapidaciones y ejecuciones varias del ISIS se han convertido en un inesperado éxito de taquilla en los cines de Aleppo (Siria), donde la asistencia de espectadores a los cines de la ciudad para disfrutar de las grabaciones del ISIS en formato cinematográfico ha sido masiva.
#37 Ya, fijo que sin la intervención de la OTAN y EEUU no estaría Shadam en Irak y los soldados iraquíes no habrían huido en cuanto oyeron los primeros tiros ni habrían roto la hegemonía de Assad. EEUU y la OTAN no tienen naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaada que ver con la fuerza que ha cogido el ISIS Ni las armas que se les caen sorprendentemente en líneas del ISIS, o los bombardeos turcos a los luchadores kurdos... o.. o...
#81 ¿EEUU en Irak? ¿después de 2011 que es cuando se retiró?
¿y donde están esas pruebas de las armas que les caen al ISIS?
Y para que lo sepas... los bombardeos a los kurdos en Turquía tienen que ver con los problemas que tienen los turcos con ellos... en Turquía... pero ¿para que vas a leer?
Todo todito culpa de la OTAN y así puedes cantar luego la internacional del tirón.
¿Turquía está o no en la OTAN? ¿qué más da la escusa? ¿quiénes son peores, los kurdos o los del isis? ¿por qué no les dicen nada sus socios en plan "cortaos un poco hasta que acabemos con los follacabras"?
#24 los que critican a Israel pero ven correcto la inquisicion y mal llamada reconquista de España ( tras 800 años de Islam eso era conquista, a secas ) ...
#58 "11 años de la invasión" osea la Giralda, la Alambra etc y todo lo que se destruyo ... no fue la peninsula musulmana 800 años ? y usurparon a lo que quedaba de los romanos, España es un invento posterior
#59 Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra, León, Burgos... también son península. La ciudad de León fue conquistada (o reconquistada) en el 754, y al Duero se llegó hacia el 950... menos cuentos con la península musulmana. Por cierto, España tiene ciertas semejanzas con Hispania... que en la edad media también se sabía de historia, y su memoria inspiró buena parte de esa reconquista
Creo que están avanzando mas rápido de lo que parece, ahora mismo Siria esta a punto de ser engullido e Israel ya debe de estar preparando el armamento nuclear.
Comentarios
#5 El ISIS apareció en Iraq no de Siria. Y aparece porque hay una guerra y en las guerras la gente tiende a volverse extremista (mira la propia Guerra Civil española), máxime cuando los derechos de una amplia capa de la población (árabe sunní) son violados.
Es francamente frustrante el desconocimiento/ignorancia del occidental medio sobre el conflicto en Oriente Medio.
#6 ¡Que osada es la ignorancia!
Suelo machacar con que el sistema funciona, y que es antipersonas porque la mayoría lo es, votando por el miedo y el odio, a los que les van a defender de sus enemigos, o los que les van a dar caña.
Salvémonos a nivel individual y luego demos ejemplo. Crecí siendo un frikki y un pirata orgullos, y con el tiempo todo el mundo me copio...
Y disculpa que me repita, pero que pena me dan las noticias sobre Siria... donde solo veo perdedores.
#6 Y he aquí el tipo de actitud que propicia la aparición de fenómenos como el ISIS: todo el culpa de otros, de Israel, de Estados Unidos, de Europa, de que violan los derechos de los suníes... todo siempre es culpa de otro.
El extremismo gana cuando una minoría violenta toma el control y cuando la mayoría consiente o exculpa.
En la Guerra Civil española ocurrieron salvajadas, cierto. Pero, al menos en el bando republicano, ocurrieron solamente durante los primeros seis meses de la guerra. A partir de entonces, el bando republicano, que era en buena parte anarquico y auto-organizado, decidió que "no más". Con posterioridad a esos seis primeros meses son contadas las salvajadas que ocurrieron en ese bando. Y eso ocurrió en un ejercito, el republicano, compuestos de docenas de milicias independientes y muy poco amigo de recibir órdenes. Ocurrió porque fue una decisión que todo el mundo tomó.
Y mira que podían haber echado la culpa a los nacionales, a la Alemania nazi, a los tejemanejes ingleses en propio beneficio, al capital, a los infiltrados de Stalin, y a una docena de cosas más. Pero en vez de buscar culpar a otro, en vez de delegar responsabilidades, dijeron: se acabó.
Y se acabó.
El ISIS no crece en una tierra que no sea fértil para ello.
#10 y quién fertilizó la tierra para ello? Te recuerdo que el germen de EI fueron los talibanes: surgió en 2003 en Irak por la invasión como una organización terrorista afín a Al Qaeda. De hecho, hasta hace no tanto se autodenominaban Estado Islámico de Irak. Tras este recordatorio: quién hizo fértil la zona para los talibanes? Quien hizo fértil la zona para EI? Es fácil encontrar enlaces a noticias de europeos decidiendo armar a los que tú llamas moderados. No te equivoques: Europa armó a los extremistas ahora y EEUU los armó hace un rato. Y de moderados tienen lo que yo de cura
#6 Pero el isis avanza en sitios en donde la guerra la hacen ellos en su forma de expansión y dominio.
#6 No, lo que mola es seguir llamándolo "conflicto en Oriente Medio", como cuando aquí se le llamaba al terrorismo "conflicto vasco", así lo metemos todo en el mismo saco y es terrista tanto el político como el que pone una bomba.
El problema es el de siempre, buscar culpables mirando hacia arriba cuando un zumbado está empuñando una espada frente a ti... La culpa es suya porque aún habiendo recibido educación y visión global ha preferido vivir como un salvaje, y yo personalmente ya estoy hasta la polla de un mundo lleno de salvajes, preferiría que muriesen.
Ahora bien, hay que tener en cuenta que la mayor parte de la población vive en las zonas occidentales del país, cercanas a la costa y leales al gobierno. SIn embargo, esas regiones hasta ahora pacíficas, empiezan a estar en peligro. Con la toma de Idlib por al Nusra y el imparable avanza por el frente oriental del EI, puede que la guerra se traslade a esas regiones.
Asimismo el EI controla la mayoría de los pozos de petróleo de Siria.
#1 Que pena me da todo... Deberíamos abrir las fronteras y que todo ciudadano de estado fallido o en guerra pueda huir de la violencia.
Y los que se quieran quedar en "su tierra", que mueran y maten por ella...
#3 Hombre, era una guerra previsible. Entre el intervencionismo de la OTAN, Israel, las aspiraciones nacionalistas de los kurdos, el sectarismo religioso patrocinados por Irán y Arabia Saudí.. este conflicto era simplemente una cuestión de tiempo.
El caso es ver en qué queda todo. Lo que está claro es que a USA le toca largarse de la región (ya se han desenganchado prácticamente). Estamos viendo los últimos coletazos del imperio yankee por estas regiones. Asimismo va siendo hora de que todos nos hagamos a la idea de que los estados-naciones creados por los británicos en OM están muertos. Estamos siendo testigos de la creación de nuevas naciones, basadas en religiones y etnias.
#4 Siria llevaba muchas décadas acojonando a Israel como nadie y se vio que el apoyo de Rusia ha sido real y sincero. A los Kurdos llevan siglos dandoles hostias. Para mi las dos grandes novedades es el sectarismo religioso y que Arabia Saudita haya pasado al ataque, de tener miedo a Saddam a intervenir.
Por otro lado el problema de los Yankis es que están en crisis, lo mismo que Putin con la caida de ingresos. Pero eso es temporal, cuando los yankis vuelvan a tener media docena de billones sin gastar, volveran a inventarse alguna aventura bélica.
¿Nuevas naciones basadas en religiones y etnias? ¿O en base a intereses imperialistas, y por supuesto que son un bloque, no solo Arabia Saudi, sino que como se veia en Wikileaks, todas las CASTAS de Oriente Medio van de la mano, con Arabia Saudi y USA.
Espero que la crisis le dure a los yankis, que Assad se mantenga y que el "imperialismo" Saudi sea frenado por el Iraní.
Y como muchos les escupimos a la cara en su momento: SE HAN CARGADO IRAQ.
#7 "Siria llevaba muchas épocas acojinando a Israel como nadie"
#42 "décadas" no épocas.
Y es "acojOnando".
Tienes un concepto de la historia del Israel equiparable a tu capacidad de copiar.
Si quieres quedar como un imbecil... lo has conseguido.
#4 http://laughingsquid.com/wp-content/uploads/tumblr_lugsodPWWM1qd6s2yo1_500.gif
#4 Otro que confunde deseos con realidad.
#3 Hombre esta muy bien que te quieras ir de tu pais y no defenderlo, pero salvo que seas anciano o niño, espero que luego no pretendas volver.
#27 Tu eres de los patriotas como RATA, que se llenan la boca con Gibraltar y luego tiene allí su empresa para no pagar impuestos en España.
¿Tu padre te solto algún guantazo? El amor a la patria hace que hay que criticar cuando se arruina su futuro, y los que solo veis banderitas y gilipolleces, lejos de patriotas sois carnes de cañon para que los espabilados de turno os manipulen y manipulen a la patria.
La patria no es un abanderita made in china ni una medallita de laton. La patria es la cultura que nos une, y la que a un 25% ha hundido en el paro.
Pero nada, los patriotas carniceros de pacotilla, ansiosos de morir matando.
#72 Menudo retrasado
Ni patria ni bandera, mi tierra mi gente.
#73 Mi concepto de patria no es la de un borrego sino la de un gato.
Tengo una cultura y no voy a seguir a la sociedad cuando se tira por el balcon.
Palabra de quien no se hipoteco, ahorro y ahora se compra un piso a tocateja.
#74 Que guay tio pero no me sueltes tus tonterias que no vienen a cuento con mi comentario.
#77 ¿que edad tienes? ¿12 años?
#78 Ya serian 6 más que tu.
#79 Si, me lo parecia. Ponte a estudiar de una puta vez anda.
#3 Sí, pues sigue soñando...
#43 No sueño, soy consciente de la piltrafa humana que soy, y como la sociedad magnifica tanto lo bueno como lo peor.
Y por otro lado, no sueño, ya que no pido ni espero que me den la razón, que no le pido peras al olmo, que la sociedad esta dominada por una mayoría movida por el miedo y el odio.
Tenemos un sistema antipersonas porque la mayoría sois antipersonas. Odiais a los inmigrantes y mas de uno estareis en el paro por votar a malnacidos que arrinaron al estado rescatando cajas de ahorros, que ellos mismos quebraron.
¿Se es feliz en el paro? ¿La culpa es de lon inmigrantes?
#70 Correcto. Yo salgo a pisar cabezas negras para ocupar mis horas de parado. Gran interpretación de mi comentario.
Un havrazo.
#82 Disfruta lo que salga el domingo de las urnas. Yo ya estoy acostumbrado a que sean camisas negras que pisotean cabezas.
#3 Si hombre, y que nos invadan a nosotros.
Mira, te voy a contar un par de historias.
Hace mucho mucho tiempo, unos tipos en Asia central tenían hambre y guerrearon unos contra otros, movilizñandose como fichas de domina hasta que unos tipos llamados aqueos que tuvieron que huir a su vez buscando otras tierras, poco tiempo después la Grecia homérica, el imperio hitita y el imperio antiguo egipcio caían hecho pedazos ante estos extraños invasores que usaban armas hechas de hierro. A esto le sucedió un periodo convulso y primitivo llamado LA EDAD OSCURA.
Unos siglos más tarde, otros refugiados provenientes del norte de Europa huían a su vez de otras guerras, en este caso eran los hunos quienes los hostigaban, quien cayó fue el imperio romano, ellos sólo querían una vida mejor en el rico y próspero imperio romano. algunos progres de la época dijeron que la convivencia con los germanos era posible, y que merecían ser tratados como romanos, después de eso, la EDAD MEDIA.
Y lo mismo podemos contar de los imperios sasánidas, bizantino, la India preislámica, todos arrasados.
Ya ves lo que trae tu buen rollo. La supervivencia de la civilización se defiende con el filo de una espada, no con valores éticos.
#54 mierda, no me ha dado tiempo a reeditar bien, que fea ha quedado la redacción.
#54 Realidad humana resumida en unos cuantos párrafos.
Lástima que la gente tenga memoria selectiva.
#54 No me vengas con cuentos chinos. Soy un individuo y mi solidaridad es hacia otros individuos.
No soy un supremacista lleno de miedo, a que vengan a violarle a sus mujeres.
Los individuos estamos por encima de la sociedad. Quedate con la bandera, con la patria, con el rey y la historia de españa, que mi patria son las personas, y mi barco la libertad.
Quiero a España y a mi gente, y para defender lo que quiero lucho por quienes pierden lo que tenian.
#69 Qué palabras tan bonitas, ahora ve a China a repetirlas.
El individuo "sub specie aeternitatis" no importa absolutamente nada.
Te lo digo de otro modo, cuando veo a un inmigrante o un refugiado, veo una persona que busca ganarse la vida, siento por él simpatía y compasión y no puedo negarle a ese individuo su derecho; pero tomando distancia y observando desde arriba ya no somos personas, sino hormiguitas, y ya no son refugiados, sino números con una tendencia de progresión en potencia (3 hijos por mujer) superior a la de los números locales (1,5 hijos por mujer). Por lo tanto es lícito preocuparse del bien de la mayoría frente al de individuos, al ser el riesgo de superpoblación y de suplantación de la identidad local mucho mayores, matemáticamente es una amenaza real (de la de este continente, ya no estamos en el siglo XIX para hablar de naciones). Por no hablar de que culturalmente no son equiparables, provienen de paises atrasados y arrasados sin una progresión civilizatoria similar a la occidental (excepto por los extremo orientales) y traen sus problemas consigo, no son tábulas rasas, ni islas, traen "cositas" consigo, como la intención de convertir la Sharia en ley oficial en el Reino Unido o Francia (sic) Así que tu fantasía del cosmopolita se va a quedar en eso, en fantasía.
#75 Malthus quedo superado hace décadas. Podemos multiplicar por 10 la población y solo nos cargaríamos el planeta un poquito antes.
A China no me fui porque su historia es una de odio a los extrangeros y pensé que cuando tuvieran una crisis volverían a poner a los extrangeros de culpables. Hasta hace una década ni se podía ser propietario de una vivienda. Me hubiera encantado, pero yo no quiero saltar del plato a la sartén.
A los problemas del mundo SON del mundo y no España el que tiene que darles soluciones, a.k.a. una ONU que sea democratica y no dominada por la amenaza de Holocausto Nuclear. El mundo esta secuestrado por Armas de destrucción masiva.
#3 Fantástico. ¿Cuántos refugiados acoges en tu casa?
#56 No sería necesario, siempre se pueden empadronar en una sede del PP: La oposición detecta en el censo el empadronamiento de extranjeros en la sede del PP en El Verger (Alacant)
La oposición detecta en el censo el empadronamient...
lamarinaplaza.com#56 ¿Tu problema son las personas?
Eres mayoría, y por ello este sistema funciona y es un sistema ANTI-PERSONAS.
Recuerda al Pastor Niemoller: "un día vinieron a por mi y nadie protesto".
Soy una persona social, pero mi cielo lo creo a mi alrededor, que la sociedad es un charco de mierda donde habitan babosas como tu.
#68 No, los buenistas simplones como tú. Tu argumento de las babosas me ha matado .
#1 No hay que hacerle mucho caso a esta pseudonoticia, la cual no se acompaña de mapa como parece indicar al principio.
En estos nuevos avances del ISIS se ve como están recibiendo refuerzos de hombres y armas. Hay mucha gente que no sabe que los del ISIS tienen muchísimas armas pesadas, tanques, etc
¿De donde los sacan si no tienen frontera con "en teoría" ningún país aliado?
Está claro, las armas las compran en Turquía a cambio de petróleo crudo. Turquía es un país de la Otan que no hace cosas por su cuenta. El Estado Islámico son los Estados Unidos y sus aliados, ¿Alguien necesita más pruebas?
#12 Vamos a ver si pensamos un poco. El ISIS apenas cuenta con vehículos blindados.. algunos tanques y blindados capturados en Irak y Siria.
Turquía ha celebrado hace poco una importante feria de armamento, pero vender tanques no puede venderlos... porque no los fabrica. Casi todos los tanques que se han visto en manos del ISIS ( hay imágenes en abundancia ) son modelos de origen soviético que eran los mismos que tenían Saddam y Assad. Incluso algún M1 Abrams de origen norteamericano procede del arsenal iraquí actual.
El cuento del petroleo que financia al ISIS tienes que pensarlo un poco y descubrirás que si echas cuentas no te salen por mucho que lo creas posible. Calculadora en mano no sale.
#12 #26 #23 #5 Hay pruebas evidentes de que Turquía, miembro de la OTAN, les suministra armas
http://www.reuters.com/article/2015/05/21/us-mideast-crisis-turkey-arms-idUSKBN0O61L220150521?utm_source=twitter
#65 Sí, el expertomilitar que se pone de fuente a él mismo
ANÁLISIS: Las claves para derrotar al ISIS en Irak - Siria (I): Poder aereo
ANÁLISIS: Las claves para derrotar al ISIS en Ira...
ANÁLISIS: Las claves para derrotar al ISIS en Irak - Siria (II): Fuerzas de tierra
ANÁLISIS: Las claves para derrotar al ISIS en Irak...
#1 Es un artículo alarmista.
Para calcular esto se concede al ISIS el contról de zonas donde no hay actividad militar ni presencia de milicianos del ISIS ni de las tribus que lo apoyan... Y no es así.
Analistas internacionales que llevan mucho siguiendo el conflicto publican mapa tras mapa donde se aprecia que hay enormes zonas que no tienen ni recursos, ni posiciones, ni localidades, ni infraestructuras ni nada.
Todo lo que no es de nadie NO es automáticamente del ISIS. Se exagera.
Ahora falta llegar a la conclusión acerca de lo que se busca con este mensaje de "El ISIS se come Siria".
#39 ¿Analistas y expertos como tú? lmao
Eres un chiste, colega. Me pareces un chaval muy gracioso, que lo sepas. No cambies nunca! lol
#89 Y aquí acaba tu argumentación.
Gran trabajo. Me descubro ante tu conocimiento del tema tratado.
#92 Das por supuesto muchas cosas. Dejé bastante claro en el primer comentario que EI solo controla arena y que la mayor parte de la población habita en las zonas cercanas a la costa. Básicamente tú has venido a confirmar mis palabras.
Gracias. LOL
#93 Precisamente... ¿entonces para que meneas esta memez si no es descriptiva de la situación real?
Gracias.
#94 ¿Ya te has enterado que Egipto y Paquistán no comparten frontera?
#96 ¿Dije eso?
#97 Sí.
Y joder, macho, te pasas el día aquí. Lamentable.
#98 Tú dijiste que la tierra giraba alrededor de la luna y que los burros volaban...
Vamos.. lo prometo. Lo soltaste ... segurismo que lo dijiste porque eres bobo
Y eres bobo porque como te han humillado tienes que acudir a cualquier gilipollez para intentar poner a caldo al que te humilló...
Lamentable decías..
#99 Mentira. A ti nunca te he visto volar... KABOOM! Jajajajajajajajajaja.
Anda, get a life, pringao. Das vergüenza ajena.
Un saludo.
#100 Lo que sea... mientras no me quede sin argumentos y tenga que andar como tú con estas memeces de guardería.
#1 Pues ahora que tiene petróleo la ONU ya puede actuar de una vez, ¿no?
#5 el resultado de "la sociedad civil" de aquella zona fue, en todo caso, Sadam Hussein (que no era ningún santo; ya lo sé), y aun así cabe destacar que fue apoyado por EE UU.
Lo de ahora es el resultado de la invasión de Irak, que ha traido más fanatismo, más inestabilidad, más violencia, más guerra, más injusticia y más corrupción todavía de la que había con Sadam Hussein. Mientras tanto, los personajes que organizaron todo aquello siguen en la calle, incluso se permiten dar lecciones de ética y los demás y llamar "ETA" al que se mueva en la foto.
Sería interesante saber cuál habría sido lo que tú llamas "resultado de la sociedad civil" sin injerencias extranjeras, pero eso nunca lo sabremos. Seguramente no sería gran cosa, pero no sería el desastre que tienen ahora.
¿Siguen permitiendo el contrabando de petroleo que les permite financiarse?
¿Con quién?
que pena... gane ISIS o gane ASSAD, quien pierde siempre es la sociedad Civil.
Recuerdo como se reprimieron con violencia de Estado la primavera arabe Siria, y hoy en vez de matar civiles desarmados, lo que tienen son yihadistas dispuestos a morir matando.
Y no me cansaré de recordar que yo llegue a Meneame porque vi que en El Pais, en las noticias de Siria, permitian la manipulación de un spammer a sueldo, con guion, que usaba el sufrimiento de la sociedad civil para moldear la opinión pública y que favorecieramos una intervención de Occidente. Le hice un seguimiento durante semanas, lo denuncie, y al ver que El Pais se lavaba las manos lo abandone hasta hoy.
Bin Laden era un Freedom Fighter hijo de un constructor multimillonario saudi, armado y entrenado por occidente en su lucha contra la invasión Sovietica de Afganistan, y ahora lo tildan de psicopata asesino.
A Assad lo metio Bush en 2003 en "el eje del mal", con Iran, y ahora se coordinan las operaciones contra ISIS con el y a IRAN se le invita a que entre en Iraq a convatir el yihadismo Suni de ISIS.
MORALEJA: lo de SIRIA ME DA ASCO, lo mire por donde lo mire, cosa que a nuestros gobiernos no les pasa.
Yankis GO HOME! and stay there please... we need a world police, no global mercenaries.
#2 El ISIS es el resultado de la sociedad civil de aquella zona.
No aparece de la nada, por arte de magia. Aparece porque los valores que hay en la sociedad civil siria conducen a ello.
#5 y las armas las recogieron ellos mismos de los árboles de la zona que allí crecen.
#15 ¿Tu crees?
O va a ser que la mayor parte se las han arrebatado al ejercito iraquí cuando ha huido de ciudades como Mosul, abandonando la mayor parte del material militar. Como explicación no es tan poética, pero es bastante más realista.
#18 Lol.
Vamos a ver, tu mensaje racista en #5 no tiene ni pies ni cabeza. Por eso ahora tienes que inventarte, sin conocimiento ni pruebas, de dónde han sacado las armas. Y aún así no ves que no es argumento. Si nadie hubiera llevado armas, allí nadie disparaba.
#19 Vamos a ver, tu mensaje racista no tiene ni pies ni cabeza. Por eso ahora tienes que INVENTARTE, sin conocimiento ni pruebas, de dónde han sacado las armas.
A ver.
ISIS Is Taking Over Iraq Using Captured American Weapons
http://www.washingtonsblog.com/2014/07/isis-taking-iraq-using-captured-american-weapons.html
«ISIS is marching through city after city in Iraq, and they are doing it with American weapons. Thanks to a series of stunning victories in recent months, ISIS has captured a vast array of U.S. military equipment including trucks, Humvees, rockets, artillery pieces and Stinger missiles. When the U.S. was pulling out of Iraq, we were extremely generous to the new Iraqi army. We basically armed them to the teeth with equipment that U.S. taxpayers paid for. But now that the new Iraqi army is folding like a 20 dollar suit in the face of ISIS jihadists, vast quantities of that military equipment are falling into the hands of some of the most radical jihadists the world has ever seen.»
US weapons likely fell into ISIS hands when the Iraqi army fled their posts in Ramadi
http://www.businessinsider.com/us-weapons-likely-fell-into-isis-hands-in-ramadi-2015-5
Enfín...
#21 me parece muy bien, pero tres cosas:
- eso son medios partidistas.
- hacen falta suministros. ¿ De dónde los sacan ?
- que haya tomado armas también de ahí no quiere decir que no las obtuvieran además de otras fuentes.
Si encuentras un detalle no puedes decir que es toda la verdad. Hay más factores que lo hacen inconsistente.
En fin, en fin, en fin, en principio...
#26 ¿Suministros?. Balas y gasolina. Dificil de conseguir en Oriente Medio, vamos...
#28 sí, difícil en cualquier parte. Hay que hacer compras regulares, más si hablamos de la artillería.
De todas formas, es lo de menos. La cuestión es que en todas las partes del globo hay guerras, en Europa nos llevamos la palma si quitamos los últimos 75 años. Y en un sitio donde todos los países han estado instigando conflictos, no puedes de ninguna manera poner las causas endógenas en primer lugar.
¿ O piensas que sí ?
#31 Te has olvidado de hablar también de la inquisición y de los curas pedófilos, hombre, que parece que hay que recordarlo todo.
#36 no me he olvidado. Me los guardaba para cuando te quedases sin argumentos.
#38 Te lo resumo en cuatro palabras, para que te sea más sencillo y para la próxima vez te ahorres teclear. Cada vez que salga alguna salvajada del Islam, o del Isis, o similar, pones:
"¿Y LOS KRISTIANOS KÉ?"
#40 mira, déjalo de verdad, que no sé por dónde vas. Lo único que te he dicho es que el conflicto en esa zona es importado. Algo sencillo, que cualquiera que haya estado al tanto lo sabe y se lo tienen ni que decir o incluso si no está e acuerdo, lo argumenta de manera directa. Y me estás hablando de unas cosas que no sé en absoluto qué tienen que ver. ¿ Cómo llega la secuencia lógica de eso a los cristianos o a la inquisición ? Ni creo que haya conexión y por supuesto no quiero enterarme de la explicación. Tenemos que estar hablando de cosas distintas. Una conversación así te lo puedes tomar con un poco de cachondeo y trolear un poco, pero realmente no va a ninguna parte. Es perder el tiempo y no quiero hacértelo perder.
#15 ¿dudas que países como Siria o Libia o Irak no tengan armas en abundancia cuando han sido dictaduras nacionalistas y beligerantes con sus vecinos?
Armas no encontrarías en Suecia, pero en Irak, después de que Saddam movilizó y equipó mas de un millón de hombres y reservistas con armas ligeras, podrías comprar un AK74 por el precio de una gallina.
CC #18
#5 No, no aparece por arte de magia, sino por la pasta saudí para frenar a su gran rival en la zona, Irán.
#23 Claro, claro...
Y esto también es cosa de Arabia Saudí:
Éxito masivo en los cines de Aleppo, Siria, de las ejecuciones del ISIS
Éxito masivo en los cines de Aleppo, Siria, de las ejecuciones del ISIS (eng)
Éxito masivo en los cines de Aleppo, Siria, de las...
dailymail.co.ukLas decapitaciones, lapidaciones y ejecuciones varias del ISIS se han convertido en un inesperado éxito de taquilla en los cines de Aleppo (Siria), donde la asistencia de espectadores a los cines de la ciudad para disfrutar de las grabaciones del ISIS en formato cinematográfico ha sido masiva.
#2 Esto con la reina de Saba no pasaba
Ya les hemos extendido la paz y la democracia. La OTAN ya puede irse.
#61 ¿de Siria?
Creo que no sabes que quienes estaban allí eran Rusia e Irán. Te falta documentarte más.
Me acuerdo cuando algunos iluminados de por aquí pronosticaron que estos no duraban ni dos meses...
P: Qué es peor que el ISIS?
R: http://www.turboanalisis.com/
Han hecho un comunicado al "mundo occidental": "Gracias OTAN por las armas y la logística."
#20 Pues que tontos... si la mayoría las han pillado de Assad y de lo que tenía Irak.
#37 Ya, fijo que sin la intervención de la OTAN y EEUU no estaría Shadam en Irak y los soldados iraquíes no habrían huido en cuanto oyeron los primeros tiros ni habrían roto la hegemonía de Assad. EEUU y la OTAN no tienen naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaada que ver con la fuerza que ha cogido el ISIS Ni las armas que se les caen sorprendentemente en líneas del ISIS, o los bombardeos turcos a los luchadores kurdos... o.. o...
Toma, tus #50cents.
#81 ¿EEUU en Irak? ¿después de 2011 que es cuando se retiró?
¿y donde están esas pruebas de las armas que les caen al ISIS?
Y para que lo sepas... los bombardeos a los kurdos en Turquía tienen que ver con los problemas que tienen los turcos con ellos... en Turquía... pero ¿para que vas a leer?
Todo todito culpa de la OTAN y así puedes cantar luego la internacional del tirón.
Toma.. tu ZAS.
#84 ¿Quién ha entrenado a las tropas iraquíes? ¿quiénes saquearon el país con sus empresas?
http://noticias.univision.com/article/2133777/2014-10-21/mundo/noticias/isis-intercepto-armas-enviadas-por-eeuu-a-soldados-kurdos
¿Turquía está o no en la OTAN? ¿qué más da la escusa? ¿quiénes son peores, los kurdos o los del isis? ¿por qué no les dicen nada sus socios en plan "cortaos un poco hasta que acabemos con los follacabras"?
Venga, quitate el lefote de la cara.
#85 Cuando hablas de kurdos... ¿te refieres al PKK o al YPG?
Mas que nada por intentar agarrar tu diatriba por algún lado.
Y ya que empiezas tú faltando, te diré que me consta que tu madre aceptó mi regalo con la habitual profesionalidad que la caracteriza...
#86 WAU WAU WAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU metiéndose con las madres, ¿qué tienes, siete años? Eso explicaría muchas cosas...
#87 Empezaste tú hablando de sus fantasías sexuales.
¿a mi que me cuentas?
#88 Venga, que veo que te cuesta: es por la imagen que has puesto de Piter.
#90 Pues toma.. otra
Ahora a por Turquía.
¿Quién financia al EI? USA e Israel, cómo no.
#35 Esperate a que el EI llegue a la frontera de Israel, que poco les queda.
#35 Iraq y Siria. Han accedido a sus reservas, tienen el control de sus pozos de petróleo y han establecido impuestos para la población.
Es cuestión de tiempo que entren en Nueva Al-Andalus. Tic-Tac.
Gracias, Al-Ansar.
#24 los que critican a Israel pero ven correcto la inquisicion y mal llamada reconquista de España ( tras 800 años de Islam eso era conquista, a secas ) ...
tienen un problema de bipolar
y la inquisicion ha vuelto
#33 Teniendo en cuenta que la reconquista empezó tan solo 11 años de la invasión, me parece más que correcto el nombre.
#58 "11 años de la invasión" osea la Giralda, la Alambra etc y todo lo que se destruyo ... no fue la peninsula musulmana 800 años ? y usurparon a lo que quedaba de los romanos, España es un invento posterior
#59 Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra, León, Burgos... también son península. La ciudad de León fue conquistada (o reconquistada) en el 754, y al Duero se llegó hacia el 950... menos cuentos con la península musulmana. Por cierto, España tiene ciertas semejanzas con Hispania... que en la edad media también se sabía de historia, y su memoria inspiró buena parte de esa reconquista
#67 y los métodos que se emplearian para eso ... desde luego no somos quien para echarle nada en cara ni criticar a Israel
Si lo que controlan es desierto, que vivan ahí.
Creo que están avanzando mas rápido de lo que parece, ahora mismo Siria esta a punto de ser engullido e Israel ya debe de estar preparando el armamento nuclear.
La violencia solo genera violencia. Y las desigualdades solo traen problemas
para cuando la cruzada ?
#32 espero que para nunca, ya cometimos el error de la inquisicion y conquista y debido a eso por desgracia no somos un pais musulman
Que sucederá cuando el estado islámico conquiste toda la región? Se les reconocerá el nuevo gobierno? Les dejarán a sus anchas?
Alguien puede poner un mápa actual?.
A mi no me carga este en el movil.
http://isis.liveuamap.com/es
Sólo hay que esperar un poco más, que lleguen al 100% y así se podrá bombardear todo sin piedad, es la única manera de acabar con esa basura.