Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#6 #11 En oriente comparten la manera de hacer cine que en occidente. El hecho de meter trucos efectistas y sonidos cuando cogen los cuchillos lo hace cualquier mono con una cámara y el After Effects que lleve un mes jugando a ser director. Por 500 Euros puedes hacer esto y más. Los días de decapitar con píxeles tan grandes como las cabezas que cortaban se acabaron. No es nada raro. Lo raro es pensar en que ellos no tienen ni idea de edición ni composición, ¡ni que fuesen trogloditas!
Ahora bien, si hay alguien conspiranoico que basa sus teorías en este hecho, para mí dejaría de ser conspiranoico y pasaría a ser un idiota
#10 Claro, los verdaderos criminales son esos países (que ni siquiera nombras), los de barbas y cuchillos son los de mentira...
Creo yo que serían ambos...
Ahora bien, si hay alguien conspiranoico que basa sus teorías en este hecho, para mí dejaría de ser conspiranoico y pasaría a ser un idiota
#10 Claro, los verdaderos criminales son esos países (que ni siquiera nombras), los de barbas y cuchillos son los de mentira...
Creo yo que serían ambos...
#16:
¿Cuantos estadounidenses tiene secuestrados el isis?
¿Cuantos britanicos?
¿Cuantos de otros países occidentales?
¿en que ong trabajaba Kassig y que tareas realizaba exactamente antes de ser secuestrado?
¿Cuando dejó el ejercito estadounidense y como se le ocurrió meterse en Siria? (incluso en un momento en que eeuu pretendía atacar al gobierno oficial sirio y estaba ayudando junto con saudíes y qataries a rebeldes varios contra assad)
Digo a cuantos tienen secuestrados para prever el posible goteo de decapitados.
¿Hay muchos exsoldados estadounidenses trabajando en irak o siria en ongs, en contratistas privados de seguridad o en cualquier otro trabajo?
¿Cuantos?
¿Quien financiaba exactamente a la ong en la que trabajaba Peter Kassig?
¿Que pasa con Al Assad y la comunidad ínternacional?
¿Como va la guerra entre el gobierno oficial Sirio y los rebeldes varios?
¿Que pasa con los rebeldes que no son el ISIS?
¿Cuantos britanicos?
¿Cuantos de otros países occidentales?
¿en que ong trabajaba Kassig y que tareas realizaba exactamente antes de ser secuestrado?
¿Cuando dejó el ejercito estadounidense y como se le ocurrió meterse en Siria? (incluso en un momento en que eeuu pretendía atacar al gobierno oficial sirio y estaba ayudando junto con saudíes y qataries a rebeldes varios contra assad)
Digo a cuantos tienen secuestrados para prever el posible goteo de decapitados.
¿Hay muchos exsoldados estadounidenses trabajando en irak o siria en ongs, en contratistas privados de seguridad o en cualquier otro trabajo?
¿Cuantos?
¿Quien financiaba exactamente a la ong en la que trabajaba Peter Kassig?
¿Que pasa con Al Assad y la comunidad ínternacional?
¿Como va la guerra entre el gobierno oficial Sirio y los rebeldes varios?
¿Que pasa con los rebeldes que no son el ISIS?
#49:
#31 #34 #37 #41 #44
Estás bastante equivocado. Lo de que los Taliban fueron creados por la CIA, o que Afganistán cayó en manos de los talibanes por culpa de Occidente es un MITO que a pesar de su exito no tiene mucho fundamento (a pesar de las recurrentes "evidencias" anecdóticas y descontextualizadas que puedas presentar).
La CIA NO armó a los "taliban", ayudó a armar a los muyahidines anti-soviéticos en los 80 (como hicieron otros muchos mecenas de todo el mundo árabe o musulman). Más tarde las diversas facciones de muyahidines se enfrentaron entre si por el poder y algunos, como Masud 'El Leon del Pamir', terminarían enfrentandose por muchos años a los talibanes.
Los taliban (como grupo que se hace fuerte en la segunda mitad de los 90) NO estaban apoyados por los EE.UU. si no por elementos de Pakistán y Arabia Saudita.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mujahideen#Afghanistan
http://es.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Sah_Masud
Estás bastante equivocado. Lo de que los Taliban fueron creados por la CIA, o que Afganistán cayó en manos de los talibanes por culpa de Occidente es un MITO que a pesar de su exito no tiene mucho fundamento (a pesar de las recurrentes "evidencias" anecdóticas y descontextualizadas que puedas presentar).
La CIA NO armó a los "taliban", ayudó a armar a los muyahidines anti-soviéticos en los 80 (como hicieron otros muchos mecenas de todo el mundo árabe o musulman). Más tarde las diversas facciones de muyahidines se enfrentaron entre si por el poder y algunos, como Masud 'El Leon del Pamir', terminarían enfrentandose por muchos años a los talibanes.
Los taliban (como grupo que se hace fuerte en la segunda mitad de los 90) NO estaban apoyados por los EE.UU. si no por elementos de Pakistán y Arabia Saudita.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mujahideen#Afghanistan
http://es.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Sah_Masud
#23:
#12 La verdad que es posible que una ONG sea un buen lugar para inflitrar informadores. Pueden pagar a locales por ello que pasarían más desapercividos, pero un "ex soldado" siempre es más de fiar y raro sería que se convierta en doble agente viendo como estos se las gastan con los occidentales. De todos modos el EI se ha cargado cooperantes que de sospechosos tenían poco. Para ellos tampoco es una cuestión de combatir a quienes les combaten. Para ellos todo "infiel" es una amenaza que merece morir. Basta con que seas blanco, kurdo, laico o no musulmán en general para ser pasado a cuchillo.
Cambiando de tema, fijaos que no están decapitando ni a rusos ni a chinos. Tal vez temen que estos no se andarían con mariconadas con ellos ni tendrían complejos en apoyar a al-asad o a dejar su califato echo un erial para luego marcharse.
Cambiando de tema, fijaos que no están decapitando ni a rusos ni a chinos. Tal vez temen que estos no se andarían con mariconadas con ellos ni tendrían complejos en apoyar a al-asad o a dejar su califato echo un erial para luego marcharse.
#32:
#16 Gracias por poner orden entre la propaganda.
#28 Yo, que soy un friki colgado, sabía lo siguiente:
La guerra de Irak provocaría que el integrismo creciera.
La guerra de Siria provocaría que el integriso creciera.
Lo de Libia beneficiaría al integrismo.
Si yo, un colgao, sabía eso, qué no sabrían los servicios secretos yankis? Una de dos, o yo soy más listo que los servicios secretos yankis, o estos saben de antemano que sus acciones lo fomentan y aún y así siguen con sus políticas.
Es conspiranoico afirmar lo siguiente: "la CIA está detrás de ISIS"; pero es completamente acertado afirmar lo siguiente: las acciones del gobierno yanki favorecen a grupos como ISIS y el gobierno USA lo sabe o es extremadamente idiota.
#28 Yo, que soy un friki colgado, sabía lo siguiente:
La guerra de Irak provocaría que el integrismo creciera.
La guerra de Siria provocaría que el integriso creciera.
Lo de Libia beneficiaría al integrismo.
Si yo, un colgao, sabía eso, qué no sabrían los servicios secretos yankis? Una de dos, o yo soy más listo que los servicios secretos yankis, o estos saben de antemano que sus acciones lo fomentan y aún y así siguen con sus políticas.
Es conspiranoico afirmar lo siguiente: "la CIA está detrás de ISIS"; pero es completamente acertado afirmar lo siguiente: las acciones del gobierno yanki favorecen a grupos como ISIS y el gobierno USA lo sabe o es extremadamente idiota.
#22:
#1 Echo en falta un aviso más claro o un +18 bien grande.
Había visto el video editado (sin las decapitaciones). Si te digo la verdad llegué a sospechar que no era auténtico, que era todo una puesta en escena. Ahora está claro que, a pesar de estar curado de espanto, he sido un poco ingenuo.
POR CIERTO, la nueva mentira para derrocar al gobierno sirio es que las tropas gubernamentales No luchan contra el ISIS. Es una mentira muy burda como este video demuestra, pero una mentira que se repite sin cesar en la prensa internacional.
La sagre de esos soldados sirios es la sangres de decenas de miles de otros soldados, milicianos y civiles masacrados por los islamistas en Siria.
Había visto el video editado (sin las decapitaciones). Si te digo la verdad llegué a sospechar que no era auténtico, que era todo una puesta en escena. Ahora está claro que, a pesar de estar curado de espanto, he sido un poco ingenuo.
POR CIERTO, la nueva mentira para derrocar al gobierno sirio es que las tropas gubernamentales No luchan contra el ISIS. Es una mentira muy burda como este video demuestra, pero una mentira que se repite sin cesar en la prensa internacional.
La sagre de esos soldados sirios es la sangres de decenas de miles de otros soldados, milicianos y civiles masacrados por los islamistas en Siria.
#35:
#29 Y dale. La Clinton reconoce que financiaron a grupos milicianos rebeldes.
Y parte de esos recursos terminaron formando Al Qaeda.
Pero es que eso es cosa de los paises musulmanes. Si sueltas allí cualquier recurso, armas, dinero, lo que sea, una parte va a terminar en manos de grupos integristas.
Sin ir más lejos. Una parte no pequeña de la ayuda humanitaria de Gaza termina financiando las actividades terroristas de Hamás. Así que no hace falta que te vayas a EEUU en la época de la Unión Soviética.
Según tu lógica, las mismas ONG europeas que mandan ayuda humanitaria a Gaza están financiando grupos terroristas islámicos ahora mismo.
Y parte de esos recursos terminaron formando Al Qaeda.
Pero es que eso es cosa de los paises musulmanes. Si sueltas allí cualquier recurso, armas, dinero, lo que sea, una parte va a terminar en manos de grupos integristas.
Sin ir más lejos. Una parte no pequeña de la ayuda humanitaria de Gaza termina financiando las actividades terroristas de Hamás. Así que no hace falta que te vayas a EEUU en la época de la Unión Soviética.
Según tu lógica, las mismas ONG europeas que mandan ayuda humanitaria a Gaza están financiando grupos terroristas islámicos ahora mismo.
Comentarios
¿Cuantos estadounidenses tiene secuestrados el isis?
¿Cuantos britanicos?
¿Cuantos de otros países occidentales?
¿en que ong trabajaba Kassig y que tareas realizaba exactamente antes de ser secuestrado?
¿Cuando dejó el ejercito estadounidense y como se le ocurrió meterse en Siria? (incluso en un momento en que eeuu pretendía atacar al gobierno oficial sirio y estaba ayudando junto con saudíes y qataries a rebeldes varios contra assad)
Digo a cuantos tienen secuestrados para prever el posible goteo de decapitados.
¿Hay muchos exsoldados estadounidenses trabajando en irak o siria en ongs, en contratistas privados de seguridad o en cualquier otro trabajo?
¿Cuantos?
¿Quien financiaba exactamente a la ong en la que trabajaba Peter Kassig?
¿Que pasa con Al Assad y la comunidad ínternacional?
¿Como va la guerra entre el gobierno oficial Sirio y los rebeldes varios?
¿Que pasa con los rebeldes que no son el ISIS?
#16 Gracias por poner orden entre la propaganda.
#28 Yo, que soy un friki colgado, sabía lo siguiente:
La guerra de Irak provocaría que el integrismo creciera.
La guerra de Siria provocaría que el integriso creciera.
Lo de Libia beneficiaría al integrismo.
Si yo, un colgao, sabía eso, qué no sabrían los servicios secretos yankis? Una de dos, o yo soy más listo que los servicios secretos yankis, o estos saben de antemano que sus acciones lo fomentan y aún y así siguen con sus políticas.
Es conspiranoico afirmar lo siguiente: "la CIA está detrás de ISIS"; pero es completamente acertado afirmar lo siguiente: las acciones del gobierno yanki favorecen a grupos como ISIS y el gobierno USA lo sabe o es extremadamente idiota.
#11 Según los expertos va dirigida al reclutamiento... y no has visto todo #30
#12 Puede ser tanto una expiación, como simple espionaje.
#16 Si no recuerdo mal hablaban de unos 10 o 15 occidentales en manos de ese grupo. El Gobierno de Assad lo está pasando mal. El ESL recibe apoyo militar con antitanques.
Tristemente estos vídeos tienen dos objetivos principales:
1. Enviar un mensaje a occidente para infundir el denominado terror. Por eso los atentados son casi cinematográficos; porque es la mejor forma de que el mensaje sea eficaz contra el objetivo, que no son los gobiernos, sino la opinión pública de éstos.
2. El otro receptor es el sujeto que aún no está radicalizado pero es susceptible de serlo. Éste verá la capacidad del grupo y parte de sus dudas sobre su adscripción al mismo se disiparán al ver que la capacidad del grupo es real. Cc/ #45
a nadie le intriga el hecho de que haya tanto ex-soldado americano que un buen día se cansa de cargarse a gente y se va de "cooperante" de alguna ONG?
#12 Supongo que tras estar en Oriente Medio matando gente al volver a casa les entra mala conciencia y deciden volver pero ayudando a gente.
No me parece nada raro.
#12 La verdad que es posible que una ONG sea un buen lugar para inflitrar informadores. Pueden pagar a locales por ello que pasarían más desapercividos, pero un "ex soldado" siempre es más de fiar y raro sería que se convierta en doble agente viendo como estos se las gastan con los occidentales. De todos modos el EI se ha cargado cooperantes que de sospechosos tenían poco. Para ellos tampoco es una cuestión de combatir a quienes les combaten. Para ellos todo "infiel" es una amenaza que merece morir. Basta con que seas blanco, kurdo, laico o no musulmán en general para ser pasado a cuchillo.
Cambiando de tema, fijaos que no están decapitando ni a rusos ni a chinos. Tal vez temen que estos no se andarían con mariconadas con ellos ni tendrían complejos en apoyar a al-asad o a dejar su califato echo un erial para luego marcharse.
#23 Rusia y China ya apoyan a Al-Assad, especialmente Rusia por la conservación de su única base naval en Mediterraneo en Tartus. Y China puede que también por lo mismo.
En cuanto a China los ataques huygures de los últimos meses podría ser que también tengan relación con tal apoyo.
.
#23
Las etnias semíticas son blancas, indiferentemente de la tonalidad de la piel.
Las etnias magrebíes son blancas, indiferentemente de la tonalidad de la piel.
Hombre sirio: http://cdn.theatlantic.com/static/mt/assets/international/syrian%20christians%20man.jpg
Estás confundido en qué es "blanco" a nivel étnico.
Los verdaderos criminales son los países que les dan dinero y los financian.
#6 #11 En oriente comparten la manera de hacer cine que en occidente. El hecho de meter trucos efectistas y sonidos cuando cogen los cuchillos lo hace cualquier mono con una cámara y el After Effects que lleve un mes jugando a ser director. Por 500 Euros puedes hacer esto y más. Los días de decapitar con píxeles tan grandes como las cabezas que cortaban se acabaron. No es nada raro. Lo raro es pensar en que ellos no tienen ni idea de edición ni composición, ¡ni que fuesen trogloditas!
Ahora bien, si hay alguien conspiranoico que basa sus teorías en este hecho, para mí dejaría de ser conspiranoico y pasaría a ser un idiota
#10 Claro, los verdaderos criminales son esos países (que ni siquiera nombras), los de barbas y cuchillos son los de mentira...
Creo yo que serían ambos...
#15 Exacto. Es para decirles:
Vale, eres un estratega geopolítico de primer orden, no te has dejado engañar. Vale, Los EEUU están detras de todo esto. Vale. Lo que tu digas. Es todo una conspiracion, falsa bandera y blah blah blah. ¿Y qué?.
Muy bien, eres chcachi piruli, no te has dejado engañar, pero ¿Ahora qué? Ahora que propones?¿Como paramos a esta gentuza?.
Ni uno sólo de los conspiracionistas tendrá una respuesta para esto, pero eso si, se darán palmaditas en la espalda felicitándose de lo listos que son y de lo malos que son los EEUU.
#10 Les únicos criminales son los que cortan cabezas. A ver si vamos a tener que encarcelar a los fabricantes de cuchillos ahora ...
.
#66
No, estos repugnantes sujetos no son los únicos criminales. Si los tuyos grabasen sus hazañas en vídeo y vieses en qué se gasta parte de tus impuestos igual te quitaban el sueño.
Porque... Sabes qué es la OTAN, ¿verdad?
#67 No, no sé que es la OTAN. Va, explícamelo que te veo dispuesto. Mientras te entretienes, yo me reafirmo en que no puedo aceptar que se sugiera que los autores materiales no son culpables como bien dice #10 (no son "verdaderos" culpables).
Hay gente que, con toda su buena intención, va a ayudar a los demás, y acaba así :S
#29 Y dale. La Clinton reconoce que financiaron a grupos milicianos rebeldes.
Y parte de esos recursos terminaron formando Al Qaeda.
Pero es que eso es cosa de los paises musulmanes. Si sueltas allí cualquier recurso, armas, dinero, lo que sea, una parte va a terminar en manos de grupos integristas.
Sin ir más lejos. Una parte no pequeña de la ayuda humanitaria de Gaza termina financiando las actividades terroristas de Hamás. Así que no hace falta que te vayas a EEUU en la época de la Unión Soviética.
Según tu lógica, las mismas ONG europeas que mandan ayuda humanitaria a Gaza están financiando grupos terroristas islámicos ahora mismo.
#35 Unas clases de inglés no te vendrían mal. ¿Tengo que traducirte lo que dice Hillary Clinton?:
“When the Soviet Union invaded Afghanistan we had this brilliant idea that we were gonna come to Pakistan and create a force of Mujahideen, equip them with stinger missiles, and everything else and go after the Soviets in Afghanistan.”
#34 No dice eso, mientes.
#37 Eso no es fundar Al Qaeda, no dice lo que tú afirmas.
#7 No es este es más amplio que sólo la ceremonia de ejecución, mete más imágenes de sus acciones bélicas, mapas y amenazas, como aquellas que emitieron en el vídeo de hora y pico de hace meses. #30
#38 Ya veo que no tienes ni idea de inglés. Minuto 1:04 - 1:19 “When the Soviet Union invaded Afghanistan we had this brilliant idea that we were gonna come to Pakistan and create a force of Mujahideen, equip them with stinger missiles, and everything else and go after the Soviets in Afghanistan.”
Transcripción de estas palabras por los medios: https://www.google.com.tr/search?q=When+the+Soviet+Union+invaded+Afghanistan+we+had+this+brilliant+idea+that+we+were+gonna+come+to+Pakistan+and+create+a+force+of+Mujahideen%2C+equip+them+with+stinger+missiles%2C+and+everything+else+and+go+after+the+Soviets+in+Afghanistan&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&channel=nts&gfe_rd=cr&ei=KO9oVOCHK-qq8wemt4C4CQ
Adiós troll. Te pongo en modo ignore.
#41 Repite lo mismo todas las veces que te de la gana, no dice lo que tú afirmas que dice #20
#6 Pues no has visto todo #30
#31 #34 #37 #41 #44
Estás bastante equivocado. Lo de que los Taliban fueron creados por la CIA, o que Afganistán cayó en manos de los talibanes por culpa de Occidente es un MITO que a pesar de su exito no tiene mucho fundamento (a pesar de las recurrentes "evidencias" anecdóticas y descontextualizadas que puedas presentar).
La CIA NO armó a los "taliban", ayudó a armar a los muyahidines anti-soviéticos en los 80 (como hicieron otros muchos mecenas de todo el mundo árabe o musulman). Más tarde las diversas facciones de muyahidines se enfrentaron entre si por el poder y algunos, como Masud 'El Leon del Pamir', terminarían enfrentandose por muchos años a los talibanes.
Los taliban (como grupo que se hace fuerte en la segunda mitad de los 90) NO estaban apoyados por los EE.UU. si no por elementos de Pakistán y Arabia Saudita.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mujahideen#Afghanistan
http://es.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Sah_Masud
#49 muy bonito todo, pero el que se sentó al lado de Reagan a negociar no fue Masud, fue Mohammad Yunus Khalis que de aquella ya esta ba en Hezb-e Islami Gulbuddin.
El que era comandante en la misión más importante contra la invasión soviética era un Haqqani que ya llevan un par de bombardeos encima.
#53 x #49 Eso no prueba el MITO de "los taliban y al-qaeda fueron creados por la CIA en la guerra de Afganistán de los años 80). Sin querer en absoluto quitarle responsabilidad a los tejemanejes de los EE.UU., la realidad es mucho más compleja que esos mitos.
Sobre Hezb-e Islami Gulbuddin traduzco de la wikipedia:
El Hezb-e-Islami Gulbuddin (HIG) original, fue fundado en 1977 por Gulbuddin Hekmatyar, quien más tarde se convirtio en dirigente de HIG. La otra facción de Hezb-e Islami estaba encabezada por Mulavi Younas Jalis, quien tuvo una fractura con Hekmatyar y estableció su propia Hezb-e Islami en 1979 - grupó que pasó a ser conocido como la facción de Jalis, con su base de poder en Nangarhar. HIG formó parte de la alianza 'Peshawar Siete' de fuerzas Mujaheddin sunitas a lo largo de la invasión soviética.
Bien-financiados por las fuerzas anti-soviéticas a través de los servicios de Inteligencia paquistanís (Inter-Servicios) durante la guerra soviética en Afganistán, el HIG fue "marginado de la política afgana" por el surgimiento de los talibanes a mediados de la década de 1990. Se mantuvo así hasta más tarde en la década de 2000, cuando "volvió a surgir como un grupo militante agresivo, atribuyendose la responsabilidad de muchos ataques sangrientos contra las fuerzas de la coalición y el gobierno del presidente Hamid Karzai" [2] en la guerra en Afganistán a partir del 2001. Su fuerza de combate "ha sido aveces estimada en miles".
Tan mujahidines eran los que se unieron o formaron los Taliban, como los que volvieron a cultivar sus campos, o tomaron cargos en el gobierno derrocado más tarde por los talibanes. USA dio armas y dinero a los muhahidines, como también lo hicieron gobiernos y donantes de todo el mundo musulman.
No se trataba de crear al-Qaeda, el objetivo imperante en aquel momento era expulsar a los sovieticos por la gloria de Alá o el llamado "mundo libre".
#64 Efectivamente,EEUU apoyó con armas,dinero y bombardeos a los señores de la guerra que eran los únicos que podian hacer frente a los talibanes(y que fueron los que lucharon contra los sovieticos con el apoyo de USA mientras que los talibanes se preparaban en Pakistan),que era por lo que clamaba el mundo entero.Despues surgió Al Quaeda,pero eso no era lo que buscaba EEUU,su proposito era acabar con los talibanes,incluso apoyando a gente tan dudosa como los señores de la guerra.
Tenemos tan poca memoria que no podemos ni recordar hechos tan recientes como esos.
Pero EEUU no tiene disculpas;ni recuerda ni aprende y ahí tenemos los garrafales errores de Libia y Siria.Intervenciones que luego facilitan la creación y toma del poder de grupos criminales integristas y antioccidentales.Y ahí si se puede echar la culpa a USA y OTAN.
Se puede concluir que EEUU está dirigido por un grupo de idiotas irresponsables.
#69 Su propisito no era luchar contra los talibanes, era luchar contra los sovieticos e hicieron lo mismo que en Siria y Libia: apoyar a cualquiera que luchara contra ellos.
Son demasiadas veces cometiendo el mismo "error" para seguir considerando que es un "error".
Recientemente han salido varias noticias de que "rebeldes sirios" entrenados por EEUU se pasan a Al-Nusra y después al ISIS
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/11203825/Syrian-rebels-armed-and-trained-by-US-surrender-to-al-Qaeda.html
Y sin embargo EEUU sigue entrenando y armando a más "rebeldes siros".
http://www.abc.es/internacional/20141116/abci-turquia-entrenamiento-rebeldes-sirios-201411152008.html
Lo de sirios va entre comillas porque son extranjeros, reclutan mercenarios por todo el mundo y los envían al frente de cualquiera de las guerras que tiene desatadas por todo el mundo
#71 Creo que se entiende que los señores de la guerra fueron utilizados para luchar sontra los sovieticos.En eso estamos de acuerdo.Pero después vinieron los talibanes y los arrollaron.
Dejo claro que los gobernantes de EEUU son unos imbeciles.
#72 Yo no creo que sean unos imbéciles, más bien creo que buscan mantener el caos junto a potencias que o les resultan molestas o les hacen sombra, como son China, Rusia, India o Irán, y todo bien lejos de su casa.
Son demasiadas veces para seguir considerándolo un error. En los golpes de estado que ha dado en su patio trasero cambia al dirigente pero mantiene las estructuras del estado para evitar el caos, lo contrario que ha hecho en Irak, Afganistán, Libia...
#41 metelo todo en una coctelera, agítalo bien y ya te sale lo que a ti te de la gana.
#37 En Afganistan se usa el termino "Mujahideen" para designar a los rebeldes, como termino generico, sin que tenga que implicar integrismo islamico.
#43 Otro que no tiene ni idea de inglés ni de comprensión lectora. Por supuesto, Clinton no iba a decir que buscaron a los chicos de Al Qaeda para crear Al Qaeda, dice que buscaron a unos rebeldes para crear Al Qaeda.
A ti también te pongo en modo ignore. No me gustan los trolls.
#44 Claro, claro, no tengo ni idea de ingles. La mitad de la gente que conozco, incluyendo algunos de mis mejores colegas, no hablan español. Debe ser que me comunico con ellos por señas. No te jode.
Un radical, una bala; es el único lenguaje que entienden.
Pues yo esta mañana he visto a más de uno defendiendo a los decapitadores .... espero que solo fuese calentada de boca o bravuconería ISIS decapita a uno de sus dirigentes por malversación de fondos
ISIS decapita a uno de sus dirigentes por malversa...
diariocambio.com.mxYo por cierto hago caso a Ramón Lobo, paso de participar en la transmisión de propaganda de estos psicópatas islamofascistas . Ni meneo ni veo ni leo noticia Ramón Lobo: “No hay que mostrar el vídeo de Foley porque es un mensaje para reclutar yihadistas"
Ramón Lobo: “No hay que mostrar el vídeo de Foley ...
lasexta.com#48 Así es, no lo veas. Pero que nadie te diga que esos videos son fake. Ya te digo que no.
#31 No, fue fundada por aquellos a los que EEUU apoyó en la guerra de Afganistán de los 80, y por la Yihad Islámica Egipcia de Al-Zawahiri que se fusionó con ellos.
#33 Genial, tú sabes más que Hillary Clinton. Aquí Clinton admitiendo que EE.UU. fundó Al Qaeda:
El post-cine, con esos toques épicos de slowmotion y produccido con el lenguaje audiovisual occidental. Esta propaganda va dirigida a occidente. No lo están dando en dosis a lo capítulos de una serie, no se si seré un conspiranoico pero esto cada día me canta mas por todos los sitios.
#11 Si, eso de usar un lenguaje al que estamos acostumbrados en occidente en unos vídeos cuyo objetivo fundamental es enviar un mensaje a occidente es rarisimo, no tiene explicación lógica posible.
Joder cuánto experto en política internacional hay por aquí algunos saben hasta los entresijos de la cia y el kgb que nivel
#54 Ahora que conoces la verdad tendremos que matarte.
En guantánamo juegan al parchís comparado con estos bestias
Habeis decapitado a un tipo convertido al Islam y cooperante. Único delito? ser estadounidense. Ese es el buen camino chavales. Así se gana uno al mundo entero.
#25 A ver cuando nos metemos en la cabeza en occidente que el islam no va de buen rollito , que el islam conquista por la fuerza desde que apareció hace 14 siglos y que esa es casi su unica estrategia.
Yo no sé si el video será cierto o no (espero que no, la verdad), pero eso de que primero salgan encapuchados y luego a cara descubierta....ya sé que no tienen que ser necesariamente los mismos, pero aún así.
#3 Esa es una lección que hay que aprender con esta gente, no dejes que te cojan vivo.
#39 #47 #48 No sólo muestra las decapitaciones sino que además se recrea en plan psicópata, y pone otras acciones bélicas. Incluso para el que está ya curtido es duro.
Creo que la pricipal novedad es que emiten un mensaje de Al Baghdadi donde confirma la unificación de las diferentes facciones yihadistas en diferentes países bajo su mando... aunque se deja algunas como Boko Haram o Al Shabab y alguna más, al menos de forma explicita
No he visto el video, pero, por lo que me cuentan de videos anteriores, Degollado. No decapitado. No entiendo de donde conho viene esto de utilizar la palabra decapitar para decir que les cortan el cuello, pero decapitar es cortar la cabeza.
#58 Yo tampoco he visto el vídeo pero en los anteriores 'decapitaban' con un cuchillo, o lo que es lo mismo, cortaban cabezas con un cuchillo.
#62 Me trago mis palabras (y saliva, mucha saliva )
En una noticia anterior, yo había preguntado si decapitaban o degollaban y me contestaron que lo segundo, por eso criticaba yo la utilización de "decapitar". Pero si es como cuentas, entonces....
joder, que puto asco de humanidad
#58 #62 Para empezar, es horrible, si no queréis pasar un mal rato no lo veáis.
En los anteriores en ninguno se veía la decapitación en sí, se iban a negro cuando comenzaba a cortar el cuello y no se llegaba a apreciar... luego volvía del negro y enseñaban el cuerto con la cabeza cortada ensangrentada encima del cuerpo. Sobre todo en el primero podía haber alguna duda de falsificación, la imagen de cuerpo y cabeza era estática y tenía menos detalle... en el resto se vio incluso algún signo de dolor al comenzar a cortar justo al ir a negro, y se vio con mucho más detalle las cabezas sobre los cuerpos.
Este vídeo es diferente, es más largo, en lugar de una alocución de un político enemigo a que responder, hace un repaso en mapa de las posiciones de grupos yihadistas en el mundo y amenaza al mundo entero con su expansión, hace un repaso en vídeos del yihadismo desde el 11S en adelante, especialmente en Irak, con todo lujo de detalles de atentados y hombre reventados. Lanzan una confirmación a la mayoría de grupos yihadistas del mundo como aceptados o llamados a la disciplina de estado islámico.
Y luego se va a las decapitaciones, primero decapintan a 20 hombres a la vez, presuntamente soldados sirios, en lugar de un sólo verdugo como en anteriores vídeos son 20, uno por víctima todos en formación, y van con la cara descubierta excepto el verdugo de los anteriores vídeos que hace de verdugo jefe. Y esta vez lo muestran todo con todo lujo de detalles, incluso con recreación a lo psicópata, camara lenta, cambios de plano y planos cortos para mostrar bien el detalle, realizan el primer corte (gaznate y yugular), hacen una pausa a cámara lenta, y el verdugo jefe encapuchado mira desafiante directamente a la cámara, y luego terminan la decapitanción. y muestran las cabezas sobre los cuerpos y la sangre.
Por último el jefe se muestra en otra localización con la cabeza ensangrentada del yankee en el suelo a sus piés, de fondo se vé un pueblo y ponen el rótulo para indicar cuál es entre mientras amenaza viva voz. No dicen quién, ni si habrá un siguiente.
No vuelvo a ver un video de estos personajes, qué mal cuerpo. Estos superan en maldad a los nazis y simplemente hay que acabarlos por el bien de la humanidad.
Son unos cobardes por decapitar a gente que es fácil de secuestrar. Cuando se les acaben los misioneros, cooperantes o periodistas empezarán a decapitar a sus propios hijos.
La "comunidad internacional" está mogollón de indignada.
Son sus costumbres y hay que respetarlas
Espero que todos los del cuchillo, tengan una muerte lenta y dolorosa.
No pienso mirarlo...esos fanáticos decapitan gente para conseguir difusión mundial,viéndolo les estáis dando éxito en su empeño.Si por mi fuera no los difundiría ni en esta web ni en ninguna otra.
#76 Al contrario, esconder la realidad no resuelve el problema y no decapitan al personal para ganar audiencia o publicitar algo.
Aunque miremos hacia otro lado, lamentablemente, esta pasando y ningún ejercito parece capaz de detenerlos.
Dos derivadas del vídeo que creo que no se han apuntado y que algún medio ha señalado:
- Los 19 verdugos a cara descubierta se convertiran probablemente en martires en combate o atentado suicida, a lo que añado que el enmascarado también porque se sabe quien es.
- Dicen que como han enseñado a Kassig vivo, soltando un discurso pro-ISIS antes de ser decapitado, como en anteriores vídeos, y como sólo han mostrado su cabeza, creen que ocultan el cuerpo por algún motivvo, creen que es probable que ya estuviera muerto cuando le han decapitado, especulan con que pudiera haber muerto en un bombardeo... yo añado que si murió de una lesión en el cuerpo también puede ser que se tratara de escapar o luchara por su vida.
#77 Sí lo hacen... ganando audiencia pueden ganar reclutas, pueden ganar fondos, como de hecho hacen... y entre quienes no les simpatizan, pueden infundir el miedo (sobre sus enemigos en el terreno), o pueden atraer a los ejercitos de otros países (es algo que yo creo que desean, al menos así parecen expresarlo en sus vídeos).
En todo caso si bien creo que difundirlos masivamente es un error, si creo que no deben taparse.
Y donde esta el video ? si no hay sangre, es un montaje.
¿Sabían ustedes que el Estado Islámico fue (como Al Qaeda, y esto lo ha reconocido hasta Hillary Clinton) creado por EE.UU?
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141159-eeuu-creo-estado-islamico
#20 Ya vale de tonterias. EEUU financió una serie de grupos rebeldes contra Al Asad, y de entre esos grupos salió el ISIS. Pero no hubo una financiación de grupos específicamente integristas, sino de una serie de grupos rebeldes contra el gobierno sirio. Obviamente EEUU tiene la responsabilidad de financiar movimientos militares rebeldes en la región, al Cesar lo que es del Cesar, pero lo de querer achacarle también la responsabilidad de integrismo islámico ya es de coña.
#28 Vamos a ver, en este vídeo Hillary Clinton admite que EE.UU. fundó Al Qaeda.
Si tú me dices que EE.UU. no fundó Al Qaeda, pa ti la perra gorda. Con ISIS sucede lo mismo, fue fundado por EE.UU., y esta información será revelada oficialmente en el futuro, como lo ha sido lo de Al Qaeda.
El vídeo íntegro
http://nieuws.thepostonline.nl/2014/11/16/gevangen-hulpverlener-peter-kassig-onthoofd-door/
#1 Ese no es completo.
#20 Es obvio que sus acciones han propiciado el espacio y medios que han ocupado y tomado, por lo demás, valiente mamarrachada.
#29 Contribuir a con tus acciones involuntarias crear
#30 ¿Y qué me dices de Al Qaeda, tampoco fue fundada por EE.UU.?
#30 Alucinante la producción del video y su narrativa. Están rematadamente locos
#20 Pronto leeremos que hasta Mahoma tambien fue una creacion de EEUU.
Aquí las decapitaciones:
theync.com/blacksun/mass-beheading-in-the-desert.htm
Este video es definitivamente auténtico.....
#1 Mejor morir luchando hasta la última bala que rendirse y ser decapitado como un cordero... el video es terrible pero asi se las gastan estos salvajes.
#3 perdón por el negativo. Estoy con el móvil. Te compenso en otra.
#1 Vídeo demasiado trabajado...
#6 Como los anteriores pero con la diferencia de que cuando le mete el cuchillo no cortan la imagen.
#1 Flipante..
#1 paraflipar con la ración de violencia dominguera, el video es algo mas que duro.. 8-o
#1 Echo en falta un aviso más claro o un +18 bien grande.
Había visto el video editado (sin las decapitaciones). Si te digo la verdad llegué a sospechar que no era auténtico, que era todo una puesta en escena. Ahora está claro que, a pesar de estar curado de espanto, he sido un poco ingenuo.
POR CIERTO, la nueva mentira para derrocar al gobierno sirio es que las tropas gubernamentales No luchan contra el ISIS. Es una mentira muy burda como este video demuestra, pero una mentira que se repite sin cesar en la prensa internacional.
La sagre de esos soldados sirios es la sangres de decenas de miles de otros soldados, milicianos y civiles masacrados por los islamistas en Siria.
#22: No lo he visto pero según lo que dices la etiqueta apropiada es NSFL.
Peter Kassig ....
[ADMIN] Imagen eliminada.
#2 Siempre pense que este hombre habia perdido la cabeza cuando decidió irse a Syria...
#2 Editamos tu imagen para eliminarla, quien quiera puede verlas en el enlace que pusiste en tu comentario anterior. Por favor, recuerda que incluir imágenes de violencia explícita en comentarios esta prohibido por las condiciones de uso. Gracias.
https://www.meneame.net/legal#tos
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.