Estados Unidos y Europa se quedan sin armas para enviar a Ucrania (EN)

El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, celebró una reunión especial de los directores de armamento de la alianza para debatir la forma de reponer los arsenales de los países miembros.

[#1 Desactivado]

Titular alternativo: La industria armamentística norteamericana planifica elevar sus beneficios.

[#6 ochoceros]

#1 Titular alternativo: Las sanciones surten efecto y ya no hay más dinero para la guerra de Ucrania.

[#19 n1kon3500]

#1 pero si el principal proveedor de armas a Ucrania es Rusia

[#21 Desactivado]

#1 Tus titulares alternativos suelen ser de realidad alternativa . ¿No te acuerdas del titular alternativo del fracaso absoluto de la ofensiva de Kharkov?

[#23 Desactivado]

#16 La propaganda es la payasada que has escrito en #1, no la noticia.

[#17 Enésimo_strike]

#8 por cierto, tú te lees tus propios envíos? Porque lo que digo lo pone lo que has enviado tú, y luego lo repito y lo pones en duda.

Te lo pongo traducido para que te sea más fácil, extractos de tu propio envío.

Los EE. UU. se han quedado esencialmente sin obuses de 155 mm para dar a Ucrania; para enviar más, tendría que sumergirse en sus propias existencias reservadas para las unidades militares estadounidenses que las utilizan para el entrenamiento y la preparación. Pero eso es un no-go para el Pentágono, dicen los analistas militares, lo que significa que es muy poco probable que los suministros reservados para las operaciones de EE. UU. se vean afectados
[…]
Eso se debe a que "Estados Unidos necesita mantener existencias para apoyar los planes de guerra", dijo Cancian. "Para algunas municiones, el plan de guerra de conducción sería un conflicto con China por Taiwán o en el Mar del Sur de China; para otros, en particular los sistemas terrestres, el plan de guerra de conducción sería Corea del Norte o Europa".

[#12 Enésimo_strike]

#8 tú nivel de argumentación nunca deja de sorprenderme, para mal.

[#5 Desactivado]

"The U.S. has been by far the largest supplier of military aid to Ukraine in its war with Russia, providing $15.2 billion in weapons packages to date since Moscow invaded its neighbor in late February"

Y luego los otanitos negando que a USA le viene tremendamente bien que siga la guerra y diciendo que ha sido Rusia quien autosaboteó los gaseoductos...

[#15 ComentadorOcasional]

#5 la ayuda militar cuesta dinero. Pues cosa es que le sea barato vaciar almacenes de armas antiguas o munición que pudiera caducar.

[#13 Desactivado]

Cada vez dan más pena estos BotZsRusos de Meneame, que noticia

[#16 Desactivado]

#13 Es gracioso que un clon #Chinarrusia me acuse de propaganda rusa con una noticia de la CNBC

[#18 Desactivado]

#16 Bueno, yo solo doy mi opinión y mando algún Meme de vez en cuando, hackerRuso

[#24 panchobes]

#13 Increible que tú llames bots a los demás cuando te acabas de crear la cuenta. ¿Principio de transposición?

[#26 Desactivado]

#24 Yo soy un usuario dando mi opinión, no una agrupación criminal, organizada y moviendo dinero quebrantando leyes, qué cuales, bulos, propaganda de guerra incitando al odio etc. Pequeño detalle, pero no hay prisa.

[#27 panchobes]

#26 No, si yo no te acuso de criminal. Te acuso de clon. Uno de los muchos que aparecen a diario y qué,oh casualidad, vienen todos a hacer propaganda de guerra de uno de los lados del conflicto. Pero por supuesto no estás cometiendo ningún delito, solo que la verdad es la verdad y lo más gracioso es que llames bots a los demás. Eso es el principio de transposición acusar a los demás de tus defectos o de las cosas que haces mal.

[#28 Desactivado]

#27 Ya sabes, RT, Sputnik News etc cerradas hasta el fin de los días en casintodo el mundo civilizado, la gente como yo que opina no tiene problemas.

[#4 Fedorito]

Pues habrá que fabricar mas.....

¡Que no pare la fiesta!

[#29 Desactivado]

#4 Bueno, se lo pueden pedir a uno de los mayores vendedores de municiones del mundo ( 👆 ).

[#2 Hoypuedeserungrandia]

Lo de EEUU en Ukrania y por extension en Europa es para estudiar en la escuela superior de negocios. Armas ,gas y petroleo .

[#10 CARLOSESTACABREADO]

#2 Cuando la primera superpotencia del mundo tiene que seguir siendo la primera con esos temas es que saben que les queda poco.

[#20 n1kon3500]

#2 buen día eligió Rusia para invadir el país vecino

[#3 Eibi6]

Las guerras modernas son raras de carallo, hace unas semanas los rusos teoricamente comprandole munición a los de Korea la "buena" y ahora estos también quedándose sin nada

[#7 Enésimo_strike]

#3 una cosa es quedarse sin nada y otra vaciar los arsenales hasta quedarte indefenso. La OTAN no puede quedarse sin stock inmediato por si a Putin le da por lanzar un nuke.

[#8 Desactivado]

#7 claro, claro

[#14 ComentadorOcasional]

Lo que dicen es que se están acabando los stocks y hay que entregar a producir:

"The military stocks of most [European NATO] member states have been, I wouldn’t say exhausted, but depleted in a high proportion, because we have been providing a lot of capacity to the Ukrainians,"

[#22 Enésimo_strike]

#14 si, pero los stocks “para regalar”, no los que se necesitan para defenderse o continuar los otros planes de guerra, especialmente los de EEUU.

[#11 woody_alien]

Titular altenativo:

Ya hemos vaciado los almacenes de chatarra, ahora vamos a tener que llenarlos de nuevo por si nos invade Andorra.

[#25 Rocio_Siri]

Ojalá, aunque lo dudo mucho...

[#9 BloodStar]

Vaya titular.

Ridículo es poco.