El uranio empobrecido se ha relacionado con un incremento de cánceres y defectos de nacimiento en Irak y es rechazado incluso por los aliados de EE.UU. Entonces, ¿por qué la administración Biden aprueba su uso en Ucrania? Parece un punto obvio que si quieres ayudar a un país a ganar una guerra, debes tratar de hacerlo de una manera que no haga más daño que bien, por ejemplo, exponiendo a su gente y sus fuentes de alimentación a armamento tóxico, con un historial conocido de efectos negativos para la salud a largo plazo. Estados Unidos se conver
Comentarios
La utilización de uranio empobrecido en Ucrania, granero de Europa, contamina los cereales que los europeos nos comemos. España importa cereal de Ucrania. Este envenenamiento se está silenciando.
#2 Entonces, realmente EEUU está envenenando Europa.
O simplemente podemos NO comprar cereales provenientes de Ucrania, pero entonces les estamos fastidiando, todo una mierda.
#2 EEUU haciendo terrorismo? La novedad
El uso de bombas de uranio empobrecido durante la agresión de la OTAN de 1999 provocó que Serbia se convirtiera en el país con un mayor índice de muertes por enfermedades oncológicas, con casi 60 000 nuevos casos de cáncer al año,
Esa mierda acabará circulando por todo Europa y pagaremos las consecuencias.
#24 Rusia no ha usado esta munición hasta la fecha, cualquier afirmación al respecto es conocidamente falsa, una burda excusa para legitimar su uso por parte de Ucrania y para perjuicio de Ucrania.
Dejad de mentir que os va a crecer la nariz...
#25 ya os ha sonado el grupo de telegram que venís como buitres
Que sí que sí
#27 Vamos, que no tienes argumentos y, mucho menos pruebas, por tanto solo te queda el ad hominem.
Bravo, te retratas tú solito
#28 chico no hacen falta pruebas.
La munición perforante rusa se basa en tugsteno,plomo y uranio empobrecido.
Y es la que usan los T-72 y T-80.
Ahora búscate todas las excusas que quieras para decir que Rusia no utiliza munición perforante y sus tanques son de broma o algo
Además, es que por lo que veo pensáis que el uranio empobrecido es la sustancia verde fosforita de los simpsons, porque jodo. Peores cosas respiras cada día paseando por la ciudad.
#29 Ucrania lleva usando uranio empobrecido desde el 2014 entonces según tu.... Aja... No se porque tanto revuelo por la entrega y uso de munición entonces a menos que..... Patines en tu lógica
#29 Por lo que veo no sabes de qué hablas y además asumes lo que los demás piensan o dejan de pensar en base a lo que te sale de los cojones.
La carga de la prueba recae en ti, así que demuestra que Rusia utiliza uranio empobrecido o vuelve a la cueva.
"Peores cosas respiras cada día paseando por la ciudad."
Con tener que aguantar a cuñaos barrabar como tú ya tenemos suficiente...
EeuubSon un peligro para el mundo, Israel Genocidas.
Es fácil soltar la mierda lejos de tu casa y que se coman el problema otros
¿Salvarla? El interés de los EEUU en Ucrania es librar una guerra proxi con Rusia y que los muertos los pongan otros.
#10 ¿Epidemia? amplia la info, plisss.
#9 Efectivamente, EEUU alimentó a lo peor de lo peor en Ucrania para provocar a Rusia, su único interés es joder a esa vieja potencia (y más para Biden cuyo único programa electoral desde que empezó siendo el congresista más joven de EEUU, era ser antiruso).
Y en general, no son bombas, son munición perforante muy pesada que se usa contra los carros de combate, tiene la característica que, además de ser una munición con una gran energía cinética debido a su peso, al entrar dentro del blindaje se autoafila y cuando lo atraviesa arde como un lanzallamas dentro del tanque haciendo explotar la munición o quemando vivos a los tripulantes.
La tienen todos los países grandes proveniente del refino del uranio para las centrales nucleares, EEUU sin embargo, para su uso en el extranjero, la extrae como subproducto de la fabricación de plutonio, teniendo trazas de este, aun así no es especialmente tóxico o radiactivo o cancerígeno.
Por lo visto en Irak o la antigua Yugoslavia el problema vino no de esa munición sino del (posible) uso secreto de armas químicas prohibidas, el síndrome del golfo que sufrieron los soldados norteamericanos provenía (según algunas fuentes) de los antídotos.
Resumen de los comentarios de este envío: a los zazis de MNM no se les ha ocurrido que la contaminación por munición en Ucrania podría detenerse ahora mismo, si los rusos dejaran de invadir el país y se fueran al suyo. Pero claro, eso pondría contento a Biden. Así que no puede ser. Rusia tendrá que seguir contaminando Ucrania con munición, en pos de su objetivo de matar, violar y torturar ucranianos. Porque todo ese sufrimiento merece la pena con tal de chinchar a los americanos, especialmente si los que tienen que sufrir son otros.
Otro resumen de los comentarios de este envío: para los zazis de MNM la contaminación por municiones procedentes de la Segunda Guerra Mundial es culpa de los aliados por no rendirse a los nazis.
#17 pues supongo, esto no es ser del Barsa o el Madrid.
Yo solo digo que el titular en sensacionalismo puro, Rusia también ha envenenado a Ucrania con una capacidad de artillera de 60 a 1 al principio de la guerra, y minándola como un queso gruyere.
La munición perforante con elementos pesados como uranio empobrecido u otros metales pesados es muy común en todos los conflictos.
Rusia usa el mismo tipo de munición perforante con metales pesados en sus tanques desde el principio de la invasión…
Pero bueno. Viva el sensacionalismo.
#15 ¿Entonces los que defienden las acciones de Biden son tan malos como los que justifican a los rusos?
#15 fuente? A mí me suena a Rusia diciendo que si Ucrania pensaba usarlos ellos también tenían de eso para usar
#23 que fuente quieres?
Es la munición perforante sin más, o tiene un núcleo de tugsteno o lo tiene de uranio empobrecido. China y Rusia son los dos países con más reservas de ambos materiales.
Ahora va resultar que los tanques rusos disparan rosas o bolitas de acero que rebotan en los tanques Ucranianos….
Algunos vivís en los mundo de yupi.
#15 Directamente FALSO.
Rusia no ha usado munición de uranio empobrecido y se sabe perfectamente.
Vivan las trolas, eh, que bien sienta mentir impunemente, eh? Disfruta anda, que te queda poco.
"Los Chunguitos" aprueban éste envío.
Y vamos a poder seguir comprando su aceite de girasol y sus cereales?!?!
#7 Ningún organismo nos protege a los ciudadanos de la contaminación radioactiva, se niega su existencia y punto, pero el cancer se ha convertido en epidemia en Europa
#10 Les va a salir redondo el negocio de Ucrania a los lobbies armamentísticos y sanitarios estadounidenses. Es un win-win.
#10 Bulo.
Los controles radiológicos son exhaustivos y las agencias de control son publicas y notorias.
Pero tú a lo tuyo. Probablemente ya lo sabes pero el discurso es otro.
#18 Ni de lejos, por el vergonzoso acuerdo: https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_WHA12-40_entre_la_OIEA_y_la_OMS_de_1959
La OMS no puede hacer nada que perjudique a la industria nuclear, esta supeditada a la OIEA, que sirve a los intereses de la industria nuclear
#7 Olvídate de Ucrania como país. Ahora eso será cosa de los fondos buitres que han comprado los derechos del país.
Comunismo a la inversa, se quedaron con sus medios de producción.
Uranio empobrecido? En serio? Pero sabeis lo que es?
#14 es un metal muy pesado que se utiliza como recubrimiento en proyectiles perforantes. Al ser tan alta su densidad tiene una muy grande capacidad de penetración en blindajes. El serio problema que tiene este metal es que es radiactivo. No mucho, pero va a quedar expuesto por el ambiente durante años, pasará al agua, y de ahí a los alimentos.
Dramatización:
Ya podrían tomar ejemplo de los rusos y su ecocidio respetable con el medio ambiente
Entonces, esto de aquí... 👇 👇 👇
La Confederación Agraria de Ucrania advierte de que "cultivar maíz y trigo ya no es rentable"
La Confederación Agraria de Ucrania advierte de qu...
eleconomista.esQue me tiren a mí, que estoy más empobrecido que el uranio.