Hace 4 años | Por --619380-- a foronaranja.es
Publicado hace 4 años por --619380-- a foronaranja.es

En España esta normalizado y respaldado por la propia DGOJ la práctica de NO permitir o limitar la participación a simbólica de cualquier jugador que tenga una tendencia ganadora. Permitiendo así que las casas de apuestas sólo cuenten entre sus clientes de usuarios perdedores o potencialmente perdedores

Comentarios

TocTocToc

#2 ¿Lo has escrito tú? Repasa la redacción, es pésima, muchas frases cortadas por punto y seguido. Cc #11, ahora te leo.

D

#5 Precisamente porque no va como idea de spam que no nos estamos econdiendo...
Si nuestra intención hubiese sido hacer spam, con crear cualquier otro usuario hubiera valido.
De hecho en las faq que nos ha compartido thor indican que se puede puede publicar sin problema. La parte spam indica que puede ser un problema de percepción de algunos usuario como parece ser tu caso. Pero no que este considerado como spam por menéame.
Venimos de frente informando de algo que considero que hace falta difusión para que menos personas se dejen el dinero siguiendo ballenas blancas cuando la realidad del sector del juego en España es tan turbio como hemos explicado en el artículo. Que rápido ponéis etiquetas

D

#6 mira a lo que me refiero:

tiempoextremomutiempoextremomu

Si dura algo más será por son las 4am y esto está más triste que Marco en el día de la madre.

D

#7 No entiendo la comparativa
Veo que pones un link a una noticia que no le interesa a nadie (3 de 67) entiendo que para decirme algo pero no se muy bien el que.
El articulo que hemos subido es el que mas aceptación esta teniendo en el tiempo que lleva (9 de 22) cuando el resto están sobre los 3
Spam es "no deseado..." y no esta siendo el caso. Y como te comento. las faq de meneame tampoco secundan lo que dices. Es tu apreciación. No las reglas de la página...

WcPC

#7 O que algunos vivimos en lugares donde eran las 10am cuando tu comentaste lol lol lol

T

#6 Yo no recuerdo la última vez, si es que hubo alguna, en la que una noticia llegase a portada teniendo el mismo nombre la web y el usuario.

Suelen desaparecer en minutos sino segundos.

Porque las normas dirán lo que quieran, pero la gente, que es quien vota, pensará que es spam y, por lo general, es así.

Creo que, no obstante, en tu caso la noticia es relevante y, de título y entradilla, no parece querer vender nada, así que eso "te salva".

Lo que no sé es por cuanto tiempo.

D

#22

ccguy

#5 a ver, un usuario nuevo que se llama igual que el blog y manda un único artículo es únicamente un novato. Las normas no impiden mandar contenido propio, el spam requiere reiteración y poca diversidad de fuentes.

Si quisiera spamear el usuario sería distinto y ya está.

Ovlak

#8 Tienes razón en que las normas no lo impiden, pero también sabes que lo más habitual es que los envíos en estas circunstancias se tumben por spam. Me atrevo a decir que si esto se envía alas 15h en lugar de a las 2h esto no llega a portada ni de coña. Me alegra que la decisión se esté tomando en base al contenido del envío y no estrictamente por las formas.

D

#20
Ahora que ya llevo dos días y veo un poco como funciona esto...
Si lo piensas es bastante triste
Que menealos sabiendo que hay un sector significativo q a modo troll va a calificar de spam los artículos en el momento que un usuario tenga la dignidad de NO esconder su identidad cuando en las reglas si lo permiten
y no acotarlo es una cagada de cuidado.
Saben que tienen trolls o personas desinformadadas y lo dejan pasar.
Lo normal sería que en el desplegable al indicar "spam" se tuviera que tipificar el motivo. y este es que la noticia llega desde quien la escribió ignorarlo. Eso, o cambiar las reglas...
Pero tumbar artículos interesantes por el desconocimiento/mediocridad de parte de la comunidad me parece un despropósito interesante y un fallo significativo por parte de los administradores de menealo.

D

#8 y tan novato... No esperaba encontrarme una comunidad mas papista que el papa... pero se aprende rápido

#0 Estoy con #1 es spam, que sea interesante lo decidirá la comunidad.

Y después de leerlo sigo pensandolo y de acuerdo con #14

D

#14 El problema de quien habla sin leer...
Mirate el blog entero a ver "que vendemos..."

D

#14
diría que prejuicias muy facilmente (ojo que lo entiendo porque con lo que nos solemos encontrar es normal pensar que todo va a ir por la misma línea...)
Toma: nuestro reporte del bono de codere: http://foronaranja.es/codere-arranque-bastante-mediocre/
Si tras leero, nos dices que nuestra intención en el artículo donde denunciamos la estafa del juego en España es promocionar a codere alucinamos...
Pedimos opición a una persona con una gran experiencia en limitaciones sobre as mismas. Y ni le pusimos ni quitamos palabras de la boca.
Y como aclaración por si tienes cualquier tipo de duda. Con el método que sigue, con el que le han limitado en todas las casas menos parece ser que en codere. NO te puedes hacer rico. Precisamente porque limitan. Y lo que el comenta. Que en Codere NO le han limitado TODAVÍA porque entre otras cosas. LAS CUOTAS SON PEORES y apenas encuetra apuestas...
Pero vamos... Que que para este artículo, de su opinión nos interesa que quedara claro, que si ganas, acabas limitado.

pd. Codere malo y copiado de la entrada que tenemos publicada al respecto:

En contra hemos detectado:

Publicidad engañosa.
Uso de freebet
No poder apostar con parte decimal
Reglas abusivas,
Trato discriminatorio de ser mujer
Problemas con las validaciones llegando a exigir el envío de selfies.
Validaciones condicionadas a previamente disponer de tus fondos.
Bloqueo de fondos no permitiéndote acceder a tu cuenta.
Promociones fraudulentas donde NO pagan los premios prometidos.
La actitud y capacidad resolutiva del soporte en general
Que soporte mienta abiertamente y sin repercusiones.
La posibilidad de tener que ir a juicio para cobrar tu dinero y que aún con sentencia fime a tu favor. Codere intente “lampicar” los intereses.
Etc.

D

Esto debe conocerse. No tenía ni idea.

Lástima que sea spam, esta vez cuenta con mi meneo.

D

#1 Soy nuevo.
Cómo comentas, la finalidad de publicarlo es que es algo que debería de saber toda la población, máxime con el auge que están teniendo las apuestas no para hacer spam.
¿Me dices que si publico un artículo que haya sido publicado en mi foro aqui se considera spam?

thror
D

#3
Vale. No es spam.
Gracias por la aclaración

Escheriano

¿Por qué. Está escrito. Con puntos donde no. Hay que ponerlos. ?

Por otro lado, muy interesante y nada nuevo bajo el sol...

categoriacerdosya

#18 Mi madre... no he podido pasar del sexto punto irrelevante.

D

#18 temas de wordpress, seo y google...
"nada bajo el sol" para una serie de personas informadas, que sería lo idea.
Va precisamente para todo el resto que sigue en la ignorancia especialmente jóvenes que llegan de nuevas al mundillo y se presentan como víctimas faciles. Solo hay que ver el auge que están tenieno las casas de apuestas estos años.

D

Parecía interesante hasta que la solución a todo resulta ser un software para apostar que cuesta 79€ al mes... spam

o

#27 menudo spam bueno

D

#27 Pero quien te ha dicho que esa sea la solución a algo?
Ese software termina limitado como todos. Algunas casas incluso en una semana...
¿Entiendes la diferencia de promocionar algo y de consultar a un experto en la temática?

D

#31 si realmente es un software para desmontar el timo de las apuestas, lo distribuyes gratis. Si no, participas de la estafa, y tú la promueves enlazando a ese contenido. Vete a hacer spam a otro sitio.

D

Casi todos los monopolios son una especie de estafa, no tienes alternativas

D

#16 hombre "no tienes altarnativa"
Nadie necesitamos jugar para vivir. y sabemos de base que lo estas gestionando como una estafa legal, lo inteligente sería no jugar y punto. Creo yo.

shapirowilks

Artículo interesante... y escrito con el culo. No he llegado a la mitad, me pone nervioso. #0 Hay que aprender a escribir...

imagosg

Casas de apuestas, homeopatias, religiones, ... está plagado de estafas «legales»

D

#17 Por desgracia

Si pero la verdad es que el organismo encargado de supervisar eso no hace nada y tienes que judicializarlo para que se cumpla

D

#23 Lo de la DGOJ es ya la reostia...

M

Me he quedado a cuadros. Comparto por todos los medios a mi alcance.

D

#15

C

#0 Vaya estafa, Foronaranja no es naranja.

Buen artículo e interesante entrevista, aunque se hace un poco pesado de leer por el uso de signos de puntuación que haces. Meneo.

D

#29 la supuestas exigencias del seo...

swapdisk

¿han dado otro teclado a un mono para que pulse el punto cuando quiera?

"Las casas de apuestas. Sólo permitirán el juego a jugadores perdedores. O potencialmente perdedores. Pero NO nos informan de que va a ser así. NO hay una clara indicación. De que sólo permitirán este tipo de usuarios. Todo lo contrario. Nos invitan a pensar que podremos lograr ganar dinero con nuestras apuestas. Nos martillean con publicidad fraudulenta donde nos hacen vernos ganando grandes cantidades gracias a las apuestas.

Pero una vez captados. Nos filtrarán deshaciendose de cualquier jugador que NO responda al perfil deseado. Y lo mas problemático. Es que este tipo de prácticas se llevan a cabo con el consentimiento de nuestros gobiernos."

D

Aprende primero a leer...
EL ARTÍCULO ES QUE EL SECTOR DEL JUEGO ES UNA ESTAFA LEGAL EN ESPAÑA.
NO que haya un software que desmonte timo alguno (que eso te lo acabas de inventar tu) entre otras cosas porque que nosotros sepamos. NO existe ningún software que pueda desmontar la estafa legal del juego en España. Porque eso sería que logra impedir las limitaciones y NO es el caso.
Ni nosotros estamos distribuyendo nada. ni gratis ni pagando
Hemos realizado una entrevista a una de las pocas personas que logran beneficio continuado del juego y que por lo mismo nos puede hablar de las limitaciones con mayor conocimiento.
Si buscabas un artículo de "hazte rico" o "yo te regalo" o "yo te vendo" has entrado en el artículo equivocado.
Te repito. El artículo es "EL SECTOR DEL JUEGO ES UNA ESTAFA LEGAL EN ESPAÑA." y nuestra recomendación como esta escrita en la misma entrada es:

"Asumelo. Si tu cuenta sigue activa. O eres un perfil perdedor o potencialmente perdedor. Significa que tu permanencia en el mundo de las apuestas sólo te puede acarrear pérdidas económicas.

No les hagas el juego.

A día de hoy. Mientras nuestros gobiernos vayan de “liberales” y permitan a las empresas hacer lo que les venga en gana con la ciudadania. El sector del juego, como venimos repitiendo durante toda la entrada. Es una estafa legal. Y como tal. NO podemos entrar a la misma sin ese concepto claro. Si le entras. Que sepas por que le entras y como…"

D

¿21 negativos?
Ni que fueran accionistas de las casas de apuestas

valzin

La forma de redactar le quita validez al artículo.

P

Interesante.

D

#10