Hace 4 horas | Por tpm1 a youtube.com
Publicado hace 4 horas por tpm1 a youtube.com

Nuevo video de reclutamiento del ejército ruso donde muestran la diferencia entre los que son soldados y los que no.

Comentarios

CerdoJusticiero

#15 Vale, veo que eres incapaz de mencionar a una sola voz relevante dentro de la izquierda española que esté a muerte con Putin.

Aclarado eso, ¿serías por lo menos capaz de enlazar algún comentario de algún meneame de izquierdas defendiendo la invasión rusa?

jobar

#1 ¡Qué bien! propaganda militarista, machista, clasista, integrista cristiana, y homófoba, todo en uno. Y luego vemos a alguna gente de izquierdas a tope con esta gente por alguna razón extraña.

jobar

#11 Con esos ya cuento que van a ir en contra de cualquier otro que lleve un trapo de colores diferente.

¿A sí? ¿Qué esta en juego? ¿Chuparle el culo a otra potencia autoritaria, capitalista e imperialista esta vez con un extra de conservadurismo y de integrismo religioso, solo por que te vende merchandising soviético?

JungSpinoza

#11 #28 >> a tope contra Rusia

No te engañnes a ti mismo. Es la derecha mas rancia la que siempre ha apoyado al criminal de Putin. De Le Pen a Trump, porque lo que todos ellos venden es odio a los que no son como ellos.

Malinke

#28 pues en esa lucha entre imperialistas, hay gente que vemos mucha más culpabilidad en la Casa Blanca y que además nos toma por sus lacayos y nos involucra y nos perjudica.
Lo siento por Ucrania, pero en todo este conflicto quiero que gane la UE y que pierda EEUU. Lo de la UE está difícil, pero que perdiera EEUU ayudaría, si sabemos gestionarlo, claro.

Deckardio

#33 La lucha entre imperialistas no va de quien nos parezca más o menos malo. Nietzsche ya demostró que eso lo único que hace es convertirte en lo que dices odiar.

La lucha entre imperialistas va de condenar cualquier violación del derecho internacional. No solo por cuestiones éticas, sino también prácticas. Una invasión de un país soberano solo va a crear muchos más problemas. Mira las cifras de víctimas desde el 14 hasta la invasión rusa y después de ésta. Por otro lado en la inestabilidad interna de Ucrania, el gobierno ruso ha tenido mucho que ver. Los hombrecillos verdes que destruyen aviones civiles con armas pesadas no salen por generación espontánea.

Malinke

#37 si va de no apoyar a alguno, ¿por qué apoyamos al peor?, yo sólo quiero que pierda el peor porque sería lo mejor.
Antes de Ucrania y su invasión por parte de Rusia, mucho antes, en Europa sufrimos el imperialismo de EEUU y además sin
tapujos, que nunca se cortaron en decir que actúan por el bien de sus intereses ni en sacar a la luz las andanzas de sus agencias, los espionajes, las presiones a países terceros, en decir que no les interesa que la UE comercie con Rusia.

Todo el mundo sabe de sus agencias de espionaje (inteligencia decimos en Europa por vergüenza) y de sus injerencias en terceros países, en golpes de estados, etc., porque siempre un ex agente lo cuenta todo, o algún periodista investiga y saca un libro, o desclasifican documentos y sale a la luz, pero el caso es que de elegir un enemigo principal, elegimos el menos malo. Que EEUU no estuviera metido en Ucrania desde el 2014 o antes, sería malgastar dinero en sus agencias, porque el que piense lo contrario, creo que se equivoca.
Si se arma una gorda, es según tense la cuerda EEUU; que no podemos permitir que Rusia esto o lo otro, hemos permitido a EEUU mucho más y no ha pasado nada.
Si sabemos todo esto, ¿por qué al hablar de Ucrania, sólo se habla de Putin?, no digo en los medios, que ahí ya se supone, pero por aquí la gente que no nos conformamos con lo que dicen en la tv, pues soltamos el rollo.

Deckardio

#42 Se habla de Putin porque invadió un país soberano, en flagrante atentado contra el derecho internacional. Como se hablaba de Bush cuando invadió Irak, aunque Hussein era un cabronazo. Y por eso fuimos muchos los que no aceptamos ni justificaciones de una, ni de otra. Y eso no es apoyar a ningún imperialista. Ni al malo ni al que, a saber porqué es menos malo. Pero si no lo ves, poco podré hacer por convencerte. Tal vez obras como "La paz perpetua' de Kant, te interesen. O porqué se desarrollaron los puntos de Wilson. Un saludo y hasta otra.

P

#28 Perdona pero eso de que Dostoievski representa lo contrarío al kremlin no es cierto. Lo fue en su juventud pero después de Siberia se volvió un religioso reaccionario antisemita, prozarista etc etc. Lo que no deja que sean geniales sus novelas.

Deckardio

#43 Bueno, a eso me refiero. A su obra más conocida y por la que es admirado, pero gracias por la apreciación.

#12 #11 es que es sus cabezas hablar de geoestrategia y de geopolitoca es estar a favor de X o de Y según si le gusta más o menos lo que se dice. Y a lo que venía, vaya basura asquerosa se han marcado. También os digo que de un régimen askeroso como el ruso no esperaba menos. Pero joder, me sangran los ojos... Y digo, si quitamos el audio y lo hacemos del ejercito ejjpañol cuántos lo alabarian eh... Que asco de guerra

CerdoJusticiero

#7 ¿A qué gente de izquierdas ves a tope con la invasión de Putin?

D

#12 Aún no sabes que si dices que Ucrania no puede ganar a Rusia ya eres pro-ruso? Informar de algo que no siga el relato de fantasía que vende la OTAN te convierte directamente en pro-ruso.

De hecho, no queda ni un medio que ya no sea pro-ruso, según Mysto hasta Reuters está al servicio de Putin.

G

#14 Ucrania no puede ganar la guerra a Rusia... Es Rusia la que puede perderla y cada día que no la gana está más cerca de perderla.

D

#25 Y te lo creerás lol

La propaganda NAFO siempre a la vanguardia

G

#26 ¿Cuál es mi error?

Deckardio

#14 Rusia ya ha perdido la guerra. El imperialismo perjudica a los ciudadanos propios. Pero no es ninguna novedad, a USA ya le ha pasado alguna vez.

O a los mismos gobiernos rusos. ¿Qué es eso de que "Rusia no puede perder una guerra"? ¿No perdió la Guerra ruso-japonesa? ¿no perdió la primera guerra mundial (mira el tratado de Brest Litovsk)? ¿no perdió la Guerra de Crimea? ¿no fracasó en su propia invasión de Afganistán? ¿no perdió la primera guerra chechena? La propaganda no viene solo de USA.

D

#29 Ya ha perdido la guerra? Pero tú has visto cómo están los frentes?

Es que te tienes que reír lol

Mira, solo por el hecho de lo que se ha movido en los BRICS+ gracias a querer dar ejemplo sancionando ilegalmente ha perdido más occidente que nadie.

En serio, infórmate un poquito, que no hace daño.

Deckardio

#31 ¿Qué es perder una guerra? Por un lado hacer que la política de imposición por las armas atente contra tus intereses.

¿Sabes lo importante que era para la URSS que Finlandia y Suecia no entraran en la OTAN? Pues ya las tienes dentro. Ni la Guerra fría logró semejante tanto.

Rusia usaba (y utiliza) sus recursos naturales como chantaje. Por ejemplo para que occidente no hablara de determinadas cosillas que pasaban en lugares como Chechenia. Leete "Solo la verdad" de Politkovskaya y prepárate para ponerte malo con lo que pasaba allí. Y a ella le costó la vida. Ese mecanismo de chantaje se acabó.

Y la invasión de Ucrania por desgracia aún no ha finalizado. Al margen de la destrucción en Ucrania, en el interior de Rusia supone una mayor inflación, un mayor nacionalismo y una mayor represión. Todo lo cual son perjuicios para los ciudadanos. Millonésimo ejemplo de que: la política por las armas es un fracaso.

Deckardio

#34 Ah, y ahora veo tu edición de #31 Entre otras cosas lo que se ha movido en los BRICS es que el gobierno ruso es mucho más dependiente de otros países como China. El gobierno chino está echando una manita poco disimulada al ruso, entre otras.cosas porque sabe que se está desangrando en Ucrania, de modo que en cualquier negociación el Kremlin aceptará lo que se diga desde China... porque no importa la calidad de vida de los rusos, lo que importa es que el gobierno se mantenga. Ahora el gobierno ruso está en situación de debilidad con un tradicional adversario. Otra "victoria".

D

#39 China ayuda a Rusia porque son los putos siguientes en la lista, es lógico y normal cuando EEUU está tocándoles los cojones a diario.

El tema es que eso se ha acabado.

Y hasta aquí. Repito lo dicho en el otro post, paso de responder otra vez a la propaganda oficial, con tu pan te la comas.

Deckardio

#48 Ja ja "apoyas a la OTAN". Después de soltar lo anterior. Joder, Bertrand Russell, Nietzsche, cómo os necesitamos.

#45 "Con tu pan te lo comas". Gracias.

D

#51 No he dicho que los apoyes sino que "solo falta que me digas que...".

Repito, me sueltas el argumentario oficial justo en el mejor momento para occidente:



Mira el gráfico, sabes qué pasa cuando se desinvierte la curva 2Y/ 10Y?

Pues si no lo sabes busca información y luego me cuentas otra vez que Rusia se hunde. Ya puedes dar gracias si llegamos a las elecciones de noviembre sin hacer catacrock...

Deckardio

#53 Que sí, que tener un gobierno ultranacionalista que se mete en guerras no es perder para sus ciudadanos. Que Suecia y Finlandia en la OTAN son minucias, que no puedas comprar a Schroeder para que mire a otro sitio también. Que ahora le tengas que decir todo sí a China, ná.

A Rusia le va estupendamente, a la España de Franco también. Vamos a montar una manifa en la plaza de Oriente contra la ONU, que eso sí es de izquierdas.

D

#54 Me argumentas asumiendo que lo que dices es la realidad cuando no es más que propaganda de la OTAN (ese ente que no apoyas).

China y Rusia ahora mismo se tratan como aliados e iguales, solo hay que informarse un poco para darse cuenta, y es que te lo dicen abiertamente en sus declaraciones oficiales (pero claro, qué sabrán ellos de sus propios intereses, es mejor que te informe EFE o cualquier otro ente occidental, obvio). Suecia y Finlandia en la OTAN, por favor, ya estaban en la OTAN aunque fuera extraoficialmente, y suponen tanta amenaza como los países bálticos: ninguna.

Sobre lo que piensen los ciudadanos rusos, infórmate mejor, anda, que las cifras de reclutamiento voluntario han aumentado desde lo de Kursk... igual es que resulta que votan a Putin porque es lo que más encaja con su cultura y pensamiento (pero claro, para asumir algo así hace falta dejar de creerse el ombligo del mundo, algo que los occidentales llevamos bastante mal).

Por último, a Rusia no le va estupendamente, ellos no querían este conflicto, pero el caso es que a Occidente le va peor, por eso no dices ni media de la información que te he pasado, porque no interesa ver que estamos a un pedo mal tirado de un crack de tres pares de cojones.

Recuerda bien esto que te digo cuando empiece la hostia y déjame en paz con las consignas NAFO, llevamos así 2 años con el mismo cuento.

D

#34 Dios mío, pero tú has mirado los datos de consumo de gas ruso?

Paso de tanto esfuerzo para rebatir propaganda NAFO (una vez más), paso.

"Rusia está aislada y casi hundida", OK, hamigui.

Deckardio

#44 Ok, hamigui. Los gobiernos ultranacionalistas les van geniales a sus ciudadanos. Hasta otra.

D

#46 Pones en mi boca cosas que no he dicho, muy elegante manipulación con no sé qué puto objetivo, pero vamos, lo normal en MNM.

Ahora te falta llamarme fascista y decirme que eres super de izquierdas y que por eso apoyas a la OTAN para rizar el rizo lol

Vlemix

#1 Sí que es real sí, algunos ejemplos más de videos de reclutamiento del ejército ruso con un ligero tufillo a fascismo: https://threadreaderapp.com/thread/1707671131736424617.html
"Dios está con nosotros":

A

#1 Pues este video te va a gustar. ¡Salva el comunismo de Kursk con vigilantes de la playa tetonas!

https://www.reddit.com/r/ANormalDayInRussia/s/rXRAcTCCqY

JungSpinoza

#18 No te voy a engañar, Me gusta y ademas tiene mejor guion que muchos episodios de los vigilantes de la playa originales.

ikipol

#2 y tu vida militar

D

#5 Y aún os lo creeréis...

Proyectáis lo que padecen los ucranianos en el enemigo.

El día que salgan los datos oficiales de bajas y no vengan del ministerio de defensa ucraniano os llevaréis las manos a la cabeza.

ikipol
D

#17 Que si, que si, que llevo aquí desde 2011 como célula durmiente de Putin.

Dais entre lástima y chiste lol

ikipol

#19 ...y otros #50centavos, pero no te animes que ya no más

D

#20 Qué sesudos argumentos, caballero.

Lo dicho, menudas hostias os quedan por recibir...

Cuantos rusos lleváis ya en el conteo? 2 millones? lol lol lol

ikipol

#21 pues ya no hay más. No alimento más . Le pides casito a tu amiguitos

D

#24 Deja de proyectar, bot NAFO aficionado, deja de proyectar, que eres tú quien suelta propaganda barata.

Y si no te gusta que te lo expliquen piensa un poquito antes de decir tontadas.

JungSpinoza

#20 Solo acepta rublos. le tienes que decir. Toma #45Rublos.

garnok

#36 el rublo esta a menos de un centimo por lo que serian 50 rublos y algo

s

no entiendo a los rusos. hacen como que no les gusta cierta clase de gente y envian al frente a morir a los que si les gustan?

jobar

#4 Es para ver si los que consiguen volver enteros del frente muelan a palos por la calle a los que no les gustan. Con eso ya están todos entretenidos.

G

#10 carne de cañón... Se dice necesitan carne de cañón para el frente...

Se_armó_la_gorda

El anuncio que fue genial fue el de la contraofensiva ucronazi de 2023 lol

s

lol lol lol

mecheroconluz

La diferencia es que el soldado morirá abrasado dentro de un tanque obsoleto y el que no lo es, no.

A

Para como terminarán los pobres mejor un comercial de mc Donalds

Cuñado

¿De vodka?