El documental ofrece, una versión parcial de los hechos. También presenta a Jordi Sánchez y Jordi Cuixart como dos activistas pacíficos, pero el auto del juez Llarena, en el que este denegaba la libertad de Jordi Sánchez, desmonta una por una las tesis del documental de Roures.
#7:
Curioso, ayer cuando publicaron el documental dije que era de parte y muchos indepes se enfadaron por eso, y ahora por que se publica un reportaje que esta en contra de ese mismo documental algunos ya empiezan a desacreditarlo por que quien lo publica es el español, curioso... 😏
#3:
#1 Lo de que el documental de Roures sea parcial y sesgado ni nos lo planteamos, ¿no?
#14 todas las televisiones que emiten a nivel de estado (a3media por supuesto, especialmente en este tema).
La marea no, infomibre desconozco, el resto también.
Nacionalistas españoles lo primero, salvo alguna excepción. En público algún periodista parece honesto, la línea editorial no.
#3 No creo que en toda esta historia, tanto de un bando como de otro haya nada imparcial... Solo me ha hecho gracia que este panfleto haya reaccionado inmediatamente...
#3 A ver, como se os puede explicar esto a gente con poca cultura jurídica:
- Si yo digo, hay que manifestarse y la gente se manifiesta y por otra parte se producen disturbios. Me atribuyan a mi esos disturbios. Culpa mía, claro.
Ese es el absurdo razonamiento del señor Llarena, demencial, irracional y faccioso, que muchos quieren adoptar.
Curioso, ayer cuando publicaron el documental dije que era de parte y muchos indepes se enfadaron por eso, y ahora por que se publica un reportaje que esta en contra de ese mismo documental algunos ya empiezan a desacreditarlo por que quien lo publica es el español, curioso... 😏
#7 Pues si, mira que es fácil intentar desacreditarlo argumentando, tienen 20 puntos, para desmentirlos uno por uno, con sus argumentos, pero como no los tienen es más fácil decir ah "El Español", sin embargo ahí esta TV3 todo imparcialidad...
#15 No te equivoques ayer hice lo mismo que hace piolín y compañía, para ver como se reaccionaba cuando era al revés puedes mirar mi historial y veras como es así, tu forma de reaccionar me da la razón.
#7, el problema del documental sonnlas inágenes que muestra y que hablan por si solas, sin editar. Los Jordis pidiendo por megáfono que la gente se vaya a casa y deje salir a la comitiva judicial.
El problema no es que no os preocupe que España sea una dictadura, el problema es que si eso sirve para parar el independentismo estais a favor.
Yo creo que hay gente que se tragaría cualquier cosa de Roures. Y cuando digo cualquier cosa, digo cualquier cosa. Vamos, que si Roures caga en un plato, algunos preguntarían: ¿Con tenedor o con cuchara?
Mierda de titular. He leído «desmonta», lo que cambia el sentido de la frase por completo.
He votado positivo esta "noticia" por error. Pero es errónea, falaz, impresentable, absurda, parcial, sensacionalista… el auto del juez no desmonta vídeos ni noticias… la naturaleza del auto es otra además de ser anterior al vídeo lo que convierte en una imposibilidad laa premisa del titular. SENSACIONACIOÑALISTA.
Comentarios
Hombre, el español al rescate de su amo!
#1 Lo de que el documental de Roures sea parcial y sesgado ni nos lo planteamos, ¿no?
#3 delante de las cloacas del naZionalismo español? Irrelevante.
Todas las TV/prensa barre para el mismo lado.
#4 ¿Toda? ¿Quieres decir que Público, eldiario, 20minutos, lamarea, la Sexta, elplural, ctxt, infolibre... son fachas?
#14 todas las televisiones que emiten a nivel de estado (a3media por supuesto, especialmente en este tema).
La marea no, infomibre desconozco, el resto también.
Nacionalistas españoles lo primero, salvo alguna excepción. En público algún periodista parece honesto, la línea editorial no.
#18
#3 Claro, aquí el imparcial y el in-sesgado es El Español de Pedojeta.
#3 No creo que en toda esta historia, tanto de un bando como de otro haya nada imparcial... Solo me ha hecho gracia que este panfleto haya reaccionado inmediatamente...
#3 Titular implanteable? "Roures desmonta el auto de Llarena".
Por cierto, alguien sabe algo de qué ha pasado con el numerito que montó el CPN en la sede de la CUP? Es pa un amigo...
#3 A ver, como se os puede explicar esto a gente con poca cultura jurídica:
- Si yo digo, hay que manifestarse y la gente se manifiesta y por otra parte se producen disturbios. Me atribuyan a mi esos disturbios. Culpa mía, claro.
Ese es el absurdo razonamiento del señor Llarena, demencial, irracional y faccioso, que muchos quieren adoptar.
#1 Pues lo mismito que Roures.
A quien vas a creer? A Llarena, un juez que no para de hacer el ridiculo por Europa, o a tus propios ojos?
#6. ??Los ojos de quien??
Curioso, ayer cuando publicaron el documental dije que era de parte y muchos indepes se enfadaron por eso, y ahora por que se publica un reportaje que esta en contra de ese mismo documental algunos ya empiezan a desacreditarlo por que quien lo publica es el español, curioso... 😏
#7 Pues si, mira que es fácil intentar desacreditarlo argumentando, tienen 20 puntos, para desmentirlos uno por uno, con sus argumentos, pero como no los tienen es más fácil decir ah "El Español", sin embargo ahí esta TV3 todo imparcialidad...
#7 Hipocresía o "donde las dan, las toman".
By tu mismo:
"El documental, dirigit per Jaume Roures"
Todo dicho.
Que pasó en la movilización ante la Conselleria de Economía el 20s de 2017 [CAT]/c10#c-10
#11 Respuesta rápida.
Una secretaria judicial contradice la versión de la Guardia Civil sobre los registros del 20-S /c6#c-6
Se llama poner un espejo y has caído.
#13 Yo no he caído...yo solamente señalaba hipocresía y/o lo de donde las dan las toman.
No está bien visto criticar aquello que se posee en abundancia.
#15 No te equivoques ayer hice lo mismo que hace piolín y compañía, para ver como se reaccionaba cuando era al revés puedes mirar mi historial y veras como es así, tu forma de reaccionar me da la razón.
#16 Ya, ya...ayer tú y el que ha abierto el hilo negativizastéis el envío que hablaba del documental.
Menos lobos, caperucito.
Y ahí lo dejo.
#17 Es curioso que hables de hipocresía cuando eres tu quien la hace.
#21 He dicho "ahí lo dejo"..las pruebas son demoledoras.
#22 Tu lo has dicho, son demoledoras, ahora ya sabes lo que es el efecto espejo.
#7 vaya, #11 te ha pillao in fraganti como a buen hipócrita, mira que insistía yo en que no eras trigo limpio.
#19 Mira lo que pasa por no ver el historial
Una secretaria judicial contradice la versión de la Guardia Civil sobre los registros del 20-S /c85#c-85
#11
#7, el problema del documental sonnlas inágenes que muestra y que hablan por si solas, sin editar. Los Jordis pidiendo por megáfono que la gente se vaya a casa y deje salir a la comitiva judicial.
El problema no es que no os preocupe que España sea una dictadura, el problema es que si eso sirve para parar el independentismo estais a favor.
#30 El problema que ya habido casos que me hacen dudar, como la de los dedos rotos o el "pacifico" Roger español, como dije lo cojo con pinzas.
"El problema no es que no os preocupe que España sea una dictadura"
Pues ya sabes coge el avión te vas a otro país y serás un disidente, otra cosa que te lo reconozcan otros países...
Joder, como aprietan los hispanos.
Yo creo que hay gente que se tragaría cualquier cosa de Roures. Y cuando digo cualquier cosa, digo cualquier cosa. Vamos, que si Roures caga en un plato, algunos preguntarían: ¿Con tenedor o con cuchara?
Mierda de titular. He leído «desmonta», lo que cambia el sentido de la frase por completo.
He votado positivo esta "noticia" por error. Pero es errónea, falaz, impresentable, absurda, parcial, sensacionalista… el auto del juez no desmonta vídeos ni noticias… la naturaleza del auto es otra además de ser anterior al vídeo lo que convierte en una imposibilidad laa premisa del titular. SENSACIONACIOÑALISTA.
#27 Cuanto resquemor, haztelo mirar, se te puede producir una úlcera.
Esto no desmonta nada.
No violencia, no rebelión.
Joder... He votado esta basura sin querer.
Tendrá Maduro que fichar a Llarena,para acabar con la secesión en Venezuela
EDITADO POR ADMIN
Estos son los 20 versículos clave de la Bíblia que desmontan la teoría de Darwin sobre la evolución de las especies.