Hace 3 años | Por Feindesland a elconfidencial.com
Publicado hace 3 años por Feindesland a elconfidencial.com

Indica que los mensajes contra su persona son repetidos y amplificados por muchos de los dirigentes, entre ellos algunos miembros del Gobierno de la Nación

Comentarios

D

#2 #5 #4 go to #31

JackNorte

#33 "La amenaza, para ser tal, debe cumplir varias características principales:

Dirigirse directamente al amenazado. No sería amenaza difundirlo a terceras personas.
Que el contenido de la amenaza sea causar la muerte a la persona amenazada.
Que la amenaza sea creíble."

https://es.wikipedia.org/wiki/Amenaza_de_muerte

Portada en todos los periodicos como amenaza de muerte
Yo no soy jurista

Pero claro a algun rapero creo que lo condenaron por decir que iba atirar a alguien una bomba nuclear, asi que importa poco lo de creible.

No se que procedimiento se hace para cocer a alguien o si se ha hecho alguna vez.

Feindesland

#5 Y luego me ponen a parir por comprarlos con el Metoo...

lol

Burrofleta

#2

No sé, es el que acusaba al PP en el caso Kitchen ¿para eso había pruebas, o no?

M

#13 ... pues si esta inculpando quien raspó un poco una tarjetita de un telefono que dice tanto la empresa como la policia que Iglesias entregó intacta, y cuenta con la experiencia de ver triturados a maza los discos duros de dos ordenadores sin apreciar delito alguno ... no se yo ... algun tufillo hay ...

Dene

#13 adonde vas - manzanas traigo
por cierto, a ver en que acaba todo eso... es bien sabido que para solucionar sus problemas el PP no contrata abogados, contrata jueces...

k

#13 conversación entre el exministro Zaplana y el expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González:

"Vamos a ver, Eduardo. Tenemos el Gobierno, el Ministerio de Justicia, no sé qué y tal, y escucha: tenemos a un juez que está provisional… (por Velasco)- Tú lo asciendes… Yo le digo: ‘A ver, venga usted para acá'. ¿Cuál es la plaza que le toca? ¿Onteniente?' A tomar por culo a Onteniente, y aquí que venga el titular (García-Castellón), que ya me las apañaré, coño»

MJDeLarra

#13 El caso Kitchen se sustenta en pruebas y documentos recogidos por la GC, el caso Dina en nada, si acaso en los rumores de la dudosa declaración del que nunca fuera abogado de Podemos .

Enésimo_strike

#2

Dene

#16 y donde ves tu ahi una amenaza o acoso? yo ahí veo una crítica perfectamente educada, que no está incitando a nada.
de hecho, Echenique describe la realidad, que el juez se está saltando una resolución de una sala de su juzgado que le dice que por ahi no vaya, y se la lleva a otro tribunal a ver si ahí cuela.

Enésimo_strike

#42 si lo hace echenique no veo nada. Si lo hiciese alguien de la derecha sería obvio.

Dene

#46 venga, dime en que frase ves acoso o incitar a acoso
pero con explicacíon sobre el significado real de las palabras

Enésimo_strike

#47 yo veo claramente que ese juez quiere “destruir” a Pablo Iglesias, que duda cabe.

Que el PP no hubiese subido el SMI y así el mismo juez no les perseguiría por kitchen.

Priorat

#2 Con lo de siempre. Con lo que está en la cárcel gente como los Jordis. Por mirar mal, por sentirse mal...

Pilar_F.C.

#2 Pero si no es delito o ¿en este caso sí?

gonas

#1 Pero son demócratas. Y fija te estos de El Confidencial que han puesto la foto del juez bien grande.

¿Le harán escraches? lol

TetraFreak

#12 Aun recuerdo cuando lo trajeron de vuelta a su plaza porque el substituto estaba tocandoles los huevos al PP. Que tiempos.

D

#24 ¿Qué parte de que también esta imputando a gente del PP no entendiste?... lol

TetraFreak

#32 Que parte de imputar porque no queda otra pero aun ser favorable no entiendes tu jefe?

D

#37 Venga hombre... Cúrratelo mejor... lol

TetraFreak

#38 Venga, va

D

#38. Bueno ateniéndonos a la historia, que te inculpe un juez 'afín' puede ser garantía de defecto de forma y libertad...

Burrofleta

En Menéame la Separación de Poderes quiere decir dividir a los jueces entre "de los míos" y "cabrones prevaricadores"

D

#15 Esta vez han tenido que separar al mismísimo juez en dos mitades: un héroe por juzgar al PP, un canalla por juzgar a Podemos. Ese el nivel de los que vienen a salvarnos, ojo.

D

#18 Estos son los que vienen a defender el Estado de Derecho y la separación de poderes que había anulado la "casta". Vulgares "salvapatrias" de los de toda la vida. Y lo llamaban "nueva política".

r

#30 Está claro que no va subir a portada, los cibertrabajadores de Podemos y PSOE en Menéame se están encargando de tumbar la noticia. No quieren quedar mal.

D

#34 Sí, también vienen a salvar la libertad de expresión, la pluralidad y la libre información. No sé qué sería de nosotros sin ellos...

angeloso

Una buambulancia para este juez, pofavó.

k

A los que el acosa además tienen que soportar el acoso constante en portadas y la red de mamporreros televisivos. La ultraderecha quejica.

B

Mas falso que judas. Es increíble, espero que acabe juzgado como el juez de Vox que ya sabemos como ha acabado...

b

#4 De diputado?

B

#6 Lo echaron también.

b

#9 Cierto. No sabía que el mes pasado dejó él acta de diputado.

D

No creo, hay antecedentes, por ejemplo en el caso de la Manada Podemos no se posicionó.

D

#25 esto...

D

#44 Perdona, no me había dado cuenta que tenía el sarcasmómetro sin pilas.

Perdón por el retraso.

B

Mira como el juez ha detallado que es acoso en "redes", porque sabe que el acoso fuera de tu casa no es acoso....

juvenal

Ya sabe, si tiene pruebas de esas amenazas que vaya directamente a denunciarlas al juzgado.

tiopio

Vaya, justo un acoso como el Pablo Iglesias lleva sufriendo la puerta de su casa.

Frogg_girl

Joder con el juez. Que cocerse es pillarse un pedo de cojones. Seguro que el del tweet está sugiriendo llevárselo de copas, malpensados.

aupaatu

Cuando se entere de que te pueden acosar a las puertas de tu casa durante meses y por personas concretas ,no por supuestos y no pasa nads ,le va a dar un mal.

gregoriosamsa

Me parece fatal, porque esto no va a ayudar a conseguir un mejor resultado, si ya hacen malabares para seguir acusando a iglesias por nada, ahora se va a inventar lo que sea con rencor. La gente haciendo justicia en masa es terrible

Ovlak

Arde Twitter

D

Comparemos casos:

Esperanza Aguirre, aparca su coche en plena calle Gran Vía en una zona prohibida, para ponerse a sacar dinero en un cajero. Un agente se lo recrimina y esta se encara con el agente, se mete en el coche y atropella la moto del mismo con este encima, se da a la fuga, la siguen los agentes, no responde a las peticiones de parar el vehículo, después se escapa a su casa y se mete por el garaje.

https://www.eldiario.es/politica/archiva-esperanza-aguirre-agentes-movilidad_1_4417642.html

Pues esto no es indicativo de delito alguno, pero lo de Pablo Iglesias si.... que ni siquiera ha hecho nada que se pueda considerar delictivo acreditado así por la Audiencia Nacional.

CEOVAULTTEC

Son un poder del estado y tienen que aguantar las críticas como el resto. además ahora que el acoso y el escrache están legitimados por ley, que se ande con cuidado y que trate de ocultar dónde vive si no quiere jarbe democrático.

Burrofleta

#14

Pues bien que han lloriqueado el "poder del Estado" representado por Pablo Iglesias y Montero, cuando les pintaban cosas con tiza en el camino. O cuando escribían poemas jocosos sobre el macho Alfa

D

#14 ¿Tiene que aguantar las amenazas de muerte?

CEOVAULTTEC

#22 Coño, no jodas. Las amenazas de muerte son un delito.

D

Sabe que no le van a procesar por dictar resoluciones injustas a sabiendas que son injustas, y quiere que el personal sea dócil, obediente y trague. Claro, y yo quiero que me toque la Primi

D

Se lo habrán escrito con ketchup

D

Espero que Podemos condene firmemente el acoso en redes al juez por encima de que sea su líder al que quiere imputar, porque de no ser asi se abrirá una vez mas el debate de si es legitimo un acoso si es de una parte de la población o si es de otro. Para mi tan mal esta que cuatro imbeciles esten molestando a Pablo Iglesias e Irene Montero y su familia en su casa, como ir contra un juez que esta desarrollando su trabajo.