Cómo la burocracia, los intereses comerciales, la política y la ¿homofobia? están retrasando la introducción de la PrEP en España. [...] La profilaxis preexposición (PrEP, en sus siglas en inglés) es una medida de prevención que toman las personas que no tienen VIH para reducir el riesgo de transmisión del virus. [...] Mientras que varios países ya la han incluido en sus servicios sanitarios y han facilitado el acceso a los usuarios, en España la PrEP sigue en un limbo legal que desafía todas las recomendaciones internacionales.
Comentarios
El usar preservativos también y es más barato y con menos efectos secundarios.
#1 Hay gente alérgica al látex, hay tíos que son incapaces de correrse o incluso de mantener la erección con él... Y eso por no entrar en la pérdida de placer que produce, que obviamente no es un motivo para no usarlo pero sigue siendo un hecho.
El condón tampoco es la panacea. Hay que ponérselo, porque es el único remedio contra todas (o casi todas) las enfermedades de transmisión sexual* y además previene el embarazo no deseado, y a día de hoy no hay ningún otro método que consiga ambas cosas por sí solo. Pero si algún día se consigue encontrar una vacuna o una forma de erradicar todas las enfermedades de transmisión sexual, por muy barato que sea el condón, puedes estar seguro de que se habrá dado un gran paso adelante en materia de salud y de bienestar sexual.
*Lo de esta noticia sólo sirve para el VIH, con lo cual tienes que ponerte el condón de todas formas para prevenir la sífilis, la hepatitis y el resto de enfermedades... Yo no lo tomaría. Sólo se me ocurre que pueda tener utilidad si tienes pareja estable que sí tiene VIH y no quieres usar preservativos con ella, pero no sé hasta qué punto eso es una buena idea...
#4 hay condones de silicona
-
lo de incapaces de correrse y lo de la ereccion no te lo crees ni tu,
p-favor...un poco de...
#10 No lo digo yo, lo dicen varias amigas mías que ya han conocido a más de uno (y no, no era una excusa para hacerlo a pelo, porque una de ellas me aseguró que pudo comprobar "en persona" que al ponérselo se le bajaba). A mí también me parecía raro y me dio por buscarlo en Google... Prueba tú y verás, es un problema más común de lo que parece.
#4 Te contestas tu solo en tu comentario. Si lo de la noticia solo sirve para el VIH, es que no sirve para poder mantener relaciones sin protección.
#10 Yo cuando me pongo condón tengo muchísimos números de perder la erección. Si no la pierdo, me acabo corriendo pero me cuesta muchísimo más. Y esto con la treintena, cuando esté cerca de los 50 ya veremos. Lo que está claro es que no voy a usar eso como excusa para follar a pelo y pillar una ETS, hay más cosas en esta vida que follar.
#10 Yo soy incapaz de correrme y/o mantener una erección con condón. Sin condón no tengo problema alguno en ninguna de las dos cosas.
Es más #4 considera que eso "no es un motivo para no usarlo", pero a mi me parece motivo de sobra. En mi caso es renunciar por completo al placer del sexo, así que imagínate.
#43 ¿Y con la viagra?
Sé que es fácil decirlo desde fuera, pero yo no dejaría de usarlo. Sin el condón te juegas la vida, literalmente...
#44 Paso de química, además está todo en la cabeza me temo. En todo caso ahora, y por suerte, soy monógamo.
#1 Los cinturones de seguridad son un metodo muy eficaz y barato para salvar vidas en caso de accidente, por lo que me parecen totalmente superfluos los airbag.
Si eres seropositivo no esta de mais la pastillita, a dia de hoy (conozco un caso) se las pasan de estrangis de USA porque aqui no hay manera de tener acceso, y me parece perfecto, aunque uses condon nunca esta de mas tener cuidado en no joder a los demas
#8 y que te siga una ambulancia también ayuda a prevenir las muertes por accidente, puestos a hacer símiles ...
#8 Si eres seropositivo ya estás tomando la pastillita (o una similar), porque es la misma que se usa para tratar la infección por VIH.
#1 lo mismo que los escaladores-etc se ponen protecciones
en vez de llevar una ambulancia al costado,
que se pongan gomas y si no eso pues al hospital
o que se lo paguen ellos como con otros medicamentos
ESa pastilla no es siempre eficaz.
voto microbloging de la farmafia
#1 La castidad es más barata todavía. Y aún así te puedes contagiar.
#13 por vía sexual no.
#1 La Prep es genial pero corre el riesgo de que la gente se relaje y olvide que hay otras ETS como la gonorrea, la sífilis, etc...
Sólo veo un problema aparte respecto a su uso. Bueno veo un par:
1. ¿De verdad una persona sana está dispuesta a tomar truvada con los efectos secundarios que tiene?
2. Discontinuar el uso del TAR en los pacientes VIH es una forma de seleccionar rápidamente resistencias. Si la persona ya es portadora y no lo sabe aún y toma prep, putada (esto es más rebuscado pero también algo a considerar).
Y además el condón no lo pagamos todos
#2 Pero la vacuna que pagamos entre todos nos protege a TODOS activa y pasivamente.
Porque yo creo en un futuro donde el VIH sea anecdótico y no la lacra que esta siendo hoy día, en vez de un futuro donde por muy rico que seas nunca sabes si te tocará el virus.
#3 las pastillas estas no son siempre eficaces.
#11 Pero son mejores que nada.
Ya simplemente por estadística, es rentable; no solo en vidas humanas, si no en costes sanitarios.
#24 Lo he hecho, y te lo vuelvo a copiar:
- Sobre la eficacia de las pastillas: "Pero son mejores que nada. Ya simplemente por estadística, es rentable; no solo en vidas humanas, si no en costes sanitarios. " #20
- Sobre porqué no te parece bien (contraejemplo para que veas la sin razón de tu exposición): "No me parece bien que por que a algunos les de por hacer el loco tengamos que pagar entre todos a las fuerzas de seguridad del estado aun cuando tomo mis propias precauciones." #21
Esperaba que al menos entrases en razón.
#25 te estas contradiciendo
#29 ¿Dónde?
#32 lee el 1º post que te conteste
#33 Sigue sin tener sentido nada que dices.
¿Dónde me estoy contradiciendo? No lo contestas.
Te pido un argumento y rehuyes dando vueltas sobre ti mismo.
Te he analizado las dos cosas que has dicho y argumentado. Sigues escondiéndote.
No se chico... estoy empezando a pensar que no eres más que un troll, y los trolls en Menéame no tienen mucho futuro.
#35 a ver :
resumiendo menos coraje y mas reflexionar
contestar por contestar acusando d elo que te explican no vale
1º te digo que no es logico
ademas de que atacas al mensajero
2º me dices lo que te digo
3º encima me pides que te lo explique yo ? pero no decias que no era logico ? tu tendrias que saberlo !
#38 Insisto: yo he argumentado.
Y todavía estoy esperando tus argumentos.
#15 lo sencillamnete correcto es tener responsabilidad sobre los propios actos sin hoder a los demas
y de la forma mas barata posible
#17 Creo que querer usar un medicamento para protegerte de una enfermedad es responsable, y entre lo que te vas a ahorrar de los tratamientos crónicos, y la posibilidad de que una enfermedad desaparezca o casi, a medio-largo plazo, es la opción más económica con diferencia.
#18 si
#17 exacto, y cuando veas que estas mayor, irte a un lugar apartado y morirte para no generar gasto, como las hormigas.
#27 tu exageras para hacer demagogia tendenciosa
#28 no, lo exagero para ridiculizar tu argumento, basado en la premisa de generar el mínimo gasto posible.
#30 pues sea por lo ques ea, lo exageras y te ridiculizas a falta de argumentos
Ni las vacunas más eficaces y largamente comprobadas protegen de una enfermedad al 99%.
Sensacionalista a tope.
#12 No me parece bien que por que a algunos les de por hacer el loco tengamos que pagar entre todos a las fuerzas de seguridad del estado aun cuando tomo mis propias precauciones.
Piensa las cosas dos veces antes de soltar una mamarrachada sin sentido.
#21 tus problema son que antepones lo personal y que crees que esta bien a lo que es logico
y que atacas al mensagero
#22 Por favor, arguméntame esto último que has escrito porque no hay por donde cogerlo.
¿Qué es lo que no ves lógico?
#23 cuando me argumentes lo que has escrito tu...
#12 Nunca dije que lo pagase la Seguridad Social. Estoy 100% seguro que las múltiples asociaciones (privadas) existentes proporcionarían todas las facilidades para conseguirselo barato a quien lo quiera.
Solo pido que se legalice y regule si el riesgo es mínimo.
Por un lado, genial, sabemos que funciona y en paises como Francia se ha regulado su uso. Por otra parte, ya he visto gente incrementando sus conductas de riesgo a niveles insultantes, total, me tomo la PrEP (Solamente conozco Francia aquí)
Si el riesgo de crear cepas resistentes a las ARV es prácticamente nulo, adelante, Truvada para todos!
#5 La gente no se pone a follar a pelo porque tome la PreP. Hay gente que folla a pelo y punto. Y eso no lo vas a cambiar del mismo modo que hay gente que fuma o que bebe más de la cuenta o que come más comida de la que debe.
Con esta medicación podemos reducir el contagio del SIDA, que es lo que se debe hacer con cualquier enfermedad sea del tipo que sea.
#6 La gente no se pone a follar a pelo porque tome la PreP
Puff~ No sabes tu bien... Entre hombres es una pasada. No sabes lo que a veces me cunde
#7 La gente folla a pelo porque le gusta, ni más, ni menos, a pesar de los riesgos, con y sin tratamiento preventivo
#5 no me parece bien que ppor que a algunos les de por hacer el loco
lo tengamos que pagar todos cuando p-ej los escaladores-etc llevan protecciones
#12 Claro, entonces, explícame como hay que hacerlo correctamente, para que todo el mundo practique el sexo como a ti te parezca correcto.
Es una decisión personal, usar protección o no, todo el mundo sabe las consecuencias que puede tener, y mucha gente, y cada vez más no pone medios para cuidarse, la cultura del miedo de los 80' y 90' por el VIH ha desaparecido. Dicho esto, si se puede evitar que personas enfermen mejor.
Antes que abras la bocaza, ¿Por que pagamos los tratamientos para personas que no llevan una alimentación correcta? ¿O que no hacen deporte? ¿O no descansan 8 horas? ¿Las lesiones en personas que hacen deportes? Porque ellos no se cuidan y saben a lo que se exponen.
A ti, que tanto te gusta llenarte la boca de pagar y de dinero, que es más caro, ¿pagar un tratamiento preventivo por una época loca o un tratamiento para toda la vida?