Trad libre: "Presidente Assad (que es malo) is una persona malvada que se ha vuelto tan malvado que su propia gente se ha rebelado y los Rebeldes (que son buenos) han empezado a ganar (Bien!!!)." [...] "Así que los americanos (que son buenos) comenzaron a bombardear al Estado Islámico (Que son malos) y dieron armas a los Rebeldes Sirios (que son buenos) para que combatan a Assad (quien sigue siendo malo) lo que es bueno."
En primer lugar, el punto de mira del autor del post es bastante personal. A pesar de eso él ha tratado ingeniosamente dar su punto de vista con palabras que, en principio, resultan bastante fáciles de entender. Pero a medida que se avanza en el texto se ve que, por más que te esfuerces, la situación con el DAESH es más complicada de lo que se pueda suponer.
¡Ah! otra cosa, no vale decir "es una sobresimplificación" ni que "Asad es bueno-malo" ni otras tonterías karmawhore.
Comentarios
#3 ¿Tu que crees ?. Aquí la mayoría somos medio paletos... Al menos traducir solo la entradilla.
Mira los negativos.
#4 Bueno, ya está cambiada. Gracias por los consejos pasivos-agresivos M-Kitus!
Crítica al negroblanquismo en un meneo.. Sorpresa.
Pero sigue siendo una chorrada.
En primer lugar, el punto de mira del autor del post es bastante personal. A pesar de eso él ha tratado ingeniosamente dar su punto de vista con palabras que, en principio, resultan bastante fáciles de entender. Pero a medida que se avanza en el texto se ve que, por más que te esfuerces, la situación con el DAESH es más complicada de lo que se pueda suponer.
¡Ah! otra cosa, no vale decir "es una sobresimplificación" ni que "Asad es bueno-malo" ni otras tonterías karmawhore.
#1 Tontería karmawhore no. Pero si decirte que la entradilla no me aclara nada las cosas... Ponla en vasco al menos.
#2 ¿Crees que hay que ponerla en español?
La realidad para alguien que ve todo en blanco y negro es muy dura...