Estrasburgo rechaza dar por válido un "contrato amo-perra" firmado entre sadomasoquistas

El Tribunal de Estrasburgo ha condenado a Francia porque considera que no protegió suficientemente a una mujer que tuvo una relación sadomasoquista con un superior profesional, y en particular porque aunque había un contrato firmado entre los dos, de ahí no se puede derivar un consentimiento futuro.

[#1 ur_quan_master]

Bueno, pues ya tenemos jurisprudencia para anular los acuerdos anunciados entre Von der Layen y Trump

[#5 millanin]

#1 creo que en ese vas la perra somos Europa.

[#7 pilarina]

#1 mis dieses

[#3 suppiluliuma]

Vamos, que los Zazis de MNM van a tener que buscar otro modelo para su proyecto de tratado Rusia-UE.

[#2 ooshima]

Los contratos sadomaso nunca han tenido validez legal ni han pretendido tenerla, porque la ley está por encima de eso. Sirven para otra cosa.

[#4 chocoleches]

#2 Entonces como demuestras que hay consentimiento? Había un director de cine al que intentaron cancelar, y lo que decía es que a él le gusta el sexo duro y siempre es consentido. No tengo constancia de que nadie le denunciara realmente, sólo fue caza de brujas, pero y si lo hubieran hecho de verdad?

[#6 ooshima]

#4 El consentimiento no existe. Es un mito.

Firmes lo que firmes, hagas lo que hagas, lo puedes retirar retroactivamente.

Sólo sí es no.