Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#1, #2, #3 y no cito a todos porque no quiero hacer una sopa de números, pero la entrada del concurso hace debida mención del MTRAN3, así que si la organización lo da por bueno no creo que sea porque se la haya colado:
This robot is Inspired by the MTRAN III, by The National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan. (https://unit.aist.go.jp/is/frrg/dsysd/mtran3/index.htm)
— https://hackaday.io/project/9976-dtto-explorer-modular-robot
Guardad las antorchas
This robot is Inspired by the MTRAN III, by The National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan. (https://unit.aist.go.jp/is/frrg/dsysd/mtran3/index.htm)
— https://hackaday.io/project/9976-dtto-explorer-modular-robot
Guardad las antorchas
Comentarios
Mientras tanto en 2005...
https://unit.aist.go.jp/is/frrg/dsysd/mtran3/
https://unit.aist.go.jp/is/frrg/dsysd/mtran3/what.htm
#2 #1 Teniendo en cuenta que es un trabajo de final de grado en una escuela técnica superior se supone que el estudiante ha incluido bibliografia, citas y enlaces. Si no lo hubiera hecho y se proclamara autor sí se podría hablar de plagio. Pero me extrañaría que fuera el caso. Creo que lo que sucede es que no se entiende qué es un Trabajo de Final de Grado (TFG).
En un TFG no se espera que nadie descubra nada. Sí se espera en una tesis doctoral. Y quizá, sólo quizá, en un trabajo de final de máster donde lo que se espera es que el estudiante sepa dar una aplicación a un caso práctico a los distintos conocimientos recibidos en el máster. Si apunta hacia algo potente/novedoso puede que le recomienden que termine su investigación en el doctorado.
Pero en un TFG no. Lo que se pretende es que el estudiante demuestre saber buscar información, saber citarla y saber implementarla. De modo que si, en este caso, ha demostrado que tras su grado podía reproducir este robot, reproducir los programas necesarios para usarlo y darle un uso práctico ya es más que suficiente.
Un TFG se hace en el cuarto año del grado, combinando las clases presenciales y sus exámenes con el grado. Se hace bajo la supervisión de un tutor, que controla que todos los procesos se realicen correctamente, y con un tiempo normalmente escaso. Si en estas circunstancias ha demostrado haber podido llegar a conocer a fondo este artilugio, saber usarlo, saber encontrarle utilidades y darlo a conocer ya ha hecho lo que se espera de él. Y por lo que parece de mejor forma que los demás estudiantes.
#4 Puede ser pasable como proyecto fin de grado, pero para ganar un premio por copiar la idea de otro no.
Y aun así habría que ver si el software y hardware no esta disponible online y simplemente se limito a montar un "mecano". Si fue copiar&pegar tampoco en mi opinión vale para "el cole".
Se puede pasar por alto perfectamente que no sea una idea original para el proyecto de ciclo en mi opinión, pero el tema de desarrollo no.
#4, #5, como la noticia va del premio Hackaday, y ciñéndonos a esto, de las reglas del concurso:
Is the project creative, original and pushing some boundaries? (if this project has been built before, the answer is no)
Is the project creative, original and pushing some boundaries (if this project has been built before, the answer is no); “Wow” factor: is the entry innovative, is the build impressive?
Me da a mi que el jurado no se entera o no son expertos en las tecnologías o aplicación de las reglas.
#6 suponía que sería así, es pura lógica.
Aclarado el tema el español medio como siempre haciendo de las suyas.
En la pagina al menos en la portada no aparece nada, igual estan viendo el tema o es antiguo ni idea, tampoco me voy a parar la curiosidad no me puede
pd: hackaday perdió mucho desde que lo vendieron hace un año o así, antes la visitaba casi a diario y ahora ya hacia meses, antes era muy "comunidad" y ahora es muy "empresa"
Recuerdo que la intentaron comprarla en plan crowfounding por una pasta la comunidad pero fracasaron (pedían mucho) y al final la vendieron a una empresa por mucho menos de lo que pedían
#5 Es que esa es la cuestión: como trabajo de fin de grado yo creo que es pasable. Mucha gente pone en sus trabajos de fin de grado su experiencia en las prácticas del grado y alguna aplicación/propuesta de aplicación nueva sobre lo que ha aprendido.
En este caso quizá la cuestión esté en su propuesta de posible aplicación en los rescates tras las catástrofes.
Como TFG yo creo que es válido.
#6 Si luego le dan un premio eso ya es problema de quién le da el premio y sus motivos. Pero se supone que ese trabajo tiene un apartado de bibliografía, y por lo tanto se supone que en todo momento ha sido meridianamente claro que él no ha inventado la máquina esta.
Vamos.. es que si tras solo tres años de formación, y partiendo de cero (bachillerato o ciclo formativo), hubiera diseñado y creado la idea, escogido los materiales, desarrollado el software y patentado el producto, ni premio ni hostias, es para pillarlo en plantilla directamente.
#9 pues según lo puesto por #6 se han follado ellos sus propias normas.
#1, #2, #3 y no cito a todos porque no quiero hacer una sopa de números, pero la entrada del concurso hace debida mención del MTRAN3, así que si la organización lo da por bueno no creo que sea porque se la haya colado:
This robot is Inspired by the MTRAN III, by The National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST), Japan. (https://unit.aist.go.jp/is/frrg/dsysd/mtran3/index.htm)
— https://hackaday.io/project/9976-dtto-explorer-modular-robot
Guardad las antorchas
#9 Aguafiestas
Si tener ni puta idea de como funciona, de cuale son los algoritmos o cuales son las innovaciones, aqui la gente se basa su analisis en la apariencia estetica y el parecido de un robot con otro
Viva el cuñadismo
#11 Y estos seguramente son los que criticaban a Apple por demandar a Samsung por copiar la forma de las tablets...
#11 aquí en menéame siempre te encuentras el comentario del listo de turno que cuando sale una noticia de un método que ha aparecido publicado en CVPR, o conferencia equivalente, dice: "eso no es nuevo", o "acabo de hacer una búsqueda en google y mira". Y se quedan tan anchos.
No entiendo. Entonces, ¿es un plagio?, ¿el proyecto fin de carrera era sobre los algoritmos de IA del robot o algo? porque la parte hardware parece calcada del de 2005.
Vaya!! Tiene la pinta de plagio brutal