La perspectivas económicas de España "son nebulosas, en contra de lo que cree la opinión mayoritaria, y los desafíos para el país siguen siendo de gran magnitud", sostiene un estudio del Centre for European Reform.
¿Estudios? No es muy complicado, la mayor parte del trabajo que se crea es precario(No permitiendo ni vivir en muchos casos a no ser por las ayudas familiares o de ong) , por lo tanto el consumo no repunta, con lo cual no se aumenta la demanda ni se crean nuevas empresas ni empleos.
Y que le vendan los datos macro a la virgen, me da igual la de fatima que la del rocio.
#24 La matriz del canal Russia Today es Novosti, mientras que Rossiya Segodnya es en si la matriz de muchos otros medios (y ninguno de ellos es el canal Russia Today).
Vamos, que estás mintiendo a sabiendas. Para ti cualquier medio ruso tiene que ser Russia Today aunque ya te hayan aclarado que no.
#25 Todos dependen del ministerio de información. RT es una marca de TV-Novosti, fundada por RIA Novosti (actualmente Rusia Hoy) el 6 de abril de 2005. https://es.wikipedia.org/wiki/RT
Quién miente ahora, querido putinfanboy.
También todas las compañías telefónicas dependen del Ministerio de Industria, por ejemplo. Pero eso no significa ni de coña que sean la misma empresa o empresas interdependientes, pedazo de embustero.
Quizá que dejes de hacer el ridículo insistiendo en sostener la trola cuando ya te han pillado. Lo único que conseguirás aclarar es tu condición de mentiroso a sueldo.
P.D.: ¿"Putinfanboy" yo? Dejadme adivinar... es un apelativo cariñoso que utilizas para denominar a todos los que te bajan los pantalones demostrando públicamente que eres un troll embustero, ¿a que sí?
#33 En el enlace te lo explica.
Supongo que insultar es lo que te queda. RT es una marca de TV-Novosti, fundada por RIA Novosti (actualmente Rusia Hoy) el 6 de abril de 2005.
#34 La matriz Rossiya Segodnya fue fundada en 2013.
Y fíjate si están a años luz de tener el mismo jefe, que Novosti es estatal y Rossiya Segodnya es privada.
¿Algo más? ¿Me traes ya el café?
Por cierto, ¿en qué cueva has estado desde 2005? Hace años que RIA Novosti ya no existe, melón. El gobierno ruso sólo se quedó con TV Novosti (RT incluida), todo el resto fue privatizado y vuela libre.
Me descojono con tus prisas por poner la primera cita desactualizada que pilles en la Wikioedia, denotan poca pulcritud además de ignorancia. No te estás ganando el rancho.
#35 Rossiya no es privada, revisa tus fuentes.
wholly owned by the Government of Russia as a unitary enterprise https://en.wikipedia.org/wiki/Rossiya_Segodnya
Estás haciendo el ridículo.
RIA Novosti ya no existe, por eso te he puesto que ahora es Rossiya.
Te has metido en un charco y no sabes salir sino insultando.
Fíjate si no tienen nada que ver que tienen la misma dirección
#36 De tu enlace: "should not be confused with the network RT".
Gracias por bajarse los pantalones usted mismo esta vez. Siga concursando.
Y para que te culturices un poco, que te veo muy lelo:
"The owners of the property of a unitary enterprise have no responsibility for its operation and vice versa".
En otras palabras, la empresa es propiedad del estado pero su gestión no es estatal (no estaría mal crear esa figura empresarial en España). Algo que sabrías si leyeras como mínimo el primer párrafo de lo que enlazas, pedazo de zote. De nada.
Pero por pura diversión vamos a suponer que la gestión fuese estatal. ¿Qué parte no entiendes aún de que TV Novosti (con Russia Today) y Rossiya Segodnya (con lo que queda de RIA Novosti) no son la misma empresa? Incluso aunque tuvieras razón (que no la tienes) tu trola se va a tomar por culo igualmente, y tú con ella
Puedo seguir demostrando lo mentiroso que eres siempre que me aburra. Sigue entrando en mi charco, trollete, estás invitado.
Por cierto, ¿cuando una empresa pasa a ser de gestión privada cambia mágicamente de dirección postal? Hay que ver qué tonto eres.
#38 Su gestión fue privatizada y es privada. Cuando quieras nos aclaras qué parte no entiendes de la explicación que he citado sacada de tu propio enlace (que el único que no lo ha leído eres tú, porque te desmiente de plano). Yo no tengo la culpa de que esa forma de persona jurídica no exista en España y tú no la entiendas o la asocies a otra cosa. Ahí tienes tu enlace y la cita que te lo aclara, que a mí no me pagan por darte clases.
Y anticipándome a tu siguiente graznido, aclárame con que rocambolesco delirio mongólico pretendes que la diferencia entre "de propiedad privada" y "de gestión privada" te dé la razón en algo. Nada de lo que dices hace que dos empresas diferentes sean la misma empresa, patético embustero.
P.D.: Y no me lloriquees. El trato estándar a los trolls es el mismo para todos. No mientas a sabiendas y nadie te tomará por gilipollas, así de sencillo.
#40 ¿El estado ruso es un conglomerado empresarial? Tu definición de "conglomerado de empresas" debe ser acojonante, con posibilidad de abarcar toda la Vía Láctea.
Pero no me interesa. Para payasos el circo, que allí son de calidad.
Yo tengo miedo cuando vengan malas otra vez, cuando deje de "soplar el viento de cola", que entonces ya sin el colchón familiar y con la ciudadanía en los huesos veremos la auténtica pobreza de España.
Comentarios
Como si hiciera falta hacer un estudio para ver lo que se ve a simple vista...
#10 había entrado a comentar lo mismo. No hay más que darse una vuelta por la oficina del INEM, por ejemplo, para ver el "milagro".
Sólo el pp y sus cómplices hablan de ese milagro.
#1 Como el pailán de los tatuajes. Con razón claro. El ahora se va a montar una sicav y quiere que todo siga bien atado.
Pensaba que eso estaba ya más que desmontado.
#2 Yo ni me he enterado de cuándo se montó. Desde dentro no se ve el milagro por ninguna parte.
¿Qué milagro?
#11 claro que ha habido "milagro", pero solo para algunos.
¿Estudios? No es muy complicado, la mayor parte del trabajo que se crea es precario(No permitiendo ni vivir en muchos casos a no ser por las ayudas familiares o de ong) , por lo tanto el consumo no repunta, con lo cual no se aumenta la demanda ni se crean nuevas empresas ni empleos.
Y que le vendan los datos macro a la virgen, me da igual la de fatima que la del rocio.
#24 La matriz del canal Russia Today es Novosti, mientras que Rossiya Segodnya es en si la matriz de muchos otros medios (y ninguno de ellos es el canal Russia Today).
Vamos, que estás mintiendo a sabiendas. Para ti cualquier medio ruso tiene que ser Russia Today aunque ya te hayan aclarado que no.
#25 Todos dependen del ministerio de información.
RT es una marca de TV-Novosti, fundada por RIA Novosti (actualmente Rusia Hoy) el 6 de abril de 2005.
https://es.wikipedia.org/wiki/RT
Quién miente ahora, querido putinfanboy.
#27 ¿Y?
Dejadme adivinar... es un apelativo cariñoso que utilizas para denominar a todos los que te bajan los pantalones demostrando públicamente que eres un troll embustero, ¿a que sí?
También todas las compañías telefónicas dependen del Ministerio de Industria, por ejemplo. Pero eso no significa ni de coña que sean la misma empresa o empresas interdependientes, pedazo de embustero.
Quizá que dejes de hacer el ridículo insistiendo en sostener la trola cuando ya te han pillado. Lo único que conseguirás aclarar es tu condición de mentiroso a sueldo.
P.D.: ¿"Putinfanboy" yo?
#33 En el enlace te lo explica.
Supongo que insultar es lo que te queda.
RT es una marca de TV-Novosti, fundada por RIA Novosti (actualmente Rusia Hoy) el 6 de abril de 2005.
#34 La matriz Rossiya Segodnya fue fundada en 2013.![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
Y fíjate si están a años luz de tener el mismo jefe, que Novosti es estatal y Rossiya Segodnya es privada.
¿Algo más? ¿Me traes ya el café?
Por cierto, ¿en qué cueva has estado desde 2005? Hace años que RIA Novosti ya no existe, melón. El gobierno ruso sólo se quedó con TV Novosti (RT incluida), todo el resto fue privatizado y vuela libre.
Me descojono con tus prisas por poner la primera cita desactualizada que pilles en la Wikioedia, denotan poca pulcritud además de ignorancia. No te estás ganando el rancho.
#35 Rossiya no es privada, revisa tus fuentes.
wholly owned by the Government of Russia as a unitary enterprise
https://en.wikipedia.org/wiki/Rossiya_Segodnya
Estás haciendo el ridículo.
RIA Novosti ya no existe, por eso te he puesto que ahora es Rossiya.
Te has metido en un charco y no sabes salir sino insultando.
Fíjate si no tienen nada que ver que tienen la misma dirección
Zubovsky Boulevard 4, Moscow, Russia
#36 De tu enlace: "should not be confused with the network RT".
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Gracias por bajarse los pantalones usted mismo esta vez. Siga concursando.
Y para que te culturices un poco, que te veo muy lelo:
"The owners of the property of a unitary enterprise have no responsibility for its operation and vice versa".
En otras palabras, la empresa es propiedad del estado pero su gestión no es estatal (no estaría mal crear esa figura empresarial en España). Algo que sabrías si leyeras como mínimo el primer párrafo de lo que enlazas, pedazo de zote. De nada.
Pero por pura diversión vamos a suponer que la gestión fuese estatal. ¿Qué parte no entiendes aún de que TV Novosti (con Russia Today) y Rossiya Segodnya (con lo que queda de RIA Novosti) no son la misma empresa? Incluso aunque tuvieras razón (que no la tienes) tu trola se va a tomar por culo igualmente, y tú con ella
Puedo seguir demostrando lo mentiroso que eres siempre que me aburra. Sigue entrando en mi charco, trollete, estás invitado.
Por cierto, ¿cuando una empresa pasa a ser de gestión privada cambia mágicamente de dirección postal? Hay que ver qué tonto eres.
#37 Lee el enlace y no insultes.
Tú digiste que era una empresa privatizada.
Has hecho el ridículo.
#38 Su gestión fue privatizada y es privada. Cuando quieras nos aclaras qué parte no entiendes de la explicación que he citado sacada de tu propio enlace (que el único que no lo ha leído eres tú, porque te desmiente de plano). Yo no tengo la culpa de que esa forma de persona jurídica no exista en España y tú no la entiendas o la asocies a otra cosa. Ahí tienes tu enlace y la cita que te lo aclara, que a mí no me pagan por darte clases.
Y anticipándome a tu siguiente graznido, aclárame con que rocambolesco delirio mongólico pretendes que la diferencia entre "de propiedad privada" y "de gestión privada" te dé la razón en algo. Nada de lo que dices hace que dos empresas diferentes sean la misma empresa, patético embustero.
P.D.: Y no me lloriquees. El trato estándar a los trolls es el mismo para todos. No mientas a sabiendas y nadie te tomará por gilipollas, así de sencillo.
#39 Misma empresa no, mismo conglomerado, es así para todo el mundo menos para ti que te has enrocado y no paras de insultar como buen putinfanboy
#40 ¿El estado ruso es un conglomerado empresarial?
Tu definición de "conglomerado de empresas" debe ser acojonante, con posibilidad de abarcar toda la Vía Láctea.
Pero no me interesa. Para payasos el circo, que allí son de calidad.
Ya lo comentaron y publicaron con más punch en
http://www.lacelosia.com/el-think-tank-cer-financiado-por-las-multinacionales-enfria-la-euforia-de-rajoy-sobre-la-salida-de-la-crisis/
hace faltqa un milagro que alguien se crea lo que dice el gobierno dle PP... wait!!
Imposible, ¡si fue gestionado por el mejor ministro de economía que ha tenido España!
#3 rato?
¿Sólo uno?
¿Por qué utilizar un estudio cuando podemos usar la realidad?
¿Pero quién habla de "milagro"? Sólo quienes intentan magnificar algo para decir luego que no es tan magnífico.
¿Otra vez?
¿Pero es que alguien más aparte de los fanboys del PP dicen la subnormalidad esa del "milagro económico"?
Necesitamos estudios para que nos digan la mierda de país en el que vivimos y la mierda de gobernantes que elegimos....y ni así vamos a espabilar....
Yo tengo miedo cuando vengan malas otra vez, cuando deje de "soplar el viento de cola", que entonces ya sin el colchón familiar y con la ciudadanía en los huesos veremos la auténtica pobreza de España.
¿Milagro o condena?
La gente sigue confundiendo en PIB con un índice de bienestar.
#28 Bueno, al menos no lo niegas
#29 Ni tú tampoco.
#30 Pero estamos hablando de ti, no de mi....
Tu eres el que usa el ad-hominem para negar verosimilitud a esta noticia diciendo que es del 'PSOE ingles'.... Hooligancillo pepero....
El CER es el partido laborista de Inglaterra y el medio que lo difunde, Russia Today.
#4 Rossiya Segodnya no es Russia Today, aunque el nombre se traduzca igual.
Menudo "ad hominem" doble te acabas de marcar. Y metiendo la pata además.
#23 Russia Today es parte del mismo conglomerado que Rossiya Segodnya querido ad hominen
Así que de meter la pata nada.
#4 Y tu eres un Hooligang del PP bien conocido en meneame....
Asi ponemos todas las cartas sobre la mesa, no?
Y si, ad-hominem lamentable...
#26 Que un putintroll como túnme llame hooligan del PP tiene cojones.