Hace 9 años | Por Peter_Feinmann a lainfo.es
Publicado hace 9 años por Peter_Feinmann a lainfo.es

la investigación indica que las élites económicas y los grupos organizados que buscan sólo sus intereses, tienen una influencia substancial sobre la política de la Casa Blanca mientras los ciudadanos comunes tienen poca o ninguna.

Comentarios

powernergia

#6 Cuba y Corea del Norte son dictaduras y desde luego EEUU no es una democracia.

D

#11 Rusia? Iran? China?

Espera.. abreviemos ... ¿se te ocurre alguna?

powernergia

#12 Efectivamente has puesto varios ejemplos de países no democráticos que están mas o menos al mismo nivel que EEUU, y sabes que hay otros países que están a añoz luz de todos estos.

noexisto

#6 Cuba y Corea del Norte son Monarquias hereditarias con transfondo revolucionario-democrático-popular.
Si es que se os debe explicar todo

australia

#3 El artículo original lo llama oligarquía.

sir_magno

Y teniendo en cuenta el bipartidismo turbo blindado que tienen, cualquier alternativa que pueda surgir está muerta desde el principio ya que para pintar algo tendría que ganar en algún estado.

vktr

#15 En la antigua Atenas inventaron el concepto y era justamente eso. Por eso usaban mas el sorteo que el sufragio.

Tiempo después en la revolución francesa los demócratas perdieron frente a los republicanos. A Los gobiernos representativos les acabaron llamando democracias porque molaba mas quedaban mas legitimados. Lo cierto es que todo lo que se nos ha contado sobre la democracia es una gran mentira. Hay que revisar los antiguos, lo que dijeron los rousseaunianos bueno rousseau era suizo, algo bueno se les quedó en ese país eso sí.

D

#19 Ah.. Vale.. Entonces no existe ningún país democrático... igual que no existe ningún país comunista, ni fascista.

La definición es una cosa. Si se usa para criticar a EEUU entonces sirve para criticar a cualquier país.

vktr

#20 por supuesto. Lo que pasa es que si trazamos grados de plutocratización de la política eeuu esta en el top. Eso si aquí en España tampoco podemos dar muchas lecciones. Aun así tenemos un sistema menos blindado que en americano. Allí directamente la elección es una ficción. La posibilidad de cambiar algo sustancial en contra de las élites minima

D

#22 Resulta que así y todo son uno de los países con mas larga tradición democrática, por tanto, si han acabado así es porque han "evolucionado" hasta su forma actual sin ninguna revolución y solo con una guerra civil.

La cuestión no es si EEUU es un sistema ideal, sino si lo hay mejor. ¿lo hay?

D

Onanismo de izquierdas llega a conclusión sectaria

D

#4 Pues sí... según esto los únicos países verdaderamente democráticos serían, serían... mmmm...

¿Cuba o Corea del Norte?

D

#6 Andazulia

Autarca

#4 #6 #7 Supongo que Suiza y poco mas, o quizás ni eso.

Un país no puede considerarse democrático si los ciudadanos no tienen ninguna forma legal de impugnar una decisión de sus representantes, o incluso a los mismísimos representantes, si se vuelven contra sus ciudadanos.

D

#10 Entonces no ha habido democracia en la vida en ninguna parte... Ni en ninguno de los eventos históricos en los que se ha dicho que la había.

O bajas el liston o no tienes ejemplos, y si lo haces, EEUU acaba siéndolo.

D

#15 Los países nórdicos podrían darles unas cuantas lecciones de democracia a EE.UU.

D

#17 ¿Entonces son democracias plenas?

Estupendo... abandonaron la monarqu...mmmm... espera... No.

vktr

#18 Son monarquías vacías de poder. Eeuu en la practica tiene un sistema con un parlamento de elites y una monarquía electiva (el presidente) de 8 años de duración. Es un sistema blindado al cambio. Ojo tampoco digo que en Europa tengamos mucho que enseñar.

D

#21 A mi lo que me flipa es airear las vergüenzas de otros por no ser perfectos, cuando resulta que el modelo con el que se compara no existe.

Esto es un "oiga, que no son ustedes tan buenos como como... lo ideal".

Coño, ni nadie.

D

#18 Que no haya democracias plenas no significa que todas seas iguales.

D

#26 Nadie ha dicho que sea así.

Lo que ocurre es que cuando se dice que A debería ser como B no puedes decirme después que B no existe y que es algo "platónico" e inalcanzable. EEUU no será la mejor democracia del mundo, pero tampoco la peor.

Así que tampoco me vale eso de "oiga, que no son perfectos". Coño.. Gol de Señor.

D

#27 Es que no es un estudio comparativo. No dice que el sistema de EE.UU. sea mejor o peor que otro, sino que está controlado casi por completo por una oligocracia, lo cual es contrario a la definición de democracia.

Problema que desde luego existe en otros muchos sistemas, el español sin ir más lejos. Pero no es ése el campo del estudio.

D

#28 ¿Como que no es comparativo?

Si la noticia fuera "fulanito no es alto" o "pepita no es guapa" en realidad ya les estarías comparando. Y aquí estas usando un concepto ambiguo para intentar pasar una opinión como una realidad objetiva.

D

#29 Venga, que ésta es fácil: Un estudio realizado por la Universidad de Princeton, determinó que Estados Unidos no es un país democrático, debido a que sus gobernantes se subordinan a los intereses de una élite.

"Alto" o "guapo" son adjetivos relativos medidos en relación a un estándar (muy subjetivo en el caso de la belleza). "Democracia" es un sistema político perfectamente definido que establece que sea un conjunto de electores (los mayores de edad, actualmente), en igualdad de condiciones, quienes dirijan los designios de la institución para la que votan. Definición que, evidentemente, no cumple el sistema político de tus adorados EE.UU.

Yo no puedo decir "EE.UU. es un país bonito" sin compararlo con otros países. Pero si puedo decir "EE.UU. se ubica en el continente americano". Deberías leer un poco más sobre epistemología. Bertrand Russell está muy bien para empezar.

La Universidad de Princeton, esos antisistema... roll

D

#30 Ni de los EEUU ni de Francia ni de Chile ni de Venezuela ni de...

Falacia de autoridad y sigues refiriéndote a un ideal inalcanzable y difuso.

Azucena1980

¿Y han pagado por esa investigación?

N

HORMAX

Por definición, cualquier país en el que sus dirigentes son lacayos de la casta no puede ser una democracia.