Hace 8 meses | Por FatherKarras a twitter.com
Publicado hace 8 meses por FatherKarras a twitter.com

“Durante años hemos estado advirtiendo sobre los peligros de que la UE se apodere masivamente de la opinión pública en nuestras sociedades. Hay desinformación. Eso es un problema. Pero la UE es la última institución que debería decidir"

Comentarios

thorin

#6 Por eso el tuit del vídeo es de una cuenta de Twitter, que en su perfil tiene fijado un tuit que dice: "Su causa es justa. ¡¡Rusia vencerá!!"



Vierten basura anti Europea en internet, y luego se quejan de que Europa toma cartas en el asunto...

Disiento

#7 Vierten basura anti Europea en internet, y luego se quejan de que Europa toma cartas en el asunto...

Si la Union Europea (aka Mercado Común) no puede soportar otras opiniones "basura o no" tiene un grave problema que le puede salir muy caro.

suppiluliuma

#8 Efectivamente, la desinformación producida por una potencia extranjera hostil a la Unión Europea es "otras opiniones".

thorin

#8 Claro, los bulos y la desinformación son sólo "opiniones".



#9 A este paso el terraplanismo, el negacionismo COVID e incluso la xenofobia van a ser sólo "opiniones".

Disiento

#10 los bulos y la desinformación son denunciables pero no perseguibles.

Aquí tenemos a la mayoría de los media vertiendo, mentiras, bulos y desinformación cada día y no les perseguimos, ni les prohibimos.

thorin

#12 Vaya, moviendo la portería.

No cuela, lo has reducido a opiniones.


Cómo bonus, luego resulta que lo que dicen los medios que no te gustan si es "mentiras, bulos y desinformaciones".
Pero no opiniones.

suppiluliuma

#10 La apología putinista y el magufismo no suelen andar muy lejos uno de otro. En el diagrama de Venn de ambos grupos hay una intersección bastante grande.

Disiento

#9 díselo a Victoria Nuland:

¿Fuck the European Union? En 2014 la embajadora estadounidense para asuntos europeos Victoria Nuland, hablando en privado sobre la necesidad de cambiar el Gobierno de Ucrania,

suppiluliuma

#11 No, hablando en privado sobre a quien les gustaría ver en el nuevo gobierno de unidad nacional que Yanukovich y la oposición habían pactado. Y que Yanukovich intentó sabotear largándose del país.

Por cierto, ¿no te das cuenta de cada vez que sacáis la conversación de Nuland estáis demoliendo la narrativa de que el Maidán fue un golpe de estado organizado por EEUU? Porque esa conversación deja muy clara una cosa: que los rusos grababan todo lo que decía Nuland por teléfono. Y, en nueve años, no han sido capaces de encontrar ninguna grabación en la que esté organizando ese supuesto "golpe de estado".

Y si lo mejor que tienes es un "y tú más", estás reconociendo que tengo razón.

s

Pues no es que se apodere de la opinión, es que tiene que posicionarse. Otra cosa es que su posicionamiento no te guste en una materia, pero puede pasar lo mismo cuando se posiciona el presidente de tu comunidad o el de tu país.

A ver si nos dedicamos menos a las enmiendas a la totalidad y a atacar la institución cuando no nos gusta algo, que con el todo es una mierda, vienen los Brexits y las paridas esas de europeos orondos con las que el resto del mundo se descojona

FatherKarras

#3 Pero estaría bien que se posicionase como quisiese sin desinformar.

D

#4 O sin coartar el derecho a discrepar. Una bandera palestina no es un arma.

MIrahigos

Anglosajones.