Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues ahora a denunciar al festival y pedir daños y perjuicios
#4:
#1 Espero que se le caiga el pelo a alguien porque además su canción hubiese sido top 5 seguro y tenía uno de los mensajes más europeístas y positivos de los últimos años.
Estaba claro que no había mucho que rascar porque desde el primer momento el equivalente a RTVE de allí se posicionó totalmente a su favor. En caso de mínima duda hubiese sido muy fácil dejarle tirado.
Editado para corregir una falta.
Estaba claro que no había mucho que rascar porque desde el primer momento el equivalente a RTVE de allí se posicionó totalmente a su favor. En caso de mínima duda hubiese sido muy fácil dejarle tirado.
Editado para corregir una falta.
#9:
Lo eliminaron por antisionista y por posicionarse públicamente contra la participación del estado asiático genocida en una competición europea que debería promocionar los ideales de fraternidad.
Comentarios
Pues ahora a denunciar al festival y pedir daños y perjuicios
#1 Espero que se le caiga el pelo a alguien porque además su canción hubiese sido top 5 seguro y tenía uno de los mensajes más europeístas y positivos de los últimos años.
Estaba claro que no había mucho que rascar porque desde el primer momento el equivalente a RTVE de allí se posicionó totalmente a su favor. En caso de mínima duda hubiese sido muy fácil dejarle tirado.
Editado para corregir una falta.
#4 lo dices como si la canción fuera motivo de concurso.
#4 a ver, este hombre le sacó la lengua a una mujer, eso es un acto deleznable, no como los participantes de Israel que son unos santos
#4 Yo espero que la proxima cancion que escriba sea sobre Israel.
Y salga Europa entera a cantar contra los hijos de puta sionistas
Nazi-onist nazi-onist....
#1. El último certamen de Eurovisión ya no lo ví por el doble rasero aplicado en los sangrantes temas que todos conocemos. Y no me veo retomando la costumbre de verlo en casa, de verdad que no lo veo porque no aprecio signo alguno de cambio en el rumbo de ese concurso sacacuartos y blanqueador genocidios en curso. Tres cuartos de lo mismo con las finalizadas Olimpadas, no les he dedicado practicamente nada de mi tiempo. Curioso que durante las Olimpiadas hayan como desaparecido numerosas noticias de actualidad solapadas por las propias Olimpiadas. Para ciertos temas no se salen del guión ni queriendo.
#1 No necesariamente. Algo puede no ser delito y sí incumplir las normas del festival. Lo que pasó es tan sencillo como que le grabó una cámara y él sacó la mano a pasear y le hizo daño a la operadora de cámara. A efectos penales no hay certeza en la intencionalidad y por eso archivan (que no absuelven, para absolver hace falta jucio, aqui solo se investigó sin encontrar suficientes motivos para seguir).
Pero la UER puede considerar que a efectos de sus normas sí es suficiente con lo que pasó.
#11 él sacó la mano a pasear y le hizo daño a la operadora de cámara
Teniendo en cuenta que hasta la propia UER (Unión Europea de Radiodifusión, organizadora del festival) declaró que se había tratado de un gesto amenazante hacia la operadora de cámara, no deja de ser curiosa tu versión con daños incluidos.
A efectos penales no hay certeza en la intencionalidad y por eso archivan (que no absuelven, para absolver hace falta jucio, aqui solo se investigó sin encontrar suficientes motivos para seguir).
Es decir, que, según tu versión, "sacó la mano a pasear", agredió a la operadora de cámara, pero no se ha podido demostrar la intencionalidad. Lástima que nadie lo estuviera grabando.
https://www.eldiario.es/vertele/noticias/eurovision-2024-uer-senala-ahora-delegaciones-inoperancia-explica-veto-bandera-ue_1_11365131.html
#17 De la propia noticia:
La investigación ha llegado a la conclusión de que el hombre hizo un movimiento que golpeó la cámara de una mujer.
#21 Cierto. Pero eso es muy diferente de "sacar la mano a pasear" y de causar daños a nadie (cosa que no aparece por ninguna parte). Ni siquiera se ha podido probar que el gesto fuese con tal intención. Lo que se traduce en que apartó la cámara.
“Hoy he cerrado la investigación porque no puedo demostrar que el acto fuera capaz de causar un miedo grave o que el hombre tuviera tal intención”
Y repito, la UER, que recoge la primera queja de la operadora de cámara, habla en todo momento de gesto amenazante y no de agresión. Hay que pensar un poco lo que se escribe y lo que significan los términos utilizados.
#11 Además, si entendí bien lo que leí hace un rato, el empujón y-o amenaza a la cámara está grabado, otra cosa es que sea confuso y-o interpretable (hasta qué punto es intencionado, por ejemplo si va hacia la cámara diciendo algo y entra en contacto con ella, pero también podría haber sido resultado de un tropiezo).
Y si lo que sea está grabado, eso puede ser más que suficiente para que la expulsión estuviera justificada, aunque se haya considerado que no hay suficiente para ir más allá desde un punto de vista legal...
Lo eliminaron por antisionista y por posicionarse públicamente contra la participación del estado asiático genocida en una competición europea que debería promocionar los ideales de fraternidad.
#9 Los sionistas le hicieron un assange.
En términos jurídicos en Suecia, eso esta tipificado como "hacerle un Assange".
Ah, que ya lo había puesto #10
#9 si fuera por eso se hubieran cargado tambien a italia (4°) o irlanda (6°) que fueron mucho mas criticos
#12 Tambien amenazaron a la representante de Irlanda y recibio presiones y amenazas para no presentarse.
Por no decir que ya tuvieron movidas por infiltrar a un asesino entre un equipo arquorlogico que venia a buscar el Arca de la Alianza.
https://www.ireland.com/es-es/things-to-do/attractions/hill-of-tara/
#12 Funcionó el "aviso para navegantes" (bofetada al azar relaja a todo el grupo)
#9 la mayoría de participantes jóvenes se posicionaron en contra de Israel y lanzaron mensajes propalestina.
Israel se lo quitó de encima porque pensaban que sin él ganarían. Los sionistas pusieron pasta para comprar votos.
https://www.google.com/amp/s/amp.europafm.com/eurovision/gestos-apoyo-palestina-artistas-primera-semifinal-eurovision_20240508663b7edcc18d400001f2f57a.html
#9 Eurovisión no es una competición europea...
El objetivo ya se consiguió.
Deberian ir cancelando ya Eurovision
Censura de la buena.
¿Entonces repetimos la operación, o da igual? ¿Le dejarían participar el año que viene?
¿Esto cuenta como hacer trampas, o forma parte de las normas, eliminar de antemano a los candidatos que no te interesan?
Nos reímos del #Tongo en la final del último #Grand_Prix_del_Verano, pero esto es muchísimo peor, han descalificado a un participante que no solo era perfectamente válido, sino que se comentaba que tenía muchas posibilidades de ganar, es una manipulación en toda regla. ¿Dónde está el juego limpio? Para el año que viene que no hagan votaciones, directamente que publiquen la lista de ganadores mediante un comunicado en Twitter y la página web.
#6 https://www.escplus.es/eurovision/2024/martin-osterdahl-sin-ingresos-comerciales-creo-que-sera-dificil-que-el-festival-de-eurovision-sobreviva-en-el-futuro/
Se le suma a eso que el principal patrocinador del festival es Moroccanoil, de Israel, y puzzle resuelto.
En tanto no haya un abandono de participantes, especialmente alguno del Big 5, que son los que pueden hacer pupa financiera al festival, así va a seguir el cachondeo.
El problema de fondo de Eurovisión es que la idea original ya no tiene sentido. De Gaulle inventó el programa, junto con el mítico Juegos Sin Fronteras, para ir hermanando y derribando fronteras. JSF hace mucho que no existe, aunque aquí han revivido la versión cañí. Y como Eurovisión siga estando secuestrada por los sionistas, va a ir a la papelera de la historia.
#13: Yo creo que lo que más pupa haría sería que esto no cayera en el olvido en tanto no se repita el evento y la votación, así de claro, hay que hablar de tongo abiertamente, no hay que andarse con remilgos, esta edición ha sido un fraude.
Este tipo de personas se esperan que lo olvidemos, y desgraciadamente así suele ocurrir, en nuestra mano está evitarlo recordando de vez en cuando eso, el problema es que a los que hacen eso a menudo se les ve casi como frikis, y es de eso de lo que se aprovechan. Es como lo de #Metallica_no_gracias, que sí, tendrá años, pero ni ha habido reposición, ni disculpas, ni nada, así que por mi parte no hay ni olvido ni perdón. ¿Agua pasada no mueve molinos? Depende, si el agua aún no ha pasado, sí mueve molinos, que ahí está el tema, en que algunos temas son antiguos pero no están pasados, como lo de las cunetas, que aunque hayan pasado 85 años, las personas siguen ahí enterradas. que pase mucho tiempo no hace que un asunto pendiente se solucione.
Yo si fuera la tele de los paises bajos haría un certamen abierto a cualquier país que respete lo suficiente los derechos humanos. Todos tienen sus mierdas pero al menos no bombardear otros países, no tener leyes discriminatorias, no cometer o apoyar genocidios, cosas muy obvias, vamos. Se paga a pachas y que se voten los participantes entre si o algo así.
Objetivo cumplido, han disciplinado a cualquiera que se atreva a llamar genocida a los genocidas
Vaya vaya vaya....
Europapa... mata judios.