Hace 2 años | Por News333 a eldiario.es
Publicado hace 2 años por News333 a eldiario.es

Se trató de un error por haber citado inicialmente a todos los nacidos en 2009 sin esperar al cumpleaños cuando no hay ninguna vacuna autorizada para los niños más pequeños

Comentarios

D

Wow! Los han vacunado unos meses antes de cumplir 12! El apocalipsis!

Ah no, que no pasa nada, qué raro...

P.d. culpa del informático al considerar solo el año, y no la fecha completa. Cárcel! lol

kmon

#2 si hubiera pasado algo gordo ya te digo que habrían reclamado hasta por los que aún tuvieran 11 años media hora antes de pincharles...

D

#3 así es la administración, 1 minuto cambia que seas legalmente responsable o no, pero claro, en algún sitio hay que poner límites claros...

Kasterot

#2 O sea que para lo que queremos la prescripción medica es intocable , inamovible y casi sagrada.
pero luego depende del caso, partido, responsable se puede mirar a otro lado.
Pues si las instrucciones dicen, se cumplen, si no, no hagas prospecto de prescripción y que cada medico decida la dosis y a quien se lo da

D

#5 ya he dicho que en algún sitio tienes que poner la norma, y es como debe de ser.

Pero que un día más o un día menos no va a cambiar nada, también.

urannio

#2 aquí en EEUU habría sido sencillamente considerado criminal. Saltarse a la autoridad del FDA tiene una extraordinaria gravedad. Sin embargo, ¿dónde está la agencia federal similar en España? porque definitivamente que el gobierno de turno tenga la autoridad y responsabilidad de tal cosa, es anti-democrático, negligente y peligroso.

ipanies

Menudo fallo más tonto!!! Como cuando guardas lejía en una botella de agua y la metes en la nevera...